Pentágono anuncia assistência adicional de US$ 1 bilhão em armas e equipamentos para a Ucrânia
NASAMS
Atribuído ao secretário de imprensa interino do Pentágono, Todd Breasseale:
Hoje, o Departamento de Defesa (DoD) anuncia a autorização de uma retirada presidencial de assistência de segurança avaliada em até US$ 1 bilhão para atender às necessidades críticas de segurança e defesa da Ucrânia. Esta autorização é a décima oitava retirada de equipamentos da Administração Biden dos inventários do DoD para a Ucrânia desde agosto de 2021. É a maior retirada única de armas e equipamentos dos EUA utilizando essa autoridade, e este pacote fornece uma quantidade significativa de munição, armas e equipamentos adicionais – os tipos de que o povo ucraniano está utilizando tão eficazmente para defender o seu país.
Os recursos deste pacote incluem:
- Munição adicional para Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (HIMARS);
75.000 cartuchos de munição de artilharia de 155 mm; - 20 sistemas de morteiro de 120 mm e 20.000 cartuchos de munição de morteiro de 120 mm;
- Munições para National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS);
- 1.000 Javelin e centenas de sistemas anti-blindados AT4;
- 50 veículos blindados de tratamento médico;
- Munições antipessoal Claymore;
- Explosivos C-4, munições de demolição e equipamentos de demolição;
- Suprimentos médicos, incluindo kits de primeiros socorros, bandagens, monitores e outros equipamentos.
No total, os Estados Unidos já comprometeram aproximadamente US$ 9,8 bilhões em assistência de segurança à Ucrânia desde o início do governo Biden. Desde 2014, os Estados Unidos comprometeram mais de US$ 11,8 bilhões em assistência de segurança à Ucrânia.
Para atender aos crescentes requisitos do campo de batalha da Ucrânia, os Estados Unidos continuarão a trabalhar com seus aliados e parceiros para fornecer à Ucrânia recursos-chave calibrados para fazer a diferença.
FONTE: U.S. Department of Defense
A guerra perdeu a noção de expansão territorial para se tornar uma expansão econômica. Ela vem com um pretexto de boa samaritana, causa destruição, mantém um certo período de estabilidade e quando percebe que aquilo está gerando queda na arrecadação, abandona a região protegida(invadida) a própria sorte. O caso mais recente é o Iraque e o Afeganistão, que só sobrou o caos. A máquina estadunidense é como um monstro devorador, que por onde passa pelos países mais fracos deixa para trás um caminho só de sangue, terror e desgraça. Guerra e miséria sempre deram lucro para as potências dominantes, eles… Read more »
Nesse caso monstro devorador são os russos que invadiram um país independente
Estado Fantoche : Estado fantoche é o termo com que se designa um Estado cujo governo depende de uma potência estrangeira para sua existência e que segue os interesses desta potência em situações políticas essenciais, notadamente econômicas e estratégicas. Seus governos são geralmente conhecidos como governo fantoche ou regimes fantoches. Nesta condição, Estado fantoche é também um dos muitos termos que definem a subordinação de um Estado a outro no sistema internacional. Noutra definição, o termo também designa a existência de um Estado criado pela intervenção de uma potência externa dentro do território sob a soberania de outra nação. Nesta… Read more »
São comhecdos assim só por você né?
Esse sempre foi o status da Ucrânia e ainda continua sendo depois da revolução colorida perpetrada pelos eua em 2014. Mas regimes fantoches, genocidas e neonazistas são conhecidos assim como democracias só por vc né?
Cara, faz 4 meses que os russos mesmo não usam mais a desculpa de desnazificar e impedir genocídios. Eles mesmos viram quão ridículo era.
Está na hora de atualizar os motivos da guerra.
Obs: eles pararam de falar em Otan também. Fica a dica.
eles não podem fazer isso porque eles gostam de fingir estar defendendo o lado moralmente correto, então se admitirem que seus lideres são podres eles vão estar admitindo que também são ao defender eles.
Que comentário tosco e metido a “genial”. E os EUA nunca invadiram para seus interesses? Ah, esqueci; fazem guerras “boas”. Fala serio, as relações internacionais são baseadas em defesa de soberania no jogo das potências. Até parece que essa narrativa valeu quando os EUA invadiram Haiti, Granada, atacaram Iugoslavia, Iraque, etc
Ele falou nesse caso, especificamente Rússia vs Ucrânia. Jogar os EUA no meio é como querer justificar o roubo de um, acusando outro de ter roubado
E a indústria bélica americana deve agradecer imensamente ao Putin. Os lucros estão entrando sem parar mesmo sem nenhum soldado americano em combate. Genial.
Paulo, pelo menos para premio de consolação dos ucranianos, tiveram a honra de ter seu presidente e sua primeira dama na capa da revista Vogel.
Se está chegando ou não isso e de menos, o importante e que a indústria armamentista americana está lucrando horrores a custo do contribuinte americano e do sangue e suor do povo ucraniano.
Pra quem bancou 1 trilhão no Afeganistão esse bilhão não é nada. Uma coisa é fato, quanto dinheiro mau gasto já que o objetivo é barrar a China. Com menos da metade dessa verba que torraram no Afeganistão teriam isolado a China aqui na AS e estariam numa posição bem mais favorável. Deu no que deu e agora estão tensionado onde podem para ver se conseguem isolar o Dragão via instituições financeiras e humanitária tal qual fizeram com a Rússia. Espero que o Brasil se mantenha bem distante desses problemas que incomodam os ocidentais (Nós somos latinos).
Indo na linha do seu comentário, na última Cúpula das Américas os EUA prometeram U$ 450 milhões aos países da AL. O auxílio a Ucrânia está em dezenas de U$ bilhões. Depois o Blinken reclama.
Magnífica explanação sobre o conflito. Mas infelizmente eu não compartilho das mesmas esperanças que vc, pois pelo que observo aqui o caminho desse lugar é acabar igual como a Ucrânia mesmo. Eu não tenho esperanças de algum futuro para esse país, pelo caminho que traça…
Mas o Lula , de acordo com as pesquisas, vai ganhar no 1o turno.
O caminho que ele vai traçar , qualquer que seja, vai te alegrar. Relex!
Hakuna Matata…
A indústria bélica americana agradece imensamente ao gênio Putin.
Uniu a Europa, jogou a Finlândia e a Suécia para dentro da Otan e está alimentando ganhos da indústria de defesa americana sem que um único soldado americano esteja em combate. É ou não é um gênio?
Papo furado
Indústria bélica não anda sozinha.
Alguém paga.
E esses países que já estão em situação econômica delicada terão mais problemas pela frente.
Se o senhor fosse um xiita nas mãos de Saddam ou um afegão nas mãos de um Talibã, pensaria diferente…. Ah….. e destruídos já estavam….
Já disse e repito: vencerá o lado que tiver mais grana! Apenas isso. Vale lembrar que a Rússia e a antiga URSS sempre deixaram “sangue, terror e desgraça” nos países que dominou. Não é à toa que todos ou maioria dos países do Pacto de Varsóvia, aderiram à UE e à OTAN, nenhum quiz ficar como satélite da Rússia.
Os americanos deveriam desistir.
Estão gastando dinheiro à toa
A destruição desses equipamentos é muito grande e uma outra boa parte é desviada.
Vídeo de um HIMARS destruído (se não me engano em Nikolaev).
https://t.me/intelslava/34928
E M777 destroçado pela artilharia russa.
Um obus M777 estático é muito fácil de destruir com artilharia de contra bateria. Quero ver mostrar um Himars, um PzH2000, um Crab ou um Ceasar destruído. Os obuseiros autopropulsados disparam e se movem rapidamente. Quando o fogo de contrabateria chega, eles já estão a quilômetros de distância. Li em algum lugar que os sistemas de contrabateria russos levam cerca de 30 minutos para responder enquanto que os sistemas ocidentais podem responder em menos de 10 minutos. Isso faz muita diferença no campo de batalha.
Já vi pelo menos uns 3 AHS krab destruidos, mas faz sentido já que o alcance deles é menor quando comparado com outros sistemas como o CAESAR e o PzH2000.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1548764982346743818?
Acontece que o Krab foi recebido em maiores quantidades do que os outros citados, cujos números são mínimos.
O Krab possui o chassis do K9 com a torre do AS 90 52cal.
09/08/22
Vídeo de M109A3 sendo atacado por drone kamikaze LANCET.
https://t.me/boris_rozhin/59991
posta também video dos equipamentos russos destruídos pelo Himars…..há aí não pode, só publico imagens do que me interessa
O que? Pontes só danificadas? Cai na propaganda, otario
Eita, pela ofensa desnecessária, aposto que tem 13 anos. Acertei?
Notei que sumiram esses perfis, deve ser por conta das férias escolares.
S300 já foi alvo de himars em kherson só pesquisar, tem vídeos e fotos não acredita só quem vê um lado das coisas. Procure por mais informações antes de alegar só uma coisa e veja dos dois lados. Não precisa ofender o colega, aqui estamos pra debater numa boa, mas tem muitas crianças pelo visto.
Nem o Super Homem com a visão super avançada dele consegue identificar um HIMARS no meio das arvores nesse vídeo. como você conseguiu? quais as partes do veiculo indicam ser o HIMARS? ou você acredita cegamente porque a fonte é pro Russa?
Eu tenho a impressão que os russos, na pressa para destruir os himars estão atacando engodos. Essa é uma tática antiga. O atacado deixa a vista “alvos falsos”, apenas externamente parecidos com o verdadeiro alvo, que está escondido, fazendo o atacante desperdiçar munição, perder tempo e imaginar que destruiu o objetivo. Passado o ataque, o alvo verdadeiro sai do esconderijo e continua seu trabalho.
Patrício possui o super sentido do CONFIA
kkkkk
“Os americanos deveriam desistir.
Estão gastando dinheiro à toa
A destruição desses equipamentos é muito grande e uma outra boa parte é desviada.”
Pq? ta muito difícil pra Rússia? mesmo com supostas toneladas e toneladas de equipamento sendo desviados da Ucrânia para sabe deus onde ainda assim a Rússia não consegue… não seria melhor a Rússia desistir e deixar a Best Coréia assumir a guerra? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pena q mesmo assim a Ucrânia não irá longe… seria bom ver os russos terem q dar meia volta, mas ai é querer demais.
Estão dizendo isto desde fevereiro e sabemos o quê aconteceu…
O poderoso Ivan que chegaria a Lisboa nem mesmo chegou a Kiev; a russia é um urso de papel!
Algumas frases famosas do cinema que podem ser usadas nessa guerra
“Eu vejo gente morta” (Zelensky)
“Eu sou o seu pior pesadelo” (Putin)
E a indefectível”Klaatu barada nikto”
“melhores armas da guerra: S34, SU35, S300” (Kings).
Ele cansou e agora usa Patricio e Paulo Brics
Tem mais..tem mais…aposte.
Faltou: “Se eu quiser tomo Kiev em duas semanas” (Putin, V.)
Tem aquela do Titanic tbm:
“Você me salvou de todas as maneiras que alguém pode ser salvo” (OTAN para Putin)
De fato boas frases; mss como você mesmo mencionou…
Coisa de cinema; lugar aonde até dinossauros estão vivos!
E é o local onde os americanos sempre vencem.
Mais M777 destruídos.
Desta vez em HD.
t.me/intelslava/35133
Vou parar de postar vídeos sobre M777 destruídos porque perdeu a graça (e lembrar que chegaram como salvação da lavoura).
Agora só posto de HIMARS.
É mais interessante.
Por favor poste aqui com as fontes. Eu gostaria de ver!
Já que os colegas pro Russos adoram registrar as perdas Ucranianas nos comentários eu vou fazer o mesmo só que com as perdas Russas. Afinal, uma guerra tem os dois lados. BMP-3 Russo capturado https://twitter.com/UAWeapons/status/1556652609368383490?t=_Nfa8uYiX5OR1eEmbCJe4w&s=19 BTR-82 Russo capturado https://twitter.com/UAWeapons/status/1556397734470586368?t=u9ZlFvT8MzGXGa_Xm3qnIQ&s=19 BMD-4 Russo destruído https://twitter.com/UAWeapons/status/1556396726046556167?t=MuLrogEQOi-Trs99dCMZ9A&s=19 Alguns BMPs e T-72 Russos destruídos https://twitter.com/UAWeapons/status/1556384580785082370?t=n2rm6X9MQckVyRMLpcQW4g&s=19 BM-21 Russo destruído https://twitter.com/UAWeapons/status/1556343599868137473?t=sUUtTYrST4tILoAA-GmgbQ&s=19 Blindados Russos sendo destruídos https://twitter.com/UAWeapons/status/1556214456669052929?t=gdQjUROswbUw7GP3udusHg&s=19 Tank Russo (supõe ser um T-90) sofrendo destruição catastrófica) https://twitter.com/UAWeapons/status/1555884295193038848?t=uZTM5kQcdHtJBIG7n3lEHA&s=19 Nós vídeos/fotos acima da pra identificar com muita facilidade os meios Russos ao contrário do que as fontes pro Russas que mostram imagens de baixa qualidade e que forçam a boa… Read more »
Eu considero a guerra da Ucrânia um dos maiores erros geoestratégicos dos EUA. Salvo a China colapsar por questões internas, nunca um ato imprudente de uma potência favoreceu outra da forma como esta guerra fomentada pelo Depto de Estado Norte Americano. Com ela conseguiram resolver um impasse sério para a China que era ter a Rússia como inimiga e tendo boas relações com o Ocidente. Isso por si só serviria para conter os Chineses na Eurásia. Mas os EUA queriam ELES serem protagonistas neste jogo, dai fomentaram a guerra na esperança tola (já que Irã, Coreia do Norte e mesmo… Read more »
É o tabuleiro de xadrez geopolítico. A Rússia invadiu a Ucrânia imaginando que os EUA e a OTAN iriam ficar somente observando a violação de fronteiras já estabelecidas na Europa. Um erro estratégico com várias consequências: 1) a Ucrânia enfrentou a invasão; 2) a Europa desceu do muro para apoiar a Ucrânia; 3) os EUA iniciaram um processo de ajuda econômica e militar para fortalecer a Ucrânia; 4) a ameaça Russa empurrou os países “neutros” para o colo da OTAN; 5) a Rússia se tornou um párea na comunidade econômica internacional; 6) as forças armadas russas, apesar do enorme poderio… Read more »
“ a ameaça Russa empurrou os países “neutros” para o colo da OTAN;”
.
KKKKKKKKKKKK perco sempre quando lembro disso
“Grande e gloriosa vitoria da Russia. Putin um mestre da geopolítica mundial”
Sim, vc é mais esperto que ele. Porque não está governando o Brasil? ah, ele não previu toda essa reação da Europa e dos EUA? tem vídeo dele, de 2014, avisando os oligarcas russos que isso poderia acontecer, kkkkkkk
Não previ nada em 2014 porque não sou vidente e é fácil avisar os outros das cagadas que você vai fazer, afinal você é o responsável por elas.
Quanto a ser presidente do Brasil, me falta algumas qualidades para o cargo como: Ser Corrupto, mal caráter, hipócrita e acima de todo me importar com a opinião de idiotas uteis.
E falta-lhe estudo também, é “mau caráter”, não mal caráter.
Com a Rússia tomando a Ucrânia, ela terá fronteira com Romênia, Hungria, Eslováquia e Polônia.
Um pesadelo estratégico para a OTAN.
Quase igual ao que era na época da URSS.a
Putin é um gênio.
E só lembrando.
Hoje foi publicada notícia sobre possíveis bases russas na Servia.
Como dito, Putin é um gênio.
“Com a Rússia tomando a Ucrânia, ela terá fronteira com Romênia, Hungria, Eslováquia e Polônia.
Um pesadelo estratégico para a OTAN.”
mas a guerra não era pra conter o avanço da OTAN… Rússia então vai fazer mais fronteira com a OTAN? kkkkkkkkk
.
.
“Putin é um gênio.”
.
P*ta gênio esse mesmo em kkkkk
Era do verbo ‘não é mais’.
Com relação às fronteiras, nada que algumas unidades russas ali instaladas não resolvam.
Agora imagine os desgastados países europeus tendo de gastar fortunas que não têm para tentar conter a Rússia.
Sei não.
Acho que terão de negociar com Putin.
Exatamente como ele planejou.
O sujeito é bom.
“Era do verbo ‘não é mais’.
Com relação às fronteiras, nada que algumas unidades russas ali instaladas não resolvam.
Agora imagine os desgastados países europeus tendo de gastar fortunas que não têm para tentar conter a Rússia.
Sei não.
Acho que terão de negociar com Putin.
Exatamente como ele planejou.”
KKKKKKK xadrez 234908572390672349058230235trilhoesD
Eu sei que alguns de vcs estão meio agastados, mesmo desnorteados com essa situação.
Mas com o tempo passa.
Daqui a alguns anos vcs nem vão lembrar disso
Talvez até esqueçam que existia uma Ucrânia.
São transformações que sempre ocorrem no Mundo.
E tenha certeza que vem mais por aí.
KKKKKKKKKK
confia
com certeza, fiz o print seu aqui, não deixarei esquecer
Só tem um probleminha … a Rússia não consegue avançar no território ucraniano e corre o risco de sofre contra ofensivas. Por que será que o Putin esta preocupado com um ataque à Chechênia? E em breve veremos o NASAMS protegendo os céus ucranianos. Aguandando para breve o anúncio do envio dos primeiros F-16.
Sua análise estaria correta se fosse a Rússia a causadora desta guerra.
Como não foi, ela peca por absoluta infantilidade na leitura geopolítica.
De fato a fronteira com a Otan cresce neste contexto, porém o preço em ter a Ucrânia na Otan para a Rússia seria ainda pior.
Deste modo mesmo com a fronteira tendo mais que dobrado de tamanho, ela mantendo a Ucrânia fora da Otan ainda torna a relação custo x beneficio positiva…
A Rússia não é a causadora do conflito?
Rapaz! Que ginástica mental!
Queria que ele explicasse essa parte:
“Deste modo mesmo com a fronteira tendo mais que dobrado de tamanho, ela mantendo a Ucrânia fora da Otan ainda torna a relação custo x beneficio positiva…”
É como dizer que , para pagar uma dívida, o cara fez uma duas vezes maior mas no custo benificío está positivo.
Caro Monarquista acredito que ele se refiriu desta forma pois analisando é óbvio que as fronteiras lá no norte não são tão relevantes como as da Ucrânia, qualquer movimentação naquele pedaço de gelo é muito complicada a ponto de pegar alguém de surpresa, já aqui na Ucrânia a movimentação é muito diferente, acredito que foi por esse prisma que o Leonidas se referiu, hipoteticamente e se fosse para fazer uma escolha como sugere o Leonidas também preferiria perder as fronteiras norte do que a Ucrânia,
“Sua análise estaria correta se fosse a Rússia a causadora desta guerra.”
Rússia invadiu a Ucrânia…… tem que começar a DESENHAR agora?
.
.
.
“Deste modo mesmo com a fronteira tendo mais que dobrado de tamanho, ela mantendo a Ucrânia fora da Otan ainda torna a relação custo x beneficio”
noss baita custo beneficio até agora: Otan renascida das cinzas, novos integrantes na Otan, Ucrânia é basicamente um membro paralelo da Otan…
.
tudo correndo conforme o plano do Putin de domínio da Europa kkkkk
Tudo seria evitado com uma frase dita pelos ucranianos: Não vamos entrar na OTAN .
Não disseram e agora já era
A entrada da Ucrânia na OTAN foi negada em 2008. e a Ucrânia está em uma guerra desde 2014. países em conflito não podem entrar na OTAN. então não tem essa de “seria evitado” a Rússia usou essa desculpa chula pra tentar justificar algo que não tinha justificativa
Quem criou esse regra, que países em conflito não podem entrar para a OTAN? resposta: a própria OTAN. Se eles quiserem, desconsideram as regras.
Ai tu ta partindo do achismo. deixou de ser uma discussão sobre fatos.
“Tudo seria evitado com uma frase dita pelos ucranianos: Não vamos entrar na OTAN .”
Ucrânia tentou umas duas vezes seguidas entrar na Otan e A OTAN negou ela as duas vezes…
.
.
Mas graças ao putin gênio agora ele vai entrar kkkkkk
Agora vai
Mais uma vez os pró americanos,vem aqui de uma maneira simplista dizer: Mais o invasor é a Rússia… E simplesmente ignoram, vários discursos em que Putin deixa claro isso!!! Seu discurso no parlamento alemão em 2007 é somente um exemplo disso…soa estranho defesas ferrenhas tanto de um lado como do outro! Hoje mesmo saiu aqui a notícia de que americanos negaram alguns mísseis contra blindados pesados…e alguns tentam justificar esse fato. Não somos considerados aliados dos vulgo ocidentais!!! Somos considerados fornecedor de comoditis e nada mais… quanto mais fraco formos militarmente,em um futuro não muito distante, mais fácil de sermos… Read more »
“Mais uma vez os pró americanos,vem aqui de uma maneira simplista dizer: Mais o invasor é a Rússia…” . O invasor é a RUSSIA… ela que usou de violência contra a Ucrânia em primeiro lugar. — “Hoje mesmo saiu aqui a notícia de que americanos negaram alguns mísseis contra blindados pesados…e alguns tentam justificar esse fato.” Caras presta solidariedade a Rússia e fica defendendo ela sempre que dá.. .ai, depois, pede pra comprar arma dos EUA e tem o pedido negado, mas é OBVIO isso tudo um complô norteamericaniki yanke imperialista pra não deixar o brasil ter acesso a armas… Read more »
Apenas mais um complô americano que não deu certo.
Vc não está acostumado?
kkkkkkkkkkkkkk sim é “compro feito pelus emerikanik pra impeid basil di ser putencia”
“E simplesmente ignoram, vários discursos em que Putin deixa claro isso!!! Seu discurso no parlamento alemão em 2007 é somente um exemplo disso…”
E em 2008 a Ucrânia e Geórgia foram barradas na Otan pela própria Alemanha. Ou seja, nem isso se justifica.
É pena que o “Forte” tenha decidido não publicar as claríssimas vitórias russas nos últimos tempos e também, tenha optado por não demonstrar as grandes derrotas ucranianas com os tais HIMARS.
A Ucrânia está ferida de morte e sangrando por dentro.
Pois, a realidade começa a assentar…
Ainda não percebi onde a Rússia tem tido avanços… Mas se avançar algumas centenas de metros por semana é uma vitória então a Rússia vai conquistar a Ucrânia toda, talvez em 10 anos, nesta velocidade… Só grandes vitórias para aqueles que não querem aceitar a realidade…
Mas agora é culpa é de não haver publicações sobre as vitórias Russas…
Não percebeu?
Acho que vc está precisando de óculos ou de bom senso.
Vindo de quem dizia que a Rússia conquistava a Ucrânia inteira em poucas semanas…
Por enquanto nem o Donbass…
Mas faço-lhe o favor. Diga onde avançou nas últimas semanas. É que preciso de óculos com grande ampliação para ver esses avanços no mapa…
Não era o Putin que dizia isso, após fofoca do Durão Barroso?
Concluindo, tu não tem argumentos, salvo andar aí trocando palpites
Quem disse que a Rússia conquistaria tudo em poucas semanas? em primeiro lugar, sim, ela conquistaria a Ucrânia inteira em poucas semanas, se fosse destruir tudo (e não estou falando de armas nucleares não). Em segundo lugar, o tempo de conquista depende da análise dos russos em relação a objetivos. Aguarde e assista a vitória da Rússia.
O ditador bielorrusso que planejou a invasão junto com Putin mesmo falou que não esperava uma guerra com mais de 5 dias. se ele falou isso é pq eles realmente esperavam que a capitulação da Ucrânia nesse período.
O único avanço rápido que a Rússia fez foi quando invadiu de surpresa.
Passado o susto, a resistência Ucraniana tem impedido que a Rússia avance com rapidez, ela tem avançado, mas pouco, lentamente e sempre com muito custo.
Essa é a realidade atual, fora isso é só lorota de ufanista.
É pena que você não saiba o que é tomar 25% de uma nação. Também tu é comentador de sofá e faltou as aulas de geografia.
Normal
Se eles não noticiam, poste os links aqui. Até hoje só videos de longa distância e tal..muito blablablá de babaovo de russo !
Tu ta querendo que o Forte fique postando fake news pra satisfazer o ego da sua torcida? até hoje nunca mostraram um HIMARS realmente destruído.
Poxa!
Acabei de postar um vídeo.
Além desse, já assisti um vídeo de um depósito destruído com dois HIMARS dentro em Kharkov.
Vc está desatualizado.
E teu vídeo não mostra nada. e como você vai comprovar que tinha 2 HIMARS dentro de um deposito? com visão de Raio X?
Alias, um questionamento, porque o HIMARS estaria lá? ele não precisa estar tão próximo da linha de frente e lá não é o principal foco das forças Ucranianas. isso não tem sentido.
Você é mais um negacionista que repito, vive a realidade da playstation. Você até deve fazer melhor que o Messi, no jogo virtual.
Por isso, tu não sabe o que significa perder 25% de uma nação e ter mais 7% em guerra, em menos de 6 meses.
Continua aí, sendo papagaio Zé Carioca da OTAN
“É pena que o “Forte” tenha decidido não publicar as claríssimas vitórias russas nos últimos tempos e também, tenha optado por não demonstrar as grandes derrotas ucranianas com os tais HIMARS.”
então publica ai gente kkkkkk
Cê tem um “forte” para a comédia. Eu ainda nem parei de rir.
Deve ser colega de profissão do Tiririca ou Renato Aragão.
Quer novidades? Passe pelo Southfront, depois de acabar o show circense.
A derrota do Himars aí, base aérea russa na Crimeia foi para os ares
https://youtu.be/AUJnqH2GVuA
Por falar e crise nuclear, parece que os russos estão tentando produzir outra catástrofe radioativa na Ucrânia.
Andaram disparando mísseis em uma usina nuclear.
Eu acredito que neste caso a culpa é da Ucrânia. A Rússia já ocupou aquela usina há meses. Ela está situada em uma área que a Rússia deseja integrar a RFA. Ela estaria atirando contra suas tropas de ocupação, isto não é possível permanecer oculto.
KKKKKKKK então o certo seria a Ucrânia abandonar a usina de qualquer jeito pros russos (que ja explodiram uma por incompetência e negligencia) ir la tomar conta e ainda ficar com terreno pra eles… . Quanto tu fala uma m*rda dessa você não percebe que vc está justificando qualquer país tomar/invadir o território dos outros países e o culpado por isso é o invadido? . Ai depois usam aquela do “a culpa do estupro é de quem foi estuprado (ou da mulher)” os pro russo ficam reboladinhos com a analogia, mas é justamente isso que vc ta usado nesse teu… Read more »
Primeiro, para discordar de mim vc não precisa demonstrar sua falta de educação. Segundo, se vc entendeu o que eu quis dizer foi: neste caso eu acho que o mais provável é que o ataque à usina tenha partido dos ucranianos Nada além disto.
primeiro: Ucrânia é vitima, não tem o que discutir. Não existe “nesse caso a culpa é da Ucrânia”…. a culpa é 100% da Rússia, ela que começou a guerra, ela que iniciou a violência pra expandir território . segundo: quem ta usando a usina nuclear de refém é a Rússia devido a patética incapacidade dela de progredir no território. Quem destruiu os sensores de radiação em volta da usina foi a Rússia.. é ela que ta querendo iniciar uma catástrofe nuclear . Terceiro.. “mais provável é que o ataque à usina tenha partido dos ucranianos ” aham… a Ucrânia vai atirar… Read more »
Tem adulto que ainda acredita em Cinderela.
A central tá dominada pelos russos. Eles vão disparar contra ela?
Ensino no Brasil falhou e em grande
.
Vamos de Spike
off: Acabou mais uma olimpiada de xadrez, apesar da India não ter sido a campeã, a geração deles é qualquer coisa fora série, Gukesh de 16 anos venceu as primeiras 8 partidas no tabuleiro 1…Ucrania levou o feminino, e ubesquitão no absoluto, dois países que o nazi eurasianianos russos dizem que não deveria existir, Ucrania aquele país que não deveria existir levando vários campeonatos…enquanto isso a Rússia desde 2002 apanha no absoluto, duas deles para Kiev team…no resto segue o Baile, wti crude a 90 dólares…a pergunta do dia é será que os russos sabotaram o oleoduto do campo de… Read more »
Off-topic: explosões na Base aérea na Criméia
Notícia de hoje: “Em entrevista ao The Washington Post, Zelensky pediu aos líderes ocidentais que parem de permitir que os russos viajem para seus países como punição pela decisão do presidente da Rússia, Vladimir Putin, de enviar tropas para a Ucrânia – “Eles dirão: ‘Esta (guerra) não tem nada a ver conosco’. A população inteira não pode ser responsabilizada, pode? Pode, sim. A população escolheu este governo e eles não estão lutando contra ele, não estão discutindo com ele, não estão gritando com ele” disse Zelenski”. https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2022/08/09/kremlin-diz-que-apelo-de-zelenskiy-por-proibicao-de-viagens-a-todos-russos-e-irracional.htm O desespero, e o claro despreparo, do Zélascado chega a ser irônico e… Read more »
Dia 03/08/2022 – quatro HIMARS lançaram 24 foguetes simultaneamente em um campo de trigo na Ucrânia. Detalhe, o ataque foi feito durante o dia. Deve ter sido um air strike nas posições russas. Logo mais 4 HIMARS estarão a caminho da Ucrânia.
https://www.19fortyfive.com/2022/08/video-watch-4-u-s-made-himars-in-ukraine-attack-russian-forces-simultaneously/
A Rússia tem outra preocupação no campo de batalha além do Himars e do Javelin. Já estão na Ucrânia os projéteis guiados Excalibur. O jogo está mudando.
https://www.google.com/amp/s/sofrep.com/amp/news/mighty-excalibur-game-changing-artillery-in-ukraine/
As forças armadas modernas tendem a ter um contingente menor, porém bem equipado e bem treinado, sendo capaz detectar ameaças em terra, no ar, no mar e no espaço sideral, responder com deslocamento rápido, de dia ou de noite, com qualquer condição climática e eliminar a ameaça. Essa doutrina está exemplificada na lista de equipamentos enviados somente pelos EUA para a Ucrânia. Outros países da OTAN estão fazendo a mesma coisa, treinando as tropas ucranianas e enviando material o bélico selecionado. O invasor será repelido. https://www.19fortyfive.com/2022/08/a-story-in-pictures-all-of-the-weapons-america-has-given-ukraine-to-fight-russia/
Sukhois su 34 e su 35 são águias nos céus, mas alvos fáceis no solo. E a Criméia é logo ali …
https://www.politico.eu/article/ukraine-long-anticipate-southern-counteroffensive-begin-bang-crimea/amp/
O que será que os EUA e a OTAN enviaram para a Ucrânia e não contaram para a Rússia. O segredo também é importante para vencer uma guerra.
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2022/08/08/politics/anti-radar-missiles-ukraine-russia-pentagon/index.html
Parece que a Ucrânia utilizou um sistema de ataque de longo alcance na Criméia. Seria de fabricação ucraniana? Driblou as defesas antiaéreas russas? Mais problemas, Mr. Putin.
https://www.kyivpost.com/russias-war/evidence-mounting-that-weapon-used-in-crimea-airfield-strikes-may-be-ukraine-made-missile-system.html
Agora serão seis lançadores M270 em solo ucraniano.
https://bulgarianmilitary.com/amp/2022/08/11/uk-sends-three-more-m270s-and-missiles-for-them-to-ukraine/
O envio de c4 mostra que tá tendo resistência atrás das linhas russas! Mal sinal pra quem torce pela vitória russa