Folha: Lula demite comandante do Exército após crise de confiança
Decisão ocorre 13 dias após ataques aos três Poderes; novo comandante defendeu respeito ao resultado da eleição
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) demitiu o comandante do Exército, general Júlio Cesar de Arruda (foto do alto), em meio a uma crise de confiança aberta após os ataques do dia 8 de janeiro, em Brasília. A decisão foi comunicada ao militar neste sábado (21).
O novo chefe da Força é o atual comandante militar do Sudeste (responsável por São Paulo), general Tomás Miguel Ribeiro Paiva. Nesta semana, ele havia feito um discurso incisivo de defesa da institucionalidade, pedindo o respeito ao resultado das eleições e afirmando o Exército como apolítico e apartidário.
Tomás, como é chamado, já havia sido cotado para o cargo, mas alguns petistas temiam que sua grande capacidade de articulação o tornassem numa força independente, assim como Eduardo Villas Bôas foi quando escolhido por Dilma Rousseff (PT) no fim de 2014 —o ex-comandante foi o artífice da volta dos fardados à política.
Além disso, o general está na linha sucessória natural, sendo o mais antigo detentor de quatro estrelas do Alto-Comando, ao lado de Valério Strumpf.
Arruda estava no comando da Força desde o dia 28 de dezembro, antes da posse de Lula como presidente. Ele havia sido escolhido por critério de antiguidade pelo ministro da Defesa, José Múcio Monteiro.
Segundo auxiliares do presidente, a decisão foi tomada porque Arruda não demonstrou disposição de tomar providências imediatas para reduzir as desconfianças de Lula em relação a militares do Exército após a invasão do Palácio do Planalto e das sedes do STF (Supremo Tribunal Federal) e do Congresso.
FONTE: Folha de São Paulo
Foi de lojas americanas…
Foi jogar no Vasco
Próximo artilheiro do time!
Aí pegou pesado. aheuaehuaehuauheauhaeuh
É assim que se faz.
Não leu o que reza a cartilha, será dispensado.
E parece que vem muito mais por aí.
Interferência dentro das indicações internas da caserna, isso sim. Fora ladrão golpista.
segundo consta, um tal ministro DO ”essitéfi” com ausencia de foliculos capilares foi quem deu a benção para o ladrão golpista poder fazer o que fez. tempos difíceis..
Na omissão do Procurador da ‘turma’, ele é que está botando ordem na casa.
Viva São Alexandre!
Inclusive passando por cima da constituição, já que ela deve ser omissa em não dar poderes supremos a ele.
Caserna tem que indicar o quê, camarada? Presidente manda e os caras obedecem. É assim que tem que ser.
Existem regras dentro das forças armadas, não é a bagunça do pt.
Te concedo que não é bagunça do PT, mas você vai ter que me conceder que é bagunça…
Não existe “indicação interna” quem escolhe é o comandante em chefe e acabou. E ainda saiu barato dele não ter estar respondendo a um processo.
Interferência aonde “cara pálida”? O Chefe supremo é o Presidente da República. Manda e não pede……
LADRÃO é desconfiado mesmo, ele acha que os outros tem o mesmo Defeito desgraçado dele
Por essa sua postura então, devemos deduzir né? kkkkkkkkkk
Ação Civil Pública 1006392-84.2022.4.01.3400. É FAKE?
Qualquer um que tenha prerrogativa para interpor Ação Civil Pública pode fazê-lo.
Inclusive bolsonaristas, meu caro.
Pena que não dá para nomear um “companheiro” para o cargo, por enquanto …
Caro Ori. Não vejo relação entre o fato do presidente ter um companheiro ou uma companheira. Esta questão é de foro íntimo. Contudo, temo que nomear um companheiro ou uma companheira para um cargo do primeiro escalão ou até para cargos do segundo escalão seria considerado nepotismo, algo que é vedado pela lei.
Deixa de te fazer de desentendido!! Como é que vocês se chamam? Não é de “companheiro”? Não seja mais cínico e dissimulado do que tu já és!
Verdade. Esse aí se supera.
Quanta verborréia!
Olá Max. Temo que você não entendeu o comentário, mas em alemão fica mais engraçado.
Não é?? hehehe
Ele é o típico dunginista.
Corretíssimo.
Golpista! El quer um exército fraco para implantar sua ditadura
Talvez seja melhor do que um forte para implantar outra, não?
Uma comunista estilo Stalin que mata quem não concorda com ele, é isso ?
Vai estudar amigo .
O demitido impediu a prisão de criminosos. Defensa o criminoso.
oi??? Que criminosos cara pálida? Sequer foram concluídos o devido processo legal, as investigações, e você ai batendo palmas para arbitrariedades? Mais um adepto da onda autoritária vigente
Prisão em flagrante está devidamente amparada pelo CP, que foi o que houve com a maioria dos arruaceiros.
Caro Amarelo. Qualquer pessoa pode dar voz de prisão a alguém que comete um crime. A prisão em flagrante é determinada pelo delegado quando alguém é pego cometendo o crime ou após tê-lo cometido, por exemplo durante a fuga. Após efetuada a prisão em flagrante, o réu deve ser ouvido por um juiz que irá analisar o processo e determinar 1. que a prisão em flagrante seja transformada em prisão temporária ou preventiva (dependendo da periculosidade do réu ou para evitar a destruição de provas, por exemplo), 2 a liberação do réu para responder o processo em liberdade ou 3 o arquivamento do processo em razão da ausência de prova. Acho que muitos portais de mídia explicaram isso bem direitinho. Aliás, é bom que todos saibamos disso para evitar problemas com a justiça.
Uma delas era um simpática vovó de Tubarão com passagens pela Polícia por fraude e tráfico de drogas.
Aliás, o que tinha de madeireiro, grileiro, contrabandista, garimpeiro naquela manifestação não foi brincadeira.
Tá tudo em cana.
E graças a quem?
Ele mesmo.
São Xandão!
Xandão que prende por coisas que nem estão na lei.
Kk defensor de fascismo crioulo reclamando de autoritarismo.
Blz… Põe “suspeitos” ai se doi menos no seu folículo inferior…
Pelo visto você não deve morar no Brasil né?
Ele eu não sei… mas vc veio de Nárnia… rsrsrs
Lula não consegue pacificar o Brasil
Como alguém vai pacificar o país? Passando pano pra golpista vagabundo?
Você deveria ser mais específico, e honesto, nomeando os golpistas e vagabundos!
MENSALÃO que o Diga
Orçamento secreto utilizado por petistas e a atual ministra miliciana do turismo?
Claro, antes era errado, agora e orgulho para os admiradores.
Ladrão de estimação que se fala, nao é??
Cara por favor me fala que vc ta sendo ironico, to começando a ficar preocupado.
Ah não acredito! Bolsominion chamando petista de miliciano? Tu já te esqueceste do Queiróz? Deixa então que eu lembro…
Tá por fora dos babados do partido.
A ministra com indícios fortes de relação com milicianos tem que cair. Não votei para tirar um miliciano do poder pra ter esse ruído não.
Ministério Marginal! Mais uma que discípulo de Paulo Freire apresenta.. o desgoverno acabou, agora é aula! Kkkkkkk
Ah então o problema não é ser miliciana, nunca foi pelo jeito.
A corrupção não é intrínseca a um partido político…existem outras questões envolvidas…como a ignorância brazileira no assunto…a bandalheira no poder judiciário…não existe partido mais corrupto que o outro…a esquerda e a direita deste pais são faces de uma mesma moeda…não a futuro para o braziu enquanto essa classe política existir…eu nunca vi tanta falta de caráter no braziu como agora de ambos os lados…
O Povo Brasileiro está escolhendo o próprio destino, infelizmente o desejo de Dom Pedro II nunca será realizado que é ter paz e prosperidade. Fico triste em saber que o Brasil está bastante dividido e afundando ainda mais na miséria e desgraça. Eu, pessoalmente, acredito em karma coletivo. E acho que a gente responde, até hoje, por toda canalhice e ingratidão imensuráveis para com D. Pedro II e sua família naquele novembro de 1889. Vivemos as consequências deste ato nefasto até hoje!
Vcs percebem: “Votar no menos ruim”, isso que é a república, o menos ruim…
Lula sanciona aumento de salário para ministros do STF; subsídios vão a R$ 46,4 mil
Rachadona?? Aquela que ate agora não consguiram provar nada?? Ao contrario de uma certa figura politica com 26 processos, que voltou a cena do crime (palavras do próprio vice kkkk) kkkk voces ja foram melhor nas calunias e difamações, aqui não tem criança não companheiro.
Waldemar da Costa Neto, condenado e preso pelo Mensalão, e Roberto Jefferson, delator e operador do mensalão são a base parlamentar do Bolsonarismo.
.
Validação do orçamento do relator como mecanismo institucionalizado de compra de apoio parlamentar,
.
Compra em ouro através de pastores dode nacos do orçamento do MEC. O pastor presbiteriano ex-ministro do MEC está preso.
.
Aparelhamento das instituições de investigação para proteger o Flavinho.
.
Milhares de militares envolvidos nas diversas esferas da estrutura do governo.
.
Destruição estrutural do INPE, IBAMA, INCRA, ICMBio com está destrutura tomada por militares facilitando a ação do crime organizado.
.
Indícios fortíssimos de omissão ativa do governo Bolsonaro na crise humanitária dos Yanomames. Na conta, ministra Damares, MS e uma penca de militares e pastores que fizeram parte dos primeiros escalão do governo.
.
Omissão ativa do governo Bolsonaro em favor da disseminação do vírus da CoViD para que alcançassemos uma Imunidade de rebanho (OSMAR terra) a custa da morte de centenas de milhares de Brasileiros.
.
Complicado.
Esqueceu do petrolão né ?
Emendas de relator, o novo nome do orçamento que não era secreto.
Aguarde o desenrolar das investigações.
Hoje foi anunciado que muitos militares estavam envolvidos.
Aguardemos.
Olá Mauricio. A nomeação do Comandante do EB é uma prerrogativa do presidente. Ele não precisa justificar o ato. Contudo, segundo o depoimento do comandante da PMDF, que foi exonerado pelo interventor, o comandante do EB impediu que a PMDF prendesse as pessoas que participaram da depredação dos prédios da Praça do Trẽs Poderes que foram ao acampamento em frente ao QG.
Resposta sublime de acordo com a constituição.
Olá T. Pois é. Esta não foi a primeira nem será a última exoneração e nomeação dos comandantes militares. Algumas terão fundamentação política outras técnicas, mas sempre estarão em um contexto político, por isso o debate.
Se ainda fosse por isso, teria passado, mas aí teve a gota d’água da denúncia que o TC Cid que fazia as vezes do Queiroz nas rachadonas do Planalto e seu cartão corporativo foi indicado para o comando de um batalhão de operações especiais próximo a Brasília.
O presidente pediu para o comandante do exército nomear outro comandante para esse batalhão pois estariam colocando um oficial que está sob denúncias de corrupção. O comandante se recusou, quebrando a hierarquia pois o presidente da república é o comandante em chefe.
Quebrou hierarquia nas forças armadas é rua ou xadrez. Ou deveria ser.
Agora é “prerrogativa do presidente”. Se fosse Bolsonaro, seria “interferência”.
Olá AMX. A nomeação dos comandantes militares sempre foi uma prerrogativa do presidente desde 1999 a partir da criação do MInistério da Defesa, segundo a LCP 97, assim como é prerrogativa do presidente nomear e exonerar ministros. Apenas mudanças nos cargos com mandato, como por exemplo os presidentes de agências, do banco central, reitores, seria considerada uma interferência. É como está definido na lei. Simples assim.
Prerrogativas…gosto dessa palavra. Tipo quando um certo ministro impediu o bolsonaro de indicar o diretor da PF num passado não muito distante. Não adianta, a galera aqui é 2 pesos 2 medidas…
A nomeação deve cumprir os requisitos da administração pública, dá uma olhada neles depois. Se alguém reclamou quando Bolsonaro fez a nomeação descumprindo algum deles, a justiça agiu. Se o Lula descumpriu e ninguém reclamou é vacilo da gadaiada, que vive de postagens em redes sociais para ganhar likes e não vão atrás do rigor da lei.
Caro Amarelo. Segundo a CF88, a prerrogativa de indicar e exonerar ministros é do presidente. Era assim e continua assim. Em 2016, Gilmar suspendeu a nomeação de Lula para o gabinete de DIlma, atendendo a duas ações, uma do PSDB e outra do PPS, julgando que a intenção era de dar á Lula o foro privilegiado. É interessante lembrar as duas ações foram motivadas pela divulgação de um áudio ilegal realizado por Moro, que por ser juiz de primeira instância jamais poderia ter autorizado uma escuta da presidente. È uma bela discussão jurídica e política. Sendo o áudio ilegal, seriam todas as consequência jurídicas igualmente ilegais? Se Gilmar reconhece que Lula teria foro privilegiado como ministro, seria então razoável que o foro privilegiado é mais menos justo que o foro comum? Então, todo cidadão tem sido julgado com maior rigor na primeira instância, criando uma diferença de pessoas perante a lei, o que viola a própria CF88? Seia então o Supremo um foro de injustiça? Politicamente, esta decisão de Gilmar prejudicou a estabilidade do governo Dilma, caracterizando uma interferência do STF no poder executivo? Teria Gilmar cometido um crime de responsabilidade que deveria redundar em um processo de afastamento? Se o STF prejudicou DIlma e resultou na prisão de Lula, como afirmar que o STF protege Lula? Perguntas… perguntas….
Qnd impediram a Dilma acharam bonito né …
Mas se fosse Bolsonaro fazendo o mesmo vocês estariam chamando ele de golpista.
Aliás, se Temer deu um golpe em Dilma, a nomeação de Xandão para o STF não é válida, certo ?
Tem uma lista com nomes na PF, outra com o MPF, outra com o TSE e diversos órgãos, basta pesquisar. Lugar de golpista vagabundo é na cadeia. Eu não sou o maior fã do PT e nem do Lula, mas ele foi ELEITO para tirar aquele anormal, péssimo militar, covarde e incompetente. Simples assim. Preciso desenhar?
Quem não for demente sabe…
Não, de jeito nenhum!! Que todos sejam responsabilizados dentro do que manda a lei. Mas, tb não é com esse sujeito inominável que ocupa a presidência atualmente.
Calma!
Antes de externar a sua revolta seletiva, sugiro que pesquise quanto foi gasto no cartão corporativo da Presidência para financiar as motociatas do teu candidato.
E manda ele voltar logo de Orlando que tem um monte de gente querendo conversar com ele.
Principalmente de toga.
Por mim, que prendam. Não tenho vínculo, paixão, apego ou qualquer outro tipo de sentimento de simpatia por nenhum político desonesto, ao contrário de ti.
percebe-se isso claramente quando vc defe.ca… digo, digita no teclado. kkkkkkkkkk
Sério? Tu não imagina a preocupação que eu fico com essa tua opinião ….kkkkkkkkkkkkk
So para constar foi levantado o gasto dos cartões corporativos e olha ai o resultado
https://noticias.r7.com/brasilia/lula-e-dilma-gastaram-mais-do-que-bolsonaro-no-cartao-corporativo-em-valores-atualizados-13012023
Voce defensores de bandido não cansam de passar vergonha
Será que essa notícia foi dada por uma emissora amiga do fujão?
Isto pelo fato de que as últimas notícias são de que esses valores estão sendo revisados e são muitos maiores que os anunciados anteriormente.
Estão suspeitando até de rachadinha nos gastos desse cartão.
Corrupção em outro patamar.
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2023/01/17/interna_politica,1446102/gastos-de-cartao-corporativo-de-bolsonaro-chegam-a-r-75-milhoes.shtml
Uau. Curioso como o “parâmetro de qualidade” de vocês passou a ser os dois políticos que vocês mais reprovam no país.
É incrível como viraram faces de uma mesma moeda.
Quem imaginaria, de 2018 para trás, que vocês traçariam, como metas, se igualarem ou ultrapassarem os absurdos que tanto reprovavam antes.
Tudo em nome de um político que vocês não fazem ideia do que faz ou fez em 99% de seu tempo.
Lamentável, triste e patético. De dar pena.
Eu dizia que estávamos trocando seis por meia dúzia e me chamavam de ‘isentão’ hehehehe
Tudo farinha do mesmo saco. Infelizmente perdemos a chance de escolher alguém que nos tirasse dessa dualidade danosa. Espero que nas próximas eleições a gente resolva isso.
Não é ‘seis por meia dúzia’ não, camarada.
É um Governo que está levando comida para povos indígenas desnutridos, enquanto o outro diz que é farsa da esquerda,
E ainda, com apoiadores que estão revoltados com a FAB que está levando essa ajuda.
Vergonha total!
Ain, como o lixo é bonzinho!!! Papagaiada para enganar trouxa essa preocupação do inominável! Ele tá andando para pobres e famintos…pai dos pobres…aham….tudo atuação artística de político profissional, que nunca trabalhou de verdade na vida!!! E usa a miséria do povo para se beneficiar. Isso torna bolso melhor do que ele ou torna o sofrimento dos índios algo sem importância? Óbvio que não, para os dois questionamentos. Mas, o inominável é inqualificável….lixo é elogio…
Um adendo aqui.
Ouve uma mudança sobre uso de cartão corporativo no Estado. Antes, todo ministro tinha acesso.
.
Teve ministro de Lula que caiu por causa de uma tapioca – por causa da imoralidade do uso do cartão para assuntos pessoais.
.
O indício no uso do cartão corporativo de Bolsonaro é o uso pessoal em seus gastos. Alguns valores fechados recorrentes em lugares sem estruturas, valores exorbitantes em lugares sem muita estrutura para o serviço de alta demanda e fatura e o uso em dias em que o presidente não esteve na localidade. Além do uso que extrapolaram o presidencial ( lanchinho em padaria no casamento do filho – aparentemente para todo mundo ou a compra de refeição do casamento do filho bancado pelo estado).
.
Em tempo, tem uma padaria chique em BSB que todo presidente usou o cartão pra sua regalia pessoal – que o cargo permite mas acho imoral – e/ou para comprar de jantares e almoços institucionais.
.
Um dado relevante é que o conhecido deputado da rachadinha, enquanto presidente postava uma vida “simples” de pão e leite condensado mas viveu como sultão enganando (hahaha) seus apoiadores.
Todo ze ruela sabe que o cartão corporativo antes de Temer englobava todos os ministerios e com Bolsonaro era so o da Presidência… Vai se indormar mi.nion…
Inominavel é o tamanho da sua burr.ri.ce…
Uiii…doeu? É, a verdade dói. Kkkkkkkkkkkkkk. Ele é um lixo inominável. Melhorou? Hehehehe
Concordo, não entendo como tem gente que passa pano para o atual eleito pelo sistema de forma viciada como foi.
O sistema de 2018 foi o mesmo de 2022, aceita a derrota logo.
Não mandando militante pago com pseudônimo ficar plantando informações enquanto acusa os outros de fazê-lo.
Vai conseguir sim, nem que for na marra kkkk
Olá Ivan. Lembrei do Presidente Figueiredo respondendo a um reporter sobre o processo de abertura política. ““É para abrir mesmo, e quem quiser que não abra eu prendo, arrebento.”
Verdade, KKK falando agora me recordei dessa passagem na nossa história, e vai ter que ser mais ou menos assim mesmo rss
Olá Ivan. Lembro que o Figueiredo também disse que preferia o cheiro de cavalo ao cheiro do povo. riso.
Tem uma passagem na série do Gaspari, quando aventaram mais um golpe dentro do golpe nos anos 80, em que o Figueredo falou que não ia rolar essa palhaçada enquanto ele fosse presidente.
Sorte a sua que lembra disso como passagem da História, porque muitos de nós aqui ‘presenciamos’ esse fato.
Então vc nem pode imaginar como vai ficar pacífico o País quando o Governo alterar o sistema de salários e aposentadorias das Forças Armadas.
Infelizmente, esses senhores terão de voltar ao Planeta Terra.
Hoje foram anunciadas duas situações interessantes.
Foram apresentados ao Governo os planos de investimento das F.A.
Veremos o que será mantido ou cortado.
Parece que a prioridade será o submarino nuclear.
Segundo que o nosso Presidente fez uma viagem às terras yanomamis e voltou estarrecido de lá com a situação que encontrou.
Miséria total entre os indígenas e ameaças de todos os tipos por atividades ilegais.
Em caráter de emergência, o Governo vai atuas nessas duas situações.
Acabar com a atividades ilegais e prestar ajuda imediata aos indígenas.
A base de apoio do Presidente anterior, não gostou nem um pouco disso.
Xings, novo nick…mais um? E “nosso presidente” é o c@r@lho!!!
Me permita fazer eco – Nosso presidente é o c@r@lho
É seu presidente sim cara-pálida. Aceita que dói menos….kkkk. ou aguarda mais 72 horas…..kkkkk
Eco deve fazer entre as suas orelhas… Se bem que o som não se propaga no vácuo.
Porta da rua é serventia da casa.
Não está satisfeito?
Vá para Portugal.
Só que lá é socialista, taoquei?
Hehehe….se eu quisesse sair, iria para a Itália, com minha dupla cidadania. Mas, só 4 anos dá pra aguentar essa corja…só pra assistir de perto o estrago que vão fazer no país. Tá ruim? Sim, mas sempre pode piorar….kkkkkk
O governo alterar salários e aposentadorias dos militares? Isso não é prerrogativa do executivo. Tem que ser o congresso. Por mais que tu queira, o TEU presidente não tem, nem nunca terá, super poderes.
Depois dessa patacoada militar, qualquer projeto de Lei de iniciativa do Executivo será facilmente aprovado no Congresso.
Lembre-se que não é alteração constitucinal.
Será aprovado com certa facilidade.
Aproveitemos o momento para corrigir essa excrescência.
Isso seria ótimo. Eu pago imposto e quero ele investido num reequipamento das forças armadas em parte por isso.
Se há um inimigo interno a ser combatido pelas forças armadas esse não é o comunismo, o entreguismo ou qualquer outra coisa que escrevem por aí. O inimigo interno é o garimpo ilegal, a extração ilegal de madeira, o desmatamento, o tráfico de drogas. Esses devem ser combatidos pelas três forças com tudo que elas puderem dispor e com o emprego da força necessária.
Caro. O que segure ser feito? Nomear o Augusto Heleno para comandante do EB?
Ir de volta para a prisão, de onde nunca devia ter saído. Comuna golpista imoral.
Caro Che. O mandato de prisão é uma prerrogativa do poder judiciário. Ninguém decide ir para cadeia, ficar na cadeia ou sair da cadeia. Isso é determinado pelo juiz. Cadeia não é hotel ou banco de praça onde cada um entra, fica ou sai por vontade própria.
Chamar esse cara de Che vai provocar um ataque cardíaco nele.
E pior, um desserviço à honra do ilustre Revolucionário.
Ilustre que mata gays e odiava negros
Esquerda: Nossos heróis são o Lênin, Stálin, o Mao, Marighella, Che, Fidel…
Direita: Nossos heróis são Médici, Ustra, Fleury, Costa e Silva, Pinochet, Videla, Franco, Salazar…
Estamos passando por um momento de desconstrução cultural no braziu…o braziu é uma nação doente e não é de agora…já vem doente faz tempo…mas agora vive-se a fase de um delírio febril violento, com direito a alucinações coletivas dos dois lados…o bom senso e a moderação foram embora faz tempo…a moda agora é ranger os dentes...a alienação não é característica de uma ideologia…é uma característica de uma mente alienada independente da religião, ideologia política ou time de futebol…
Olá Agressor. Quando mais complexa a personagem histórica, mais interessante fica. Mandela foi um terrorista que se tornou o líder da transição democrática na África do Sul. Vargas liderou a revolução burguesa no Brasil, que ao mesmo tempo que flertou com o fascismo (como quase todo o mundo capitalista na década de 30) também abriu espaço político para o trabalhismo, que se tornou a principal força democrática no Brasil, em oposição á tradicional politica elitista dos “conservadores e liberais”, hoje com outros nomes. A sociedade brasileira é marcada pela desigualdade social e violência. Para desmontar esta armadilha histórica é preciso de muita luta porque sempre há uma resistência reacionária disposta a destruir a democracia.
não curto esses caras não, a não ser o Pinochet, nem por isso digo que ele é um herói, gosto do comun@ Deng Xiaping.
discordo de 99% das coisas que você posta.
Mas nessa foi cirúrgico.
Um país em que os dois lados disputam, com unhas e dentes, qual o “melhor” c4nalh4 de estimação, não está nada menos do que doente.
Ainda tenho fé que estamos vivenciando o último ou penúltimo período dessa atual fase de populismo.
Tenho fé que nomes como Tarcísio, Zema, Eduardo Leite, Tebet ou outros que venham a surgir, de um lado ou do outro, não irão ter, como base total de suporte, esse populismo de quinta categoria, cego, surdo e mudo.
A acompanhar.
Eu não vejo nenhuma diferença entre Chê e alguns líderes democraticamente eleitos, que matam inocentes apenas com a assinatura de sua tradicional caneta Cross Townsend rollerball pen…
E são tratados com distinção !
Cara deixa quieto, vai que é doença
Olá Bed. É só uma abreviação de três letras. Sem mistério
Ilustre revolucionário?? Um bandido assassino que matou, ele próprio, mais de 700 pessoas e mandou matar outros milhares. E tem um monte de descerebrados que idolatram esse lixo…
”Che é um ilustre Revolucionário” – pronto!! agora já vi de tudo na minha vida.
Tu é tão cínico que chega a dar nojo! É gosta de usar desse cinismo para contrapor os outros. Eu, prefiro ser claro e direto: tu é um cag@lhão que não tem coragem de usar palavras diretas!!
Virou advogado também? Metade dos comentários são seus, tu é chato pra k7, mano!
Olá Leo. Segundo a legislação brasileira, ninguém pode alegar desconhecer a lei. Simples.
Eu já sou o contrário: votei no bolso as duas vezes pq era contra o inominável e seu paus mandados. Contra esses, eu voto até no capeta.
Ô Frankler.
Ninguém sabe disso.
Dããããã!!!!!
O que uma coisa tem a ver com a outra? Onde eu escrevi isso? O teu raciocínio foi esse: se é contra o inominável e a favor da morte dos índios. Cara, tu é capaz de bem mais do que isso !
Me aponte um comentario meu onde eu diga que bolso era mito ou qualquer comentário meu elogiando ele! Me aponte!! Não vai achar, porque não tem!!
Tu abomina bolso. Perfeito! Não tenho nada contra.
Eu, abomino o inominável, meu direito! Se tu não gosta (mesmo vc dizendo ser de direita), não posso fazer nada!
Quem vota é conivente com quem votou.
Carregue a sua culpa.
Vc sabia muito bem quem era seu candidato, o que falava e o que fazia.
Digo omesmo pra ti, que idolatra um cleptocrata…carrega a tua culpa, portanto.
E hoje, o seu energúmeno de estimação disse que o massacre dos yanomamis é farsa da esquerda.
O que esse sujeito merece?
Certamente o seu voto.
Blábláblá….vai dormir! Vocês nunca se preocuparam com os índios e agora são os paladinos da causa indígena! Vai te deitar, lazarento!
Cara o que vc ta falando?? Nao vai me dizer que vc ta caindo em mais essa fake da MSM, pro Lulinha desviar a atenção da crise institucional. Se for isso, então minha duvida não existira mais – vc se trata de um adolscente perdido aqui na trilogia.
Irmão manera no alcool antes de vir comentar
Vc votou pq se identifica com os valores do dito cujo. É o típico cidadão de bem….kkkk. Macho nas redes e mocinha na vida real. É típico
Sério? Mocinha? Quantos anos tu tens? 11? Mais 5ª série, impossível.
Tentando falar sério: usando do teu raciocínio, então tu te identificas com corrupção, tráfico de influência, suborno, etc, pois é o que teu líder mais sabe fazer. De resto, já falei um milhão de vezes e vou continuar repetindo, votei no bolso pq era ele contra o inominável. Se fosse o capeta contra ele, tb teria meu voto.
Que conversa fiada. Esse seu discurso parece de um adolescente de 16 anos que sofreu lavagem cerebral. ”ate satanas teria meu voto”…. Grande argumento!!! Sua maturidade é constrangedora!! E por causa de gente igual vc que esse pais esta condenado. Duvido que vc sequer tem noção do assedio que a gestão Bolsonaro teve de tudo que é lado para ter seu governo sabotado!!! E ainda, se te apertar numa conversa vc sequer sabe porque odeia o Bolsonaro. Quem é apto para você? O Nine? O vice dele? Em mais de 20 dias de desgoverno, olha a tragédia que esta!! Na minha empresa sequer estamos conseguindo gente para trabalhar porque todo mundo ta dando o fora daqui!!! Parabens pelo seu orgulho e arrogancia
O estrago que Bolsonaro provocou na direita brasileira vai levar muitos anos para ser consertado.
‘O estrago que Bolsonaro provocou na direita brasileira vai levar muitos anos para ser consertado.’
Exatamente.
Principalmente depois de cumprirem a pena que o Xandão vai arrumar para eles.
O único q podia fazer isso era o Ciro. Mas perdeu feio
“Lula não consegue pacificar o Brasil”.
Terá quatro anos para isso ! Se ele conseguir melhorar a situação dos brasileiros em algumas áreas, deixando o país em uma situação relativamente confortável, já estará bom…
Mesmo que metades desses brasileiros sejam fanáticos desequilibrados.
Óbvio. Foi ele quem botou fogo.
Pacificar o país envolve fazer quem errou assumir suas responsabilidades.
Pelo que eu li, o outro não queria fazer a “limpeza politica” nos quartéis.
Até concordo, mas uma mudança tão súbita assim não traz muita estabilidade.
Não tem nada de limpeza, deixe de ser inocente e não cai em narrativas menino.
Ele quer entroncar todas as forças armadas e politizar com gente dele, trocar 6 por meia dúzia então deixe pelo menos quem respeita o país.
Se for pra fazer limpeza deveriam ter deixado o presidente anterior limpar as universidades então não acha?
O Brasil não quer saber.
Não estamos interessados em golpistas e simpatizantes.
Espero que os atos desse Senhor no dia 08/01 sejam devidamente apurados e punidos, se for essa a conclusão do inquérito.
Pq o descondenado alçado pelo PTSE e STF ao cargo de PR,por enquanto,não quer a criação da CPI do dia 8,o que será que ele(s) teme(m)?
Com o voto dos terrivelmente evangélicos do Mito kkkkkkk
Ele foi alçado pelo voto popular. Não está contente? Não concorda? Liga pro SAC do TSE….kkkk
Caro Wagner. È prerrogativa do presidente da república nomear os comandantes das forças. O cargo é de exclusividade dos oficiais generais com 4 estrelas. Se o indicado estiver na ativa, ele será transferido para a reserva no ato da posse, o que determinará que todos os oficiais mais antigos que ele que estejam na ativa também sejam transferidos para a reserva. Sobre as universidades, eles também são nomeados pelo presidente da república a partir de uma listra tríplice indicada pelo Conselho Universitário. Os nomeados precisam ter título de doutor e serem docentes do magistério superior em exercício na instituição. O presidente não tem prerrogativa de contratar ou demitir servidores, sejam docentes ou técnico administrativos.
Camargoer, a Lei Complementar nº 97/99 e a Lei nº 6880/80 não determinam que oficiais generais do último posto mais antigos sejam transferidos para a reserva caso um mais moderno seja alçado ao comando da força. O general Villas Boas, por exemplo, não era o mais antigo quando de sua nomeação e não houve, por conta disso, transferências de generais de exército “ex officio” para a reserva na época . Note que, se assim fosse, até mesmo os ministros do STM vinculados à força em questão deveriam ir para a reserva, pois estes permanecem no serviço ativo em um quadro especial quando são nomeados para compor o tribunal.
Há dispositivos similares previstos no art.98 da Lei 6880/80, mas estes dizem respeito às promoções a patentes superiores as que o oficial ocupa, não ao comando da força.
Obrigado Carlos. A lei diz que o militar nomeado para a posição de comandante deve ser imediatamente transfeirido para a reserva. A lei que determina a passagem para a reserva é mais complicada mesmo, porque envolve idade e tempo no posto, entre outras coisas. Obrigado pela correção. Confundi com aquela regra de promoção dentro da carreira.
OláTera. Eu teria ficado muito grato se Bolsonaro tivesse limpado as universidades, cortado a grama e pintado os prédios. Podia até pintar o meio-fio.
Eu não sei e nem quero saber de qual universidade tu és. Porém, na UFSM, há obras constantes, em todo o campus, que não para de ser ampliado, prédios muito bem mantidos, ruas e avenidas limpas, iluminadas, gramas e jardins muito bem cuidados.
E aqui
Se eu atirar grama no chão tu come ou fuma?
Pensei que tu fosses mais inteligente, capaz de manter um diálogo. Entretanto, penso que me enganei. Logo, passarei à te tratar como trato todos os que defendem o inominável.
O sujeito que se diz bolsonarista não pode ter nenhum neurônio, por que o Líder dele só tem um.
E usa para fazer rachadinha e torrar o cartão corporativo.
De novo (e vou repetir sempre que necessário): não sou, e nunca fui, bolsonarista. Votei nele por ser o único que faria frente ao inominável. Nunca o considerei mito ou o cara ou algo do tipo. Por outro lado, tu é fã de carteirinha do lixo que ocupa a presidência….quem não tem neurônios?
cartao corporativo
https://noticias.r7.com/brasilia/lula-e-dilma-gastaram-mais-do-que-bolsonaro-no-cartao-corporativo-em-valores-atualizados-13012023
Agora sobre a rachadinha, la se vao nao sei quantos anos e provar que e bom nada… Resumindo – se não tem nada concreto para provar, para de ficar se expondo ao ridiculo
Não liga ele é so um menino querendo polemizar, se bobear ta aqui so querendo causar discórdia. Os amiguinhos da escola devem ter mandado ele vir aqui. Mas quando ele cair a ficha que ta virando motivo de chacota ele para.
kkkkkk
Ja acabou teu argumento? Para de rebaixar o nivel dos comentarios moleque
Aqui também
Mais uma
E outra
E mais outra
Muito bonita, mas não seve como parâmetro.
Sugiro que vc venha em uma cidade grande, de preferência em uma das milhares de favelas para ver o estrado que o teu Mito fez nas vidas das pessoas.
Voltou até a fome e criaram uma fila para pegar osso em açougue.
Um desastre.
O que a manutenção das universidades (que foi o que o Camargo colocou) tem a ver com o que tu escreveu?? As fotos são da UFSM.
Tu achas que não tem favelas aqui? Aumentaram nos últimos anos? Sim!! Mas, elas existem há décadas, no país todo.
Ah, só mais uma coisa: bolso nunca foi mito ou íďolo pra mim, ao contrário de ti, que idolatra um lixo.
Aham, ate porque as favelas surgiram na epoca que Bolsonaro era presidente. Voces são desonestos demais!! Detalhe – moro numa cidade grande e minha obsevação diz ao contrario de você. E agora?
Caro Amarelo. O processo de favelização começa com a alocação no Rio de Janeiro das tropas federais que atuaram em Canudos. Lá em Canudos, existia um morro chamado “Favela”. As tropas do EB montaram um acampamento com barracos em um morro no Rio de Janeiro que era parecido com aquele de Canudos, por isso o acampamento recebeu o nome “favela”, que hoje é internacionalmente usado para nomear este tipo de moradia insalubre e de baixa renda, como um bairro que sofreu um incêndio em Seoul semana passada. Além disso, com a ausência de políticas sociais após a abolição, ocorreu um êxodo rural da população negra ex-escrava para as cidades que resultaram na construção de bairros sem infraestrutura em torno de barracos improvisados. Talvez, o maior processo de favelização das grandes cidades aconteceu na década de 70, também consequência de um enorme êxodo rural decorrente da mudança do tipo de agricultura e do aumento da industrialização, o que resultou em um aumento da população de baixa renda nas cidades em busca de emprego.
Ah!
Mais tenha certeza que piorou bastante.
Tanto é que deram um chute na buzanfa do fujão.
Mas tenha……..
Rachadeiro e fazedor de caixa 2, usando cartão corporativo como se fosse dele…
https://noticias.r7.com/brasilia/lula-e-dilma-gastaram-mais-do-que-bolsonaro-no-cartao-corporativo-em-valores-atualizados-13012023
Caro Amarelo. O cartão corporativo é uma das mais importantes ferramentas de transparência dos gastos públicos. Assim, a pergunta que se faz nada tem a ver com o valor mas no que são feitos os gastos. É preciso lembrar que Bolsonaro fez poucas viagens internacionais por outro lado, alguns gastos com alimentação sugerem enormes problemas relacionados com uso indevido. O cartão corporativo jamais poderia ser usado para bancar alimentação de pessoas em manifestações políticas. Isso é crime. Há gastos irregulares de Dilma ou suspeitos de irregularidade?
Chegou a hora de dar um basta.
Exército não é tutor da vida civil do País.
Acabou e esses senhores devem entender isso.
General Arruda comprometeu-se demais ao não permitir a entrada da Policia do DF nos arredores do quartel para prender os arruaceiros, compromisso com o Estado foi zero,
o novo comandante, general Tomás Miguel Ribeiro Paiva, que Deus abençoe seu novo comando.
https://www.youtube.com/watch?v=nkHPNZKnGo0
Ola ŃIlo. Exatamente. Perceba que o novo governo havia nomeado o comandante do EB por critério de antiguidade e fez indicou o Múcio como ministro. O depoimento do ex-comandante da PMDF mostrou que o gen. Arruda não estava á altura, A fila anda. O novo comandante segue o mesmo critério de antiguidade.
” segue o mesmo critério de antiguidade. “, portanto não sei como o General Etchegoyen, que acusa Lula de ‘covardia’ com os militares, homem culto, perdeu sua serenidade ao fazer tal declaração, mostrando toda frustação não só sua mas expressando a frustação de um grupo que estava contado com o Golpe de Bolsonaro ao resultado das Eleições, em nome de uma pseudo democracia, na verdade um facismo desfarçado.
Como dito antes prevaleceu no Exercito a voz da instituição de Estado, a maioria do Exercitto estava atenta, não foi leniente,
O Etchegoyen esta na reserva. Pode falar o que quiser para quem quiser e quando quiser. riso. E a gente pode dar atenção ou ignorar. Só precisa controlar a língua porque se cometer crime de injúria ou difamação, poderá ser processado na justiça comum.
E se fosse hoje, com esse comandante novo, ele também não deixaria. Procure te informar sobre as prerrogativas de cada órgão. PM não tem autorização, nem chancela legal, para atuar em área da União, seja ela civil ou militar. Um exemplo: um assalto à uma pessoa dentro do campus de uma Universidade Federal. A PM não pode realizar patrulha, prisão ou qualquer outro ato dentro dessa área. Então, dentro de uma área militar, como o QG do EB, PM nenhuma pode entrar para prender quem quer que seja.
Áreas no interior dos quartéis são áreas sensíveis as questões de segurança, mas também as áreas vizinhas a estes imóveis públicos, tendo em vista que nesse contexto são áreas públicas sui generis, uma vez que margeiam locais vitais para a segurança nacional
A atuação do Exercito Brasileiro com poder de polícia nas áreas próximas aos quartéis não se trata de um direito, mas de um dever atribuído pela própria Constituição Federal.
As Forças Armadas, enquanto órgãos da administração pública direta, são detentora de ambas as formas de poder de polícia, inclusive o poder de polícia ostensiva, sendo que se utiliza desse para atuar na missão constitucional de garantia da lei e da ordem e bem como quando faz a proteção das áreas adjacentes aos aquartelamentos.
Nessa linha de raciocínio, imóveis, jurisdicionados às Forças Armadas, tem como dever estarem estas instituições sempre prontas a responder quando solicitadas a cumprir a missão constitucional, justifica a limitação de certos direitos individuas, tais como: o de ir e vir em determinadas áreas, e muitos tiveram a liberdade de vir e ir para depredar as sedes dos Três Poderes da União, o que afeta a Defesa Nacional, segurança externa, está plenamente justificado o interesse público na manutenção da ordem e segurança nessas áreas para que as Forças Armadas possam desenvolver as suas atividades de rotina que resultam no preparo para o pronto emprego na defesa da soberania do próprio Estado.
Desordem social faz nascer o poder paralelo da impunidade.
Olá Nilo. Isso mesmo. Lembrando que as forças armadas só podem atuam em operações de GLO quando solicitadas por um dos três poderes.
Eu não falei nada em contrário ao que tu colocou neste comentário. Só falei que PM não tem prerrogativas dentro de áreas militares da União.
Podem agir se estiver ocorrendo um crime ou com ordem judicial.
Havia as duas coisas no dia 8 no SMU.
Eu não estou dizendo nada contra isso!! Eu estou falando exclusivamente do ponto onde criticam o ex-comandante do EB por não deixar a PM entrar no aquartelamento do QG. Nisso, ele agiu certo. No resto, se ele não cumpriu com suas funções, que seja responsabilizado naquilo que couber.
Mais que correto, até que durou. Os caras fizeram o que fizeram dia 8, e voltaram pro QG ainda em situação de flagrância. O CMD além de não os prenderem de imediato, ainda não permitiu que a PM o fizesse, dando salvo-conduto pros “cidadãos de bem” derem o pinote. Não fosse essa situação grave de instabilidade institucional que vivemos, deveria ser dada voz de prisão imediatamente por prevaricação. Ou pior, por cumplicidade.
Olá Sergio. Lembre que teve ainda toda a questão da nomeação antes da posse. Lembrei do Presidente FIgueiredo exonerando o comandante da região do Planalto antes da posse de Sarney exatamente por colocar em risco a posse do novo presidente. No dia da posse, ele chegou de manhã e já encontro o novo comandante despachando e recebeu a seguinte ordem: vá para sua casa ou será preso.
PM não tem autoridade dentro de uma área Federal.
Ninguém disse que tinha. Por isso o CMD deveria ter dado voz de prisão ou permitir que a PM adentrasse pra esse fim.
Seria isso prevaricacao?
“Por isso o CMD deveria ter dado voz de prisão”
– concordo!
“permitir que a PM adentrasse pra esse fim.”
– não poderia, pois nesse caso, ele também estaria descumprindo a legislação.
O Estado deve zelar pelas garantais individuais e coletivas do seu território, do seu povo, do seu regime político e do seu sistema constitucional, contra a violência das minorias inconformadas e o ataque das ideologias contrárias à ordem jurídica vigente.
Conta portanto o Estado com as forças policiais dos Estados e com a finalidade secundária atribuída as Forças Armadas: a defesa da lei e da ordem, poder de polícia legitima a atuação do Direito e o Dever de Autodefesa do Estado.
Não são atuações antagônicas, mais sim cooperativas na busca do bem comum, não devendo portanto uma força se aquartelar a dias nas proximidades do quartel como salvo conduta para hostilizar agentes do Estado como Polícia Federal, ou Militar ou Civil após cometimento de crimes.
Tudo que tu escreveu está correto, mas não muda o fato de que dentro de um quartel das FFAA, PM não tem jurisdição para atuar. O comandante do EB deveria ter usado das forças do próprio EB para fazer cumprir a legislação. É só isso que estou falando.
Não estaria não. Havia uma situação de flagrãncia, então qualquer um do povo poderia efetuar a prisão, diferente do agente público que possui a obrigação. Não o fazendo, então prevaricando. Nesse sentido, bastava o CMD franquear a entrada da PMDF numa área restrita ao controle militar a fim de efetuar a prisão. Não teria qualquer ilegalidade, diferente de nada fazer. Situação similar ocorre nas Universidades Federais, onde crimes comuns são solucionados pelas polícias locais e não pela PF, esta com competência nos crimes federais, como dano ao patrimônio público.
Leia sobre a legislação militar, dentro de áreas militares, de quem são as prerrogativas. De resto, já escrevi e repeti…enchi meu saco. Se não querem entender, problema é de vocês.
Calma o coração, sabe-tudo. Tá fazendo confusão com controle militar e competência militar exclusiva .
Caso um banco – dos vários que existem – dentro de um quartel seja invadido e assaltado, quem investigaria, faria a perícia, coleta de impressões e indícios de autoria? Pelo seu “conhecimento em legislação”, as Forças Armadas. Ocorre que não, sequer tem condições pra tal, nem pessoal pra isso. É investigada pela Polícia Civil, se banco privado, ou pela PF, se banco público, mesmo sendo em área militar. Ocorre então o franqueamento, pelo CMD, da entrada da unidade policial, e o Inquerito, se não fizer menção a participação de militares, sequer é compartilhado com a Justiça Militar. No caso específico do dia 8, os crimes foram cometidos inclusive fora da unidade militar, sequer relação com crimes militares. E após o ato refugiaram-se em área militar, sob controle militar.
Então, em que parte do universo vc acredita que o CMD da unidade teria algum relação com a apuração e fatos correlatos, sendo que sequer tem nexo causal com crime militar? Óbvio que nenhum, sequer lhe diz respeito, pois ele possui apenas o controle da área. Então ele poderia – a pedido-, e como de praxe, franquear a entrada da unidade policial a fim de efetuar o flagrante.
Antes de querer cuspir suposta “legislação”, seja humilde ou estude Direito básico. Tem até casos reais similares na internet.
Eu não sou nem nunca disse ser sabe tudo. E qual destes crimes ocorreram dentro do quartel do EB? De resto, quem está querendo c@g@r lei aqui, com esse comentário , é tu. Faz o seguinte: denuncia o ex-comandante do EB no MP e em todas as esferas que tu julgar necessário. E aguarda para ver o que vai acontecer.
Meu palpite é que por lei a PMDF é diferente. Inclusive todas as forças de segurança do DF são pagas pelo governo federal. Sendo sua razão de existir, proteger o patrimônio público federal do distrito federal.
Pois então, isso deverão ser verificado. Não duvido. Mas, precisaria averiguar com exatidão.
Me parece que o que tinha que proteger não protegeu e o que não tinha que proteger, protegeu. Seria isso prevaricacao?
Foram encontrados vários militares da reserva no meio daquela palhaçada do dia 8, inclusive ex-coronéis.
Esse povo será julgado e punido exemplarmente pelas FA’s, ou vão fingir que não é com elas?
E que sejam julgados pela justiça comum, civil, nada de tribunal militar
Caro F. Justiça militar é para julgar crimes militares. Crime civil é na justiça civil. O fato da pessoas ser militar, reservista ou civil não determina onde será julgado.
Se for julgado em justiça militar, MUITO PROVAVELMENTE o caso correrá em “segredo de justiça” ad eternum, até que o tataraneto deles morram, enquanto eles continuam recebendo, as custas do povo.
No mínimo, deveria ser exoneração e cortar todos os benefícios dos acusados. Qualquer coisa menos do que isso, e as FA’s serão convenientes com o que houve.
Respeito. Quando se houve de um general o respeito a constituição e se refere ao Exercito como Instituição de Estado, não por oportunismo de momento, já que a fala do General Tomás Miguel Ribeiro Paiva se dá segundo registro do vídeo a 8 meses atras.
(fala a 12 minutos de vídeo)
https://www.youtube.com/watch?v=swsvvyXIMns
Existe responsabilidade direta de “alguém” que levou a política para dentro dos quartéis. Mas há responsabilidade dos próprios que aceitaram e participaram disso. Resultado 1: desmoralização da instituição. Resultado 2: fortalecimento do outro lado.
Para os apoiadores de ambos os lados: um chapéus de alumínio florido. Só brasileiro mesmo para acreditar em político.
Bom o cara é esperto. Viu a crise e sabia que era o Mais cotado pela antiguidade, então aproveitou fez um discurso alinhado com o PR atual e derrubou o seu superior.
Ola Carlos. Fica a pergunta. Ele fez o discurso sem saber que seria nomeado ou o fez porque sabia que seria nomeado?
O anterior era taxado de bolsonarista.
Era o que importava.
Menos um!
Olá Bed. Apenas levantei a hipótese que o discurso do Tomás foi combinado com a presidência. Ele faz a declaração, a imprensa repercute e hoje é nomeado. Já aconteceu antes em outros casos.
‘ Os fins JUSTIFICAM os meios’.
Olá Bed. Eu discordo bastante destra frase. Na verdade, eu acredito que a conjuntura determina os meios mais adequados para atingir os meios. Claro que algumas pessoas agem como se os fins justificassem os meios, mas a grande maioria das pessoas vai agir de acordo com a ética e civilidade.