O Corpo de Fuzileiros Navais (CFN) da Marinha do Brasil (MB) recebeu as primeiras Viaturas Blindadas Leves Sobre Rodas 4×4 “Joint Light Tactical Vehicle” (JLTV) da Oshkosh Defense.

O contrato para a aquisição das viaturas foi assinado em 2020, no âmbito do PROADSUMUS, o Subprograma de Meios de Fuzileiros Navais componente do Programa Estratégico da Marinha “Construção do Núcleo do Poder Naval”.

O acordo celebrado entre a MB e o governo dos Estados Unidos prevê a aquisição de 12 JLTVs. O novo veículo JLTV da Oshkosh combina a mobilidade do Humvee com a proteção do MRAP.

Subscribe
Notify of
guest

29 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
rodrigo v
rodrigo v
1 ano atrás

Fuzileiros sempre na frente no quesito de equipamentos no estado da arte, pena sao quantidades pequenas !!

Douglas Rodrigues
Douglas Rodrigues
Reply to  rodrigo v
1 ano atrás

Os S-105 que “fumaram” um monte de diesel durante desfile pelas ruas de Brasília que o digam!

GRAXAIN
GRAXAIN
Reply to  rodrigo v
1 ano atrás

Cada um pesa cerca de 14.000kg, não tem espaço internoalgum e custa cerca de USD350~450mil para exportação. O Hummve M1114 blindado custa USD40mil e pesa 6t, um pouco menos que o Iveco Lince comprado pelo EB. A Lógica do CFN é copiar o USMC com o PIRANHA, JLTV, etc.. Só que irão sofrer com a manutenção, embarque nos navios e meios anfíbios da MB, não pode ser transportados por helicópteros e não haverá grana para comprar e manter mais do que um punhado sem valor militar. Mas quanto entrarem na favela, chamarão atenção.

Lucas F
Reply to  GRAXAIN
1 ano atrás

Tem espaço interno. Na questão de transporte de helicópteros, eu não encontrei alguma matéria/informação da capacidade de transporte ser realizado por helicópteros da categoria do UH-60 ou H-225, mas sim por helicópteros com alta capacidade de transporte, como o CH-47 Chinook: “The LMV vehicle has been designed with a compact profile that allows one vehicle to be carried inside a CH-47 helicopter, while a Lockheed Martin C-130 Hercules transport aircraft can carry two systems internally.”-ar’/recognit^on. Nesse caso, o JLTV também pode ser transportado por helicópteros desta categoria: “Heavy Lift: Marines Helicopter Brings Vehicle from Ship to Shore”-nat^on^linterest. Então, tal nível… Read more »

Oráculo
Oráculo
1 ano atrás

Excelente aquisição. Vai ser uma mudança de padrão nos Fuzileiros Navais. Que seja o início de sua implantação em toda a força. No aguardo de novos pedidos. Nesse ponto a Marinha é mais “malandra” que o EB e a FAB. Vão comprando de pouquinho. Vem 12. Daqui a pouco mais 6. Depois mais 12. Quando os políticos sanguesugas de propinas se dão conta, já compraram tudo o que queriam. O EB já vai e manda um pedido de quase 150 Linces e fala que quer mais de mil. Os Renans Calheiros e as Gleisis Hoffmanns da vida chegam a ficar… Read more »

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Oráculo
1 ano atrás

Os Fuzileiros compram o máximo que conseguem. Não tem nada de malandragem.
O Exército faz o mesmo, mas como tem mais dinheiro acaba comprando muito mais veículos que os Fuzileiros.

Matheus
Matheus
1 ano atrás

SENSACIONAL!! O Melhor da categoria. Pena não terem feito uma compra conjunta pra equipar o EB e CFN. Visando padronização e redução de custos.

Peter Nine Nine
Peter Nine Nine
Reply to  Matheus
1 ano atrás

O melhor… Sim, depende.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 ano atrás

Algum motivo pro CFN não ter adquirido os Linces junto com o EB, ou são requisitos diferentes?

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Caro. Você tem razão. Até entendo que CFN é uma divisão especializadas com caráter expedicionário e de pronto emprego, mas é difícil entender a falta de padronização das forças armadas brasileiras. Para empregos similares, cada força adota um equipamento diferente. Quando adotam o mesmo equipamento, cada um usa um código e um nome diferentes.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

As 3 FA´s tem o mesmo heli ( Super-Puma ), porém, além de cada uma das FA´s dar um nome próprio( é pra fingir que são helis diferente? ) pro heli, até hoje NÃO há um centro de treinamento integrado pra pilotos e mecânicos pra esse vetor. A verdade é que não há, ou há pouqússima, conversação entre as 3 FA´s pra se integrarem ao máximo, pra reduzir custos e despesas, e melhorar a eficiência. Mas isso é culpa de NÃO termos um MD forte e atuante, que realmente obrigue as 3 FA´s a se acertarem. O MD brasileiro é… Read more »

Heleno Mourão
Heleno Mourão
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Obvio, não? Sem contar uniformes, patentes, estruturas administrativas e de saúde, etc.
Racionalidade zero nas FFAA.

EduardoSP
EduardoSP
Reply to  Camargoer.
1 ano atrás

São os interesses, as conexões entre vendedores e compradores, etc.

Padronizar, centralizar, ampliar escala das compras implica em reduzir o número de fornecedores, reduzir os preços unitários, reduzir os pontos de contato entre FFAA e setor privado e o pessoal não vê vantagens nisso.

Melhor deixar como está.

Mars
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

A sua resposta está aqui ‘O novo veículo JLTV da Oshkosh combina a mobilidade do Humvee com a proteção do MRAP.’. O Lince é similar ao Humvee e não tem o nível de proteção do MRAP.

GRAXAIN
GRAXAIN
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Os Linces são um pouco superiores aos M1114, Hummve blindados, e na mesma faixa de peso. JLTV pesam mais que o dobro e tem meor espaço de carga, não podendo ser teletransportados e custam 10x mais que o M1114. Talvez para missões muito específicas com exposição a minas anticarros pesadas possam servir para salvar os tripulantes, talvez.

Hcosta
Hcosta
Reply to  GRAXAIN
1 ano atrás

Acho que ainda não existe tecnologia de teletransporte para afirmar que o JLTV possa ou não ter essa capacidade…

Coronel James Braddock
Coronel James Braddock
1 ano atrás

Sinceramente…porque não aderiram ao programa VBMT-LR 4×4 do EB ?

É fundamental entre as forças a padronização dos equipamentos, chega ser ridiculo este tipo de postura e o ministerio da defesa observa e não faz nada.

comment image?ezimgfmt=rs%3Adevice%2Frscb1-1

Douglas Rodrigues
Douglas Rodrigues
Reply to  Coronel James Braddock
1 ano atrás

Aí é que tá! Uma boa indagação…

Matheus
Matheus
Reply to  Coronel James Braddock
1 ano atrás

JLTV é usado pelo USMC, só isso já responde sua indagação. Na real deviam ter padrozinado o JLTV no CFN e EB. E comprar um lote grande.

Douglas Rodrigues
Douglas Rodrigues
Reply to  Matheus
1 ano atrás

Porque não o contrário?
Só pq a USMC usa, quer dizer que é o melhor da categoria?

Matheus
Matheus
Reply to  Douglas Rodrigues
1 ano atrás

Lógico. A maior força de agressão do mundo. Não vão aceitar qualquer coisa.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Coronel James Braddock
1 ano atrás

Porque os Fuzileiros gostam de dizer que são diferentes e, na opinião deles, melhores que o EB.

Matheus
Matheus
Reply to  Rafael Oliveira
1 ano atrás

CFN gosta de fingir que são os USMC.
Só olha as fotos deles com o equipamento completo, mesma coisa dos Marines americanos durante a invasão do Iraque, só que a camuflagem é verde.

Vladmir Avellar de Oliveira
Vladmir Avellar de Oliveira
Reply to  Coronel James Braddock
1 ano atrás

No meu entendimento, os Oshkosh, sendo mais robustos, são melhores e mais estruturados, também capacitados para desembarque em cabeça de praia. Pois, a areia é geralmente mais fofa (menos densa). Notem que o diâmetro e largura dos pneus são ligeiramente mais largos, ao contrários dos Iveco.

Last edited 1 ano atrás by Vladmir Avellar de Oliveira
Coronel James Braddock
Coronel James Braddock
Reply to  Vladmir Avellar de Oliveira
1 ano atrás

Basta adaptação na plataforma do iveco.
E necessário uma padronização dos meios empregados entre as 3 forças.

Quero ver manter estes equipamentos

Camargoer.
Camargoer.
1 ano atrás

Olá Colegas. Fiquei com a impressão que o CFN mudou o padrão de camuflagem das suas viaturas. Acho que eram mais verdes. Agora tem um tom de marrom que parece novo.

Kit Carson
Kit Carson
1 ano atrás

Desculpem a ignorância do leigo aqui…
Mas… 12 viaturas dessas não é muito pouco para um Corpo de Fuzileiros em um país como o nosso? Bah…

Henrique
Henrique
Reply to  Kit Carson
1 ano atrás

TUDO que vc chutar do inventário das FA é pouco para um país do tamanho do Brasil

M4l4v1t4
M4l4v1t4
1 ano atrás

No quesito mantenabilidade e operacionalidade,vejo problemas.
No quesito sobrevivência, é um carro muito bem pensado, com várias características que o colocam acima dos demais concorrentes.

No geral, foi uma boa escolha.
Assim como também acho que o EB fez bem em escolher o veículo da IVECO ao invés desse da Oshkosh. O Lince tem mais cara de Exército e esse tem mais cara de forças de elite como Comandos, Fuzileiros e Forças Especiais.

A Oshkosh não tem compromisso nenhum com a estética histórica de veículos. É 100% compromisso com a engenharia de combate.