Gepard ucraniano com kill marks3

Segundo os ucranianos o sistema de defesa antiaérea KMW Gepard tem se mostrado uma excelente opção contra alvos aéreos não tripulados. Mais eficiente e mais barato que os mísseis tipo SAM, o Gepard tem obtido relativo sucesso contra drones do tipo Shahed e mísseis de cruzeiro como o Kh-101/555.

Em post anterior foi mostrada uma foto de um dos Gepard com marcações do tipo “kill marks”. Veja abaixo, o trecho de uma reportagem sobre o sistema que complementa as fotos do post anterior.

 


Assine a Trilogia Forças de Defesa!

Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.

Ou envie pelo WISE


Wise
Inscrever-se
Notificar de
guest

10 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Jagdv#44
Jagdv#44
2 anos atrás

E a munição? OTAN está fornecendo ou a Ucrânia está fabricando?

Charlie-Alfa-ZebraY
Responder para  Jagdv#44
2 anos atrás

A Rheinmetall está fabricando em empresa subcontratada. Parece que também estão negociando com fábricas checas e polonesas

Felipe
Felipe
2 anos atrás

Pode ser eficiente contra os Shahed, mas os Lancet já destruíram vários Gepard.

Boitatá
Boitatá
Responder para  Felipe
2 anos atrás

Tem algum vídeo?

Rogério
Rogério
Responder para  Boitatá
2 anos atrás

Tem dois videos em que um Lancet q impacta na torre de um Guepard, no video divuldado pelos russos, que é da camera do Lancet, parece que foi um impacto forte, ja no video panoramico, parece que nem arranha. o Caiafa fez um video a respeito no seu canal.

Rogério
Rogério
Responder para  Boitatá
2 anos atrás
Wellington Góes
Wellington Góes
Responder para  Felipe
2 anos atrás

Ao que me lembro foi um e este estava inativo… Foi um alvo por oportunidade.

Ramon
Ramon
2 anos atrás

Propaganda russa pode, só não pode se for do ocidente opressor, se não uns caras aí e seus bots ficam até espumando pela boca

Charlie-Alfa-ZebraY
2 anos atrás

Esta arma e simplesmente fantástica e ainda pouco explorada, solução excelente em termos de defesa de ponto de custo relativamente baixo, móvel, dotado do próprio sistema de tiro e seu ótimo radar embora de pouco alcance mas dentro das possibilidades, excelente, e claro que depende da caríssima munição de 35mm com características únicas. O ponto forte e a torre os Oerlikon fantásticos. Vejo usos outros como torre multiemprego naval, especialmente em navios de patrulha oceânica ou até fluvial. E com certeza uma opção importante até em uso em unidades aí nível de batalhão e unidades de reconhecimento e apoio AA de formações orgânicas de Reconhecimento e Operação Blindados.

Wellington Góes
Wellington Góes
2 anos atrás

Esse conflito acabou tapando a boca de muita gente que dizia que esse sistema, ou os novos sul’coreanos e japoneses, similares a ele, estaria obsoleto… Nada como um TO para refutar essas “certezas”…
Esse pessoal parece que não aprende com os erros anteriores, andaram ignorando o aprendizado da Guerra no Vietnã.