Autoridades russas decretam emergência na ponte da Crimeia e interrompem o tráfego. Há relatos de explosões

102

O tráfego foi interrompido na Ponte da Crimeia, construída pela Rússia, devido a uma situação de “emergência”, disseram autoridades instaladas pela Rússia nesta segunda-feira, enquanto a mídia ucraniana relatou explosões na ponte.

Sergei Aksyonov, um governador instalado pela Rússia, disse que a emergência ocorreu no 145º pilar da ponte que liga a península da Crimeia à região russa de Krasnodar. Ele não forneceu mais detalhes.

A agência de notícias RBC-Ucrânia informou que explosões foram ouvidas na ponte.

A Crimeia foi anexada pela Rússia da Ucrânia em 2014, mas é reconhecida internacionalmente como parte da Ucrânia.

O canal da Zona Cinza da Rússia, um canal de Telegram fortemente seguido afiliado ao grupo mercenário Wagner, relatou que houve dois ataques na ponte às 03h04 (0004 GMT) e 03h20

A Reuters não foi capaz de verificar os relatórios de forma independente. Não houve comentários imediatos da Ucrânia.

Não ficou imediatamente claro o que o incidente na ponte significaria para o acordo mediado pela ONU que permite a exportação segura de grãos ucranianos para o Mar Negro. O acordo expira na segunda-feira e ainda estava no limbo na noite de domingo.

A ponte rodoviária e ferroviária de 19 quilômetros foi danificada por uma explosão em outubro passado, em um ataque que o Kremlin disse ter sido orquestrado pelas forças de segurança ucranianas. A Ucrânia admitiu apenas indiretamente o ataque meses depois.

Tanto Aksyonov quanto o governador da região de Krasnodar, Veniamin Kondratyev, disseram que montaram quartéis-generais operacionais em suas regiões para lidar com a situação de emergência na ponte.

A administração da península, apoiada pela Rússia, disse que a Crimeia recebe todo o estoque necessário, mas pediu aos moradores que não viajem pela ponte.

Serhiy Bratchuk, porta-voz da administração militar de Odesa da Ucrânia, postou uma foto em seu Telegram do que parecia uma linha da ponte à distância, quebrada no meio.

Não ficou imediatamente claro se isso estava relacionado ao ataque.

FONTE: Reuters

Subscribe
Notify of
guest

102 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Arthur
Arthur
11 meses atrás

Mas bah! Não foi o primeiro, nem será o último ataque à essa ponte. O bicho é enorme e será preciso muito drone-Stormshadow-noites de insinia para acabar de vez. Es

Bento
Bento
Reply to  Arthur
11 meses atrás

Você não precisa destruir a ponte toda para a tornar inoperante, precisa apenas danificar um vão.
Se quiser dificultar mais ainda, destrói apenas um pilar.

George
George
Reply to  Bento
11 meses atrás

O Putin pediu autorização para construir essa ponte na Ucrânia? Não.
Então a ponte não tinha que estar lá mesmo. Que seja derrubada.

Pedro
Pedro
11 meses atrás

Ucranianos terroristas! Governo irresponsável, está acabando com a população de seu país….

MFB
MFB
Reply to  Pedro
11 meses atrás

A Rússia precisa de você. Aliste-se já!

Heinz
Heinz
Reply to  MFB
11 meses atrás

Esse ai seria enviado logo para os batalhões Storm-Z, de carcerários russos, que geralmente são a bucha de canhão.

Nei
Nei
Reply to  Pedro
11 meses atrás

Arruma, cai, arruma, cai novamente, se console!

C G
C G
Reply to  Pedro
11 meses atrás

É fácil acabar com tudo isso, é só a Rússia voltar para as próprias fronteiras!

mago
mago
Reply to  C G
11 meses atrás

Não…não! É só daqui a pouco os russos resolverem explodir as pontes de Londres e a ponte de São Francisco. Essa “brincadeira” acaba na hora. E acredito que os russos dispõem de poder e de toda a estrutura para fazerem isso. E talvez possam considerar essas opções já que estão tendo suas infraestruturas civis atacados em seu próprio território, inclusive com morte de civis também. Nas Informações de hoje na imprensa, os russos acusam aberta e claramente políticos e serviços de informações dos eua e inglaterra como tendo ajudado os ucranianos em mais esse ataque.

Victor F
Victor F
Reply to  mago
11 meses atrás

Bem que eu queria que a Rússia atacasse a Ponte de San Francisco… Queria só ver eles segurando a peteca.

mago
mago
Reply to  Victor F
11 meses atrás

Não acontecerá nada. Só isso.

Algol
Algol
Reply to  mago
11 meses atrás

Sim sim, os russos explodem as pontes de Londres e São Francisco e a “brincadeira acaba na hora”. Após as várias pontes de São Petersburgo e Moscou serem explodidas também.

mago
mago
Reply to  Algol
11 meses atrás

Sim…sim! E aí todas as pontes nos EUA e Europa também viram poeira. Qual parte os senhores ainda não entenderam? Difícil ehm!

Junior
Junior
Reply to  mago
11 meses atrás

Medvedev, é você? Sempre ladrando histérico ameaça nuclear.

Gilberto
Gilberto
Reply to  mago
11 meses atrás

kkkk o senhor é um fanfarrão senhor mago

Mateus Lobo
Mateus Lobo
Reply to  mago
11 meses atrás

Até onde eu sei a Criméia pertence à Ucrânia,como a Rússia não pediu autorização para a construção da ponte, ela tem o direito de derrubar a hora que quiser.

Last edited 11 meses atrás by Mateus Lobo
Felipe
Felipe
Reply to  Mateus Lobo
11 meses atrás

Crimeia sempre foi Russa…

Nei
Nei
Reply to  mago
11 meses atrás

Você só pode ser “comediante” né.

A Rússia ataca civis todos dia na Ucrânia, em cidades longe do front e a Ucrânia atacar um alvo no seu território, não pode?

Chegamos ao cúmulo da bizarrice de comentários aqui na trilogia.

Crimeia não é legalmente na Rússia.
E outra, a Rússia não tem coragem de atacar nenhum outro país Europeu e que seja da Otan, pois será o fim desse planeta.

Felipe
Felipe
Reply to  Nei
11 meses atrás

Pede gentilmente para os ucranianos não se esconderem, nao abrigaren os equipamentos de guerra e tambem não atacarem a partir de áreas civis.

C G
C G
Reply to  mago
11 meses atrás

Essa eu queria ver, a Rússia não da conta de um dos países mais pobres da Europa e vai dar conta contra F-22, F-35, F-18, F-16, B-2, Rafale, Typhoons, Gripens… em uma semana as ambições imperialistas do baixinho seriam jogadas de volta para idade do Bronze, a não ser que vc acredite na possibilidade de que o Kremlin ficou doido e vai partir para o suicídio nuclear!

Felipe
Felipe
Reply to  C G
11 meses atrás

Avisa lá a Otan pra não perder tempo então.

C G
C G
Reply to  Felipe
11 meses atrás

Pq a Otan faria isso???
A Rússia está tomando um sufoco sem derramar uma única gota de sangue da Otan, acho que vc não está entendendo a dinâmica das coisas!

Underground
Underground
Reply to  Pedro
11 meses atrás

Na data de hoje, em 2014, ocorreu o abate do voo MH17 da Malaysia Airliners pelos russos, vitimando 298 pessoas. Você tem de escolher o que é de fato um ato terrorista.

Felipe
Felipe
Reply to  Underground
11 meses atrás

Russos? Em certeza? Não seriam os Ucrânianos tentando abater o avião do Putin que passou la perto naquele mesmo dia?

Underground
Underground
Reply to  Felipe
11 meses atrás

Essa é uma questão que foi investigada a exaustão e há farta documentação sobre quem, como e onde executou o ataque: os russos.

C G
C G
Reply to  Felipe
11 meses atrás

Não, foram os Russos, tá lá no Google uma seleta de provas!

mago
mago
Reply to  Underground
11 meses atrás

Vc deveria ser enquadrado na lei das “fake news”. O que vc afirma é totalmente fora de qualquer realidade. Todo mundo que estuda e lê outras fontes de informações que não a “reuters”, sabe que as investigações foram direcionadas porquê quem abateu aquela aeronave não foram os russos cara. Fala sério.

Last edited 11 meses atrás by mago
Gilson Elano
Gilson Elano
Reply to  Pedro
11 meses atrás

Tenho certeza que ao ouvir o primeiro disparo, era pernas pra que te quero!

mago
mago
11 meses atrás

O acordo de grãos foi encerrado. Essa ponte foi atacada mais uma vez pelo regime de Kiev com apoio de políticos e serviços de inteligência dos eua e inglaterra, segundo o governo russo. Eua e inglaterra, irresponsavelmente, empurram o mundo para uma guerra nuclear. Não aceitam que perderam o protagonismo e que o mundo não é mais dominado totalmente somente por eles.

Nei
Nei
Reply to  mago
11 meses atrás

Não acredito em você mestre dos magos.

Os únicos que acreditam, são dos da Caverna do Dragão.

Felipe
Felipe
Reply to  Nei
11 meses atrás

________

COMENTÁRIO REPETIDO APAGADO.

MANTENHA O BLOG LIMPO. LEIA AS REGRAS:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

mago
mago
Reply to  Nei
11 meses atrás

E o quê importa se vc acredita ou não. Isso é irrelevante. Eu só estou tentando enriquecer isso aqui com opiniões baseadas em fatos reais cara. Estou me lixando para ucranianos e seus apoiadores assim como para russos. Apenas escrevo baseado em fatos e não em torcidinha fla X flu, numa questão gravíssima que pode levar todos nós para uma catástrofe pavorosa. Entendo que quem tem uma m…. de vida, cheia de problemas de todos os tipos, naturalmente torce sim para que sejamos todos destruídos juntos. Esse não é o meu caso. Minha vida é muito boa em tudo.

Bosco
Bosco
Reply to  mago
11 meses atrás

De novo isso.
Ocidente/EUA perdeu protagonismo… não é mais a potência dominante. .. nâo é mais hegemônico… bla …bla… bla.
Quem se importa???
Sobre isso eu só tenho a dizer que o Hamilton está em 4º lugar no campeonato de 2023 e está com caso com a Shakira.

mago
mago
Reply to  Bosco
11 meses atrás

Nem sei quem é Hamilton e muito menos Shakira cara. Ouço falar mas não tenho o menor interesse nas vidas dessa gente, assim como não tenho o menor interesse em saber da vida de boleiro, pagodeiro……”intendestis”?

Bosco
Bosco
Reply to  mago
11 meses atrás

entendestis“?
Sim! Entendi!

George
George
Reply to  mago
11 meses atrás

Segundo o governo russo essa invasão já deveria ter chegado em Lisboa depois de mais de 500 dias de guerra.

Nei
Nei
Reply to  mago
11 meses atrás

Você é ___________________________________________________________________

EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não provoque e não ataque outros comentaristas.

Hcosta
Hcosta
Reply to  mago
11 meses atrás

“Não aceitam que perderam o protagonismo e que o mundo não é mais dominado totalmente somente por eles…”

Mas quem é que gostaria de regressar aos “bons” velhos tempos da União Soviética?

MFB
MFB
11 meses atrás

Tem que continuar martelando a ponte. Mas é um alvo bem complicado de alcançar.

sub urbano
sub urbano
11 meses atrás

Terrorismo do bem. Infelizmente a Ucrania tem carta branca para fazer esse tipo de atrocidade contra alvos civis.

Heinz
Heinz
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

vocês são hilários!

Rocha
Rocha
Reply to  Heinz
11 meses atrás

Pra não dizer ridículos!

Andre
Andre
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

EDITADO

FAVOR RESPEITAR OS DEMAIS.

Last edited 11 meses atrás by Guilherme Poggio
André G.
André G.
Reply to  Andre
11 meses atrás

Não desrespeitei ninguém. O contexto é claro. Respeito a moderação, mas discordo frontalmente da decisão.

AVISO DOS EDITORES: LEIA AS REGRAS DO BLOG:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

Apareceuuu com o Nick de suburbano de novo? Cadê os teus outros Nicks, para fazer número aqui no fórum? Kkk

No mais, terrorismo só pode do lado russo né? Atacar alvos civis só os russos podem, com aqueles drones com motor de motocicleta. Vcs são engraçados.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

Zero. Esse é o número de vezes que você e sua turminha criticou os milhares de ataques russos a alvos civis na Ucrânia. Aí quando o ataque é Ucraniano…”ain, terrorismo do bem”. Bla bla bla. Nem devia te dar essa ousadia, visto que sua visão dogmática de mundo não te permite sair da bolha em que vive. Mas pontes, por mais que sejam estruturas construídas e, em regra, utilizadas em um regime civil, em caso de conflito, nunca será considerado um alvo não militar. Pontes, estradas, ferrovias, armazéns etc são parte fundamental da logística de suprimentos em um conflito. E… Read more »

Nei
Nei
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

Não acredito que você teve a capacidade de escrever algo deste tipo.

A Rússia mata civis ucranianos diariamente, com drones e misseis, mas você nunca menciona.

Bosco
Bosco
Reply to  Nei
11 meses atrás

Mas eles fazem isso de propósito. Eles fazem questão de se despirem de qualquer regra moral desde que o ódio ao Ocidente prevaleça.
Abandonaram até discurso esquerdista, o progressista , globalista, de tempos atrás , desde que vejam uma sub potência como a Rússia peitando o Ocidente , mesmo que aos trancos e barrancos.
Vão todos torcer para o Trump nas próximas eleições americanas.
rsss

Nei
Nei
Reply to  Bosco
11 meses atrás

Isso mesmo Bosco, tudo que sabem fazer aqui é o discurso “antiamericano”, dos quais a maioria deles depende de certa forma (celular, computador e outros).

Sinceramente, isso deve ser um problema “cognitivo” desse povo, só pode.

Não estou aqui dizendo que concordo com os EUA, mas prefiro eles como protagonistas, do que uma Rússia que não cumpre nada que diz.

Felipe
Felipe
Reply to  Nei
11 meses atrás
Nei
Nei
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

Quem vai? Rússia? Acho difícil uma vitória rápida, para qualquer lado. Mas lembre-se, quem invadiu um país soberano, foi a Rússia.

George
George
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

É torcida ou análise?

Infantaria_leve_BiABR
Infantaria_leve_BiABR
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

Quando um míssel russo cai em hopistal, ou um drone acerta prédios residenciais, você e seus intermináveis nicks, dizem que não é terrorismo, é guerra. Então, só o seu lado que é “limpinho”. Entendi. Muito coerente né?

mago
mago
Reply to  sub urbano
11 meses atrás

Já perderam….à muito tempo. Só estão sendo sangrados lentamente. Sua economia (que já era fraca) foi destruída, quase toda sua infraestrutura virou pó, suas melhores tropas estão todas no mundo espiritual e por aí vai. Já perderam. Só quem não quer aceitar. E os russos se mostram maquiavélicos. Estão arrasando tudo de forma planejada, inclusive as economias dos pequenos países da otan. Não vê quem não quer.

Slowz
Slowz
11 meses atrás

Já que a ofensiva fracassou vamos criar uma cortina de fumaça ..

Boa Zé

Nei
Nei
Reply to  Slowz
11 meses atrás

Fracassou? Recuperam mais terras até agora, do que a Rússia tomou em 7 meses.

Vai se tratar cara.

Slowz
Slowz
Reply to  Nei
11 meses atrás

Ja expulsaram os russos ?

Nei
Nei
Reply to  Slowz
11 meses atrás

Não, mas quem disse que a ofensiva faria isso?
Onde está registrado isso?

George
George
Reply to  Slowz
11 meses atrás

A ofensiva (russa) fracassou mesmo. Agora é a vez da contra-ofensiva.

Slowz
Slowz
Reply to  George
11 meses atrás

Contra-ofensiva que já dura 40 dias e nada de recuperar grande áreas..

mago
mago
Reply to  Slowz
11 meses atrás

Notícia real! Líderes civis e militares dos eua/otan desconfiam e temem que após essa “ofensiva arrasadora” dos ucranianos, que os levou as portas de Moscou, haja uma contra-ofensiva russa. Nos moldes de 80 anos atrás. Alguns dizem que a história não se repete masss…..pode se repetir agora.

Magaren
Magaren
11 meses atrás

Coincidencia dar problema na ponte justa quase no prazo de encerramento do acordo.

De resto o preço do pão vai subir.

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Magaren
11 meses atrás

Pode ser mais uma cortina de fumaça do jenio do xadrez 34d…

George
George
Reply to  Magaren
11 meses atrás

Isso. Brasileiro vai pagar mais caro o pãozinho exatamente porque o Putin começou essa guerra. Não tivesse invadido estaria tudo ok.

Victor F
Victor F
11 meses atrás

Quem fala que esse ataque é um ataque terrorista, sinceramente, precisa crescer e dar uma amadurecida. A ponte da crimeia é uma linha de suprimentos vitais para o esforço de guerra Russo na Ucrânia, assim como eu já escrevi em outra publicação sobre um outro ataque a ponte irei repetir aqui novamente, a destruição desses alvos estratégicos não configura atentando terrorista, eles tem um objetivo militar claro, interromper a cadeia de suprimentos inimiga. Seja a Rússia ou a Ucrânia que estivessem atacando pontes com essa finalidade, o alvo e o ataque são justificados. Quem deixa seu inimigo manter sua cadeia… Read more »

Sergio
Sergio
11 meses atrás

Não se preocupem, é apenas uma operação especial e esta tudo sobre controle. Houve apenas uma avaria no concreto e guard rail. Essas fotos são photoshop e os vídeos foram editados com o vegas pro………….

Last edited 11 meses atrás by Sergio
wilhelm
wilhelm
11 meses atrás

Vai continuar matando até um psicopata mais louco pegar ele.

Pra alguém que trabalha no setor de inteligência, esse aí gosta de se expor e falar muito mais do que é considerado razoável nessa área.

Rocha
Rocha
11 meses atrás

O tabagismo na Rússia é um caso a ser estudado!

Rodrigo
Rodrigo
11 meses atrás

Verdade…essa ponte não deveria nem existir

C G
C G
11 meses atrás

Analisando meticulosamente o dano chego a uma indubitável conclusão, isso aí foi cigarro!

Jose
Jose
11 meses atrás

Aos torcedores de todos os lados que argumentam que é “covardia” atacar alvos civis, informo a vocês que isso é guerra amigos (procurem a definição para guerra), se estudarem a história das guerras não vão se surpreender nenhum pouco com os atos praticados nesse conflito principalmente se comparados com outros conflitos, a realidade é chocante mas esse é o propósito da guerra e essa é a natureza do ser humano gostemos ou não, o problema é que as pessoas são tão manipuladas pelas informações que perderam a noção da realidade, acreditam que o politicamente correto realmente funcionaria em uma guerra,… Read more »

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Jose
11 meses atrás

Caro José. Você tem razão ao lembrar que, ao longo dos séculos XX e XXI, alvos civis foram sempre atacados. Lembro dos alemães queimando uma biblioteca na Bélgica durante a I Guerra, dos alemães bombardeando Londres com as V1 e V2 durante a II Guerra, do ataque á Dresden, da campanha de bombardeio sobre a Coreia do Norte durante a guerra da Coreia, dos japoneses atacando Darwin, dos EUA bombardeando o norte do Vietnã… a lista é enorme. Também lembro que os EUA e a Inglaterra decidiram bombardear a infraestrutura na França antes do dia D para prejudicar a logística… Read more »

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Camargoer.
11 meses atrás

Você lembra também do Holomodor ? Lembra também do massacre soviético, que ceifou a vida de milhares de poloneses com tiros na nuca ? Lembra também dos milhares de Alemão mortos ao tentarem “fugir” para o lado Ocidental do muro ? Dos milhares de Ucranianos mortos por Drones Shared, misseis de todos os tipos e Foguetes Termo-báricos ?
Lembra ou sua memória é seletiva ?

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Nelson Junior
11 meses atrás

Caro, talvez de modo inadvertido ou proposital, você mistura eventos reconhecidamente como crimes de guerra com outros ataques à instalações civis, que dificilmente seriam considerados como Crimes de Guerra em um tribunal internacional. Outro crimes de guerra seriam os grupos de extermínio nazistas que acompanharam as tropas alemãs na invasão da URSS, as marchas da morte nos campos de prisioneiros mantidos pelos japoneses, dos campos de extermínio nazistas, da destruição de Varsóvia… a lista é longa. Contudo o mais óbvio é que você não está preocupado com um debate sério, mas apenas provocar.

NELSON JUNIOR
NELSON JUNIOR
Reply to  Camargoer.
11 meses atrás

Por mais longa que seja sua tal “lista”, mesmo somando tudo isso que você apontou, pode inclusive colocar as bombas nucleares sobre o Japão, holocausto, todos os bombardeios que você citou e tudo mais… Não chega aos pés das vidas que se foram pelas mãos dos soviéticos… E nem preciso colocar Mao Tsé-Tung nessa soma aí… Muito fácil apontar os erros de Americanos, Britânicos e Alemães e “varrer” a sujeira dos Russos e soviéticos pra de baixo do tapete… Invadiram um país soberano por simples expansionismo e mania de grandeza de um tampinha e merecem ser punidos de todas as… Read more »

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  NELSON JUNIOR
11 meses atrás

Caro. Procure outra escada.

mago
mago
Reply to  Camargoer.
11 meses atrás

Boa! Seria tão bom se por aqui a gente conseguisse debater e trocar informação de forma séria, honesta e responsável. Obviamente não o blog mas as áreas de comentários são uma verdadeira comédia que serve para diversão ou então para passar raiva. Pouquíssimas opiniões sérias e centradas. O blog até lança posts interessantes mas que acabam virando um show de asneiras. O blog é excelente massss…..

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  mago
11 meses atrás

O Blog serve para “debater” e não para impor opinião como vocês querem fazer sempre !
Inclusive em debates sérios as pessoas devem utilizar seus próprios nomes e não codinomes…
Caso seu objetivo seja apenas impor seu pensamento, cria um site pra você e boa sorte…
Porque aqui, enquanto ainda puder, se escreverem bobagens ou inverdades, terá sempre um contra ponto !

mago
mago
Reply to  Nelson Junior
11 meses atrás

É a guerra…..e guerra é guerra.

Satyricon
Satyricon
11 meses atrás

A Ucrânia se precipitou nesse ataque. Se continuar nessa agressividade toda, periga a Rússia perceber o que está acontecendo, e alterar seu rumo nesse conflito. E o objetivo do ocidente é claro: levar o estado russo a um nível de estresse tal, que ele colapse, como um castelo de cartas. Os sinais iniciais disso já são bem claros. O mesmo nível de atrito que ocorria antes com as forças russas apenas em Bahkmut, ocorre agora no restante do front. Preciosas unidades blindadas e de artilharia russas tem sido caçadas e dizimadas, o que levará a índices perigosamente baixos desses ativos… Read more »

Last edited 11 meses atrás by Satyricon
LUIZ
LUIZ
Reply to  Satyricon
11 meses atrás

“A Rússia já perdeu essa guerra. Só não sabe ainda.”

Vc ta acompanhando a guerra direto do front?

Nei
Nei
Reply to  LUIZ
11 meses atrás

Se estivesse ganhando a guerra (Rússia), não teria 17% do território ocupado na Ucrania, contando a Crimeia e diminuindo a cada dia.

mago
mago
Reply to  LUIZ
11 meses atrás

Ahahahahahahah!

mago
mago
Reply to  Satyricon
11 meses atrás

Não existe mais tropas russas na Ucrânia. Foram todas caçadas e destruídas. Aterriza cara.

C G
C G
Reply to  Satyricon
11 meses atrás

A Rússia perdeu a guerra quando não conseguiu invadir Kiev com aquela parlapatesca coluna de blindados que ficou empacada!
Depois daquilo o destino se traçou, agora o cálculo é o tamanho da derrota.

Questionador
Questionador
Reply to  Rodolfo
11 meses atrás

Está reportagem é sobre o ataque de junho! Por enquanto, ainda não foi confirmado o tipo de arma usada no ataque. Existem várias versões, drone marítimo, aéreo, grupo de sabotagem, mísseis etc.

Last edited 11 meses atrás by Questionador
Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Questionador
11 meses atrás

E a defesa russa dormindo mais uma vez…..

André G.
André G.
Reply to  Questionador
11 meses atrás

To apostando em sabotadores.

Questionador
Questionador
Reply to  André G.
11 meses atrás

A forma como o pilar foi atingido, aumenta muito a possibilidade destá versão e a dos drones navais também.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Questionador
11 meses atrás

Sim, mas alguns sites relatam que os ataques com mísseis de cruzeiro contra essa ponte não iriam terminar.
Quando escrevi meu post, esqueci de por um ponto de interrogação… no fim pareceu que eu estou afirmando. Foi um erro meu.
E saiu a meia hora a informação (ou falsa para despistar) que os ucranianos usaram drone boats.

Dagor Dagorath
Dagor Dagorath
11 meses atrás

Pontezinha frágil hein? Parece até a ciclovia do Dudu no Rio de Janeiro. Será que foi construída pela EMOP??

Eromaster
Eromaster
11 meses atrás

Kiev corre o risco de ficar uma semana sem energia elétrica agora.Tudo por culpa do Zé Lascado.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
11 meses atrás

A CNN tá informando que o ataque foi feito por drones submarinos… o extrago para ser maior que do último ataque já que esse, ao que parece, atingiu um pilar…

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Jefferson Ferreira
11 meses atrás

As fontes principais dessa informação de drones aquáticos são os próprios russos, via TASS:

https://www.forte.jor.br/2023/07/17/medvedev-pede-resposta-desumana-ao-ataque-a-ponte-da-crimeia/

paulof
paulof
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
11 meses atrás

Dentro das convenções, a ponte é um alvo legítimo ?

paulof
paulof
Reply to  paulof
11 meses atrás

Vou colocar a minha opinião, é um alvo legítimo até por ser uma construção ilegal construída em território ocupado por um país estrangeiro, agora existe algo nas convenções que diga o contrário?

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  paulof
11 meses atrás

Olá Paulo. Essa é uma boa pergunta. Qual o valor estratégico da ponte? Ela serve para sustentar a logística dos russos? Qual o benefício estratégico ou tático? O dano causado por este ataque trouxe algum benefício para os ucranianos ou é apenas uma ação de propaganda?

Bosco
Bosco
Reply to  Camargoer.
11 meses atrás

Não lembro de você fazer esse tipo de questionamento em relação a locais civis ucranianos situados a centenas de quilômetros do front, atingidos por mísseis russos.

pangloss
pangloss
11 meses atrás

Antônio Reis, você precisa reunir todos os seus nicks e combinar as mentiras que vão escrever.
Segundo um dos muitos pseudônimos seus, Budanov teria sido morto.
Não acredito em nada do que você escreve, mas é recomendável que você mantenha mínima coerência, mesmo trocando de nick.

Bosco
Bosco
Reply to  pangloss
11 meses atrás

A Trilogia é muito boa e eu tenho muito respeito aos editores, mas a permanência de alguns cidadãos (provavelmente a soldo russo dado o nível de sofisticação ) com vários nicks é um tapa na cara de todos os que têm um mínimo de dignidade e têm apenas um nick.
Tomara que a lei da mordaça que o atual governo quer impor à sociedade coíba também esse tipo de atitude e a classifique como criminosa. Já que vivemos tempos orwelianos que façamos a coisa direito.
Como diz o velho ditado, “já que estamos no inferno, vamos abraçar o capeta”.