EUA aprovam pacote de US$ 1,3 bilhão em ajuda militar de longo prazo à Ucrânia

11

EUA aprovam pacote de US$ 1,3 bilhão em ajuda militar de longo prazo à Ucrânia

O Pentágono anunciou um novo pacote de US$ 1,3 bilhão em ajuda militar de longo prazo para a Ucrânia na quarta-feira, incluindo quatro sistemas de defesa aérea e um número não revelado de drones.

A nova assistência ocorre logo após uma reunião na terça-feira de líderes militares e de defesa de todo o mundo para discutir os esforços em andamento para dar à Ucrânia as armas necessárias em sua batalha para retomar o território tomado pelas forças russas.

Incluído na ajuda, que está sendo fornecida pela Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia, estará o financiamento de quatro Sistemas Avançados de Mísseis Superfície-Ar, ou NASAMS, e munições para eles, bem como os drones Phoenix Ghost e Switchblade.

Ao contrário da autoridade de retirada presidencial que o Pentágono usou repetidamente nos últimos 17 meses para retirar armas de seus próprios estoques e enviá-las rapidamente para a Ucrânia, o equipamento financiado pela USAI pode levar um ou dois anos para chegar à frente de batalha. Como resultado, este novo pacote fará pouco para ajudar a Ucrânia em sua ofensiva atual, mas ajudará na futura defesa de seu país.

O pacote de ajuda incluía financiamento para artilharia, equipamentos de remoção de minas, uma variedade de mísseis e munições, caminhões e outros veículos, equipamentos de segurança portuária e sistemas para combater drones.

No geral, os EUA forneceram mais de $ 40 bilhões em ajuda militar à Ucrânia desde a invasão da Rússia em fevereiro de 2022. Desse total, cerca de $ 18 bilhões foram em financiamento de longo prazo da USAI, incluindo o último anúncio.

FONTE: militarytimes

Subscribe
Notify of
guest

11 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Agressor's
Agressor's
9 meses atrás

A guerra perdeu a noção de expansão territorial para se tornar uma expansão econômica. Ela vem com um pretexto de boa samaritana, causa destruição, mantém um certo período de estabilidade e quando percebe que aquilo está gerando queda na arrecadação, abandona a região protegida(invadida) a própria sorte. O caso mais recente é o Iraque e o Afeganistão, que só sobrou o caos. A máquina estadunidense é como um monstro devorador, que por onde passa deixa pra trás um rastro só de sangue, terror e desgraça. A visão deles é tomar outras nações na marra, tomar posse de despojos de guerra… Read more »

Nei
Nei
Reply to  Agressor's
9 meses atrás

Eu não vi nesse seu texto, nenhuma referência a condenação da invasão russa, que está a fazer a mesma coisa, somente discurso de ódio antiamericano.

Você chama um de bandido e trata outro como se fosse a lei.

C G
C G
Reply to  Nei
9 meses atrás

Existe todo um discurso subliminar para defender uma submissão, sabe esse pessoal que fala “a Otan vai lutar até o último Ucraniano”, então, são só pessoas desprovidas de caráter que como vc disse ignoram o fato da agressão Russa incluindo 2014 e não apresentam nenhuma proposta razoável para manter a soberania da Ucrânia!

Francisco Vieira
Francisco Vieira
9 meses atrás

“…o equipamento financiado pela USAI pode levar um ou dois anos para chegar à frente de batalha.”

-Rapaz! Estão esperando que essa guerra dure dois anos?
Creio que até lá não existirão mais homens na Ucrânia (as femininas fugiram para a França): “apenas” quinhentas baixas por dia dará o impressionante número de 365.000 em dois anos. E isso se não houver o recrudescimento dos confrontos e tudo permanecer como está.

Heinz
Heinz
Reply to  Francisco Vieira
9 meses atrás

Sim, a última atualização do MD russo foi que morreram em combate 1364 militares, uma piada

LUIZ
LUIZ
Reply to  Francisco Vieira
9 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
9 meses atrás

Essa política está se tornando um completo equívoco, ou entra de vez nessa guerra ou só vai estar repondo material que está sendo perdido, sem ganho significativo nenhum…

C G
C G
Reply to  Jefferson Ferreira
9 meses atrás

Isso vale para os dois lados, a aposta Americana é de que a Otan tem mais fôlego para repor as perdas materiais, eu concordo plenamente, como dito desde o inicio do conflito, o tempo joga a favor de Kiev, jaja tem F-16 e graças a essa lenta progressão no auxílio a Rússia fica com poucos argumentos para declarar uma guerra total/nuclear!

Miguel
Miguel
Reply to  C G
9 meses atrás

Impossível.
O estoque de armas da Rússia é muito maior que o da OTAN.
E a produção militar idem.
Já foi postada aqui reportagem sobre a falta de munição para artilharia no Ocidente e a conversão de uma fábrica de maria-fumaça para produzi-la.
O Ocidente apostou errado e a Ucrânia é quem vai pagar o pato.

Miguel
Miguel
Reply to  Jefferson Ferreira
9 meses atrás

Só os americanos já torraram mais de 150 bilhões de dólares em assistência militar à Ucrânia.
A Europa, outra baba.
Enorme desperdício de dinheiro e vidas ucranianas.

Rodolfo
Rodolfo
Reply to  Miguel
9 meses atrás

Esse dinheiro americano não é dado, nem o europeu. Nos EUA foi aprovado um lease act para a Ucrânia em 2022, todo esse dinheiro é um empréstimo que a Ucrânia terá que pagar de volta. A única situação em que os europeus e EUA não receberiam de volta seria se toda a Ucrânia caísse para os Russos, o mais provável é que o país vai terminar dividido e a parte ocidental ficará sob a esfera do ocidente.
Mas sim, quem paga o preço dessa proxy war do ocidente com a Rússia é o povo Ucraniano.