O mais novo tanque russo será finalizado com base nos resultados de seu uso como parte da operação especial na Ucrânia, disse uma fonte do complexo industrial militar à TASS.

“O tanque Armata foi utilizado diversas vezes na zona de combate da Ucrânia. Com base nos resultados da utilização na operação especial, o veículo está agora em fase de finalização”, disse a fonte, sem especificar exatamente o que se pretende alterar.

Como a TASS relatou anteriormente, o grupo russo “Юг” usou várias unidades dos mais recente tanque russo em sua área de operação. O objetivo da utilização do “Armata” era testar e observar o desempenho da máquina em condições reais de combate. Depois disso, os tanques foram retirados da linha de frente.

Sobre o tanque

O tanque T-14 na plataforma Armata, desenvolvido pela empresa Uralvagonzavod, foi demonstrado pela primeira vez no desfile do Dia da Vitória em 9 de maio de 2015. Em 2019, ele passou nos testes preliminares. Utilizou soluções de design exclusivas, que não têm análogos no mundo. Sua principal inovação é a torre desabitada. A tripulação do “Armata” está localizada em uma cápsula blindada isolada no casco do tanque, de onde controla remotamente as armas. O T-14 está equipado com um sistema de defesa ativo que pode abater projéteis e mísseis que voem contra o veículo. O sistema modular permite substituir as armas e equipamentos do tanque, dependendo das tarefas.

Pela primeira vez, a versão de exportação do T-14 foi demonstrada no estande da Rosoboronexport no fórum Exército-2022. A versão de exportação do tanque em forma de modelo pequeno foi apresentada pela primeira vez no exterior na exposição IDEX em Abu Dhabi, em fevereiro de 2021. No mesmo local, o diretor geral da Rosoboronexport, Alexander Mikheev, disse que “cerca de seis países” demonstram interesse no T-14 na plataforma Armata.

FONTE: TASS

NOTA DO EDITOR: até o momento não foram encontradas evidências da presença do Armata em combates na Ucrânia

Subscribe
Notify of
guest

101 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
10 meses atrás

Muito OFF-Topic:

https://tecnodefesa.com.br/exercito-planeja-reduzir-o-numero-dos-guarani-para-obter-mais-guaicurus/

EB vai substituir Guaranis por Linces ( Guaicurus ).

Henrique
Henrique
Reply to  Willber Rodrigues
10 meses atrás

espero que não cortem as especializadas

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Henrique
10 meses atrás

Aparentemente, serão -150 Guaranis pra +420 Linces.
Acho que é uma boa troca. Melhor do que tesourarem Guaranis pra ter verba praquela modernização inútil do Cascavel

RDX
RDX
Reply to  Willber Rodrigues
10 meses atrás

Péssima troca. Essa troca afeta a linha de produção do Guarani e aumenta os custos. Decisão tão ruim quanto a modernização do Cascavel. Estamos falando de menos 550 unidades (150 para o Lince e 400 para o Cascavel) Na verdade não era nem para ter comprado o Lince muito menos fabricá-lo sob licença. O ideal era ter feita uma compra conjunta de JLTV para o EB e CFN via FMS (um 4×4 infinitamente superior e com dezenas de milhares de encomendas garantidas) Isso tem cheiro de lobby…mas deixa para lá.

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  RDX
10 meses atrás

Pois é, e nada de Guarani com armas de 30 mm e mísseis anticarro.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  RDX
10 meses atrás

Discordo.
O Lince e Guarani, sendo fabricados pela Iveco daqui, garante que o EB tenha um bom suporte logístico pra ambos os veículos, fazendo com que ambos tenham boa disponibilidade ao longo dos anos.
O mesmo pode ser dito da “meia-dúzia” de JLTV dos FN?

RDX
RDX
Reply to  Willber Rodrigues
10 meses atrás

Ninguém garante isso. Na verdade é uma grande ilusão achar que fabricar algo no Brasil garante disponibilidade e baixo custo. O LMV já não tem mercado no exterior por ser um projeto antigo (o projeto tem mais de 20 anos). Piora no caso da versão BR porque está sendo personalizado para o EB. Em resumo, o JLTV é o estado da arte e tem uma escala de produção incomparável. Estamos falando de 400 LMVs contra 40.000 JLTVs.

Tomcat4,5
Tomcat4,5
Reply to  RDX
10 meses atrás

O LMV tem(conforme a wiki) mais de 4 mil vendas e é operado por mais de 20 países e , se não me engano ,teve uma atualização do projeto que já amadureceu após anos de uso em zonas de guerra mundo afora.

Kommander
Kommander
10 meses atrás

Cadê a matéria sobre a bateria de S-300 ucraniana destruída?

George
George
Reply to  Kommander
10 meses atrás

S-300 explode toda hora lá. Não é fato jornalístico.

José
José
Reply to  Kommander
10 meses atrás

O que tem a ver com o Armata? Vcs “russos” poluem o fórum toda hora!

Felipe
Felipe
Reply to  Kommander
10 meses atrás

Cadê também do “acidente” hoje q a Ucrânia perdeu 2 caças e 3 pilotos (inclusive seu mais famoso e experiente)?
https://youtu.be/lK5I_J1UTiQ?si=n8Owng3JC4K9FdXD

George
George
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Cadê o site de vocês que mostra só o que vocês querem? Ao invés de pautar o site dos outros monta o seu próprio site e pública o que você quiser, uai.

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Nossa, que desespero…

Prooonto… está no Poder Aéreo.

https://www.aereo.jor.br/2023/08/26/colisao-de-jatos-treinadores-l-39-mata-3-pilotos-ucranianos/

Aproveite que avisei você em primeira mão e corre que ainda dá tempo de ser o primeiro a comentar.

Corre, coooorrree!

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
10 meses atrás

Rs,um dia depois,e ele ainda não seguiu sua dica.

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  LeoRezende
10 meses atrás

Eu fiz a minha parte.

Munhoz
Munhoz
10 meses atrás

O ocidente esta criando um monstro chamado Russia, antes desta guerra a Russia mal operava drones, agora eles atacam todos os dias com drones e misseis, fora outros aprendizados na guerra eletronica, supressão de AA etc Agora vão ainda colocar os F 16 com os misseis AIM 120 e Meteor, onde os SU 35 vão aprender a superar esses misseis, aos poucos os russos estão adaptando sua estrutura militar para combater a OTAN , é a mesma coisa que vc pegar um lutador que treina somente com saco de pancada, e de repente começa a lutar com um oponente de… Read more »

Underground
Underground
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

“O Ocidente está criando um monstro…”
🙈

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Esse monstro não avança faz quanto tempo ? Um monstro mesmo está se criando. Se chama Polônia e a Rússia contribui muito para isso

LUIZ
LUIZ
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Os russos estão avançando em Kupiansk. O lento avanço se deve aos campos minados e fogo de artilharia ucraniana. Não é tão fácil como num video game. O teatro de guerra real é difícil pra qualquer força seja potência ou superpotência.

Marcos Silva
Marcos Silva
Reply to  LUIZ
10 meses atrás

Verdade. O avanço rumo Moscou está progredindo lentamente….

Machado
Machado
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Não avança porque não quer cara. Vc sabe qual a estratégia da Rússia? Eles querem destruir o exército Ucraniano e humilhar a OTAN. Eles podem prolongar a guerra até quando quiserem. Não vai mudar nada pra eles. Quanto mais tempo durar melhor. Possivelmente também querem prolongar pra afetar as economias dos países europeus e EUA.

Sturmgewehrstgde
Sturmgewehrstgde
Reply to  Machado
10 meses atrás

Ueeee mas o Putin disse que ia tomar Kiev em 7 dias, agora querem prolongar até quando quiserem?
A verdade é que as _________ tão tomando um pau dos ucranianos.
_________

EDITADO. NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO. MANTENHA O RESPEITO, SEM BRIGAS DE TORCIDAS. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Está avançando na região Lyman. A defensiva não foi em vão, em 3 meses os ucranianos já fritaram mais de 30% dos equipamentos doados. Não é à toa que Zelensky todos os dias implora por aviões de combate, para tentar equilibrar o jogo.

Rosker Likwahs
Rosker Likwahs
Reply to  Inimigo público
10 meses atrás

30%?… Quem te confirma? A máquina de propaganda russa não é para acreditar.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Rosker Likwahs
10 meses atrás

Não tem lido o NYT ou esse blog? 30% foram nas primeiras semanas da contraofensiva.

Felipe
Felipe
Reply to  Rosker Likwahs
10 meses atrás

Americanos há semanas disseram que tinham perdido 20% na primeira semana.

Davi
Davi
Reply to  Rosker Likwahs
10 meses atrás

A própria imprensa americana falou das enormes perdas ucranianas de equipamentos doados pelo ocidente!e só ler a imprensa americana

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Inimigo público
10 meses atrás

Aguarde mais 72 hrs Patriota

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Errou o lugar, nunca que eu desperdiçaria minha inteligência votando num seboso daquele.

Eduardo Neves
Eduardo Neves
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

A Polônia não aguenta a Rússia, o problema dos russos é encarar sozinho a Otan e por isso precisam administrar seus estoques para o caso de uma escalada, o resto é conversa fiada e torcida.

Felipe
Felipe
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

E a Otan já recuperou quanto na contra-ofensiva?

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Felipe
10 meses atrás

A Otan está em Guerra com a Rússia, Patriota ? Pois se estivesse, não sobraria nada

Pedro
Pedro
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Não está em guerra direta, mas está em guerra sim.

Não sobraria nada de ambos os lados né?

Pedro
Pedro
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

O que uma coisa tem a ver com a outra? O comentário do rapaz é em outro sentido, acredito que você não tenha entendido

Henrique
Henrique
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Mostro de papel.

Rússia ferrada do jeito que ta e vai estar pior depois que perder a guerra. Vai levar uns 15 anos pra voltar ao que estava antes de 2014, se voltar.

Rússia ja embarcou no mesmo barco que Inglaterra e França pegaram na crise Suez… Daqui pra frente fica caladinha pq agora é espectador

Munhoz
Munhoz
Reply to  Henrique
10 meses atrás

Vc ta bem errado na sua linha de pensamento, mas vai uma dica para abrir suam mente !
O segredo esta nos numeros e não na noticia de torcida

Henrique
Henrique
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

“O segredo esta nos números”

kkkkk ta bom supertrunfista, confia

Munhoz
Munhoz
Reply to  Henrique
10 meses atrás

Sua lógica está errada, eu analiso os dados, a Ucrânia perdeu um território que concentrava cerca de 50% do seu PIB, segundo os relatos falta vaga nos cemitérios ucranianos, os russos estão disparando 10x mais, se não fosse o apoio logístico, de reconhecimento e de comunicação da OTAN a Ucrânia já teria sido conquistada faz tempo

KKce
KKce
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Se a guerra contra barbudinho no Afeganistão afetou e muito e URSS que era muito maior que a atual Rússia, sério que vc acredita que essa Rússia capenga vai sair bem dessa guerra? Como já falaram aqui, Putin condenou umas 3 gerações russas, vai afundar a já capenga economia russa. A troco de que?

Munhoz
Munhoz
Reply to  KKce
10 meses atrás

Vc esqueceu que os EUA também saíram correndo do Afeganistão sendo que neste caso os afegãos não tinham o apoio de ninguém, ao contrário da URSS que teve que enfrentar milhares de Stinger e ajuda logística que os EUA enviaram aos afegãos

KKce
KKce
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Sim, militarmente ambos não conseguiram parar os barbudinhos. Mas eu estou falando pelo lado financeiro. Afeganistão contribuiu bastante para a falência econômica soviética, e é inegável que essa guerra na ucrânia vai sair muito caro para a economia russa. Eu sinceramente não consigo entender, não seria melhor para a Rússia aproveitar o oba oba chinês e crescer junto ao invés de jogar o “pouco” que tinham fora nessa guerra? Mais uma vez repetindo o que li de um outro leitor: Putin condenou 3 gerações russas”.

Munhoz
Munhoz
Reply to  KKce
10 meses atrás

Vc está por fora da situação, só analisa a retórica ocidental, a Rússia cresce a 3% seu PIB em. PPC já supera o da Alemanha, tem um território gigante com um baixo índice demográfico, eles consideram a Ucrânia como parte do território deles, é diferente do Afeganistão

KKce
KKce
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Mas durante a guerra no Afeganistão o PIB soviético continuou tendo crescimentos, não? O problema veio depois. E pelo que andei vendo esse tal crescimento russo superando a Alemanha foi bem questionável.

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  KKce
10 meses atrás

Não adianta.Esquerdismo atual,ou marxismo cultural,virou religião para muitos. A defendem com “fé” extrema.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Lógico ou talvez não. Se eu apanhar porrada todos os dias certamente que não estarei nas melhores condições para lutar… E o que aconteceu à enorme capacidade militar Russa que tantos glorificavam antes da invasão? Estão “agora” a aprender a lutar contra a OTAN? A mim parece-me que está a confirmar o péssimo estado das forças Russas e a procurar conforto no desejo de que um dia eles estarão ao nível dos EUA ou de outros países. E atacar com drones não será um sintoma da fraca capacidade de ataque da Força Aérea Russa? Os Ucranianos têm a justificação de… Read more »

Munhoz
Munhoz
Reply to  Hcosta
10 meses atrás

Recomendo ao colega uma leitura de como os EUA enfrentaram a AA do Iraque nas 2 guerras e como os EUA enfrentaram a AA da Servia.
Depois compare o invenario da AA da Ucrania + a capacidade tecnica da mesma
Assim vc terá um resultado analitico e não de torcida

Hcosta
Hcosta
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Já passaram quase 30 anos e vem o senhor com a esperança de que a Rússia aprenda alguma coisa… Que fizesse o mesmo que os EUA ou no mínimo que aprendesse alguma coisa.

Não venha com essa de torcida. Tenha alguma dignidade e contra-argumente o que escrevo.

Até porque não percebo a sua lógica. Os EUA enfrentaram essas defesas AA com sucesso. Porque a Rússia não faz o mesmo? Não consegue? Tem medo de uma grande quantidade de abates? Qual é a razão?

E talvez o dinheiro tivesse sido melhor gasto em sistemas de SEAD do que em torpedos nucleares…

Munhoz
Munhoz
Reply to  Hcosta
10 meses atrás

Realmente vc deveria analisar melhor os dados, essa guerra é da Rússia contra a Ucrânia com um forte apoio da OTAN, a Ucrânia herdou os melhores sistemas AA da URSS como os S300 em grande quantidade, e ainda está recebendo do ocidente o Iris T, Patriot etc, fora a capacidade técnica que é extremamente superior a dos Iraquianos, por isso que eu recomendo que vc análise a AA da Sérvia onde uma capacidade técnica muito superior a dos Iraquianos produziu outros resultados e conseguiu sobreviver a OTAN, isso que ambos usavam o S 200 e similares da época, lembrando que… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

O senhor está a sugerir que a AA da Sérvia foi o que levou à sua sobrevivência como país?

Não sei quem entre nós os dois deveria analisar melhor os dados…

IvanF
IvanF
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Depende, o lutador começou a ganhar ou continua apanhando?

Mas sim, as forças armadas russas certamente são melhores hoje do que eram no início do conflito, mas os caras também colocaram o nível de referência lá em baixo!

Difícil seria conseguir piorar…

Munhoz
Munhoz
Reply to  IvanF
10 meses atrás

Dependa da retorica que vc acredita, comece a analisar a retorica russa ao invés de ler somente a retorica do ocidente vinda da Ucrania

Bosco
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Mas por que você não credita à OTAN igual capacidade de adaptabilidade conforme a guerra vai se desenvolvendo?
Não entendo seu raciocínio!!!!

Munhoz
Munhoz
Reply to  Bosco
10 meses atrás

A OTAN aprende também, porém eu não sou de torcida, a Russia tinha e tem varias deficiencias, como eu disse, eles mal oprevam drones no começo e tiveram que pedir ajuda para o Irã inclusive, vc tem que avaliar o lado que esta mais com a mão na massa e esse lado é dos russos, o ocidente fornece os equipamentos e logicamente capta os dados do desempenho, porém não esta na linha de frente diretamente, os russos estão, e te digo mais a Russia tem muito mais a aprender do que ensinar, esse é ponto Por exemplo a Russia esta… Read more »

Sturmgewehrstgde
Sturmgewehrstgde
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Haaa, entendi.
O ocidente não vai conseguir substituir sua AA, mas a Rússia vai construir mísseis e drones infinitamente.
Continua sonhando que a hora que vocês __________acordarem a bandeira da Ukrania já estará no topo do Kremlin.

EDITADO. NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Reply to  Bosco
10 meses atrás

Exato, da mesma forma que a rússia está evoluindo, o nível da informação que a otan está conseguindo com essa guerra é gigantesco…
Em um confronto direto a otan já tem terabytes de informações de como age as forças armadas russas…
Claro que não foi empregada todas as forças e todos os equipamentos, mas dado o nível que foi o começo da guerra, se as forças russas não tiverem novas táticas de guerra será pressa fácil para otan no futuro…
O pior que a bucha de canhão para ambos os lados são os ucranianos….

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Jefferson Ferreira
10 meses atrás

Então os Ucranianos são os únicos com baixas????
Depois a Rússia está longe de estar a ganhar essa guerra, e como é lógico, estão a lutar contra a Ucrânia, com ajuda material da OTAN, mas mesmo esse material é dado aos poucos e não dão o material mais ofensivo e com maior alcance, já disse aqui, se fosse contra a OTAN, tinham que estar a lutar contra F22, F-35, Typhoon, Rafael, Grippen E, F16V, F-16C e F-16D, Mirage 2000/5, FA-50 e M-346

Fábio CDC
Fábio CDC
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Eu realmente NÃO concordo com o Senhor escreveu mas definitivamente faz MUITO sentido o que dizes. Os russos estão recebendo de mão beijada a oportunidade de ouro de usar seus equipamentos contra aqueles que são os principais opositores e motivadores do desenvolvimento desses mesmo equipamentos… E isso não tem preço!

George
George
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

É cada uma que eu leio aqui.

Munhoz
Munhoz
Reply to  George
10 meses atrás

A princípio as pessoas querem ler o que lhes agrada, porém vc tem que avaliar os dados técnicos, quantas baixas cada lado sofreu, quantos recursos foram empregado, como anda cada econômica etc

Kkce
Kkce
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

O “mostro” q vai ficar décadas em fragalhos por causa de uma guerra tosca q iniciou. O ocidente está preocupado é com o “monstro” chinês, esse sim pode fazer perigo real.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Kkce
10 meses atrás

Não vai ficar em frangalhos não, veja o crescimento do PIB russo, veja que muitos países não aderiram as sanções, o ocidente deveria ter conquistado a Rússia como seu parceiro, porém eles jogaram a Rússia no colo da China, e esse foi o grande erro

KKce
KKce
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

“O ocidente deveria ter conquistado a Rússia como seu parceiro” Isso nunca acontecerá, sempre estarão em lados opostos.

Sturmgewehrstgde
Sturmgewehrstgde
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

E futuramente a Rússia será simplesmente uma fornecedora de materiais primas para a chinesada.
Vai virar colônia da China.

Magaren
Magaren
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

Ocidente está matando o fantasma isso sim.

Fantasma chamado russia potencia militar.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Magaren
10 meses atrás

Assim como Hitler tentou ?

Orivaldo
Orivaldo
10 meses atrás

Uma pena que os Maestros do Wagner não poderão ver essa máquina em ação

Wagner
Wagner
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Mas o pai de “Todos” Vostok assistirá.
O Grupo Wagner ganhou propaganda, Batalhão Vostok é ativo dede 2008 na guerra da Gerogia. E tem seus ” Filhotes” Brigada Prizak, Batalhão Somalia, Batalhão Sparta ou Motorola, estão tudo ativo ainda em Donetsk e Lugansk.

Wagner
Wagner
Reply to  Wagner
10 meses atrás

Lembrando que o Vostok esmagou o Azov na Siderugica em Mariupol

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Wagner
10 meses atrás

Power Rangers força animal tbm está em atividade na região da Crimeia

Fernando Botelho
Fernando Botelho
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Eita, será que vão chamar o Megazord?

Magaren
Magaren
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Os batalhões lumpa lumpa e piratas do caribe vão tomar a Ucrania inteira usando o armata, confia.

Sturmgewehrstgde
Sturmgewehrstgde
Reply to  Wagner
10 meses atrás

Vão correr do Donetsk com os ucranianos babando em seus traseiros, ou vão virar adubo.

IvanF
IvanF
Reply to  Orivaldo
10 meses atrás

Depois que vi um cemitério do grupo Wagner ser destruído, Wagner em breve vai voltar a ser apenas o nome de algum conhecido ou parente mesmo.

Carlos 07
Carlos 07
10 meses atrás

Se essa história for verdadeira (pode ser propaganda) o armata deve estar muito bem apurado em algum tempo, principalmente por ver seus irmãos mais velhos ( T-72, T-80 e T- 90) passarem por vários tipos de provações. O armata poderá não ser tão “revolucionário”, mas com certeza será o tanque de guerra mais “pé no chão” no futuro.

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Carlos 07
10 meses atrás

Sim é revolucionário, não é a toa que a Alemanha lançou o KF-51 e os EUA o Abrams X seguindo alguns conceitos do Armata, como o canhão de 150 mm.

José
José
Reply to  Inimigo público
10 meses atrás

É cada uma. Agora americanos e alemães tem como base conceitos de um mbt russo que é um protótipo. É cada uma desse ser….ta piorando essa patologia ideológica a cad postagem.

Bosco
Reply to  José
10 meses atrás

O seu desprezo pelos manuais lhe faz passar esse tipo de vergonha . A configuração do T14 não tem nada de revolucionária. Colocar a tripulação no chassi e retirá-la da torre é uma solução natural a partir do momento em que se utiliza carregadores automáticos. Antes deles obrigatoriamente as torres forçosamente tinham que ser tripuladas, sendo elas o alvo mais acessível de um tanque às armas inimigas e colocando a tripulação em risco. Com o desenvolvimento de carregadores automáticos e sensores eletroópticos substituindo os sensores óticos tradicionais a transferência da tripulação para o chassi era algo natural e nem foram… Read more »

Sturmgewehrstgde
Sturmgewehrstgde
Reply to  Carlos 07
10 meses atrás

Sera que agora o armata consegue participar de algum desfile sem quebrar?
E bom ter algum t90 para rebocalo.

Marcos Silva
Marcos Silva
10 meses atrás

Desde 2015 e ainda em testes essa joça. Quem sabe um dia os russos terminem o T-14, o Su-57 e sei lá quantas armas revolucionárias.
Me lembrou alguém….
Adolf Putin e suas armas fantásticas capazes de ganhar a guerra.
Ooooooppsss…
Operação Especial.

Felipe
Felipe
Reply to  Marcos Silva
10 meses atrás

E o Leopard 2 game-changer? Conseguiu atingir 1 inimigo sequer?

Marcos Silva
Marcos Silva
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Leopard 2 é realidade. Está em operação. E T-14? Pode dizer o mesmo????

Magaren
Magaren
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Russia poderia ter usado as torres dos mbts para ir a lua ao invés de foguete, elas voam muito alto!

Magaren
Magaren
Reply to  Marcos Silva
10 meses atrás

Se tem uma coisa que a russia é boa é o marketing.

Destro
Destro
10 meses atrás

“NOTA DO EDITOR: até o momento não foram encontradas evidências da presença do Armata em combates na Ucrânia”…

Dr Javelin confirma😜

IvanF
IvanF
Reply to  Destro
10 meses atrás

Isso é complicado. Não é evidência que foi destruído, que destruiu alguma coisa… é evidência de que ele sequer esteve lá!
Se os russos não divulgassem um videozinho dele fazendo alguma graça por lá, era melhor nem falar nada.

Antunes 1980
Antunes 1980
10 meses atrás

Independente dos testes terem sido bem sucedidos, a baixa, cara e complexa produção, vai contra toda a doutrina russa/soviética.

Daqui uns 50 anos terão apenas uns 200 armata por aí.

sub urbano
sub urbano
Reply to  Antunes 1980
10 meses atrás

É possível. A doutrina russa-soviética estebelecia que a produção de tanques era feita na mesma fabrica de tratores, locomotivas, etc. Pela quantidade de sensores que o T-14 possui, é possível que esse sistema de produção se torne obsoleto.

Jonathan Pôrto
Jonathan Pôrto
10 meses atrás

Tanque Armata retorna do campo de batalha sem nenhum vídeo divulgado na imprensa ou redes sociais no qual destrói alvos na Ucrânia!! Agora sim!!

Kkce
Kkce
10 meses atrás

Tanque stealth, ngm viu. Igual o SU-57. Rússia e suas “armas revolucionárias”.

DanielJr
DanielJr
10 meses atrás

Voltou para a Escola Nacional de Belas Artes da Praça Vermelha, Herói Kirov Kublinka, para a retirada de mossas no papel machê e repintura da maquete. Vão utilizar os protótipos em algum desfile de outono. Daqui a pouco vão perder a paciência com esse motor e tacar logo um Mercedes OM364 nele e pronto, se deu deu, se não der, não deu.

Maurício.
Maurício.
10 meses atrás

Na minha opinião o Armata só seria testado, testado mesmo, se fosse atingido por um ATGM, um RPG ou algum drone. Assim ele não foi testado ao extremo no campo de batalha, provavelmente só deu umas voltas e longe da linha de frente, ou seja, não enfrentou uma ameaça real, sem ameaça real, não tem muito o que melhorar.

Alecs
Alecs
10 meses atrás

Fonte: TASS de sacanagem! Kkkkkkkkk Fanfarrões como são os russos, se esse tanque estivesse na Ucrânia teriam aparecido diversas matérias e fotos em diversas fontes, mesmo que somente russas. Agora depois que os ucranianos mandaram um S-400 pro beleléu aparece essa mentira para tentar abafar a destruição do “ultra, mega pica das galáxias” S-400. Cada dia que passa o pintor de rodapé passa mais vergonha! Só mesmo os cegos ideológicos acreditam no Putinho.

Felipe
Felipe
Reply to  Alecs
10 meses atrás

Parabéns pela torcida.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
10 meses atrás

Se o T-14 não foi visto, o M1A1 é o caviar, não sei não é visto só se houve falar.

Heinz
Heinz
Reply to  Nilton L Junior
10 meses atrás

Se até leopard deu as caras e foi destruído.
Tu acha que o armata não seria? Vocês __________ acreditam no que querem

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO, NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Heinz
10 meses atrás

Calma ___________, onde tu leu que o formidável leopard não apareceu? voces ________ estão preso ao sentimento de torcida por isso comentam sempre com passionalidade.

COMENTÁRIO EDITADO.

AVISO DOS EDITORES:

SE VOCÊ QUER REALMENTE CONTRIBUIR PARA A LIBERTAÇÃO DOS DEMAIS DESTE “SENTIMENTO DE TORCIDA”, DÊ O EXEMPLO: NÃO ROTULE OS OUTROS PARA NÃO SER ROTULADO.

VOCÊ JÁ FOI ADVERTIDO MAIS DE UMA VEZ.

MANTENHA O RESPEITO. SIGA AS REGRAS DO BLOG:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

fewoz
fewoz
10 meses atrás

“Utilizou soluções de design exclusivas, que não têm análogos no mundo.”

É curioso como os russos amam esse tipo de frase. Já vi literalmente dezenas de vezes em todas as mídias oficiais deles.

Arthur
Arthur
10 meses atrás

T-14? Cadê? Aonde? Na minha gaveta e embaixo do tapete é que não está…

Antonio Cançado
10 meses atrás

Se o resultado tivesse sido positivo o tanque não teria sido retirado da zona de combate.

Diego Tarses Cardoso
Diego Tarses Cardoso
10 meses atrás

Será que desistiram de ligar o tanque porque não funcionou e o enviaram de volta à Rússia em pranchas ? kkk