Câmara dos EUA aprova projeto de ajuda de US$ 95 bilhões para Ucrânia, Israel e Taiwan

74

A Câmara dos EUA aprovou um projeto de ajuda de US$ 95 bilhões para Ucrânia, Israel e Taiwan após meses de atraso devido à resistência de republicanos ultraconservadores.

O pacote, que recebeu amplo apoio bipartidário, inclui US$ 60 bilhões para a Ucrânia, US$ 26 bilhões para Israel e ajuda humanitária, e US$ 8 bilhões para a região do Indo-Pacífico.

A medida também propõe que o presidente busque reembolso de US$ 10 bilhões em assistência econômica à Ucrânia, com a opção de perdoar esses empréstimos a partir de 2026.

Além disso, inclui a venda de ativos russos congelados para financiar o esforço de guerra da Ucrânia e novas sanções ao Irã. A votação refletiu o suporte significativo no Congresso para continuar apoiando aliados dos EUA e também incluiu medidas como uma possível proibição nacional do TikTok. O Senado deve aprovar a legislação em breve, enviando-a para a sanção do Presidente Biden.

 

Subscribe
Notify of
guest

74 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 mês atrás

Como disse anteriormente, pegaria MUITO mal pros EUA aprovarem ajuda pra Israel, e não aprovarem pra Ucrânia. Sorte do Zé, que conseguiu fazer com que sua ajuda fosse aprovada nesse embalo´´.

Quem não deve ter gostado nada disso é o Trump, mas como ele ainda só é candidato, o que ele acha, ainda não conta…

Henrique
Henrique
Reply to  Willber Rodrigues
1 mês atrás
Zoranm
Zoranm
1 mês atrás

Uma pena.

Vai atrapalhar seguramente os avanços russos e prolongar o sofrimento dos ucranianos.

Mas oque importa aos eua não é Ucrânia e sim tentar manter os ucranianos lutando para tentar enfraquecer a Rússia.

Ucranianos, gastem com responsabilidade!

Last edited 1 mês atrás by Zoranm
Henrique
Henrique
Reply to  Zoranm
1 mês atrás

Pena pq? A Russia ja não venceu e ta cozinhando a OTAN?
O objetivo não era fazer eles gastar dinheiro na causa perdida? mais uma vitória do Putin aconteceu hoje
kkkkkk

Last edited 1 mês atrás by Henrique
LUIZ
LUIZ
Reply to  Henrique
1 mês atrás

Enquanto isso os jovens ucranianos fugindo do recrutamento. Todo dia vejo vídeos de soldados ucranianos se entregando. Ai a guerra vai ser prolongada com soldados da OTAN disfarçados de ucranianos.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Zoranm
1 mês atrás

Pois é. Penso do mesmo modo. Além disso, a ajuda para Israel é um erro ainda maior no contexto das violações das resoluções do CS da ONU,

Mesmo em um contexto geopolítico, eu tenho dificuldade de entender como o apoio a Israel interessa aos EUA.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

“Além disso, a ajuda para Israel é um erro ainda maior no contexto das violações das resoluções do CS da ONU,”

Três coisas:

1- Israel c….. e anda pra resoluções da ONU. O “padrinho” dele tem algo com isso;
2- o lobby judaico na política norte-americana ajuda nisso.
3- Israel é a “cabeça de ponte” segura dos EUA no OM.

Fawcett
Fawcett
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

A maiora da população americana apoia a causa israelense. Ir contra os interesses de Israel pega mal, ainda mais em ano eleitoral.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Fawcett
1 mês atrás

Então… discordo que o apoio á Israel seja apenas uma questão demagógica ou eleitoral. Geopoliticamente e internacionalmente, o apoio incondicional dos EUA á Israel cria mais problemas que soluções para os EUA.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Tem coisas que ficam nas entrelinhas.
Por exemplo. Nunca vi você expressar um apoio explícito à Moscou.
Mas seus textos sempre deixaram isso muito claro.
Entrelinhas…

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Felipe M.
1 mês atrás

Caro.
Enquanto você tenta ler entre linhas, acaba ignorando o que está escrito nas linhas.

Nunca leu explicitamente que apoio Moscou nesta guerra porque nunca prestou atenção quando escrevi que considerado que a Russia deflagrou uma guerra de agressão contra a Ucrânia.

Carlos
Carlos
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

—— EDITADO ——dualidade de valores e de interpretação das leis internacionais, não sou omnipresente mas não me recordo de te ver condenar o 7 de outubro que nada nem ninguém consegue justificar, mas já te vi a criticar Israel pelas ações em Gaza, ou seja, —— EDITADO ——

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Caro Camargo,
Entendo que o 51º estado americano é Israel. E é o mais influente, posto que são os judeus os verdadeiros donos do capital circulante, tanto nos EUA quanto na Inglaterra.

Jair
Jair
Reply to  Zoranm
1 mês atrás

Gosto é pessoal… prefiro sofrer e morrer tentando defender meu país…

LUIZ
LUIZ
Reply to  Jair
1 mês atrás

Olha só o corajoso do sofá. Será que a Ucrânia hj pertence ao povo ucraniano? E os bilhões de dívidas?

Fábio CDC
Fábio CDC
1 mês atrás

Sustentar 2 guerras e 1 quase começando… Deus tenha misericórdia do contribuinte norte americano porque se depender de seus políticos, aquele povo será escravizado como animais para sustentar combates a milhares de quilômetros de sua pátria a troco de nada para eles.

Underground
Underground
Reply to  Fábio CDC
1 mês atrás

Até agora não americano lutando.
Essa é a vantagem.

Talisson
Talisson
Reply to  Underground
1 mês atrás

Contribuir para uma guerra dos outros e ainda ter que hipotecar a casa para tratar a saúde? Bacana.

Henrique
Henrique
Reply to  Talisson
1 mês atrás

Contribuir para uma guerra dos outros 

ahh sim.. pq claramente Russia só quer a Ucrânia né…

misteriosamente ela falar que quer o Alaska de volta, ameaçar s eua de guerra nuclear ou Lisboa a Vladivostok não faz a guerra envolver o Americano no meio kkkkk

Fábio CDC
Fábio CDC
Reply to  Talisson
1 mês atrás

Underground: Muitos americanos já morreram lutando como mercenários na Ucrânia. Muitos.
.
Talisson: Exatamente, também faz parte. Imagine esses bilhões investidos no conforto do povo yankee, que as vezes ficam na miséria por terem que se endividar até a alma para custear tratamentos médicos.

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Fábio CDC
1 mês atrás

Fabio, o contribuinte/eleitor americano escolheu seus representantes.
Se estes representantes estiverem em desacordo com o interesse dos eleitores/contribuinte eles podem ser afastados na próxima eleição.

Foi o que aconteceu agora e na questão de assistência médica, pode não ser uma maravilha de democracia, mas ainda assim, foram eles que escolheram.

Nós precisamos parar só de culpar os políticos, temos que lembrar que eles são um reflexo de nossas escolhas, de nossa percepção de mundo, que atualmente esta bem beligerante. Portanto tudo isto é consequência, não acaso.

Mas ainda prefiro isto a um Ditadura.
Minha opinião.

Wellington R. Soares
Wellington R. Soares
Reply to  Talisson
1 mês atrás

Caro Talisson, você fala dos contribuintes americanos como se estivessem piores do que os contribuintes brasileiros.
Brasilieiro falando mal de americano chega me dar crises de riso rsrr…
EUA é um país muito melhor que o nosso, em todos os sentidos.
Nós que vivemos na M…. literalmente. Pagando minha casa minha vida de 30 anos para um AP de 40m² e olhe lá.
Sem falar nos UP, Moby e Kwids da vida, que se for a vista é 70 mil ou mais de 100 mil com os juros rsrr…

Last edited 1 mês atrás by Wellington R. Soares
André
André
Reply to  Wellington R. Soares
1 mês atrás

Fica doente por lá sem plano de saúde. Vida longa ao SUS.

NBS
NBS
Reply to  Fábio CDC
1 mês atrás

A dívida pública dos Estados Unidos, ao alcançar um valor tão exorbitante, tornou-se não apenas uma preocupação nacional, mas também uma questão global. São 34 trilhões em dívidas e crescendo, já na categoria de impagável, e eles não conseguem compreender a dimensão do problema. São todos loucos: os investidores, bancos, países que financiam e eles que não param de gastar numa overdose de dólar. São financiamentos de guerras, centenas de bases militares pelo mundo. Eles vivem como os ricos que foram à bancarrota, mas é preciso salvar as aparências. As novas potências estão chegando!

Bispo
Bispo
1 mês atrás

Agora a Ucrânia só tem que fabricar mais soldados..rs

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Bispo
1 mês atrás

Nossa que engraçado

Zoranm
Zoranm
Reply to  Orivaldo
1 mês atrás

Boa. Kkkkkk

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Bispo
1 mês atrás

Fato.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Bispo
1 mês atrás

É ai que a porca torce o rabo.

deadeye
deadeye
1 mês atrás

Cadê a fatiga do ocidente que os pro-russos estavam falando? kkkkkk

Vitor
Vitor
Reply to  deadeye
1 mês atrás

Fala sério… fadiga? O que muda?

Macgaren
Macgaren
Reply to  deadeye
1 mês atrás

Dia anterior materia de que a Russia cresce mais que todos países e munição acabando kkkk

Muito conveniente.

Paulo Sollo
Paulo Sollo
1 mês atrás

Sobre o pacote de 60 bilhões para a Ucrânia, foi divulgado que a maior parte do valor será gasto com demandas dos próprios eua.
Cerca de 23 bilhões serão atribuídos para reabastecimento dos arsenais dos EUA, 11 bilhões de dólares para operações militares dos EUA em curso e outros quase 14 bilhões de dólares estão planejados para serem gastos na compra de sistemas de armas avançados que anteriormente não faziam parte dos arsenais dos EUA.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Paulo Sollo
1 mês atrás

Sobre o pacote de 60 bilhões para a Ucrânia, foi divulgado que a maior parte do valor será gasto com demandas dos próprios eua.´´
Desculpe, não entendí. Como assim essa ajuda ucraniana será usada pras próprias demandas americanas?

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Willber Rodrigues
1 mês atrás

O dinheiro nāo é entregue aos ucranianos, é gastos na própria indústria americana, que envia alguns dos produtos para a Ucrânia.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Mas isso é até evidente né?
Afinal, que tipo de indústria remanesce na Ucrânia, para receber pedidos de U$ 60 bi?
O próprio Blinken teve esse como o argumento principal para a defesa da aprovação do projeto: Apesar de a destinação dos produtos serem a Ucrânia, quem está produzindo são as empresas americanas, em território americano, gerando emprego e tributos nos EUA.
É aquilo. Os ucranianos precisam das doações. E os EUA as farão, com largos retornos internos. Resta saber o quanto as forças ucranianas ainda conseguem manter o conflito para receber essas doações.

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Exatamente isso. Não chegará nenhuma cédula de dólar na Ucrânia. O pacote de 60bi fica em solo americano, que enviará equipamentos para lá. E será cobrado o frete para entrega, desembaraçado alfandegário, etc… E a Ucrânia fica com o carnê tipo casas bahia, pagando ad infinitum… Como os estoques estão escassos, o preço subirá na mesma proporção. Só faltava o americano “doar” o dinheiro para a Ucrânia comprar em outros países…

Paulo Sollo
Paulo Sollo
Reply to  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Exatamente. De outra fonte: “O projeto de lei forneceria US$ 60,8 bilhões para a Ucrânia, dos quais mais de US$ 23 bilhões seriam usados ​​para reabastecer armas e estoques fornecidos pelos EUA. A medida também inclui US$ 13,8 bilhões para sistemas de armas avançados e US$ 10 bilhões em assistência econômica reembolsável que provavelmente não será reembolsada”. Os 23 bilhões são para repor o que já foi entregue a Ucrânia e não o que será entregue, portanto isto não vai agregar nada em apoio à Ucrânia. As armas avançadas são para os eua. Eles não darão jamais o que tem… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Paulo Sollo
Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Paulo Sollo
1 mês atrás

Ou seja, são pra comprar novos equipamentos, pra liberar espaço´´ pra mandar equipamento usado ou já em vias de obsoletismo pros ucranianos.
E lembrando que, não há prazo até que esses equipamentos realmente cheguem a linha de frente…

(…) e US$ 10 bilhões em assistência econômica reembolsável que provavelmente não será reembolsada”.´´
Ah, vai ser reembolsada sim….alguma hora, e com juros.
Podem escrever aí.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Paulo Sollo
1 mês atrás

Aqui:
Os 23 bilhões são para repor o que já foi entregue a Ucrânia e não o que será entregue, portanto isto não vai agregar nada em apoio à Ucrânia.”
E aqui:
“As armas avançadas são para os eua. Eles não darão jamais o que tem de mais moderno à Ucrânia.”
Puro chute.

Não sabe se o valor irá repor o que já foi enviado ou se irá repor o que ainda será enviado. Quanto à novas tecnologias, isso vago e abre margem pra qualquer tipo de interpretação. Um Himars é nova tecnologia? Um javelin?
Enfim

José
José
Reply to  Willber Rodrigues
1 mês atrás

Nem eu. Aprovam ajuda pra um país e ele usara ? Kkkkk que ser cômico esse cidadão russo!

Last edited 1 mês atrás by José
Heinz
Heinz
Reply to  Paulo Sollo
1 mês atrás

Mas isso é sabido por qualquer um, esses 60 bilhões não são entregues em forma de dinheiro aos Ucranianos, são entregues em forma de equipamentos, armamentos dos estoques americanos. Que usa esse dinheiro para repor o que passarem para os Ucranianos, tacada genial para manter a indústria bélica aquecida, é algo muito parecido com a lei do leand lease que os EUA fizeram com a URSS e a Inglaterra na segunda guerra, só que nessa a proporção é muito menor

Henrique
Henrique
Reply to  Heinz
1 mês atrás

não adianta explicar… o pessoal pro Rússia ainda via dizer que é 60bi na contra do Ze e que ele não vai fazer eleição pq é ditadorkkkkk

LUIZ
LUIZ
Reply to  Henrique
1 mês atrás

E tem que manter a máquina publica ucraniana funcionando o dinheiro tem que vim fora ne?

Mig25
Mig25
Reply to  Heinz
1 mês atrás

Realmente, é uma tacada genial…dos americanos.
Com o custo de centenas de milhares de vidas ucranianas.
Zé Lensky está de parabéns! Quando a população de lá cair já real, ele vai parar numa forc…ou num pared…ou vai fugir antes para algum de seus imóveis em Londres

Henrique
Henrique
Reply to  Mig25
1 mês atrás

Com o custo de centenas de milhares de vidas ucranianas.
Zé Lensky está de parabéns! 

ate pq a outra opção e ser todo mundo morto pela Russia e a Ucrânia deixar de existir

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Reply to  Mig25
1 mês atrás

Eu também imagino que o fim do Zélenski será pelas próprias mãos dos ucranianos.

José
José
Reply to  Heinz
1 mês atrás

Nao explica. Eles não entendem. Nem desenhando.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Heinz
1 mês atrás

ou eles sabem disso e estão fingindo que não, para tentar manter a tese de “abandono total” deles.
ou eles são crianças de 05 anos e pensavam que todas as doações já feitas eram em dinheiro (“O dinheiro pra banca de limonada”).

“Tomem aí esse navio cheio de dólares pra comprar arma e vencerem a guerra”.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Paulo Sollo
1 mês atrás

Olá Paulo. Tanto a ajuda dos EUA quanto a da Europa para a Ucrãnia é para ser usada na aquisição de munição fabricada nos próprios países, para custear os treinamentos dos pilotos ucranianos, para bancar a revisão dos equipamentos militares (tanques e aviões) em empresas nos EUA e na Europa e para a aquisição de material de apoio loǵítico fabricados por empresas… nos EUA e na Europa. A cada dia que passa, fico com uma impressão cada vez mais forte que os EUA e a Europa estão usando a guerra na Ucrãnia como meio de promover o aquecimento das suas… Read more »

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

“A cada dia que passa, fico com uma impressão cada vez mais forte que os EUA e a Europa estão usando a guerra na Ucrãnia como meio de promover o aquecimento das suas respectivas economias” Ainda tem dúvida disso? Só que isso está florido e embalado em um discurso bonitinho de ação altruísta. Sempre foi assim e sempre será. Seja de qual lado for. Não há interesse nenhum em “defender valores ocidentais”. O interesse é geopolítico e econômico. Aos ucranianos, que possuem o interesse de defender a própria terra, creio que não se importem muito com quais interesses estão por… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Felipe M.
Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Camargoer, mas se não for assim, como barrar a Rússia? Eu pessoalmente não vejo nada de correto na atitude Russa de invadir a Ucrânia. Concordo, tem gente morrendo para atender aos interesses de canalhas (Putin, Biden, entre outros), mas se o Ocidente não fizer nada, o Putin não vai parar na Ucrânia, vai ficar cutucando os ex-Cortina de Ferro, para tentar trazer de volta a “Gloria” da antiga URSS até dar m***a. Eu pessoalmente não vejo como obter um cessar fogo entre as partes sem bancar a Ucrânia. E neste momento, apenas o Putin tem o poder de negociação, a… Read more »

Rafael Aires
Rafael Aires
Reply to  Paulo Sollo
1 mês atrás

Umas das melhores formas de pegar o dinheiro dos pagadores de impostos e dar para os amigos que fabricam armas. Devem ter feito estágio com políticos do Brasil (ou quase toda a América Latina). Programa de distribuição de renda. Rs

fjuliano
fjuliano
1 mês atrás

Desde fev2022 todas as levas de bilhões foram empréstimos. frise-se: empréstimos. Quando essa poeira baixar, os russos irão continuar onde estão fato reconhecido até pelos comandantes militares dos países quem enviam os rios de dinheiro. Sabem quem vai adotar essa criança (Ucrânia) depois do fim desse conflito? Todos sabemos a resposta: o que restar dos territórios que o governo do boneco “controla”, vai se transformar em mais uma plataforma militar de modo a acossar os russos. E qual vai ser o benefício para os ucranianos? Talvez eles tenham acesso as lojinhas que vão abrir para servir os militares das bases… Read more »

Henrique
Henrique
Reply to  fjuliano
1 mês atrás

“E qual vai ser o benefício para os ucranianos?”

seila.. Ucrânia ainda continuar existindo e Russia fora do território legitimo da Ucrânia que ela reconheceu em 1991

Welington S.
Welington S.
1 mês atrás

É dinheiro pra c**********

Allan Lemos
Allan Lemos
1 mês atrás

Pobre contribuinte americano, quem nāo conhece até acha que o país nāo é cheio de problemas sociais.

fjuliano
fjuliano
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Exatamente. Eu digo q essa aprovação é o martelo final na eleição do Trump q, pelo menos em tese, é a antítese a tudo isso.

Heinz
Heinz
Reply to  fjuliano
1 mês atrás

Você que pensa!

sergio S.
sergio S.
1 mês atrás

Além disso, inclui a venda de ativos russos congelados para financiar o esforço de guerra da Ucrânia e novas sanções ao Irã. ”
Qual seria o valor total desses ativos? acho que os oligarcas russos não iram gostar dessa noticia….rs

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Reply to  sergio S.
1 mês atrás

Isso seria um neologismo para roubo?

Henrique
Henrique
1 mês atrás

311 a 112
e ainda com 100 votos do Republicanos

isso pq a Ucrânia perdeu, não tem apoio KKKKKKKKKKKKK

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
1 mês atrás

EUA pagando a conta para manter seus interesses estratégicos válidos por mais tempo.

Se engana quem pensa que é por bondade, caridade ou em nome da democracia.

Imaginem Washington perdendo estes três pontos de apoio e influencia global.

Entregariam o mundo de bandeja para a influência chinesa.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Rogério Loureiro Dhierio
1 mês atrás

Se engana quem pensa que é por bondade, caridade ou em nome da democracia.”

Só pessoas extremamente ingênuas pensam isso.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Reply to  Felipe M.
1 mês atrás

Fique tranquilo.
Você está totalmente correto.

Pessoas mais ingênuas, totalmente desconexas com a realidade que vivem em seus próprios mundos acreditam “sabiamente” que o mundo é exatamente como ele é.

NBS
NBS
1 mês atrás

Mais um prolongamento da dor e sofrimento do povo ucraniano, com essa guerra terceirizada dos EUA e com o apoio da Europa. A infelicidade da Ucrânia e, de certa forma, de Israel, é que seus governos encontram-se dependentes da guerra, da carnificina. A paz de seus povos significa o ostracismo e a prisão de seus governantes. Se houver paz, seus governos caem! Ares dá as cartas.

Gustavo
Gustavo
1 mês atrás

60b, e muito dinheiro, dinheiro esse ucrania vai ter que mostrar resultados em um conflito onde está tendo dificuldades até para recrutamento.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Gustavo
1 mês atrás

Quem está se incomodando com os milhões de mortos da Ucrânia. A OTAN sabe que a Ucrania não será mais a mesma depois dessa guerra.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
1 mês atrás

Dinheiro que será usado na compra de armamentos fabricados nos Estados Unidos. Tenho o maior respeito pela capacidade americana de ganhar dinheiro.

Mr.Guara
Mr.Guara
1 mês atrás

Gostaria de apontar alguns pontos que devem ter contribuído para Mike Johnson (“Speaker” do congresso Americano) incluir esse projeto como pauta a ser votada. Lembrando que os Republicanos (ele incluso), realizaram diversas manobras para atrasar a votação desse projeto: 1- Irã ataca Israel diretamente, afirmando que seria retribuição ao ataque ao prédio consular na Síria. 2- Visita de David Cameron (Ex primeiro-ministro Britânico e atual Ministro de Relações exteriores) ao Trump em Mar-a-Lago. 3- Maior pressão do Biden sobre a casa e sobre o próprio partido Democrata (estava meio dividido sobre a ajuda a Israel) Fora o apelo constante de… Read more »

IBZ
IBZ
1 mês atrás

Quem se dá bem nessa situação é a China que fica no “seu canto” esperando os EUA e a Russia quebrarem suas economias com guerras e gastos militares. Vez ou outra ameaçam Taiwan pra forçar os EUA a gastarem mais em uma possivel outra frente de guerra, mas se forem realmente inteligêntes basta esperarem e agirem nos bastidores. É mesmo a vez da China.

adriano Madureira
adriano Madureira
1 mês atrás

Boa notícia ! Podem gastar dinheiro a rodo…

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Eu disse que o ataque do Irã à Israel iria beneficiar também a Ucrânia. Pois é, a ajuda financeira dos americanos para a Ucrânia já voltou a fluir … e os primeiros F-16 pilotados por Ucranianos começarão a chegar em julho. Finalizando, Israel atacou várias vezes um mesmo alvo no Irã e as defesas antiaéreas iranianas daquela região ou nem perceberam a presença das aeronaves ou foram completamente destruídas. Nada como um dia depois do outro …

Manus Ferrum
Manus Ferrum
1 mês atrás

Esse pacote de ajuda é de pouco consolo diante dos mais de seiscentos mil mortos militares ucranianos, e contando. Perdas ruinosas de equipamentos e território. Vitória, ou mais possivelmente derrota, a Ucrânia está arruinada. E quiçá inviável como um estado no futuro.

Last edited 1 mês atrás by Manus Ferrum