China e Rússia firmam acordo legalmente vinculativo para gasoduto Power of Siberia 2
Pequim, 2 de setembro de 2025 — Em um passo decisivo para realinhar as cadeias globais de energia, a Gazprom, gigante russa do gás, assinou um memorando juridicamente vinculativo para a construção do gasoduto Power of Siberia 2, que levará gás natural da Rússia à China via Mongólia. O anúncio foi feito durante encontro trilateral entre os presidentes Vladimir Putin e Xi Jinping, com a participação do presidente da Mongólia, Khurelsukh Ukhnaa.
O acordo prevê o transporte de até 50 bilhões de metros cúbicos (bcm) de gás anualmente, por um período de 30 anos. Esse volume se aproxima da capacidade que o extinto Nord Stream 1 abastecia à Alemanha. A Gazprom também se comprometeu a aumentar os fluxos pelo gasoduto Power of Siberia existente — de 38 bcm para 44 bcm por ano — além de elevar as entregas pela Rota Oriental (Far Eastern Route) de 10 para 12 bcm anuais.
Embora a assinatura do memorando represente um avanço, o acordo ainda carece de detalhes essenciais, como tarifas, prazos e financiamento. “Agora as conversas seguem para o financiamento da infraestrutura e os termos comerciais da oferta”, afirmou Alexei Miller, CEO da Gazprom.
Impacto geopolítico e energético
Com a redução drástica das exportações russas para a Europa após a guerra na Ucrânia e sanções ocidentais, esse acordo consolida o deslocamento do eixo energético de Moscou para Pequim. Com menos gás disponível para os consumidores europeus, o continente segue acelerando sua transição energética e diversificação de fornecedores.
A Mongólia emerge como polo fundamental de trânsito de energia, podendo auferir receitas significativas com o fluxo anual do gás, superando US$ 1 bilhão em taxas de trânsito. Além disso, o país passa a ocupar uma posição de relevância estratégica entre duas potências globais.
O Power of Siberia 2 representa uma mudança tectônica no mapa energético global. Ao renovar sua dependência em gasodutos com a China e deslocar o foco da Europa, a Rússia não apenas busca manter receita em meio ao isolamento, como fortalece um “eixo energético asiático” emergente — com grande impacto sobre os mercados de LNG, principalmente dos EUA, Qatar e Austrália.■
Voltamos no tempo? rsrs
Parece as notícias relacionadas a tratativas e aproximações entre URSS e China, durante a Guerra Fria.
Com a diferença que hoje é a Rússia, já que a URSS colapsou.
Como o Mundo da voltas.
Se no passado a URSS “controlava a torneira” e não tinha interesse em “dar muito gás” para a China, hoje a Rússia precisa que a China queira toda energia possível.
Quem sai ganhando mais uma vez?
China, que, junto com os EUA, vai mandar cada vez mais no tabuleiro geopolítico.
Potências multifacetadas nunca fazem acordos para “sair perdendo”, já os outros países, apenas para “perder de pouco”.
O Brasil que é país de políticos corruptos, se fosse um pais sério já terias a muitos anos atrás construído um gasoduto e oleoduto da Venezuela ao Brasil para comprar petróleo e Gás barato da Venezuela e aumentar a competitividade da indústria nacional.
Como não fizemos os americanos já estão de olho para pegar as reservas Venezuela de graças para eles.
Em 2007 os americanos ficaram loucos com a intensão do lula de construir o gasoduto .
https://www.ilumina.org.br/gasoduto-brasil-venezuela-e-gas-da-bolivia/
A Índia costumava comprar a maior parte de sua energia do Irã. Um dia, o Tio Sam disse: “Vocês não podem comprar dele”. A Índia mudou para o petróleo russo. Agora ele está ameaçando novamente, dizendo para não comprarem nada da Rússia. Então, de quem a Índia deveria comprar? Só do Tio Sam?
Enquanto isto a UE e os EUA continuam importando gás natural, fertilizantes e urânio da Rússia, mesmo após o início do conflito na Ucrânia.
Aqui os “patriotas” iam só falar: Lula quer sustentar maduro…
Creio ser um erro analisar a foto do momento como se ela fosse eterna. Energia é tudo e quem a detém dá as cartas. Diferente dos árabes, Moscou possui poder para fechar torneiras e não sofrer uma invasão sob pretexto falso nem ser ameaçado.
Se analisarmos o vídeo, e não uma foto, há um reposicionamento geopolítico, com atores distintos fincando alicerces.
A Europa ruma para uma situação difícil, sem energia, dinheiro e a reboque dos interesses de Washington, mais preocupado nesse momento com problemas internos.
O Brasil tem que analisar o momento mas percebendo para onde o mundo caminha, se afastando de conflitos, fazendo negócios e se reposicionar sutilmente.
Não adianta argumentar com gente ideológicamente compprometida
Lembra um jogo de xadrez clássico, movimento impensado leva a perda de posição essa o europeu sentiu no bolso .
O que me chama atenção é que a América do Sul está ficando “esquecida”. Importante nas comodities, mas fora da linha do poder.
AS nunca esteve dentro. Sempre subordinada a interesses externos e assim acomodou-se.
Hoje, meramente começamos a por as “asinhas de fora” e já estamos sendo atacados economicamente por atores que entendem que tal movimento os faz perder o maior “peão” no tabuleiro sul americano.
Por isso entendo que os ataques americanos a nossa economia terá um efeito catalisador no nosso afastamento na subordinação à Washington.
E ao contrário que os “patriotas” pensam, esse apoio interno a essa intervenção direta na nossa soberania, aumentará ainda mais a ojeriza interna à interferência estadunidense nos nossos interesses.
Acho que a América do Sul nunca lembrou de si, isso sim. Impressionante como os acordos feito entre países da região são questionados e rediscutidos depois de anos; não gostam de cumprir contratos, sempre querendo rediscuti-los. Itaipu e as tarifas com o Paraguai; Bolívia e o valor do gás pra o Brasil. A América do Sul acha que todo investimento externo é pra lhes roubar e prefere ter o produto debaixo da terra e continuar pobre do que dividir com alguém mais capaz.
Não extrai a riqueza e nem permite que alguém faça. O lítio da Bolívia é só mais uma prova disso.
Quando não se cumpre contratos é óbvio que segurança jurídica não existe.
Observe os investimentos da Petrobrás na Colômbia, cuja política energética foi modificada pelo governo de lá.
Parece que não, pelo contrário. Alimento é tão ou mais importante estrategicamente falando do que gás natural. A UE está querendo acelerar o acordo com o Mercosul, mesmo contra a vontade da França, como tentativa para não deixar o Brasil cair no colo da China ou do “outro bloco” capitaneada por esta.
Interessante esse momento.
A UE apresentou hoje o acordo para ratificação, ao que parece, conseguiram acalmar a França.
Principalmente deixando de usufruir de algo que ainda é de valor, e que quem tem aproveita que é o petróleo. Temos essa reserva lá no estado do Amapá e fica essa baboseira de não liberar a exploração em alto mar por conta do Ibama que é uma instituição que só serve para atrapalhar e se for ver não resolve nada. A queimada na região amazônica tem sido uma das maiores já registradas. Enfim os países em volta exploram essa riqueza em quanto nós ficamos de demagogia, e precisando como nunca de recursos.
Discordo em parte. O IBAMA faz a parte dele, exigências duras e reais contingências em relação ao meio ambiente. Por óbvio, impedir seria demais, mas exigir planos de contenção é o previsto.
Até porque se não o fizesse, certamente seríamos alvos de “desleixo” com o meio ambiente, nos tornando alvos na sequência de grandes potências, como visto agora.
Há pouco, vi que seremos novamente alvos de novas tarifas nos próximos dias por conta do “desmatamento”. Produtores americanos pressionam o governo de lá que barre a importação da nossa soja, mais competitiva que a deles.
Essa hipocrisia de não permitir exploração de petróleo na Amazônia é análoga à produção agrícola no Cerrado ou mesmo na Amazônia. Enquanto os EUA e a UE já devastaram suas florestas nativas, ficam implicando com o Brasil, que ainda é um dos mais preservados do mundo. Nos EUA, na região do Meio Oeste (Corn Belt) não sobrou nenhuma árvore.
No tocante ao petróleo, desde 1969 a Noruega, um país tido como exemplo ambiental, explora petróleo no Mar do Norte. E mais recentemente, também no Mar de Barents e no Mar da Noruega.
Ou seja, tanto a produção agrícola quanto a produção de petróleo na região amazônica nós não podemos fazer; mas eles podem no Mar do Norte?
Essa questão ambiental, já faz tempo, é usada indiscriminadamente para bloquear e prejudicar o desenvolvimento da economia do Brasil pelas potências estrangeiras, as mesmas que financiam as “Ongs” de cobertura para serviços de inteligência que vem espionar nossos recursos naturais. Está havendo muita apreensão de sementes, ovos, raízes, amostras de solo, com estrangeiros que alegam serem souvernirs ou lembranças.
O povo amazônico também precisa se desenvolver e se tornar independente de bolsa pescador, bolsa família e de outras políticas assistenciais populistas.
Os noruegueses são tão mas tão hipócritas que pior do que a exploração do petróleo, da exploração de minerais, da pesca predatória, atualmente tem como principal fonte de renda o seu fundo soberano que é o maior do mundo, e que é focado em EXPLORAR o mercado de capitais, ou seja, tudo o que eles criticam eles fazem em escala gigantesca, aquela velha máxima “acuse-os do que você faz, chame-os do que você é”, soça sendo soça como sempre.
Guerra fria nunca acabou, my friend.
Ela apenas ” esfriou”.
Não há novidades nem razão pra choque.
Deixemos isso aos frequentadores de DCE.
Nós, os adultos devemos nos angustiar sobre qual papel nosso fracassado e desgraçado “país” irá interpretar nesse novo ato da mesma peça de sempre.
Só uma certeza. independente do lado escolhido, por esse ajuntamento de gente mau caráter, este narco estado vai levar chumbo grosso na cabeça.
Americanos ou chineses exigirão um mínimo de ordem aqui dentro.
O fantoche ou fantoches vão ter que andar na linha…
“Narco estado”, meu Deus, você nunca deve ter visitado algumas regiões do México e da Colômbia para falar isso. Como tem comentarista exagerado aqui
E os alemães, tremendo de frio e no escuro olhando e pensando: “meu gás, meu gás. “
Ainda não congelaram do mesmo jeito que a Rússia ainda não chegou em Paris 🤣
Não era pra congelar, era pra acabar com a competitividade da economia deles, e isso já foi cumprido. A UE na reunião do Alaska foi tratada com chá de cadeira dada a sua falta de relevancia, o mundo novo chegou, se vc aceita ou não é irrelevante.
Sei lá, mas depois da II GM a Alemanha desaprendeu a pensar estrategicamente. Embarcou em sanções contra a Rússia quando já estava claro o atoleiro que seria a guerra da Ucrânia para os russos.Sacrificou a competitividade de sua economia ao abrir mão, sem poder, do gás russo. Pra que? Os russos continuam a vender gás, agora para a China, e o que sobrou de matriz energética a curto/médio prazo para a Alemanha ? E não adianta dizer que no longo prazo a Alemanha resolve isso, pois como dizem, a longo prazo estaremos todos mortos.
E voce critica os outros por comentarios ideologizados…..
A UE tem quase o pib dos EUA mas muito mais potencial. E agora está desperta. Nunca subestime is europeus.
Depois das humilhações que o Trump proporcionou aos europeus, como afirmar que os EUA que defendem a Europa e a OTAN, ameaçar anexar um aliado como a Groenlândia, e os europeus não fazerem absolutamente NADA, eles imploram pra ser subestimados kkkkkkkkkk despertos pra realidade, agora é bater o ponto e ir fazer o que os EUA mandam
Qual será a melhor forma para lidar com Trump?
Anexou a Gronelândia?
10 anos para aumentar o orçamento de defesa e com muita margem de liberdade.
Tarifas ainda com muita coisa por definir e com efeitos quase neutros
Trump não tem nenhuma “grande estratégia”, mas ganha pontos se parecer o mais forte e sem qualquer problema em prejudicar o seu país, quanto mais os outros países.
Mais vale deixá-lo no meio do recreio a bater no peito enquanto o mundo continua…
Querendo ou não, Trump conseguiu uma parte significativa do que queria: Fez a bravata, subiu as taxas de 10% pra 40%, forçou países a negociar e chegou em 20% (exemplo), e a Europa como um bom vassalo foi um dos primeiros a ceder.
as tarifas são recíprocas e ainda vamos ver se são legalmente vinculativas.
Ceder seria aceitar a imposição das tarifas e não responder na mesma moeda.
Habituem-se. É o que aconteceu no 1º mandato. Não sabe o que faz e depois vangloria-se por um acordo que não muda nada.
Neste momento é o envio da Guarda Nacional…
Acordo comercial EUA-UE: que produtos abrange, quanto vai gastar a Europa e o que está isento? – SIC Notícias
Recíprocas? Não é o que diz este artigo do seu país…
A UE simplesmente cedeu em tudo.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_25_1930
como já é normal em Trump, a montanha pariu um rato…
Vão invadir mais países pra roubar seu recursos naturais. Isso que a Europa faz desde a sua sua existência.
Em que ponto a união europeia tem mais potencial que os EUA?
Obs:só uma pergunta.
De onde que você tirou que a UE tem mais potencial que os EUA? EUA tem muito petróleo e outros recursos naturais (o Alaska é muito rico em minerais), coisa que a Europa não tem. No setor de TI maioria dos gigantes globais são americanos, da Europa acho que apenas a ASML, que tem participação americana, é a Sun aparecem na primeira página das grandes.
A UE é humilhada dia e noite pelos EUA e você ainda diz que ela possui mais potencial? Só pode estar de brincadeira. Eles dizem amém a tudo que seus mestres dizem… É um bloco fragmentado, cada país com sua cultura, realidade econômica e línguas. A UE, como bloco, é muito interessante, mas continua dependente dos EUA em tudo, militar, geopolitica e tecnologicamente. É só ver o “lindo” acordo que tiveram que ceder aos EUA: taxas de 15% + compras obrigatórias de energia dos americanos no valor de 500 bilhões + investimento de quase 600 bilhões na “América”.
Ah, também convém lembrar que o Trump insistiu que investissem 5% em Defesa. E para surpresa de 0 pessoas, também cederam.
Enfim, acho que nem você acredita no que fala. Os fatos provam o contrário. E exemplos não faltam para provar a subordinação e vassalagem europeia aos americanos.
Não congelaram mas a conta de energia subiu muito
O gás americano custa 3 vezes mais caro $$ que o gás e petróleo com desconto russo.
De uma Alemanha do Pós-guerra destruída e dividida. Ocupada e humilhada com mulheres catando tijolos para reconstruir as casas. Dessa Alemanha eles construíram uma potência econômica. Olhe para seu país antes de menosprezar um povo assim.
Quem está menosprezando quem? Desde quando relatar fatos é menosprezo? É o mesmo se eu disesse que Portugal, que era uma superpotência no século 16, deixou de sê-lo já no século 19. Fatos históricos, tão-somente.
Portugal deixou de ser potência já no Século XVI com a União Ibérica. Quando o Brasil se tornou independente ela já era um país endividado com Inglaterra. Contudo estamos falando do mundo do Mercantilismo. No mundo atual, o futuro está nas mãos de países com povos altamente instruídos com centros de excelência tecnológica como Basf, Siemens, SAP, etc. Aliás, empresas alemães. A Alemanha atual superou o drama que a China atual atravessa sabendo equilibrar sua necessidade de mercados sem recorrer ao militarismo crescente.
Viu? Você relatou fatos históricos. Longe disso ser menosprezo com Portugal, Brasil, Inglaterra, China ou Alemanha, que foram os 5 países que você citou.
Perfeito, Sequim. Argumentar de forma lógica, mencionando fatos é o que faz falta aqui na Trilogia. Infelizmente alguns colegas (não estou falando que é o seu caso nem do colega Costa) levam algumas coisas para ataques quase pessoais…
Vai lá Trump, aumenta as tarifas da China também, igual fez com a Índia.
A Índia está lá na China agora, no desfile deles, estreitando a relação, tvz isso seja a notícia geopolítica mais importante do ano.
Trump realmente merece o Nobel da Paz por este feito.
Poderíamos ter relações parecidas com os nossos vizinhos aqui, conseguindo firmar acordos para defender as economias da América do Sul contra ataques vindos do Norte, dando alguma estabilidade. Mas nunca tentamos firmar a nossa posição de grandeza, sempre ficando na sombra dos norte americanos e torcendo para que pelo menos as migalhas sobrassem, tratando softpower de uma maneira bem imatura e que em nada visa estabelecer influências significativas na região, apenas sendo vistos como os “gente boa e da paz”.
Isso não acontece pq não temos projeto de Estado, metas de Estado. Cada governo que entra faz o que quer. E isso vai acabar muito mal se não mudarmos.
Bem, atualmente o único país com algo deste tipo no Mundo é a China. Imagina trazer essas ideias para cá? O estardalhaço que daria, principalmente com os patriotários? Metas e projetos de país, inspirados na forma chinesa de fazer política ( já iam dizer que estaríamos querendo trazer o comunismo ou essas palhaçadas que vivem vomitando para os imbecis que insistem em votar neles ).
Não apenas fazem o que querem, eles destroem tudo o que foi feito de minimamente bom anteriormente. E não falo apenas em nível nacional, mas também estadual e municipal. O exemplo mais grotesco foi a implementação do VLT em Cuiabá, que deveria estar pronto para a Copa de 2024, creio. Gastaram milhões, implantaram toda uma infraestrutura, compraram os trens, mas os governos seguintes literalmente destruíram toda a infraestrutura para implantar um inútil BRT. O material circulante, afinal, irá para a Bahia…
Para os colegas portugueses que leem o comentário, isto seria o equivalente ao tal “Metrobus” de Coimbra, que tanto sofre críticas também. Parece que nossos políticos têm algumas coisas em comum nos dois lados do Atlântico…
É como se a Rússia tivesse virado colonia da China, entrega matéria prima por preço abaixo do mercado e importa produtos industrializados.
Não tem como a indústria da Rússia competir com a da China, o único jeito de desenvolverem a indústria nacional seria vendendo para a Europa e EUA.
Todo mundo importa coisas da indústria chinesa. Até os ricos Europa, EUA, etc.
Mas todo mundo tem alternativas. A Russia sancionada compra de quem….?
Não existe no mundo só Europa e EUA (com os agregados Japão, Canadá, etc). São os mais ricos, mas são minoria.
Eu consigo pensar, em umas 170 opções
Ah sim, vender energia é mau negócio… bom negócio é a UE comprar energia pelo triplo do preço. Se enxerga cara !
88 bcm + 10 para outros países asiáticos quando a gasoduto estiver pronto.
180 bcm, somente para a Europa, em 2021, 16 bcm em 2025.
Faça as contas…
nem com o mesmo valor cambial a Rússia recupera o que perdeu.
Isso seria inevitável já que a China cresceu demais e a Russia está estagnada/encolhendo com a guerra.
China virou um buraco negro, está dragando todo mundo a volta: India, Russia, outros países da Asia, Africa e America do sul
“Russia está estagnada/encolhendo com a guerra.”
Onde você tem essa fonte de informação que a Rússia está estagnada com a guerra?
Ninguém consegue competir com indústria da China.
E com energia russa barata vai ficar mais difícil ainda.
Alemanha com mão de obra cara era competitiva por conta dessa energia, quanto mais a China com mão mais barata, e qualificada até certo ponto.
Os EUA ainda tem o Brasil como fonte produtora de alimentação barata, mas está fazendo de tudo para da-lo a China.
“Os EUA ainda tem o Brasil como fonte produtora de alimentação barata, mas está fazendo de tudo para da-lo a China”.
Já estamos dando! há vida além dos estados Unidos da América
Graças ao palhaço laranja,o redirecionamento de produtos para outros mercados está acontevendo.
Não é algo que acontece de uma hora para outra mas está acontecendo.
Nosso café que seria enviado para os EUA,agora está sendo direcionado para outros mercados.
Graças ao arrogante yankee ,países como China,Alemanha,Coréia do Sul,Canadá e austrália,aumentaram suas importações de café e se tornaram alternativas aos EUA e seu épico dia da libertação.
erante as novas tarifas impostas pelos Estados Unidos, países como os Emirados Árabes Unidos, China, Índia, México, e nações da União Europeia surgem como rotas alternativas para as exportações brasileiras.
Para contornar os obstáculos, a Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (ApexBrasil) tem mapeado potenciais destinos, focando em fortalecer o comércio com países árabes, explorar oportunidades com o Mercosul e a EFTA, e impulsionar a busca por acordos comerciais multilaterais, consolidando o Brasil como um ator econômico ativo em um mundo em transição.
Rota de colisão de Trump com o BrasilComo a política dos EUA está a favor da China e a reformular a América Latina.
Fonte:
https://www.foreignaffairs.com/united-states/trumps-collision-course-brazil
Não vejo onde a Rússia ganha nisso. Alemanha já é muito mais rica e tem muitas empresas que podem se dar ao luxo de transferirem a produção para países mais baratos e depois importam os produtos das próprias empresas.
A Rússia só se mantém importante por suas ogivas nucleares.
Caso clássico, do ponto de vista de impor influência, de país absolutamente inútil.
É um Brasil branco, gelado, com cidades magníficas, uma literatura extraordinária e mais nada. Até a população é menor.
Mesmo militarmente, exceção as armas do Apocalipse, não mete medo em ninguém.
Na guerra convencional até Israel tem maiores capacidades fora de suas fronteiras.
Perderam terreno até no desenvolvimento dos chips.
Algo inacreditável num país que já voou à Vênus em 1980.
Andaram pra trás.
Perfeita síntese do que é a Rússia hoje
Seja mais cedo ou mais tarde invariavelmente é o que acontece no comunismo “andar para trás”.
Verdade. A China que o diga, né? Que país pobre e atrasado, né?
Qual foi guinada econômica que a China deu mesmo? quando deixou de ser miserável mesmo?
Quando Deng Xao Ping criou as zonas de processamento de exportações, nos anos 1970, a fim de atrair investimentos estrangeiros. Ocorre que quem ficou no controle desse sistema foi o partido comunista chinês, como , aliás, é até hoje em toda economia chinesa. O resto é História.
Acorda brother,esse comunismo que os americanos obrigaram a ensinar nas escolas nunca existiu,tira essa noia da sua cabeça.
Olha aí :
https://youtu.be/gx_0lQEoy0k?si=-pkOhMMnrHT-LkTZ
Brother, noia, mano… sai pra lá com esse vocabulário.
“Com menos gás disponível para os consumidores europeus, o continente segue acelerando sua transição energética e diversificação de fornecedores”
“Acelerando”: demorar décadas e gastar bilhões pra reabrir usinas nucleares, enquanto compram gás mais caro dos EUA, e queimam carvão em termelétricas a rodo ( e ainda enchem nosso saco por causa disso… )
Aquilo lá tá caindo no ostracismo, levaram um chá de cadeira na reunião do Alaska e assinaram um acordo com os EUA em que praticamente viram colônia dos mesmos.
Se a Europa realmente tivesse pensamento próprio, defendesse seus interesses e tivessem neia dúzia de neurônios funcionais, eles seriam os principais interessados em fazer com que essa guerra nunca tivesse acontecido.
Sejamos sinceros, o que a Europa REALMENTE ganhou com essa guerra até hoje?
EUA e China ganharam pra caramba, e vai ganhar ainda mais, Rússia, só se vencer, Índia tá comendo pelas beiradas…mas e a Europa? O que ganhou?
Como querer “pensamento próprio” dos europeus, analise quem foram os líderes europeus das últimas décadas e verá que não há a mínima possibilidade de ter “meia dúzia de neurônios funcionais”, um bando de irresponsáveis/lunáticos que agem como se ainda estivessem em algum dce, impressionante como não estão piores isso sim.
Pobre Rússia. Sempre perdendo (ironia) alguns fazem verdadeiros malabarismos léxicos e (disléxicos) para propagar a ideia de que a Rússia só leva desvantagem.Patologia ou “Pattonlogia”
Os europeus praticamente entregaram a Rússia para o colo da china, é por isso vão ver com os próprios olhos, à teoria da “Heathland” de Mackinder se realizar.
“””’ E houve boatos que eu estava na pior,se isso é está na pior pouha quem quer dizer que está bem né”””””.
Na minha opinião, após o fim da guerra da Ucrania, a Europa voltará a comprar quantidades mastodônticas de gás natural russo. O gás russo é competitivo demais e tem atrasado, inclusive, o desenvolvimento de novas tecnologias como a fusão nuclear para produção energética (os grandes tokamaks euro-russos, chineses e americanos experimentais q estão em fase de estudo ficarão operacionais comercialmente apenas na década de 2050 sendo q os europeus-russos estão na frente com o ITER, por motivos óbvios). Enfim, é uma grande bobagem apostar contra o gás russo, ele é barato demais para ser ignorado. É mais barato q carvão e quase tão limpo qnt hidrelétricas.
A China inclusive evitou os grandes gasodutos siberianos para não ficar dependente da Russia. Só para entender a situação, a China tem 55 usinas nucleares em operação (Brasil tem 2 kkk) e 22 em construção ou já licitadas. Creio q devido a guerra a Russia abaixou mto o preço, espécie de proposta irrecusável e a China teve de aceitar.
Em tempo, a Russia pretende fazer um gasoduto para a Índia. 6.000 km. 25 bilhões de dólares de custo estimado (1/4 do programa Apollo, 1/4 do custo de botar uma pessoa na lua, megaprojeto). Se isso sair mesmo é check-mate kkk
E os comentaristas patriotas brasileiros da Flórida falando que a Rússia ta estagnada e falida.
A Rússia nunca vai conseguir construir esse gasoduto. Pensem no IBAMA, MP, ONGs russos etc.
É, agora a Europa vai ter que se virar nos 30. Seria interessante o Brasil pegar esse vácuo da Rússia na UE com hidrogênio verde etc.
Em apenas 5 anos a Russia constroe 2 gasoleodutos, 2 reatores nucleares CFR600, dá a China petroleo quase de graça, tudo isso foi muito rápido.
o primeiro gasoduto foi iniciado em 2012, concluído em 2024, e ainda não começou a construção do segundo…
Absurdo China e Rússia fazerem esses acordos sem pedir autorização aos USA.
OS EUA e UE achando que fizeram uma grande coisa com as sanções sobre a Rússia.
Na prática, deslocou o fluxo comercial da Europa para China e Índia, ou seja, sanções sem nenhuma efetividade.
.
Pois é.
Estava vendo uma notícia ontem,não sobre sanções mas sobre as tarifas de Donalf Dumb, mostrando a sua expertise na arte da negociação.
Os estados unidos conseguiu a grande proeza de perder sete mercados tradicionais de milho,de uma vez só para o canadá:
Perderam a China,Japão,Coréia do Sul,Vietnã,México,Arábia Saudita e Egito.
Trump achou que poria o Canadá e outros países de joelhos,mas oque ele fez foi somente abrir um leque de novas possibilidades a vários países
“É durante as fases de maior adversidade que surgem as grandes oportunidades de se fazer o bem a si mesmo e aos outros”.
7 Countries CUT Exports to US – Canada Signs Billion Dollar Deal
https://www.youtube.com/watch?v=GS6z2kn3haE&ab_channel=TheNorthEffect
7 Countries Now Choosing Canadian Corn OVER U.S.! U.S. Corn Exports COLLAPSE
https://www.youtube.com/watch?v=q0xkZfcB2os&ab_channel=TheNorthEffect
Parabéns aos envolvidos, grande negócio para ambos.
Bem se um vendedor tem um excelente produto mas só tem um comprador é o comprador que faz o preço. Por isso quem sai a ganhar com tudo isto é a China e a India porque compram ao preço que querem. O Putin queria um lugar na historia e acho que vai conseguir mas como o presidente que destruiu a Russia.