Trump envia carta a Lula e anuncia tarifa de 50% sobre produtos brasileiros

Vamos aguardar resultados&consequencias.

Em tempo: Cartas na mesa do Presidente do Brasil:
– Aplicação de reciprocidade;
– Quebra de patente;
Hugo Não se Importa e Alcolumbre fazem pronunciamento em conjunto contra taxação;
– STF indica que julgamento de inelegível não será afetado com pressão de Trump;
– Bancada do Agro cobra reação ao taxação “Não é uma questão ideológica é uma questão de soberania”;
– possibilidade de chamar de volta embaixador de EUA para explicações;
– formação de grupo de trabalho no congresso para estudo e avaliação para possíveis ações a serem tomadas contra tarifa.
Enquanto isso governador de SP em pronunciamento mija pra trás. Amarelou.
A nível internacional a solidariedade, já início de reação ao repúdio a decisão trumpista.
A caganeira do Trump, fica para a gadaiada.

Ultimatos funcionam bem quanto se tem canhões carregados

Isso o Trump tem de sobra…

Suponho que a oposição irá rachar.

Dificilmente racham… O que os une (verdadeira ojeriza ao Ptismo e ao Lulismo) é maior do que essa suposta diferença em relação ao Trump. Inclusive estão dispostos a sofrerem alguns prejuízos econômicos se esse for o preço a se pagar para ficarem livres do Lula.

A classe média, por outro lado é caracteristicamente conservadora e por isso é geralmente o grupo nacionalista mais forte

Aqui existe um viés importante na analise: A suposição implicita, ao meu ver, de que por ser conservadora e nacionalista tenderia a apoiar o governo se esse fizesse uma opção nacionalista. A classe média é Conservadora. O nacionalismo é fortuito e eventual. E essa classe conservadora é anti governo até o amago do seu ser. E entende o movimento do Trump como um movimento anti lula e aplaude esse movimento.

 Hoje, 1/3 é lulista e outro 1/3 bolsonarista, 

Na verdade os Bolsonaristas são cerca de 45%. Os Lulistas cerca de 25% e os outros 30% são indecisos ( mais provavelmente são pouco interessados e instruídos no jogo politico e facilmente manipuláveis pela mídia). O congresso nacional reflete essas proporções com o governa não tendo 30% dos deputados como base fiel.

O grupo governista deve apostar em uma resposta nacionalista. 

Eu já acho que o Lula vai abaixar a calcinha e abrir as pernas.

“por fim, você pode criticar Lula de modo elegante. Uma oposição ideológica pode ser feita de um modo adequado. Precisamos retomar o hábito de escrever de modo adequado para um debate.”

A critica e sua forma e proporcional aquilo que a pessoa representa. Criminosos condenados pela justiça não merecem afagos.

“oposição ideológica”, fala isso para a bancada do PL, do PSOL e do PT (que você tanto tenta defender aqui). Se fosse assim não sobrar quase nenhum lá no congresso. As discussões e discordâncias fazem parte do debate democrático.

Democracia, onde cara palida, com quem fezz tentativa de golpe e negou resultado das urnas.Teu lider vai para a cadeia. Ao menos Lula foi macho e não covarde em pedir a quem quis prejudicar perrdão. Gadaiada

O fato dele esta inelegível até 2030 criou um problema para o ex-presidente. Vai depender muito de sua saúde, principalmente como ele irá ser recuperar do ferimento da campanha de 2018.

Ainda que eu discorde frontalmente das opiniões ideológicas do ex-presidente, espero que ele recupere a sua saúde, mas até aqui as sequelas parecem piorar ano a ano

Não pode, foi CONDENADO. Fácil assim.

Certo. Ser condenado por receber um apartamento no Guarujá é bem pior do que ser condenado por tentativa de golpe de Estado e consequente implantação de uma Ditadura. Taokei então…

O apto no Guarujá foi comprado dentro dos conformes como manda a lei na compra de imóveis. Tudo feito de forma lícita. Quem achou sem provas que era crime de ocultação foi o Moro. Como ocultar bens no nome do proprietário no caso a esposa do Lula dona Marisa e frequentar esse imóvel numa visita? E o Triplex foi oferecido numa troca com o apto menor que dona Marisa tinha dado as 3 entradas calção no mesmo prédio.

Lula também foi condenado, não foi? Mesmo assim arrumaram uma firula de foro adequado para anular o processo todo. Isso é Brasil.

Guarde com carinho esse seu comentário, para depois não dar uma de ddesmemoriado, depois que os canhões poderosos falharem, com já aconteceu ao longo dda história americana.

O Trump vai fazer o quê ? Já fez, sancionou o pais.

“Outro aspecto que sendo o Brasil presidente do BRICS, é acelerar o processo de instituição da moeda do BRICS como alternativa ao dolar..,”

Aposto que a posição do Brasil com relação a isso e que seja o principal motivo das sanções. O próprio Trump já disse que seria uma declaração de guerra isso. O Brasil insistir nisso e uma tolice sem tamanho, e uma briga que jamais iriamos ganhar, nem a Rússia e nem China estão dispostas a fazer isso por enquanto.

“é só ter cabeça fria e confiar no Itamaraty” queria ter essa sua confiança Camargoer, kkkk.

Dispostas, e claro que estão, mas os dois não são tolos igual o Brasil onde o atual presidente que fica alardeando isso de querer acabar com a hegemonia do dólar (sem ter culhão para isso).

Eles não tem pressa de colocar isso em pratica ainda mais com o atual mandatário da Casa Branca. Nenhum dos dois países estão bem o suficiente para bater de frente contra os EUA agora e eles sabem disso.

Por causa do Bolsonaro?
Ninguém acredita que tenha a ver com o Bolsonaro
Tudo tem relação com os BRICS e a câmara de compensação de pagamentos interpares.

Exato ..

Pode ser.
Eu pessoalmente nao me importo nem um pouco com ele.
Mas permaneço firmemente aderido aos valores cristãos, conservadores, de livre mercado: e anticomunistas, socialistas, ptistas e esquerdistas.

O alvo (problema) do Trump não é o Lwl@ e tampouco o Petê. Este, é um presidente cujo mandato está sob tutela alheia, ao aceitar se submeter às condições impostas para que ele pudesse sair da cadeia e disputar a eleição.
Vou ficar por aqui.

O que sei é quando a merda promovida pelo bananinha, começa a respingar na própria cara liderança de direita atuam para o inelegível atuar junto ao Trump para reverter o impacto negativo da tarifação, a indústria e o agro não gostaram nada, e aí salvasse a cara do Bozo, o sacrifício a nível nacional, merecedor de ser poupado da cadeia. O erro foi grave não tem mais acerto acredito eu.

Porque chorar? Biden não impôs tarifas contra o Brasil.

A esquerda brasileira é um completo fiasco e igualmente inimiga do Brasil, mas a parte de fazer lobby aberto para uma nação estrangeira sancionar o Brasil e ainda comemorar entusiasticamente quando isso ocorre é uma inovação do bolsonarismo. Eu, pelo menos, não me recordo de nenhum outro caso parecido — seja no Brasil ou em qualquer outro lugar do mundo.

Em países mais sérios, isso é caso pra forca ou prisão.

Eliminar e perseguir a oposição faz parte do processo democrático para você?

Você defende a democracia só quando lhe convém Camargoer essa que e a verdade.

Se está se referindo a mim, não moro nos EUA (e nem moraria) e tampouco sou patriota.

Quanto a injuria, se vocês da esquerda (não sei se você segue a ideologia de esquerda Nilo, mas sei que o Camargoer já deixou bem claro que sim) qualquer que venha questionar as ideias e taxado de discurso de ódio e agressão verbal. Faz parte de qualquer discussão democrática a discordância e até mesmos discussões dentro de um debate (acompanha uma seção lá no congresso onde esquerda e direita se digladiam, não vai me dizer isso não democracia, por se não for nenhum deles deveria estar lá).

Com relação as tarifas do Trump, se o motivo e a perseguição politica contra o Bolsonaro (coisa que sabemos que não é) então ele deveria sancionar os agentes políticos por trás da perseguição, não a população que não tem nada ver isso. Por isso as sanções não são por causa disso. O governo brasileiro deveria tentar entender melhor o que está acontecendo e tentar negociar, não ficar latindo igual o atual presidente fica fazendo, bater de frente e a pior escolha.

“Eliminar e perseguir a oposição é o padrão dos regimes de exceção muitos dos quais receberam o apoio dos EUA, como por exemplo as ascensão do regime do Xá no Irã ou de Saddan no Iraque.”

Exatamente regimes nada democráticos, concordo, mas fique sabendo que não engulo essa conversa americana de defesa a liberdade e a democracia, e tudo um jogo de interesses. Mas esse e apenas um lado da moeda, existem muitos outros regimes mundo afora que calam seus opositores políticos e não foram apoiados pelos americanos, mas você covenientemente só coloca um lado da moeda, alguns desses regimes que foram até eleitos “democraticamente” como a Venezuela de Chaves e Maduro (Chaves em 2000 foi eleito com 59,76% dos votos e Maduro foi reeleito agora em 2024 com 51,2%) bem democrático o regime democrático lá não e mesmo? (me perdoe mas esqueço que para vocês o conceito de democracia e relativo).

Eu entendo perfeitamente o que você escreve Camargoer, Como já disse, você faz exatamente como fez acima, pega apenas um lado da questão de determinado fato histórico e politico para poder validar o seu argumento, quando alguém lhe questiona sobre sua dissertação fica repetindo a mesma coisa até a pessoa desistir do debate, como lhe disse, essa sua tática já esta manjada.

“agora.. que mania desagradável de atacar as pessoas em vez de discutir o argumento..” outra tática sua (e de boa parte da esquerda, infelizmente), quando contestado começa apelar dizendo que esta sendo atacado. Não ataco a sua pessoa, eu contesto a suas ideias e o que você escreveu, isso faz parte de qualquer discussão democrática e você que se diz árduo defensor da democracia deveria saber disso mais do que ninguém aqui.

“Quem perdeu as eleições e não aceitou os resultados das urnas, e quis dar um golpe chinfrim e burro”

Ue já saiu o veredicto? Pensei que “julgamento” ainda estivesse acontecendo.

Questionar uma eleição e antidemocrático agora? Edmundo González e antidemocratico?

Então combina com STF para acabar com o teatro que eles estão fazendo horas, kkkkk

Caro Foxbat, o próprio presidente do Supremo já disse que eles venceram o bolsonarismo, isso não e interferência politica por parte do poder judiciário? Ao dizer uma coisa dessas o ministro claramente está assumindo um lado, sendo que a corte deveria apolítica, o outro ministro o sr. Alexandre de Moares já disse que estava combatendo a “extrema direita”, e com tudo que tem acontecido está claro que a corte não e imparcial e está promovendo perseguição contra integrantes da direita. E só comparar as prisões do 08 de janeiro com a quebradeira que a esquerda fez em 2016, duvido que qualquer baderneiro tenha pegado uma pena tão pesada.

“Você defende a democracia quando lhe convém”, eu? quem e o defensor árduo da democracia e o Camargoer não eu, kkkkkk. A democracia, por mais que seja o melhor sistema de governo criado pela humanidade até agora, tem muitas falhas que ainda não conseguimos solucionar.

Em democracias sérias, os líderes dos respectivos poderes não fazem “reunião” de madrugada para discutir a pauta de uma casa legislativa. Igualmente, o executivo não aciona a suprema corte toda vez que perde uma votação no congresso, ou seja, jamais se submete ao resultado soberano de cada casa; também não faz campanha para candidato a presidente da câmara ou do senado; não nomeia seu próprio advogado para compor tribunal.
Enfim, temos um vasto acervo de exemplos do que há uma fratura na democracia atual.

De uns anos pra cá passaram a existir diferenças entre ser nacionalista e ser patriota.

Cara, todo mundo aqui já percebeu que você ficou deslumbrado com aquele livrinho “Como as democracias morrem”.

Não precisa ficar escrevendo a cada comentário o quanto você ama a democracia e que todo mundo que não diz amém pra isso é malvadão.

Salve Augusto !
Concordo que muita gente (de ambas as ideologias) relativize o conceito de democracia.
No patriotismo existe, também, uma relativização quando só alguns se consideram legítimos representantes, também, por conta da orientação política.

Pergunta no mercadinho da esquina, no posto de combustíveis, na padaria, no boteco, na balada, nas escolas secundarias, nos postos de saúde…
Vc vai se surpreender com as respostas…