Lembranças do Dia D
“Chegamos na praia e encontramos pilhas de corpos, era o caos”
Há exatos 67 anos, o americano Walter Ehlers, 90 anos, desembarcava na praia da Normandia, na França, para liderar um pelotão de homens no Dia D, a decisiva batalha dos aliados contra a Alemanha nazista travada no litoral da Normandia, na França. No aniversário do evento, celebrado nesta segunda, Ehlers lembrou do dia em que foi baleado, mas sobreviveu, após ter sua mochila e um retrato da mãe alvejados durante conflito.
“Nós tivemos inúmeras tropas que desembarcaram e muitas pagaram com o sacrifício supremo”, disse Ehlers, em entrevista concedida em sua casa na cidade de Buena Park, no Estado americano da Califórnia. Segundo suas próprias palavras, o veterano não possuía qualquer experiência em batalhas, e teve que realizar inúmeras missões em meio ao fogo cruzado.
“Chegamos na praia e encontramos pilhas de corpos, era o caos”, disse Ehlers. Os alemães, segundo o veterano, conseguiram matar inúmeros soldados americanos, com disparos efetuados para baixo em trincheiras e bunkers de concreto. “Lutamos pela nossa sobrevência”.
Ehlers recebeu a Medalha de Honra e se tornou um dos 3.454 militares beneficiados pela mais alta condecoração militar concedida pelo governo americano. O número de testemunhas do fato cai a cada ano. Dos 16 milhões de soldados americanos que serviram na Segunda Guerra Mundial, apenas 1,7 milhões ainda estão vivos. Pelo menos 37 mil pessoas perderam a vida durante a histórica batalha.
FONTE/FOTO: terra.com.br/Reuters
Na verdade eles usaram o método soviético da época: empurra um montao de soldados na praia, inevitavelmente, eles vão estabelecer uma cabeça de ponte pela força dos numeros, a munição alemã vai acabar, e quem diria, um general alemão que queria derrubar Hitler não deu a ordem para um Exército panzer atacar na hora certa…
Wagner disse:
7 de junho de 2011 às 9:08
“Na verdade eles usaram o método soviético”
Não existe essa de “método soviético”. Ataque se faz assim, com uma proporção de no mínimo 3 atacantes para cada 1 defensor pelo menos desde a PGM.
Em qualquer exército do mundo.
tem certeza ???
acho que não hein….
Vader disse:
7 de junho de 2011 às 11:23
O que o Wagner quis dizer é q o comando americano deu uma de soviético ao enviar milhares de soldados para cumprir uma missão quase q suicida, se importando primeiramente, e acredito eu que unicamente, com o resultado…
Os soviéticos eram mestres em fazer isso… Ataques que nao importavam o custo, apenas o resultado…
Wagner disse: 7 de junho de 2011 às 11:26 Tenho. Tenho certeza sim. Academicamente falando o ataque se faz sempre na proporção mínima de 3 X 1 na Infantaria (se não me engano 4 X 1 na Cavalaria). É por isso que, em geral, uma Brigada de Infantaria é composta de 3 Batalhões de Infantaria, um Batalhão de 3 Companhias de Fuzileiros, uma Companhia de 3 Pelotões de Fuzileiros e um Pelotão de 3 Grupos de Combate (repito: em geral. Há exceções para mais e para menos). Via de regra, para se atacar um GC entocado, usa-se NO MÍNIMO um… Read more »
Se vc está dizendo… 🙂
Vader… não querendo me contrapor aos seus argumentos bem baseados…
Mais acredito que o que o Wagner quis dizer com ataque soviético, é que os americanos lançaram os seus soldados em um ataque quase que suicida !! Caracteristica essa que é dos soviéticos, que não tinham a menor pena de jogar os seus soldados para a morte certa…
Este senhor assistiu o “Resgate do Soldado Ryan” em 3D.
Mais realista, impossível.
…
Caros Vader e Wagner:
Faz tempo que li “A Arte da Guerra” de Sun Tzu, mas pelo que lembro, ele já usava tática semelhante.
Vader, Eu até concordo contigo neste quesito da relação de 3X1 entre atacantes e defensores. mas…………. No meu ponto de vista, essa conta era perfeita até a Guerra da Coréia, no máximo Vietnam. No atual estágio avançado que as guerras estão, é praticamente suicídio um dos lados posicionar suas tropas em posições fixas de defesa. Mesmo que esses pontos sejam reforçados ou do tipo Bunker. A Aviação simplesmente não perde nada. Vide a primeira guerra do Golfo, onde Saddan Hussein tinha um exército de + de 400 mil soldados e milhares de CC e blindados………. adiantou de alguma coisa???? Pelo… Read more »
vassilizaitsev disse:
7 de junho de 2011 às 20:08
Vassili, claro que estamos falando de combate entre forças regulares, e de nível tecnológico e poderio bélico semelhantes.
Digamos assim, um Brasil X Argentina (exemplo meramente ilustrativo).
Comparar as FFAAs americanas com as pobres forças iraquianas é sacanagem… 🙂
Abraço.
vassilizaitsev disse:
7 de junho de 2011 às 20:08
Ah sim Vassili, de se notar ainda que a mobilidade (ou não) da linha defensiva não altera significativamente a proporção de 3 X 1. Isso porque a defesa sempre contará com uma posição privilegiada e, ainda que não seja estática (montada sobre blindados e obuses autopropulsados, p. ex.) terá a vantagem do terreno e do tempo de preparação sobre o atacante.
Abs.
Deve-se acrescentar que o iraquiano era particularmente incompetente no manejo de suas armas…
caíam sozinhos com os Migs !