segunda-feira, outubro 25, 2021

Saab RBS 70NG

Caças do U.S. Army?

Destaques

Alexandre Galante
Jornalista, designer, fotógrafo e piloto virtual - alexgalante@fordefesa.com.br

U.S. Army N-156T testado pelo US Army em 1961

No final da década de 1950 e início dos anos 60 o U.S. Army chegou a testar caças para a função de apoio aéreo aproximado (CAS – Close Air Support)). O US Army testou o Northrop N-156F (depois redesignado F-5), o Hawker XV-6A (precursor do Harrier) e o Fiat G91.

A função de CAS no US Army acabou sendo deixada a cargo de helicópteros de ataque, por pressão da USAF.

Fiat G91 testado pelo US Army

- Advertisement -

10 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
10 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fábio CDC
Fábio CDC
6 anos atrás

Similar ao que ocorreu no Brasil quando a FAB não quis ver a MB operando aviões no velho Minas Gerais.

Delfim
Delfim
6 anos atrás

Realmente, pra quê Exército precisa de aeronaves de combate de asa fixa ? Vai ter aeródromo próprio ?

Amaral dos Santos
Amaral dos Santos
6 anos atrás

Não sei por que essa celeuma toda, a não ser por inveja e ciúme entre as forças, acho perfeitamente aceitável o exército ter aviões para CAS, assim como a forçã aérea possuir barcos e a marinha ter tanques e etc… Em vez de depender dos outros cada força teria seus próprios elementos específicos, acho que dá mais agilidade e proteção.

Baile do Antares
Baile do Antares
6 anos atrás

Um modelo V/STOL seria otimo , visto que descarta o uso de um aeródromo.

R_silvestro
R_silvestro
6 anos atrás

Essa idéia idiota de Exército não poder usar avião seria o mesmo que não deixar a Força aérea usar kombi e caminhão pra transporte.
E que tudo que a Força aérea fosse fazer no solo, dependeria do exército.
Maaaaass, todos sabem que isso é dor de cotovelo das Forças aéreas.

celso
6 anos atrás

rsrsrs…Exercito com cacas nao cabe bem no uso da forca de forma apropriada senao vejamos….pra que exercito…infantaria, tanques, etc…se tudo pode ser feito do ar..enfim……no caso da FAB , esta FA do exercito, significaria menos avioes, bases , menos oficiais ,.menos forca, menos empregos, menos cabides de brigadeiros, etc…rsrsrsrsrsrsr SDS

carvalho2008
carvalho2008
6 anos atrás

O projeto original do Bronco, era de um Cel. dos Fuzileiros, desenhando aquilo que acreditavam ser importante para eles e somente eles. Deu muita briga na medida que a proposta foi tomando corpo e ficando diferente do mopck-up original. Era um avião bem mais simples, embora de silhueta semelhante, mas desenhado para acompanhar as tropas, tencionava-se inclusive que suas bombas seriam em grande parte aproveitadas das granadas de morteiro.

Rick Donald
6 anos atrás

O exercito somente com aviões cargueiros e helicópteros de ataque já ta bom, caças já são exagero

Rafael
Rafael
6 anos atrás

Se o USMC tem caças pq o US army n pode ?? Isso ta perecendo medo da usaf que nasceu do US army depois da 2gm

Tadeu 54
4 anos atrás

O ciúme entre os diversos ramos das Forças Armadas de qualquer país é uma verdadeira praga ! Creio que a coisa chegou ao absurdo com o Japão na IIGM, onde o Gal. Tojo chegou a querer montar…… uma frota de submarinos do Exército Imperial !!!

Últimas Notícias

Recife (PE) sediará a nova Escola de Formação de Sargentos do Exército

O CENTRO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL DO EXÉRCITO INFORMA: Na 339ª Reunião do Alto Comando do Exército, realizada de 18 a...
- Advertisement -
- Advertisement -