Home Curiosidade Caças do U.S. Army?

Caças do U.S. Army?

1156
10

U.S. Army N-156T testado pelo US Army em 1961

No final da década de 1950 e início dos anos 60 o U.S. Army chegou a testar caças para a função de apoio aéreo aproximado (CAS – Close Air Support)). O US Army testou o Northrop N-156F (depois redesignado F-5), o Hawker XV-6A (precursor do Harrier) e o Fiat G91.

A função de CAS no US Army acabou sendo deixada a cargo de helicópteros de ataque, por pressão da USAF.

Fiat G91 testado pelo US Army

10
Deixe um comentário

avatar
10 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
10 Comment authors
Tadeu 54RafaelRick Donaldcarvalho2008celso Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Fábio CDC
Visitante
Fábio CDC

Similar ao que ocorreu no Brasil quando a FAB não quis ver a MB operando aviões no velho Minas Gerais.

Delfim
Visitante
Delfim

Realmente, pra quê Exército precisa de aeronaves de combate de asa fixa ? Vai ter aeródromo próprio ?

Amaral dos Santos
Visitante
Amaral dos Santos

Não sei por que essa celeuma toda, a não ser por inveja e ciúme entre as forças, acho perfeitamente aceitável o exército ter aviões para CAS, assim como a forçã aérea possuir barcos e a marinha ter tanques e etc… Em vez de depender dos outros cada força teria seus próprios elementos específicos, acho que dá mais agilidade e proteção.

Baile do Antares
Visitante
Baile do Antares

Um modelo V/STOL seria otimo , visto que descarta o uso de um aeródromo.

R_silvestro
Visitante
R_silvestro

Essa idéia idiota de Exército não poder usar avião seria o mesmo que não deixar a Força aérea usar kombi e caminhão pra transporte.
E que tudo que a Força aérea fosse fazer no solo, dependeria do exército.
Maaaaass, todos sabem que isso é dor de cotovelo das Forças aéreas.

celso
Visitante

rsrsrs…Exercito com cacas nao cabe bem no uso da forca de forma apropriada senao vejamos….pra que exercito…infantaria, tanques, etc…se tudo pode ser feito do ar..enfim……no caso da FAB , esta FA do exercito, significaria menos avioes, bases , menos oficiais ,.menos forca, menos empregos, menos cabides de brigadeiros, etc…rsrsrsrsrsrsr SDS

carvalho2008
Visitante

O projeto original do Bronco, era de um Cel. dos Fuzileiros, desenhando aquilo que acreditavam ser importante para eles e somente eles. Deu muita briga na medida que a proposta foi tomando corpo e ficando diferente do mopck-up original. Era um avião bem mais simples, embora de silhueta semelhante, mas desenhado para acompanhar as tropas, tencionava-se inclusive que suas bombas seriam em grande parte aproveitadas das granadas de morteiro.

Rick Donald
Visitante

O exercito somente com aviões cargueiros e helicópteros de ataque já ta bom, caças já são exagero

Rafael
Visitante
Rafael

Se o USMC tem caças pq o US army n pode ?? Isso ta perecendo medo da usaf que nasceu do US army depois da 2gm

Tadeu 54
Visitante

O ciúme entre os diversos ramos das Forças Armadas de qualquer país é uma verdadeira praga ! Creio que a coisa chegou ao absurdo com o Japão na IIGM, onde o Gal. Tojo chegou a querer montar…… uma frota de submarinos do Exército Imperial !!!