Home Noticiário Internacional EUA designam oficialmente Brasil como um aliado prioritário extra-OTAN

EUA designam oficialmente Brasil como um aliado prioritário extra-OTAN

6604
279

Medida aproxima militarmente os países e facilita ao Brasil comprar armas e equipamentos de defesa dos EUA. Assunto tinha sido discutido entre os presidentes Donald Trump e Jair Bolsonaro durante encontro em Washington, em março

Os Estados Unidos designaram oficialmente nesta quarta-feira (31) o Brasil como um aliado prioritário extra-OTAN, cumprindo uma promessa feita em março, durante encontro entre os presidentes dos dois países, Donald Trump e Jair Bolsonaro, em Washington.

Isso aproxima militarmente os países e facilita ao Brasil comprar armas e equipamentos de defesa dos EUA. Na América Latina, apenas a Argentina tinha esse título anteriormente.

O que é um aliado prioritário extra-Otan?

Ser um aliado prioritário extra-Otan aproxima militarmente o Brasil dos Estados Unidos. Ao entrar nessa classificação, o Brasil consegue:

  • Tornar-se comprador preferencial de equipamentos e tecnologia militares dos EUA;
  • Participar de leilões organizados pelo Pentágono para vender produtos militares;
  • Ganhar prioridade para promover treinamentos militares com as Forças Armadas norte-americanas.

Ao todo, 17 países receberam essa classificação do governo norte-americano. Veja na arte abaixo.

O que é a Otan?

A Otan foi fundada em 1949, logo no início da Guerra Fria, como um pacto militar dos países alinhados com os Estados Unidos. Após o esfacelamento da União Soviética em 1991, algumas nações que antes faziam parte do bloco comunista – como Polônia e Hungria – passaram a integrar a organização.

Um dos princípios da organização, hoje com 29 países, garante aos integrantes o princípio de defesa coletiva. Ou seja: um eventual ataque a um ou mais países-membros do grupo será encarado como uma agressão a todos os demais integrantes.

O professor de relações internacionais Carlos Gustavo Poggio, especialista em Estados Unidos, comenta que o interesse de Trump na Otan é reticente desde a campanha presidencial em 2016.

“Trump chegou a chamar a Otan de obsoleta, acusou países europeus de tirarem vantagem do acordo”, relembrou Poggio.

Trump, então, pressionou os integrantes do bloco a investirem mais em segurança – o que foi atendido pelas lideranças da Otan no ano passado, que firmaram uma meta de gastos de 2% do PIB com defesa até 2024. O norte-americano, então, elogiou a medida. “A Otan está muito mais forte agora do que há dois dias”, disse Trump, em julho.

FONTE: G1

279
Deixe um comentário

avatar
58 Comment threads
221 Thread replies
3 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
112 Comment authors
PedroRafaelsrsMayuanfrancisco FariasControl Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Kommander
Visitante
Kommander

Tá. Mas em que isso vai beneficiar o país? Já que ‘não’ tem dinheiro pra comprar nada mesmo.

Minuteman
Visitante
Minuteman

Você deveria estar no lugar do Ministro da Economia.

Renato B.
Visitante
Renato B.

Facilita muito o financiamento. Hoje não dá, mas a perspectiva é que vai poder no futuro.

Kommander
Visitante
Kommander

FMS tá aí pra isso.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Mas quem é aliado extra-Otan tem a preferencia na fila nas escolhas uns precinhos mais camaradas e etc…

Fabio
Visitante
Fabio

Não veja esse acordo só pelo aspecto militar,pois ele tais benefícios as empresas nacional a acesso a tecnologia que antes eram de difícil acesso, como também abrir as industrias brasileiras o maior mercado militar do mundo. Não tem dinheiro hoje, mais com aprovação das reformas da previdências e tributarias o país deve ter uma reação substancial no seu crescimento…

Daniel
Visitante
Daniel

Primeiro, como patriota, é imprescindível o aprendizado da língua portuguesa.

Depois, após o acordo do Mercosul com a UE para exportarmos soja e carne em troca de manufaturas… a que indústria nacional você se refere?

Finalmente, a reforma da previdência vai liberar recursos como? Explique melhor por gentileza.

Jorge
Visitante
Jorge

Sinto uma leve dor de cotovelo. A Primeiro os acordos comerciais estão para fortalecer a economia do país, não conheço nenhum país do mundo que não tenha comércio bilateral com outros países. Desculpa me lembrei de dois Cuba e Venezuela verdade “devemos” seguir o mesmo exemplo deles dois. Outra o acordo comercial é fechado se levando em conta o que o país têm de melhor a oferecer, então como país agrícola e produtor de commodites devemos primeiramente vender isso, para podermos alavancar a economia e ter uma balança comercial superavitária, ai sim poderemos investir em pesquisa e formação para termos… Read more »

Douglas Euclides
Visitante
Douglas Euclides

Para reforçar sua explicação, nos eramos um País industrializado até meados dos anos 90.

Vovozao
Visitante
Vovozao

01/08/19 – quinta-feira, btarde, Commander concordo plenamente com você, ao meu ver, maior beneficiado é os USA, poderão (sim) financiar equipamentos militares ( porém não serão equipamentos de ponta) e sim equipamentos que estão nos depósitos, ou são equipamentos já utilizados, ou equipamentos que foram produzidos em grande quantidade e não utilizados?? Não serão equipamentos de última geração, não acredito que teríamos F35, mandariam para nós F16 dos depósitos americanos.

Eduardo
Visitante
Eduardo

O que dirá a Argentina então?

Alexandre ziviani
Visitante
Alexandre ziviani

Concordo,os generais estão mais preocupados em não perder suas aposentadorias,e outra coisa,mesmo se os EUA oferecesse todas estas vantagens de ser aliado extra Otan tenho duvidas de que o Brasil irá comprar alguma coisa,pois muitas vezes o pesado lobby da Abinde não permite escolhas de equipamentos mais pragmáticas e baratas.

Salim
Visitante
Salim

Perdemos a Engesa, Bernadino e inúmeras empresas com reconhecida capacidade técnica e Brasil ( militares, governo, abinde, etc..) náo fizeram nada. Argentina já e aliado extra OTAN a 20 anos e náo pode comprar nada devido ao embargo Inglês que Usa respeita. Usa esta dando migalhas pois esta pressionando a China para comprar produtos agricolas deles prejudicando fortemente o Brasil. Temos que parar de ser lambe botas dos outros e lutar por nossos interesse, ai sim seremos alguém de respeito.

francisco Farias
Visitante
francisco Farias

Assim, os USA garantem a “bucha de seus canhões” em caso de conflito contra a Russia e China.
E haja brasileiro para ir morrer pelos USA.

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Agora partir para OCDE!

Marcelo Danton
Visitante
Marcelo Danton

SE o STF deixar né. O Brasil precisa trabalhar mais na surdina e desmontar o aparato tucanopetralha instalado em todas as instituições e engessado com essa armadilha bonitinha de lista tríplice, Embaixadores tem de ser formados pelo Rio Branco, generais melâncias a la venezuelanos, etc. Fale menos Bolsonaro e seja mais incisivo nos bastidores. Brasil Liberal!

Guacamole
Visitante
Guacamole

Só não dou dois joínhas pro seu comentário porque não consigo.

Sequim
Visitante
Sequim

Kkkk. Faltou dizer : 1. Arruma uma embaixada para cada um dos seus filhos, Bolsonaro; 2. Cadê o Queiroz, Bolsonaro?

BFESP
Visitante
BFESP

está junto ao mandante da tentativa de assassinato do Bolsonaro. Pau que bate em Chico, bate em Francisco.

Rafaelsrs
Visitante
Rafaelsrs

O Carluxo frequentava o mesmo clube de tiro que ele, será que ele não sabe? Vocês se perguntam quem pagou a defesa dele mas nunca se perguntaram quem pagou para ele frequentar o mesmo clube de tiro dos filhos do bolsonaro?

Space jockey
Visitante
Space jockey

O Queiroz tá escondido numa casinha em cima de uma arvore la perto de casa, onde ta o mandante do assassinato do Celso Daniel ??

Sequim
Visitante
Sequim

Uau! Vocês dois são mais capazes que a Polícia Federal, que concluiu que o doido da faca que esfaqueou o doido da arminha agiu sozinho. Vocês deveriam montar uma agência de detetives em sociedade com o Ace Ventura e saírem por aí desvendando enigmas. O primeiro deles poderia ser descobrir por onde anda o Fabrício Queirós.

Space jockey
Visitante
Space jockey

Tá bem surrado esse papinho de Queiróz, primeiro que todos sabem onde ele está, e ele não é procurado,segundo pq quase TODOS os parlamentares desse país fazem a tal da “rachadinha” não que eu compactue com isso, mas vcs vermelhos pq não cobram tbm de quem faz a rachadinha la no Nordeste, Norte, Sul por exemplo ??

Sequim
Visitante
Sequim

“Vocês vermelhos” . Kkkkkkkkkkkkkk. De repente me senti entrando no túnel do tempo, rumo a 1964. Os bolsominions são uns pândegos.

Rafaelsrs
Visitante
Rafaelsrs

Você acredita mesmo que a Policia Civil tucana de SP não faria questão de acusar alguém do PT pela morte do Celso Daniel? Jura mesmo? O Inquérito está na internet para todo mundo ler, ele morreu e as pessoas que o mataram só foram ver quem ele era depois. Aceita que dói menos.

Jorene
Visitante
Jorene

O Nando Moura disse que sabe onde ele está. Ele diz que o Queiroz está escondido dentro do forever do lulla.

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Vc foi na veia 👏 parabéns!!!

Claudio Moreno
Visitante
Claudio Moreno

Bom dia Senhores! Esta notícia tem muitos ” vórtices”. Por exemplo há o fato inegável que se abre uma porta de oportunidades para nossa indústria de defesa (se esta saberá aproveitar e terá apoio político para vencer o lob de nações como EUA, UK, França….é outra coisa). Outro vórtice é a lamentável realidade de que o MD não tem recursos para investimentos. Ainda neste tema recursos, não esqueçamos que, toda vez que compramos lá fora, jogamos uma pá a mais de cal em nossa indústria de defesa (complicado não é!). No geral, esta notícia mais me cheira duas coisas: politicagem… Read more »

Rafael Oliveira
Visitante
Rafael Oliveira

O Brasil não tem dinheiro para manter uma indústria bélica nacional com muitos produtos. No máximo, dá para manter algumas empresas em alguns nichos.
A importação de produtos que não são fabricados no Brasil e tampouco sejam viáveis de serem produzidos, quer por deficiência técnica, quer por custos proibitivos, não é ruim e é necessária.
Que venham mais produtos Made in USA, usados a preço de barganha, tal como o MRAP, o M1A1 Abrams, o M-109, dentre outros, ou mesmo novos, a preços justos.
Sem dúvida essa foi uma grande conquista do Governo Bolsonaro.

Andre
Visitante
Andre

kkkkkkkkk

Fabio Aguiar
Visitante
Fabio Aguiar

Nem toda compra de material de segunda mão é nociva a nossa industria, vejamos o caso dos M-109 que foram comprados ou recebidos em doação, com essa economia o EB adquiriu novas unidades do Astros II.

Marcelo
Visitante
Marcelo

O Brasil tem de aproveitar esta condição para tentar adquirir uma defesa antiaérea decente e navios que acrescentem em termos de tecnologia.
O Exército deveria buscar elementos de defesa cibernética.

Munhoz
Visitante
Munhoz

Não se doa defesa antiaérea, somente navios usados canhões, tanques e helicópteros!

Se quiser isso tem que comprar, os EUA não queriam vender nem pra Turquia isso!

Adelino Abath
Visitante
Adelino Abath

Eu a princípio, devido a necessidade, e as últimos notícias sobre a Amazônia, eu compraria uns 400 Black Hawks, restaurados e modernizados, uh60 M, e fazia um aditivo com mais 100 unidades ec 725 , não esquecendo nossa indústria de defesa, claro lembrando das modernização dos K2 panteras e fennecs.

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

Oi?

João Souza
Visitante
João Souza

400 black hawks? 400????
!!!???400??!!!!

Rafael Coimbra
Visitante
Rafael Coimbra

E usava uns 50 Black Hawks para procurar o padre do balão…

Agnelo
Visitante
Agnelo

Eu não acredito q vc lembra do padre do balão!!!!!!!
Kkkkk

Mayuan
Visitante
Mayuan

Já foi achado a muito tempo. Procura no Google e economiza dinheiro e tempo.

Flanker
Visitante
Flanker

Kkkkkkkkkkkkkkkkk

gordo
Visitante
gordo

Olha Sr Claudio Moreno nesse presente embrulhado pode haver qualquer coisa, basta dar uma olhada na lista dos atuais extra OTAN, ela vai de Japão, Israel, Austrália, etc… até a Países que não são lá referencia em muita coisa. Resta saber em quais dos blocos vamos ficar, já que aparentemente nem todos são tratados como iguais ai nessa turma apesar de todos terem a carteirinha de socio.
Cabe lembrar que os EUA não importam milho ou soja, por sinal são exportadores, equipamento estocado em deserto não faz nossa economia caminhar, esse regalo pode sair caro.

Rafael Oliveira
Visitante
Rafael Oliveira

Importam aviões, alumínio e aço do Brasil, dentre muitas outras coisas.

gordo
Visitante
gordo

Concordo Sr Rafael Oliveira. E o que o Sr diz mostra como é complexa as relações exteriores, basta lembrar que a um ano atrás os EUA taxaram Nosso aço e alumínio, hoje não sei a quantas anda a questão. Mas reafirmo que as exportações do agronegócio correspondem a uma parcela significativa de nossa balança comercial, e não sei se os EUA compensariam alguma perda causada pela mudança de algum cliente externo já que lá quem manda mesmo é a Câmara de Comércio(adoram vender caro e comprar barato). Dependendo de como transitarmos nesse “mundão sem porteira” essa carteirinha extra-OTAN pode acabar… Read more »

Rafael Oliveira
Visitante
Rafael Oliveira

O lucro da Embraer é baixissimo (se tiver curiosidade, olhe os balanços). Pode remeter a vontade para os EUA. Muito maior que ele é a renda dos trabalhadores da Embraer e os tributos que ela paga, ambos ficando aqui no Brasil.
PS: no máximo 80% do lucro da Boeing Brasil irá para os EUA. O resto continua com a Embraer, empresa brasileira.

Antonio Palhares
Visitante
Antonio Palhares

Uma boa tarde a todos. Ser aliado extra OTAN vai significar que teremos “facilidades” em adquirir material dos Estados Unidos. O que será bom para a industria bélica deles e garantir lá os empregos. Se nossa industria produzir algo decorrente deste tratado não poderá exportar para o mercados tradicionalmente compradores de equipamentos brasileiros sem a concordância deles. Os Estados Unidos estão se preparando para um grande confronto mundial com a China e seremos empurrados a lutar suas guerras. Acho que nosso país, com o tamanho da economia, população, recursos e território poderia almejar um papel mais digno do que tão… Read more »

wwolf22
Membro
Famed Member
wwolf22

Sera que agora os Super Cobra vem??

Pablo
Visitante
Pablo

Também gostaria do chinook. Em 2015, se não me falha a memória, foi noticiado que o Brasil compraria algumas unidades.

Rodrigo Martins Ferreira
Visitante
Rodrigo Martins Ferreira

Segundo uma matéria aqui do Forte mesmo eles estavam vindo em 2015 rs

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Deus te ouça e os anjos digam amém !!!

wwolf22
Membro
Famed Member
wwolf22

uns 24 Chinnok para CMA não seriam nada mal tb…

FighterBR
Visitante
FighterBR

Super Cobra surrado não, Viper.

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Os Cobras serão modernizados e colocados quase que no estado do Viper o que lhes concederá anos a fio de uso ainda e pra quem nunca teve uma máquina de ataque puro sangue, já começar a criar doutrina até poder comprar novinhos Viper, estará bom demais.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Desculpem jogar água no chopp mas temos muitas prioridades antes de helicópteros de ataque puro sangue, vamos focar nos multi propósito que é mais racional com o atual aperto de cinto!

Space jockey
Visitante
Space jockey

Vai vir o Comanche

Rui Chapéu
Visitante
Rui Chapéu

O que muda?

Já que a Argentina já era um membro e lá é só cacareco voador e submarino que afunda?

Eduardo
Visitante
Eduardo

Só que a Argentina nada comprou, apesar de ser aliando. Tivesse comprado algo bom, a preço justo, não teria só cacareco voando e nem submarino afundando.

João Souza
Visitante
João Souza

Não comprou porque não tem dinheiro.

Bueno
Visitante
Bueno

no hay plata.
Sem dinheiro não tem tango.

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Sem dindin não muda nada, vide, exatamente, a Argentina. E olha que se paga pouco nos itens excedentes do US Army.

Rafael Coimbra
Visitante
Rafael Coimbra

Rui… que raciocínio raso… não mudou nada na força Argentina pq ela não comprou nada. Ou vc não entende nada, ou faz questão de apenas ser do contra… mediocre

Brunow Basillio
Visitante

E será que o Brasil vai comprar ?

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

não comprou pq não quis

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Oficializado ??? Ótimo !!!
Bora pro deserto escolher M1A1, Cobra, MRAP, aqueles caminhões que transportam o Abrams e etc. etc. . Aaaaaaas compras !!!

Minuteman
Visitante
Minuteman

Fique feliz colega, pois virão para as três forças…

Juninho.voador
Visitante
Juninho.voador

Amém

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Que os anjos digam amém II !!!

Minuteman
Visitante
Minuteman

Sem dúvidas virão equipamentos americanos para as três forças, o governo já prometeu isso quando fosse oficializado a designação extra-OTAN. Resta saber o que virá…

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Eu chuto:
Black Hawk pro EB e pra FAB;
Chinook pro EB e CFN;
Super Cobra(modernizado) pro EB e CFN;
M1A1 pro EB e CFN;
Humvee pro CFN;
OHP’s pra MB

Não chutarei quantidades mas creio serem estes meios acima e talvez mais equipamentos tipo obuses e tal.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Super cobra no final da fila que é o mais supérfluo, o Humvee apesar de imponente tbm não vejo como necessário, além de largo demais algo mais nacional e dentro de nossa cadeia automobilística talvez seja melhor, quanto às OHP, tem que ter cuidado para o tapa buraco não virar solução definitiva.
Quanto aos Black Hawks, chinooks e Abrams, se em bom estado quanto mais melhor, podem mandar de baciada!

Space jockey
Visitante
Space jockey

Pra que toda essa parafernalha pro CFN ?? vamos projetar poder sobre a terra de qual país ?!? Que cabeça-e-ponte vamos abrir ?? 15 mil tropas de terra e uma Marinha sem os meios de superfície… Tivessem nossos governantes juízo ja teriam extinto o CFN ha anos. Argumentem, só deslike não convence.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Nossas FA perderam a prioridade faz tempo, nossos oficiais generais devem achar q guerra se vence na porrada, por isso a absurda assimetria entre o tamanho da tropa e seus meios!

Filipe Prestes
Visitante
Filipe Prestes

Sempre quis saber porque os Estados Unifos mantém o Paquistão como Major Ally

Eliel
Visitante
Eliel

O motivo se chama China. O Paquistão é a porta de entrada nos fundos da China

Filipe Prestes
Visitante
Filipe Prestes

Com o nível de proximidade entre Paquistão e China atualmente, é complicado imaginar que os americanos pudessem se aproveitar de qualquer fator geográfico paquistanês quanto ao território chinês. Meu único raciocínio seria o de possivelmente abrir duas frentes para os (muitos) chineses se ocuparem, uma no Pacífico e outra nas montanhas… Mas como eu disse acima, dado o atual nível de proximidade com a China e a capacidade nuclear paquistanesa, na minha análise (amadora obviamente), essa foi a maior furada que os Estados Unidos já cometeram ao escolher um “aliado”. Como o período da Guerra Fria já passou e a… Read more »

smichtt
Visitante
smichtt

Caro Felipe,

Uma das respostas é a fronteira que ele faz com o Afeganistão.

Abraço.

smichtt
Visitante
smichtt

Desculpe: o correto é Filipe.

João Moro
Visitante
João Moro

Afeganistão e Irã.

Renato B.
Visitante
Renato B.

Para o Paquistão foi um ótimo negócio, para os EUA nem tanto.

Filipe Prestes
Visitante
Filipe Prestes

PS: Me perdoem pela discussão totalmente OFF TOPIC

Andrigo
Visitante
Andrigo

Será que agora nossas FA manterão um entreposto permanente no deserto dos EUA?

João Moro
Visitante
João Moro

Seria interessante adquirir conhecimentos de combate em desertos.

Andrigo
Visitante
Andrigo

Me referi aos “saldões” dos estoques de artigos sobressalentes que os EUA mantém no deserto.

Pablo
Visitante
Pablo

pra que João?

João Moro
Visitante
João Moro

Para ampliar a doutrina de combate em terrenos áridos. O Brasil não possui terrenos desérticos como o dos EUA, mas para participar de missões da ONU nesse terreno, para preparar-se para lutar em terrenos desérticos que encontramos na América Latina ou até em missões de grandes proporções como foi a Força Expedicionária Brasileira em locais desérticos, seria muito importante. Até para melhorar a doutrina de batalha na Caatinga seria interessante.

Pablo
Visitante
Pablo

os lugares onde apresentam esse terreno, geralmente são tomados por guerras de décadas, e pra participar nesses lugares podem por a soberania do país em risco futuramente com atentados. Ano passado o Brasil negou uma missão na África por causa disso, teve outros fatores, mas esse pesou bastante.

Douglas Rodrigues
Visitante
Douglas Rodrigues

Que valha a pena tal designação!
O Brasil precisa reforçar as suas capacidades de defesa…
Eu espero nada menos que um pacotaço de investimentos para as três forças mesmo.
Veículos de combate, aviões militares, navios e muita cooperação em estratégia…
Ter capacidade de persuadir ameaças e projetar certa força sobre país que ameace nossa soberania é importantíssimo, e sem um aliado forte a essa altura, não conseguimos nada!

Luiz Floriano Alves
Visitante

Lista de compras:
– 120 M1A1 Abrams;
– 120 M-60 (a pedido do professor Colombelli);
– 40 jatos F-16, Block qualquer;
– 20 Helis Black Hawk;
– 4 escoltas AB, reformados para a MB;
– munição para treinamentos….muita;
– 20 Super Cobra, revitalizados;
– 8 aviões navais Viking, para a MB;
– 30 aviões F-18 SH, revitalizados;
– 12 conjuntos Phalanx para a MB equipar seus barcos;
– 12 canhoneiras para a Amazônia;
– 20 aviões Caravan da Cessna para a FAB;
– 200 torpedos M-48;
Já é um começo. Ai vou acreditar no Papai Noel Trump.

Helio Eduardo
Visitante
Helio Eduardo

Eu trocaria os F-18SH por F-15E, uns 48 para esquadrões de defesa aérea, seria uma bela dupla com o Gripen, uns 108, dispensando os F-16.
Mas isso fica mais próximo de Hogwarts do que Brasília, infelizmente….

Adriano Madureira
Visitante
Adriano Madureira

Faltou um porta aviões nesse sonho…

Douglas Rodrigues
Visitante
Douglas Rodrigues

Oloco!
Que “listinha” hein…

Douglas Rodrigues
Visitante
Douglas Rodrigues

Aaaah, faltou algum equipamento Anti-aéreo!
Uns Patriot’s.

João Moro
Visitante
João Moro

Acho que os Patriots seriam os equipamentos mais necessários neste momento. Precisamos de equipamentos de defesa anti-aérea de longo alcance.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

AB não vem nem em sonhos molhados.
A Navy ta usando eles alem do osso, estão planejando para aposentar eles com 45 anos, se virem pra cá vai ser pra ser vendido como sucata ou usados como alvos.

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

Faltou a NCC-1701 Enterprise e a Millenium Falcon!!!

Daglian
Visitante
Daglian

Pra que Phalanx? Os Phalanx já são um sistema ultrapassado com alternativas muito mais baratas e que fazem mais sentido para a MB no contexto das Corvetas Tamandaré. Pra que F-16 e F-18 se nós pagaremos bilhões pelo Gripen E/F? É muito mais inteligente desenvolver um Gripen Naval para a MB do que adquirir Super Hornets nesse sentido, ainda que eu ache que a MB não deva se aventurar nesse âmbito com o atual estado da frota de superfície. Esqueça os AB. A MB não tem condições de operá-los e eles virão no osso. Eu entendo a empolgação com a… Read more »

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Quanto a comprar F-16/F-15/AB concordo. Os F-16 seriam bons pela pronta entrega mas os Gripens já estão chegando, então… F-15 seria muito bom mas não temos recurso para operar e ao AB não tenho nada a acrescentar. Quanto ao Phalanx eu devo discordar, ele não é ultrapassado. Tanto que ele está sendo usado no Porta Aviões Gerald R Ford e não tem desenvolvimento de um novo sistema para substituir ele Dentro de uma cadeia de Defesa Aérea o CIWS é a ultima linha contra os misseis. Ele é extremamente útil contra misseis de cruzeiro sea skimming. é sempre bom ter… Read more »

Space jockey
Visitante
Space jockey

Eu acho que ele tava zoando..

Ziquisira
Visitante
Ziquisira

Brasil quebrado e o povo delirando. Quando vão melhorar a gestao dos recursos militares. Forças armadas tem seu orçamento que administrem ele melhor e aí podem comprar qualquer brinquedinho

Space jockey
Visitante
Space jockey

– 5000 Westinghouse M-27 Phased Plasma Rifle;
– 20 UD-4l Cheyenne;
– 10000 M41a Pulse Rifle;
– 500 UA 571-C Automated Sentry Gun;
– 1 Conestoga-class troop transport ship

João Moro
Visitante
João Moro

No momento e para o futuro próximo, acredito que o Brasil poderia sondar a compra de Arleigh Burkes (como navio de escolta para o PHM), Patriots (para a defesa anti-aérea, principalmente para aumentar a dissuasão na fronteira com a Venezuela) e Helicópteros de ataque. Acredito que os demais equipamento poderemos produzir com a nossa tecnologia ou com tecnologias compartilhadas.

Davi
Visitante
Davi

A Argentina teve problemas com a Grã Bretanha e mesmo assim é aliada dos EUA extra OTAN?
Pq?

Filipe Prestes
Visitante
Filipe Prestes

Porque a inclusão da Argentina como Major Ally foi posterior á guerra das Malvinas, se não me engano

Rafael Oliveira
Visitante
Rafael Oliveira

Sim. A Argentina, com Menem se aproximou bastante dos EUA e até entrou na Guerra do Golfo ao lado dos EUA e do Reino Unido.
A família K que voltou com historinha das Falklands e afastou a Argentina.

horatio nelson
Visitante
horatio nelson

1998…o nome das ilhas são falklands

Filipe Prestes
Visitante
Filipe Prestes

Nelso, eu até poderia ser o chato da etimologia e filologia onomásrtica anglofônica já que foi minha primeira formação mas se existe o uso corrente de ambos os nomes (que reflita o status oficial ou não), para nós tradutores é irrelevante. Use o nome que quiser, desde que a mensagem seja compreendida.

Antonio Palhares
Visitante
Antonio Palhares

Davi.
Porquê ?
Resposta: Para Inglês ver.

Rene Reis
Visitante
Rene Reis

Achei. interessante mas que não passe disso.

Adriano Madureira
Visitante
Adriano Madureira

Alguns acham e sonham que agora seremos o top dos top, Le crème de la crème🤔😂🇧🇷‼️

Esquecem que assim como um membro da nato, um extra-Otan tem deveres💰💸 e obrigações a cumprir…

Nem tudo são flores e se nós a duras penas, entre cortes e contingênciamentos cumprimos nossas metas com a defesa, imagine cumprir de uma organização top como a Otan.

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

Adriano, vc fez uma confusão que muitos tb fazem. Este status não quer dizer que somos da OTAN. Leia o texto de novo.

Adriano Madureira
Visitante
Adriano Madureira

Só dá direito a adquirir armamentos norte-americanos🤔❓

Leandro
Visitante
Leandro

Sim. O Brasil se tornou um aliado dos EUA e não da Otan, o Extra-Otan é um aliado dos EUA que tem os mesmos direitos de compras e parcerias que os aliados Otan.

Space jockey
Visitante
Space jockey

(Se) tivessemos dinheiro(jamais teremos) e quiséssemos pedir o F35 será que eles venderiam ?

Willber Rodrigues
Visitante
Willber Rodrigues

E tem mais algum outro país que tem FMS e milhares de equipamentos em bom estado dando sopa no deserto, pra pronta entrega e pagar apenas o frete?

Willber Rodrigues
Visitante
Willber Rodrigues

A notícia e as perspectivas que ela abre a curto, médio e longo prazo pra nossas FA´s e pro país como um todo são ótimas. Isso é inegável. Agora, mais importante do que isso, é a gente fazer o dever de casa. Do que adianta sermos aliadas extra-OTAN, com várias vantagens e maior possibilidade de adquirirmos equipamentos exclusivos, se nossas FA´s são cabides de empregos inchados e que gastam 80% do que recebem com pagamento e pensão? Agora é a hora de fazer o dever de casa e fazer reformas internas. Ou faz isso, ou o sonho de comprar Abrams,… Read more »

Frederico Boumann
Visitante
Frederico Boumann

É exatamente isso, não há dinheiro por que as forças são “gordas” de gente; muita gente procurando serviço e não encontra. Tem que se fazer um planejamento para diminuir cada força seu efetivo a uma taxa de 3% ao ano.
Logo, em dez anos teremos forças enxutas, mas dentro de nossa realidade, sem excesso.

Space jockey
Visitante
Space jockey

Só o CFN são 15 mil, como ja disse la atras…

Azor TB
Visitante
Azor TB

No mapa acima está faltando indicar a Colômbia, como único sócio global da OTAN fora da Europa.

Niras
Visitante
Niras

Que tipos de equipamentos o Brasil pode adquirir agora?

Willber Rodrigues
Visitante
Willber Rodrigues
alexandre
Visitante
alexandre

vamos as compras, ´só falta o Flavio para embaixador, para mais convênios FMS, bastar nos dar navios que faremos a ajuda no estreito de ormuz no Irã….modernizar os equipamentos..

MGNVS
Visitante
MGNVS

Delirius Insanus Totalis… so pode ser.

rdx
Visitante
rdx

Minha sugestão para o EB:

Cavalaria:
M1A1 Abrams para substituir M60 e Leopard 1BE
HMMWV (ou preferencialmente JLTV) para substituir Marruá de esclarecimento
Mísseis TOW para o Guarani e HMMWV

Artilharia:
M109A5 para substituir o M114 (defendo o modelo do exército israelense e de outros exércitos que aboliram as peças rebocadas de 155 mm)
M119 para substituir M101 e M56 105 mm

Infantaria:
Metralhadoras M249, M240 e M2HB
Fuzil Antimaterial Barrett .50
Fuzis sniper M24 e/ou M110 para substituir AGLC
mísseis Javelin

Defesa AA:
Avaliação do Patriot

Aviação:
12 Blackhawk para substituir Cougar e UH-60L
08 Chinook
24 SuperCobra
Mísseis Hellfire e/ou TOW para o SuperCobra

Augusto L
Visitante
Augusto L

Não acho que precisamos disso tudo.

rdx
Visitante
rdx

1. Precisamos urgentemente de tanks modernos. Na minha opinião, o Abrams é a opção com melhor custo x benefício 2. precisamos de blindados 4×4. A intenção do EB é comprar o LMV, porém ele é caro. Precisamos de centenas. Certamente os HMMWV viriam de graça. 3. A intenção do EB é comprar M198 155 mm e M119 105 mm para substituir as atuais peças rebocadas. Eu trocaria o M198 por mais M109A5. 4. A nossa infantaria é uma piada! Falta tudo! De fuzis a sofisticados ATGM. A lista proposta é até modesta. Ficou restrita às opções dos EUA. 5. Nunca… Read more »

Augusto L
Visitante
Augusto L

1- Tanques pra usar contra quem ? Acho q por agora não precisamos. 2- concordo plenamente. 3- concordo 100%. 4- em partes, precisamos de metralhadoras leves para as esquadras de combate, o EB já selecionou a Minimi mas não tem dinheiro pra comprar, umas SAWs usadas ou doadas cairia bem, quanto a mísseis, eu acho que um lote de Javelins e TOWs para as brigadas para e aeromóvel interessante mas não pra todas, acho que teria muito espaço para os canhões sem recuo SMAW que são equivalentes ao Carl Gustav e o foguetes M72 LAW, eu nunca entendi por o… Read more »

Colombelli
Visitante
Colombelli

Choro e ranger de dentes debaixo das bandeiras vermelhas.
Podem falar o que quiserem. Mas Bolsonaro e Trump estão cumprindo as palavras de campanha. Inedito isso.por aqui onde a mentira imperou por muito tempo.
Agora centenas de itens para os quais teremos acesso facilitado e que vem.quase de graça. Em muitos casos.
Os blindados que ja vieram tinha com 80 km rodado e sem.nenhum risco na pintura. Novos.
Armas e treinamento. Otimo. So agrega.
Em 6 meses mais que 20 anos anteriores nas relaçòes internacionais. Os acordos econômicos estão ai pra confirmar. E vem mais em breve.

Maus
Visitante
Maus

Será que o EUA conseguirá levantar o Brasil como fez com o Japão e a Alemanha?

Roberto Bozzo
Visitante
Roberto Bozzo

Mais, mas aí entra outro problema….. enquanto boa parcela da população ficar clamando pela libertação de um presidiário condenado em várias instâncias, nosso país não caminhará para frente no ritmo certo.

Maus
Visitante
Maus

Já já esse povo começa a trabalhar e para de encher o saco.

horatio nelson
Visitante
horatio nelson

só depois q nos destruir totalmente kkkkk…brincadeira amo nosso brother sam

EduardoSP
Visitante
EduardoSP

Nem os EUA dão jeito nisso aqui.

PauloOsk
Visitante
PauloOsk

Boa tarde Sr Colombelli, você acredita que sairá alguma compra de prateleira no medio/curto prazo? A impressão que tenho é que o orçamento já está engessado e que não sobra pra mais nada. E aproveitando a onda de sonhos do pessoal (rsrs). O que voce acha que seria prioridade adquirir hoje dos EUA? Novo e usado.

colombelli
Visitante
colombelli

pelo que tenho acompanhado nos ultimos 30 anos, as FA sempre mantem um dinheirinho de reserva para compras de oportunidade. Exemplo mais recente foi o PHM. Minha lista é em modesta e tem só possibilidades para avaliação. Preferência por usados em boas condições. EB -320 carros para entregas até 2028. Preferência M1A1, mas se não der podem ser 220 M1A1 pros RCC e 104 M60 pros RCB ( hoje dos 4 so um está com dotação dos CC operando). – os 120 M198 que ja estão reservados pra nos. Com mais 18 peças do L-118 estaremos com toda artilharia renovada.… Read more »

Rafael_PP
Visitante
Rafael_PP

“Versão mais moderna do M16/M4 para a brigada anfíbia (eu prefiro o HK 416).”

Caro Colombelli, não possuímos produtos similares nacionais fabricados por empresas consideradas estratégicas pelo próprio Exército brasileiro?

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Não quando os “similares” nacionais custam o mesmo que um Fuzil top de linha moderno como um HK-416 novo e não oferecem a mesma qualidade, modularidade e ergonomia.

Esses por serem “usados” viriam muito mais barato. pergunte dos Fuzileiros se eles estão afim de trocar seus velhos M16…

PauloOsk
Visitante
PauloOsk

Faltou os helis de ataque, nao? Se bem que acredito que o EB tenha ficado bem balançado com o heli turco.

Adriano Madureira
Visitante
Adriano Madureira

Bolsonaro nunca teve um dedo na aquisição desses blindados meu caro, se não me engano, ainda foi coisa do governo Temer, se não for aquisição da época que Dilma ainda era presidente.

Colombelli
Visitante
Colombelli

Quem foi que falou que tem o dedo dele nos blindados? Onde tu leu eu falar isso?. Tem dedo dele no status de aliado que vai facilitar ainda mais aquisições com EUA e outros. E tem dedo dele no acordo economico com a UE e outros se desenhando com canadá, japão e paises escandinavos e agora com os EUA. Os outros enrolavam, ele esta fazendo. No EBs se diz assim: quem quer fazer sempre arruma um jeito, quem não quer sempre arruma uma desculpa.
Os governos anteriores eram repositorios de desculpas.

Renato B.
Visitante
Renato B.

Prezado Colombelli,
O acordo com a UE seria do Mercosul/UE? Esse já está sendo costurado há uns 20 anos, com a Argentina atrapalhando de um lado e a França do outro. O Aloisio Nunes bem que tentou emplacar no mandato dele mas não conseguiu. De negociações com os escandinavos, só me lembro da ameaça deles de pararem de financiar o Fundo Amazônia.

Se os dados de desmatamento não forem mais confiáveis o estrago econômico será imenso.

colombelli
Visitante
colombelli

Renato, como eu disse quem não quer fazer sempre arruma uma desculpa. Ficaram enrolando por 20 anos. O cara entrou e destrinchou em seis meses. Detalhe, o acordo tem 40 itens e não tinha nenhum fechado. Sobre o acordo com paises escandinavos olha a entrevista do secretário Marcos Troyjo no central globonews. Uma aula aliás. Tem na internet. França sempre avacalhou a continua avacalhando nada mudou de parte deles. O crescimento do desmatamento diante da área total é na casa do centésimo de percentual, 0,00..%. Como bem disse o Heleno, se for pegar os “dados confiáveis” e as notícias de… Read more »

Sequim
Visitante
Sequim

O presidente do INPE que o diga…

colombelli
Visitante
colombelli

mais um aparelhado posto lá por voces a serviço das ONGs que vivem de criar pânico ambiental. Serão todos os infiltrados tirados dos cargos. A limpeza é inexorável. Pode espernear a vontade. A gente adora ver voces fazendo isso

MGNVS
Visitante
MGNVS

Colombelli É serio isso? “Pânico ambiental”? Deixe a ideologia de lado e analise os fatos. O Brasil perde bilhoes de dolares por ano que sao enviados pela Noruega e Alemanha para preservacao da Floresta Amazonica. Isso fora o fato da biodiversidade amazonica ser riquissima em plantas medicinais que poderiam render mais outros bilhoes de dolares em patentes de medicamentos se o governo aplicasse em pesquisa e desenvolvimento sustentavel da floresta. O que acontece hj na Amazonia é apenas desmatamento ilegal e irracional que acaba com a produtividade da terra pq o solo de floresta é pobre em nutrientes e nao… Read more »

Renato B.
Visitante
Renato B.

Só pelo benefício hídrico da amazônia já valia manter ela de pé. A escala da influência da região é tão grande que é dificil de entender.

Renato B.
Visitante
Renato B.

Colombelli, Esse acordo saiu agora devido a todos os anos de conversas anteriores e não apesar deles. Vejamos se o governo atual será capaz de fazer a coisa realmente funcionar. Sobre a área ambiental, esconder os dados ou trocar funcionários não vai fazer com que os dados deixem de existir. Os soviéticos faziam a isso e deu no que deu. O Brasil não precisa destruir floresta para aumentar fronteira agrícola. A recuperação de pastagens degradadas já resolve isso com plantio integrado. A amazônia vale muito mais de pé. Repare que não estou falando em floresta intocada, apenas em uso sustentável.… Read more »

Antunes 1980
Visitante
Antunes 1980

Finalmente chegou o cartão American Express!
Agora é só ir às compras !
Parabéns Brasil !

Tiago Gimenes
Visitante
Tiago Gimenes

E como qualquer cartão a conta terá de ser paga com juros.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

E qual sua proposta, comprar à vista?

Tiago Gimenes
Visitante
Tiago Gimenes

Sugiro investir em casa, mas sou eu quem toma essa decisão.

Victor Filipe
Visitante
Victor Filipe

Pagando com juros o custo dessa aquisição fica muito abaixo do desenvolvimento nacional já que a nossa industria militar atual é praticamente inexistente

Alem disso precisamos de meios para hoje não para ficar nos dando ao luxo de esperar 10 anos para o desenvolvimento… olhe para a marinha e você vai ver os excelentes frutos da capacidade nacional de desenvolvimento próprio. a MB nunca conseguiu construir uma cadeia firme de construção e por isso sempre ficou em altos e baixos.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Então sua sugestão é que o Brasil desenvolva um MBT próprio, um helicóptero tipo o chinook próprio, um Black Hawk próprio, um cobra, artilharia, patriot… simples assim?

Marcos Cooper
Visitante
Marcos Cooper

como desenvolver aqui? Não temos demanda! Não temos clientes! Quem vai comprar um caça supersônico brasileiro,caso ele existisse? Nem a FAB compra em números significativos,o KC-390 vais ser somente 28/30 unidades. O EB nunca apoio com firmeza um MBT nacional,vide o Osório. Então fica assim:se nós não compramos,porque gastar em desenvolvimento, 3x mais caro, que ir ali nos EUA ou Europa e comprar pronto? Temos que investir sim em coisas como treinadores,veículos leves,armas individuais e outras coisas que sejam produzidas em um volume considerável. Que sejam pedidas compensações em outros setores.

Cavalo-do-Cão
Visitante
Cavalo-do-Cão

Isso ai esta mais é pra coisa de cheque especial…rs….

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Parece que ninguém leu a boiada que o Egito acabou despegar….

João Adaime
Visitante
João Adaime

Cavalheiros Precisamos observar que esta foi uma decisão unilateral dos EUA. Não nos obriga em nada em nossas relações. É como a gente dar as boas vindas a novos vizinhos e nos por à disposição se precisarem. A novidade é que agora “brimo faz brecinho camarada”. O Brasil sempre pode comprar qualquer equipamento de defesa dos EUA, desde que pudesse pagar. Exceção apenas aos F-22, porta aviões e submarinos nucleares e mísseis de longo alcance. Para ser um aliado extra-Otan um país precisa, antes de tudo, ser considerado confiável e, de preferência, ter uma posição estratégica no Globo. E se… Read more »

Luís Henrique
Visitante
Luís Henrique

João, nunca tivemos acesso aos melhores equipamentos.
No fx2 o Super Hornet foi oferecido com mísseis AIM-9M em vez do X. Apenas um exemplo.
Talvez agora como aliado preferencial tenhamos acesso aos melhores armamentos.

MFS
Visitante
MFS

Errado, muitos equipamentos de ponta sempre foram vetados ao Brasil, e até no FMS dava pra conseguir mais coisas se tivéssemos este status antes.

Space jockey
Visitante
Space jockey

Mentira, até poucos anos atrás não nos permitiam comprar mísseis ar-ar de médio alcance, e como o colega de baixo falou equipamentos de ponta sempre foram vetados . Há poucos anos que começaram a liberar mais coisas.

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Sem supresa, com o sapo barbudo e sua gangue no poder eu tbm teria cautela!

Carlos Miguez - BH
Visitante
Carlos Miguez - BH

Se em 1985, um viajante do tempo tivesse me falado que no ano de 2019 a Albânia seria membro da OTAN, eu imaginaria que a 3ª guerra mundial já teria ocorrido, e que os soviéticos e chineses tinham perdido.

FERNANDO
Visitante
FERNANDO

Well, agora sei que não vai faltar feijão na mesa lá em casa!!
Mas, tudo bem, agora somos aliados extra Otan.
Nossa, mudou muita coisa mesma.
Somos um país de Primeiro Mundo.
Balela para quem gosta de puxar o saco!!
Tem gente aqui no blog, que se tirasse uma foto do cacet… do presidente dos Estados Unidos, aparecia o cara lá puxando o saco.
Agora, o EB, FAB e MB, vão desfilhar com equipamentos novos, que nunca iremos fabricar, e utilizar.

Wagner Figueiredo
Visitante
Wagner Figueiredo

Oxente?!?! Rsrs

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Quanta raiva neste coraçãozinho fiot!!!rs

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

O avast acabou de notificar aqui:
“Indivíduo frustrado detectado!”

Space jockey
Visitante
Space jockey

Mulalivre

Alexandre
Visitante
Alexandre

America First!!!!!!!

Frederico Boumann
Visitante
Frederico Boumann
Maus
Visitante
Maus

Eu vi um vídeo do Guedes dizendo que vão mudar o nome para ATO.

Adriano Madureira
Visitante
Adriano Madureira

Brasil na otan🤔⁉️

A bebida usada em Washington é forte…

EduardoSP
Visitante
EduardoSP

Pena que ele sofra de legorréia. Reduz a credibilidade e confiabilidade do que diz.

Tiago Gimenes
Visitante
Tiago Gimenes

O que vier para “ajudar” o nosso país será bem vindo, mas que isso não faça com que o Brasil volte a comprar, comprar e não desenvolver aqui.

Mas sinceramente, duvido que venha algo maravilhoso daí, simplesmente pq aqui somo uma democracia de fato, e o próximo presidente pode ser o oposto ao atual, ou seja. nunca vão nos entregar o cód fonte do Patriot rsrsrs

O que virá é o que “já viria” de qualquer forma, o Cobras por exemplo.

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Sua falta de fé é perturbadora !!!rs

Darth Vader

Tiago Gimenes
Visitante
Tiago Gimenes

Não é falta de fé, é enxergar as coisas como são. Mas pode ser que eu esteja enganado, espero que sim, será melhor para o país.

colombelli
Visitante
colombelli

vamos fazer nossa parte ano que vem e em 2022.

colombelli
Visitante
colombelli

não será, fique tranquilo., Acabou pra eles.

Sequim
Visitante
Sequim

Sério? Quem liderava as pesquisas de intenção de voto ano passado antes do partido extra-oficial mídia judiciário intervir na disputa? Façamos o seguinte: anulem todos os processos nos quais ficou evidente a parcialidade do juiz ( ou então rasguem-se o Código de Processo Penal e a Constituição) e deixem o “presidiário” disputar as eleições presidenciais de 2022. Deixem o povo decidir. Mas daí eu pergunto: a direita tem coragem pra isso?

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Fala uma sandice dessa não muchacho, tá feio,para!!!🤦🤦🤦

colombelli
Visitante
colombelli

chora na cama que é lugar quente. voces perderam nas urnas mesmo tendo maior parte da imprensa na mão, vendida, e depois de 14 anos de aparelhamento do estado.Teu idolo não ganha nem pra responsável pela galeria do presídio. Nunca mais voces voltam ao poder. Acabou.

Sequim
Visitante
Sequim

Diziam o mesmo da Cristina Kirchner e olha lá: a chapa da senhora K lidera as pesquisas. O enterro do neoliberalismo começará pela Argentina. Eu entendo o desespero da direita. Pode acreditar, eu realmente entendo.

colombelli
Visitante
colombelli

ela ja ganhou? lembra do teu hadad nas pesquisas? lembra que o Bolsonaro perdia pra todos nelas? Quem está desesperado é quem perdeu a eleição e a boquinha e sabe que nunca mais voltará ao poder. Poder pra esquerda so na galeria do presídio agora. Aposto que até lá vão lotear cargos e cobrar propina. Estamos vendo bem quem está sendo enterrado. Sonha, é o que restou pra voces

Augusto L
Visitante
Augusto L

O Listinha de compras nos States : 1- Equipamentos individuais : coletes, óculos de visão noturna, luvas, rádios e etc… 2- Artilharia : substituição dos M110, M114 e a compra de modernos equipamentos de mira e aquisição de tiro. 3- Armas individuais : M249 para o emprego em cada esquadra de combate. 4- Helicópteros : Blackhawks, Chinooks, Cobras ou Apaches e Siouxs para reconhecimento. 5- Drones: para todas as armas do EB, para FAB e para MB. 6- Embarcações fluviais : para o EB e MB pararem de patrulhar a Amazônia com àquelas canoas motorizadas. 7- Mísseis e bombas :… Read more »

Marcos Cooper
Visitante
Marcos Cooper

Sioux?? Bell 47 Sioux? Cê tá louco?

Augusto L
Visitante
Augusto L

Kiowa, kkkkkk confundi as tribos.

Tomcat4.0
Visitante
Tomcat4.0

Hauhauhauhauhau 😁

PauloR
Visitante
PauloR

kkkkkk
Brasileiro é muito alienado mesmo. Tem gente sonhando com F-15 e AB.
O que vai mudar na relação BR x EUA é que os americanos vão oferecer um precinho mais camarada nas velharias da Guerra do Golfo que estão estocadas em algum deserto.
Os equipamento de ponta e avançados, continuaram sendo negados.

João Souza
Visitante
João Souza

A questão é que o Brasil está simplesmente sem dinheiro para manter o que tem. Estão sonhado com “novos” equipamentos mas infelizmente não deve rolar muita coisa. Repito:por motivo meramente financeiro.

Elton
Visitante
Elton

Eles têm unidades que ainda usam equipamento básico e claro que o que for zero km com todos opcionais inclusos vai ser cobrado o que realmente custa e não vai ser dado de presente agora o que está encostado mais ainda em condições de uso pode ser vendido barato ou até mesmo doado não é assim que tratamos o vizinho que é bom vizinho e não age como um FDP .

Mfs
Visitante
Mfs

Patético. Diversos equipamentos já adquiridos são dos anos 90 por exemplo.

colombelli
Visitante
colombelli

tendo dinheiro nada é negado de diferente dos outros. Ai vai comprar coisa nova a esquerdalha dá chilique. Melhor as “velharias” da guera do Golfo que as “velharias” da segunda guerra mundial que ainda operamos, sobretudo em um país onde o dinheiro publico estava indo para financiar os ditadores amigos e os empreiteiros parceiros.

alexandre
Visitante
alexandre

Foi oferecido F 35 para, nós , mas o Jobim falou , é muita coisa para a gente ….

Minuteman
Visitante
Minuteman

Leia jornais americanos, europeus, argentinos, israelenses, asiáticos. Como tratam quando falam do Brasil?
– O gigante sul-americano;
– A segunda maior economia das Américas;
– Israel se aliou a uma superpotência;

Como éramos tratados pelo desgovernantes anteriores?
– Não podemos ter F-35, é demais para nós;
– Não podemos fazer parte da OCDE, somos pobres;
– Não podemos operar o M1 Abrams, é caro demais a manutenção;

Esse coitadismo ainda está evidente, mas estamos mudando. E logo virá F-35 sim, para o desespero de muitos.

MFS
Visitante
MFS

O Brasil vai operar o Gripen como seu caça principal por pelo menos 40 anos. No máximo vamos modernizar eles no futuro. Vai demorar para termos um caça de quinta geração por aqui na América Latina. E talvez seja mais vantajoso para nós entrar num projeto futuro, como foi com o Gripen NG do que só comprar de prateleira. De qualquer forma 12 F-35 e 72 Gripen E/F não seria nada mal.

sergio ribamar ferreira
Visitante

Sr. MFS boa noite e desculpe a intromissão. necessitamos de caças. Tivemos oportunidade de ter sido oferecido o F 16 com transferência de tecnologia No FX2. Poderíamos , hoje estarmos , o Brasil fazer a manutenção de aeronaves do Chile e vendermos sobre licença o F 16 para países da AL. E te um bom lote d unidades . Nosso país possui dimensões continentais que seria prudente ter duas ou três linhas de defesa. F 16, Gripen, ( em construção) e uma terceira . levando-se em conta os locais das fábricas(Empresa). Muitas vezes uma quantidade razoável de aeronaves de caça… Read more »

sergio ribamar ferreira
Visitante

Concordo plenamente. Parabéns. Cansei e canso de ouvir ou ler sobre essa forma ridícula de dizer que é muito para nós. Décadas de atraso. E o que mais me incomoda é vindo de altas patentes de militares esse tipo de pensamento. Reitero os parabéns

Marcos Cooper
Visitante
Marcos Cooper

não virá! Acorde!

Sequim
Visitante
Sequim

Estamos lendo os mesmos jornais? Porque os que eu leio dizem hoje o atual governo exonerou o presidente do INPE porque ele não aceitou mascarar os números devastadores do aumento do desmatamento na Amazônia.

C. César
Visitante
C. César

Essa semana o ¨assunto¨ da vez é desmatamento? Então pode esperar que vão dizer que viram o Queiroz segurando uma serra elétrica. Ou vão mostrar uma foto com a Marielle plantando uma árvore.

fabio saad martins
Visitante
fabio saad martins

AGORA A ESQUERDA RUSSOFOBICA PIRA KKKK, brasileiro é um povo muito critico, tudo tem que falar mau, antes de estudar sobre o assunto, o EUA pode fazer a doação de equipamentos, rápidos e melhores
é obvio que o trump quer armar o Brasil, vendo que precisa de um aliado numa futura guerra contra a Venezuela

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Acho que o senhor se equivocou caro Fábio.
Se a esquerda nacional (então a mesma é socialista) e de esquerda , como a mesma pode ser Russofobica ( Nação que criou o comunismo, que mais amplo que o socialismo) ?
Pirou na batatinha agora !
Kkkkkkk

fabio saad martins
Visitante
fabio saad martins

Acho que quem pira na batatinha é você senhor, é tudo esquerda, tudo no mesmo balaio Russia, comunismo e socialismo.
Esses dias um especialista em relações exteriores falou que só no Brasil que ficamos discutimos socialismo e comunismo métodos antigos e ultrapassados.

Sequim
Visitante
Sequim

Não, meu caro. A direita bolsominion debate neoliberalismo, algo muito moderno e que era moda na Grã-Bretanha em…1980. Olha que “muderno”.

C. César
Visitante
C. César

Parece que o Kings voltou com outro dos seus muitos Nicks falsos.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Que maravilha !
Nosso novo governo acaba de pintar em nossas costas um alvo para os mísseis Russos e Chineses.
De quebra devemos perder mais um importantíssimo parceiro comercial ( maior importador nacional China), dentre muitos outros que já perdemos.

sergio ribamar ferreira
Visitante

Sr Foxtrot. Os mísseis russos e chineses já estavam e estão apontados para nós desde à década de 70 do século passado. Acredito que teremos boas notícias com a China também . O interesse chinês para o Brasil também é grande. Negociar. O gen Mourão já foi visita-los e sempre está em contato com o embaixador chinês. a visita do Bolsonaro ser neste semestre. Esperar para ver. Obrigado e desculpe o incômodo, visto que sua opinião é importante para o debate. Grande abraço.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Obrigado pela cordial resposta Sr Sérgio Ribamar. Espero realmente que o senhor esteja correto. Como sempre digo aqui, gostaria de ver o Brasil mais como uma Suíça latino americana. Não devemos nos alinhar nem a capitalistas nem a socialistas, e se alinhar aos interesses do Brasil. Não vejo com bons olhos essa “aproximação” demasiada entre Brasil e Estados unidos. Pois os interesses americanos e Europeus são diferentes dos interesses e anseios dos Brasileiros e Latino Americanos. Nossa gente e aceita e bem quista em qualquer região do planeta, sendo essa a maior “arma” nacional. Se perdermos esse trunfo para satisfazer… Read more »

colombelli
Visitante
colombelli

asserções absurdas e sem fundamento algum. Completo exagero. A china não vai deixar de comprar um grão por causa disso como não deixou de comercializar com paises da OTAN ou aliados.
Voce acha mesmo que não tinha já alvos nucleaes aqui? acha eu depois que eles se destruissem iam deixar alguem tomar o lugar na boa?
Para e pensa com calma.

Minuteman
Visitante
Minuteman

Nada que o sistema Patriot ABM (anti-ballistic missile) não resolva.

Gabriel BR
Visitante
Gabriel BR

Isso é ótimo para nós! Os estoques do US Army e da Guarda Nacional Americana estão repletos de equipamentos praticamente novos e que podem ser adquiridos a baixo custo para o EB…coisas que podem nos servir perfeitamente pelos próximos 10 ou 15 anos.

Luís Henrique
Visitante
Luís Henrique

O Status de aliado extra-otan pode significar um Pequeno benefício ou um Grande, depende do nível de confiança dos EUA para o Brasil.
Por exemplo aliados extra-otan como Israel, Austrália, Japão e Coreia do Sul possuem acesso aos armamentos mais tops, como F-35, mísseis AIM-120D, SM-2, SM-6 e até SM-3.
Já outros aliados como Taiwan, Paquistão e Egito não possuem esse acesso, cada um por motivos diferentes.
Caso o Brasil seja colocado no 1o escalão, quando tivermos dinheiro, poderemos adquirir os melhores equipamentos.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Taiwan só não é nível Otan como os outros 3 que citaste por pressão da China continental.
Agora tendo em mente que o Brasil é um pais com um sistema político-econômico ocidental, uma democracia, fica no mesmo continente dos EUA mas não em uma aérea quente, eu colocaria o Brasil em um meio-termo entre esses ai que você citou.

Defensor da liberdade
Visitante
Defensor da liberdade

Israel ganha de brinde, com revisão, combustível, manutenção e demais despesas.

colombelli
Visitante
colombelli

o equipamento de segundo escalão deles ainda é melhor que a maioria do que operamos. O que vier é vantagem.

Cristiano de Aquino Campos
Visitante
Cristiano de Aquino Campos

Ok, agora o que falta e o que sempre faltou, dinheiro.

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

Lista dos Sonhos
M1 Abrams
Apache
Porta Aviões Gerald Ford
F35
Javelin
Arleigh Burke
Black Hawk
Bradley ou outro mais novo do mesmo tipo
Miras para nossos Fuzileiros e PQD
Compra aí Bonoro

Jef2019
Visitante
Jef2019

Acho que pode ser bom para o brasil. Nao temos orcamento para desenvolver muitos projetos aqui e tampouco o pais tem projecao para grandes vendas internacionais..e se projeta aqui e nso vende vira mico…o pais deve dar continuidade aos projetos estrategicos atuais ( gripen, prosub, guarani, astros, e corvetas) e comprar via fms outros equipamentos que estamos necessitando urgentemente…para estes considero prioridade sistema de defesa antiaerea media altitude, helicópteros de ataque, reposicao de navios fragatas, novos carros de combate…

Chevalier
Visitante
Chevalier

Tem uns que adorariam ser aliados da ditadura comunista chinesa e/ou da ditadura russa, onde protesto da oposição tem mais de mil prisões, fechamento de rádio, etc. É a mesma turminha que gosta de hackear ministros de Estado e botar presidiário na presidência.

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

O primeiro amigo de ditadura “comunista ” chinesa
foi justamente o EUA rsrsrs… e eles possuem muitas lindas amizades ao redor do mundo.

Mfs
Visitante
Mfs

Isso é bom para o Brasil em tempos de vacas magras. Já tínhamos adquirido, via FMS, 34 blindados de comando para nossa frota de M113, 12 blindados de transporte M113A2, 4 blindados de resgate M88 , 100 obuses AP M109A5 com 32 pacotes de modernização, 4 aviões C23B Sherpa modernizados com opção para mais 8. O custo benefício foi grande, foram doados os equipamentos por serem excedentes. Ainda estão negociando os obuses M198 e M119 para substituir os M101 e 114, e possível aquisição de helicópteros de ataque Viper modernizados e de transporte Black Hawk. Quem sabe ainda veremos o… Read more »

Plinio Jr
Visitante
Plinio Jr

É uma boa oportunidade para o Brasil reequipar as FA´s em alguns setores críticos a condições financeiras favoráveis, ainda incentivando a produção nacional sempre que necessário. A minha lista de sugestão em termos de equipamentos seria: – Para a FAB seria interessante a aquisição de munições como AGM-65 Mavericks e JDAM que poderiam ser utilizados nos A-1Ms, S.Tucanos e os futuros Gripens . – Para a MB um lote de AGM-65 Mavericks para equipar os AF-1s e uns 18 M1A1 Abrams para os Fuzileiros; – Para o EB um lote inicial de 220 M1A1 Abrams , 16 UH-60M, 08 CH-47D/F,… Read more »

Adriano Madureira
Visitante
Adriano Madureira

Muitos brinquedinhos poderão chegar do bom Uncle Sam, com certeza em detrimento da nossa indústria de defesa e seus produtos.

Temos produtos promissores sendo desenvolvidos, mísseis, radares OTH entre outros, se não há compras internas, a indústria não floresce.

Colombelli
Visitante
Colombelli

As nossas ínfimas compras jamais justificarão o elevadissimo custo de desenvolvimento e aquisição. Salvo raros itens não vale a pena desenvolver aqui pra adquirir meia duzia de itens. .

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Exatamente, no custo de desenvolvimento e aquisição, principalmente em parceria com empresas estrangeiras, vem o custo adicional de transferência de tecnologias que, até agora, em poucos programas das três Forças foram significativas. Seria preferível comprar “de prateleira” a quantidade de equipamento solicitada por um preço menor ou mais unidades pelo preço que se pagaria com ToT. O importante é ter e saber manter e operar!

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Embromation… Aguardando quando o Brasil será inserido no STA-1 (Strategic Trade Authorization-1) que permite a exportação de itens de alta tecnologia definidas sensíveis para Aliados ​​sem uma licença específica, tecnologias que podem ser de uso dual ( militar/civil) nos setores missilisticos, aeroespacial, nuclear…etc O Trump concedeu esse estatus para Índia, um país não alinhado e tradicionalmente cliente russo, sem nenhuma frecuras de sanções. Interessante o Brasil que é um país que se diz não alinhado mas só vive a décadas comprando quase exclusivamente equipamentos de origens ocidental; um país que assinou o tratado de não proliferação; um pais que não… Read more »

colombelli
Visitante
colombelli

Thiago, se voce fosse o presidente do EUA e visse o Brasil de braços dados com cuba, venezuela, apoiando programa nuclear iraniano, chamando FARC pra foro de são paulo, tentando implantar o socialismo bolivariano na AL e repercutindo os interesses russos, com um governo tomado de gente contra os EUA voce concederia o status pra nós?
A ‘embromação” dos EUA renovou recentemente quase de graça toda nossa artilharia, nos deu dezenas de blindados, aviões e mais coisas ainda por vir. Eu agradeço esta embromação.

sergio ribamar ferreira
Visitante

Concordo com o Sr. colombelli. é um fato, marcar posição. O governo atual marcou a posição. é desse esperar um segundo semestre com atenção para a China e creio que o Brasil conseguirá uma posição também de destaque sem deixar de manter posição pró EUA. Questão de negócios. Não se joga para fora um país que possui 205 milhões de habitantes, um espaço territorial imenso. se quisermos ser um país desenvolvido, larguemos da ideia de apoiar países cujo poder econômico e social são mais restritos do que o nosso. Se não me engano Brasil ainda é o país mais desenvolvido… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Outro bom exemplo, mas são inumeros , portanto me limitarei por agora a esses : “Em 2011 o WikiLeaks revelou que o governo dos Estados Unidos quer impedir a criação de um programa de produção de foguetes espaciais brasileiros. Por isso as autoridades estadunidenses pressionam parceiros dos brasileiros nessa área (como a Ucrânia) para não transferir tecnologia do setor ao país. A restrição dos Estados Unidos está registrada em telegrama que o Departamento de Estado enviou à sua embaixada em Brasília, em janeiro de 2009, onde escreve: “Não apoiamos o programa nativo dos veículos de lançamento espacial do Brasil. …… Read more »

PauloOsk
Visitante
PauloOsk

Thiago, seu comentário é do típico brasileiro que coloca a culpa em todos no mundo, menos em nos mesmo. O programa espacial brasileiro é um fracasso? Culpa duzamerikanu. Somos um pais com desigualdade? Culpa dos portugueses que nos roubaram 500 anos atrás. Ninguem tem obrigação de nada com o Brasil, enquanto nao fizermos por merecer. Espera que entenda o meu comentario, nao quis te ofender em momento algum.

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

E não coloquei culpa nos EUA em nenhum momento em relação aos nossos defeitos. Certo é que onde eles podiam nos atrapalhar fizeram o possível . A partir do nosso do nosso programado nuclear , peço lhe cordialmente de pesquisar a Biografia do vice-almirante Álvaro Alberto da Mota Silva, inclusive nosso primeiro submarino nuclear receberá o nome desse ilustre e teimoso brasileiro. Espionagem, boicotes, coerção, ingerências, corrupções… Esse foi a ajuda dos EUA. Artilharia de de segunda mão…wow um item muito estratégico !!! Eu sei que nosso país é um deficiente em muitas áreas mas vocês justificam o malandro que… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Trecho da biografia : “Nomeado representante brasileiro (1946) na Comissão de Energia Atômica do Conselho de Segurança da recém-criada Organização da Nações Unidas (ONU), associou-se aos representantes russos na rejeição às propostas do Plano Baruch, em que os norte-americanos pressionavam para controlar as reservas mundiais de tório e urânio (1946). …Plano garantia o monopólio dos Estados Unidos sobre a tecnologia e os materiais nucleares no mundo ocidental com a criação de uma agência internacional, mas que de fato teria os Estados Unidos como o “Big Brother”. Brasil na época não tinha noção de quanto urânio poderia extrair de si, mas… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

“….Através do Banco Germânico para a América do Sul, os alemães receberam 80.000 dólares para a fabricação de três ultracentrifugadoras. As centrifugadoras foram apreendidas em Göttingen e Hamburg pelo Military Board of Security dos EUA, menos de 24 horas após esta consulta. Os conjuntos acabaram sendo interceptados pelo Alto Comissariado do Pós Guerra, 24 horas antes do embarque para o Brasil. Documentos revelados posteriormente mostraram que o Brasil estaria sendo impedido de buscar o enriquecimento do urânio por ser um país localizado dentro da área de influência dos Estados Unidos.” Somente uma das inúmeras rasteiras norte -americana contra o nosso… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

P.S. em momento algum citei políticos nacionais, já para evitar essas idiotices. Mas vocês não sabem reapartir as duas coisa e único intento é fazer propaganda da atual administração que está no governo.

colombelli
Visitante
colombelli

mais fantasias e teorias da conspiração. E o mundo onde voces vivem. Aproveitem. Irão acordar de ressaca.

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

E a verdade reside na casa Branca ou Hollywood não? É só pesquisar e encontrará a fonte que mais lhe agrada .

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Fato ou não que a India possui ótimas relações com o Irã e Rússia? Fato ou não que mesmo considerando os atritos ocorridos no passado bem mais graves que as “nossas” tretas com os EUA a administração de Trump concedeu esse estatus para Índia? Fato ou não que somos um país sem qualquer tipo de conflito aberto enquanto a Índia é beira de um conflito armado com o Paquistão todo dia? Fato ou não que nos não possuímos um arsenal nuclear ao contrário dos indianos ? Quanto ao programa nuclear iraniano você já sabe que sua afirmação é falsa. A… Read more »

colombelli
Visitante
colombelli

Retórica vazia? são fatos históricos. Ai como tu não pode rebate-los vem com a saida sempre da esquerda um bordão surrado e genérico. Voce é ideológico. A india alguma vez contrariou os EUA em algo relevante? Representou risco pra eles? Quando foi que a India se aliou aos russos contra os EUA, diz ai um caso? Não a vejo como mais “unha e carne” com os russos do que com qualquer outro. E tu aproveita e olha onde é que tem maior quantidade de indianos estudando. Investir no Irã não é o mesmo que apoiar o programa nuclear deles como… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Várias vezes colombelli os EUA e Índia estiveram em posições contrárias, um desconfiando do outro . Durante a guerra indo-paquistanesa de 1971, o presidente Richard Nixon chegou a enviar um grupo de batalha ” Task Force 74″ liderado pelo USS Enterprise para a Baía de Bengala, na tentativa de intimidar a Índia. Em resposta, a União Soviética que respaldava as posições indianas enviou um submarino armado com mísseis nucleares de para rastrear a força-tarefa americana. O evento demonstrou a importância das armas nucleares e dos submarinos de mísseis balísticos para a então primeira-ministra Indira Gandhi. Após o teste nuclear do… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Os EUA nunca aceitaram a posição neutral da Índia, sempre reclamou firmeza e atitude no rejeitar qualquer colaboração/ diálogo com os soviéticos, chegaram também a pedir que Índia não reconhecesse a China comunista e mais uma vez a India nao “obedeceu” e rejeitou imposição Américana. O USA chegaram a apoiar o inimigo mortal da India, o Paquistão, tambem boicotaram o desenvolvimento nuclear da Índia , que so muito depois concordou em permitir o monitoramento internacional de seu desenvolvimento de armas nucleares, embora tenha se recusado a abandonar seu arsenal nuclear. Em 2004, os EUA decidiram conceder o status de aliado… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

“Quanto ao programa nuclear iraniano você já sabe que sua afirmação é falsa. A Turquia e o Brasil, com todo o direito como países soberanos não precisam ser submissos e esperará decisões dos “adultos “, como eram membros não permanentes do Conselho de Segurança defenderam a via diplomática para resolver a crise.Os dois países ofereceram-se, para mediar as negociações com o Irã e buscar uma alternativa para sair do impasse.conseguiram chegar a um acordo sobre as condições de troca do urânio iraniano levemente enriquecido, por urânio enriquecido a 20%. Uma declaração conjunta dos três chefes de governo selou o acordo.… Read more »

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

PauloOsk, agradeço por ter esclarecido , não se preocupe absolutamente não levo para o lado pessoal como ofensa. Como peço que os colegas façam o mesmo, não há ofensa pessoal . Procuro expressar meu descontentamento sobre a relação entre o Brasil e os EUA. Poderia-se avaliar muito bem outras oportunidades e parcerias.

MGNVS
Visitante
MGNVS

Thiago Aiani
Falou tudo. Assino embaixo.
Quando os EUA inserirem o Brasil no STA-1 aí sim, eles estarao nos tratando como verdadeiros aliados igual faz com Israel e Reino Unido.
Igual vc escreveu essa parceria extra Otan é puro embromation.
Serve apenas para inflar o ego dos lam-be-bo-tas dos EUA.

Augusto L
Visitante
Augusto L

O Brasil assinou o acordo de salvaguardas, que permite a importação de insumos tecnológicos para o programa espacial bem como para o VLS, bem como vai permitir a exploração comercial de Alcântara
Você convenientemente esqueceu de citar que nos vazamentos do Wikileaks os americanos deixam explícito que eles só iriam permitir a exportação de tecnologia deles se o Brasil assina-se o acordo e permitisse a exploração comercial de Alcântara.

Augusto L
Visitante
Augusto L

“Se o Brasil nao assina-se e não permitisse”*

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Augusto , super legal , mas o fato relevante é que eles queriam que a Ucrânia repassasse a tecnologia própria não a deles. Isso chama se chantagem, coerção, sabotagem … de uma acordo que nada tinha a ver com eles , de um programa Nacional onde eles nada teriam que meter o dedo.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Não, não é chantagem, até porque a tecnologia era americana, a parceira ucraniana propôs uma transferência de tecnologia de foguetes que eles não tinham, eles não dominavam 100%, e partes fundamentais do VLS teriam que ter pecas importadas dos EUA, tem até reportagem aqui no Forte e esses foi um dos varias motivos que o Brasil encerrou a parceira binacional com a Ucrânia.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Para um oficial da FAB, que tem video e tudo no YouTube “Isso chama se chama chantagem, coerção, sabotagem … de uma acordo que nada tinha a ver com eles , de um programa Nacional onde eles nada teriam que meter o dedo.” Esse seu pensamento acima é correto, para ele assim como para você um país soberano não pôde exercer sua soberania e impedir que um insumo tecnológico fabricado em seu próprio solo seja vendido à outro, que configuraria sabotagem.
Pra não passa de uma visão distorcida de mundo.

Thiago Aiani
Visitante
Thiago Aiani

Sabotagem é usar sua influência e peso político para fazer pressionar, nos bastidores,um determinado país para que não cumpra com um acordo feito com outra nação. É uma clara tentativa de fazer naufragar o programa e a cooperação entre os dois. Sobre os itens americanos a ser importados , sim eles têm total direito de fazer o que bem quiser mas que depois não venham com atos coercitivos quando a nação em questão decide procurar obter o necessário por outro caminho/ fornecedor mesmo que não seja do agrado deles. Não dá pra ficar amarrado a uma única esfera de influência… Read more »

Silvio RC
Visitante

Senhores, Chamo a atenção, para as declarações do chefe do Escritório de Projetos do Exército (EPEx), General-de-Divisão Ivan Ferreira Neiva Filho, no dia 29 de Julho do corrente ano, em entrevista ao Valor Econômico. A entrevista também está disponível no defesanet. O General Neiva gerencia 16 programas estratégicos, que se desdobram em outros 147 projetos. Dentre os programas que estão sobre sua mesa, podemos ressaltar: desenvolvimento das novas versões do Guarani, o ASTROS 2020 e seus mísseis, o Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (SISFRON), aviação do exército, defesa cibernética, artilharia AAe. “Prazo não vamos alongar. Isso é certo”, afirmou… Read more »

Silvio RC
Visitante

Agradeço aos editores por terem liberado o meu comentário!
Desejo sucesso a trilogia!

sub urbano
Visitante
sub urbano

Qual a viabilidade dos USA a médio prazo? É uma superpotência decadente. Em 40 anos o salário do trabalhador americano aumentou apenas 200 dólares…. E tem gente ainda sonhando com um “Plano Marshall” para o brasil. Essa gente parou no tempo mesmo. A época que os USA tinham essa bala na agulha já acabou a décadas. O momento é de se aliar com a China, eles tem dinheiro e margem para dobrar sua economia de tamanho.

Delfim
Visitante
Delfim

Na prática muda entre nada e pouco.
Até o F-35 já foi oferecido ( o Jobim recusou ), o problema não é uma questão de aliança e sim de $$$.
.
Como ficará a indústria bélica nacional tb é algo a se pensar.

Cavalo-do-Cão
Visitante
Cavalo-do-Cão

O que isso significa?…Significa que o braziu será elevado a categoria de prioritário a ser explorado e usado pelos eua…Não temos problemas em nossas fronteiras e não temos inimigos em comum…

Infelizmente o braziu não vai ficar de fora da 3 guerra Mundial que está muito perto de vir e ninguém tá percebendo que estão preparando os exércitos para isso…

Silvio RC
Visitante

Senhores editores, Bom Dia!
Fiz um comentário, e o mesmo ficou retido.
Peço gentilmente que liberem meu comentário!
Se o mesmo se classificar como inadequado ou impertinente, quero saber o porquê.

Cordialmente, Silvio RC

Silvio RC
Visitante

Agradeço aos editores por terem liberado o meu comentário!
Sucesso a Trilogia!

MMerlin
Visitante
MMerlin

Galera vê uma notícia dessas, já começa a sonhar e montar “listinha” de compras.
Teve um que sugeriu a compra de mais de 600 itens usados e revitalizados entre mais de 10 equipamentos diferentes.
A vida não é disneylândia que saímos comprando equipamentos e já estamos aptos ao seu uso e manutenção. Tudo isto tem um custo altíssimo. Isso sem levar em consideração as atualizações pré-entrega. E ainda sem contar a real necessidade de todos os itens especificados.
O governo e as FA’s trabalham com planejamentos a médio e longo prazo. Estas diretrizes estão definidas no END e PAED.

Minuteman
Visitante
Minuteman

Esse papinho de coitado (não podemos, é caro de mais e blá, blá, blá) que implantaram nas mentes dos brasileiros nas últimas décadas, e nos membros do alto-comando das forças armadas mão cola mais colega.

Troca o disco.

MMerlin
Visitante
MMerlin

Lhe faltou um pouco de interpretação. Mas eu facilito.
As compras não são efetuadas baseado nas opiniões dos “internautas”. São efetuadas baseando-se na real necessidade.
Existem compras de oportunidade? Claro que existem. Mas são para exceções. Ainda assim, obedecem o requisito da necessidade.
Ninguém falou que não podemos. Com a formalização da aliança, o acesso a certos tipos de equipamentos será sim facilitado.
Mas não é porque o acesso foi facilitado e porque o “internauta” quer que as FA’s precisam sair efetuando compras a esmo.
Além do que existe um limite orçamentário, quer você acredite ou não.

Luiz Floriano Alves
Visitante

Não manter arsenais abastecidos e atualiizados parece lógico em tempos de crise. Mas, lembrem o exemplo da Argentina. Na pressão dos acontecimentos tiveram que procurar aviões e misseis,armas, enfim, sob pressão das circunstancias. Não conseguiram repor os Exocet e aviões de caça. Se exauriram por não possuir reservas suficientes. Dai o velho, e bom ditado: si vis pacem para bellum.

Welt
Visitante
Welt

Si vis pacem para bellum..concordo.
Mas que conflito pode estourar na região de influência brasileira nos próximos 10, 20 anos ? E que colocaria nossa soberania em risco.
Já um conflito de escala global não teríamos nem chances de revidar.

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Essa END e o PAED já eram…inexequíveis dada a megalomania de seus idealizadores!

Gelson
Visitante
Gelson

Bom dia! Gostaria de ser otimista como a maioria dos comentaristas a respeito das Forças Armadas Brasileiras. Infelizmente não consigo alcançar este patamar. Analisando a situação atual (e de sempre) deste país não consigo vislumbrar o dia em que este momento surgirá. As oportunidades, como se pode ver, estão aí. Existem várias maneiras de se aprimorar o setor da defesa do país. Nem com doações de equipamentos eles conseguem organizar algo que seja mais próximo do ideal. Não há verbas! Enquanto tiverem estes gastos absurdos por conta de soldos e pensões jamais haverá dinheiro suficiente para coisa alguma. Dizem que… Read more »

filipe
Visitante
filipe

Estranho o México não estar nessa lista, é o único país que pode invadir militarmente os EUA por terra, por essa razão os EUA estão construindo um MURO, não seria mais fácil integrar o México na OTAN, já que o Canada está, o México é America do Norte e America Central, têm 100 Milhões de Habitantes, uma das maiores economias do região, têm uma fronteira com os EUA e nada. O Brasil têm sorte, é um país pacifico, vai receber muito material via FMS dos EUA, é tido como espaço vital de retaguarda da OTAN no caso de um conflito… Read more »

Space jockey
Visitante
Space jockey

Nossa, o bagulho era do bom mesmo…

Carlos Gallani
Visitante
Carlos Gallani

Fortíssimo!

XFF
Visitante
XFF

Aliado com ” Status de Colônia” para ajudar os EUA a conter a China. Uma grande porcaria que não trazer benefícios para o Brasil, apenas ser vassalo e seguir ordens.