VÍDEO: Sniper atira em sequestrador de ônibus no RJ
Sequestro começou por volta das 6h da manhã; segundo PRF, sequestrador identificou-se como policial militar
Por Leonardo Lellis – Veja
O sequestro de um ônibus de passageiros na ponte Rio-Niterói terminou por volta das 9h da manhã desta terça-feira, 20. O sequestrador foi atingido por um tiro de sniper quando estava próximo à porta do veículo e, segundo a Polícia Militar do Rio de Janeiro, os reféns foram liberados sem ferimentos.
De acordo com o canal Globo News, a PMRJ informou que o homem não resistiu aos ferimentos e morreu. Os policiais também informaram que a arma usada na ação criminosa era de brinquedo. O criminoso ainda não foi identificado.
Em entrevista ao canal, uma das vítimas relatou que o sequestrador estava calmo durante toda a ação e, com o auxílio de outra refém, amarrou as mãos dos outros passageiros.
O sequestro durou cerca de três horas. Mais cedo, segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), o sequestrador identificou-se como policial militar e disse que estava com gasolina, ameaçando incendiar o coletivo.
Antes de o sequestro terminar, seis reféns haviam sido libertados. Os dois primeiros foram duas mulheres que passaram mal. Elas receberam atendimento médico.
Depois disso, dois homens e duas mulheres também foram liberados — uma mulher desmaiou assim que saiu do veículo. A ação criminosa começou por volta das 6h e provocou a interdição total da ponte.
Antes de ser rendido, o sequestrador chegou a sair algumas vezes do veículo: ele usava uma camiseta branca, calça preta, um boné e um lenço preto esconde parte de seu rosto.
FONTE: Veja
Bicho burro da peste! Acho que esse ai queria chamar era só atenção mesmo, pois sair dessa maneira ele pediu para morrer!
Pelo comportamento do sujeito percebe-se que era totalmente desequilibrado.
Sim, sim, que nem o adélio né? Me poupe, parabéns a policia, em mais ainda ao atirado que não deixou ele ter chance de fazer algo pior.
Exatamente. Um sujeito usando máscara de caveira, que sai do ônibus e joga o agasalho para o alto.
Um celerado
Já está sendo chamado de Adélio de Niterói.
Com esse os 4 advogados não chegaram a tempo
Calma que outros vão acabar precisando deles.
Lembre-se que estamos no Brasil.
Sim, a sua turma vai precisar e muito.
Hoje foi mais um por caixa dois, agora vai dizer que é preso político….
Concordo. Mas isso não muda o risco que os refens estão correndo. A obrigação da polícia é proteger os reféns, independentemente da sanidade mental do agressor. Dito isso, atitude correta de quem atirou.
Concordo Antônio, pelas características trata-se de alguém com transtornos mentais, mas a despeito disto a ação da polícia se fez necessária e foi irretocável. É um desfecho triste, mas poderia ter sido pior.
Angelo Chaves
Em resumo é isso mesmo.
Agora, passado um dia, começam a aparecer fatos sobre o sequestrador e que confirmam tratar-se de um sujeito com graves problemas psiquiátricos.
‘Sequestrador de ônibus na Ponte contou a parentes que ouvia ‘vozes dentro da cabeça”
https://oglobo.globo.com/rio/sequestrador-de-onibus-na-ponte-contou-parentes-que-ouvia-vozes-dentro-da-cabeca-23891616
Aquela já era a quarta vez que ele saía do ônibus.
“Suicide by cop”
Sim… Era desequilibrado, assim como qualquer um que entra (como ele conseguiu esta façanha?) com gasolina dentro de um transporte coletivo. Mas era um desequilibrado que poderia tirar vidas. Parabéns aos policiais que tentaram resolver civilizadamente antes de mandar bala e ao que mandou bala no cara certo. Quanto aos advogados… Perderam a chance de se promoverem. Na verdade, acho que ficaram com medo de bala “perdida”.
Fica tranquilo Antoniokings, para cada novo “Adélio” que aparecer para ceifar a vida de qualquer cidadão o Bope tem bastante munição.
Esse é o grande problema.
Essa munição em excesso anda vitimando muita gente inocente por aí.
Semana passada foram seis.
Que se tem notícia, né?
6 que ia de guarda-chuva.
Infelizmente a polícia não podia cometer o mesmo erro do passado, então na primeira oportunidade agiu como devia agir, afinal ninguém sabia que o cara estava com uma arma de brinquedo…
“Brincou no lugar hora e com pessoas erradas”..
Uma ação pontual das forças policiais.
É visível que o preparo e equipamento da policia vem melhorando de maneira constante a cada dia.
E a cada dia fica cada vez mais difícil culpar a PM pela morte de civis em tiroteios e balas perdidas…
Espero que chegue o dia em que todas as Fações criminosas sejam milicias ou traficantes sejam esmagadas sem nenhum pingo de dó ou remorso.
A unica coisa que espero para esses vermes criminosos é a total destruição.
kkkkkkkkkk sonhe à vontade, não acabou nos EUA, Colômbia, México, Afeganistão, vão acabar no Brasil. Libera as drogas e cai pela metade, isso eu garanto, vai sobrar só os ladrões de celular.
a maioria dos ladrões de celular são os mesmos que financiam o tráfico!!
Sim, por que usar drogas não é barato, já vi muita gente se afundar financeiramente no vício. Sem tráfico as drogas teriam seu preço reduzido pela quebra do risco da atividade, e pela produção em escala industrial. Muito provavelmente o furto de celulares também cairiam, por que farmácia ou tabacaria nenhuma iria aceitar um celular como forma de pagamento, desestimulando este tipo de crime.
Se os roubos ja sao grandes com drogas proibidas imagina liberadas. A farmacia.nao vai aceitar, mas sempre tem quem compre. O financiamento da droga sempre vai existir.
Pablo, está cheio de cachaça pra vender no mercado mais próximo, o que te segura pra não ir lá comprar e beber até cair todo dia? Pois bem, essa mesma disposição de resistir aos vícios mais perniciosos também iria atuar se houvesse cocaína pra vender em farmácias.
até concordaria contigo, mas no planeta existem em torno de 200 países, menos de 5% desses países não pensam como tu.
Sobre a bebida, acha mesmo que não tem gente que faz de tudo pra sustentar o vício de beber???
corrigindo, apenas 5% desses países pensam como tu, nem estou incluindo o EUA que apenas em alguns estados é liberado.
Mas você nunca viu a Ambev trocando tiros com a Petrópolis, ou matando os bebuns que devem e não pagam por aí, por que bebida alcoólica é legalizada.
No Uruguai a violência n reduziu
A experiência do Uruguai foi só com maconha. Metade dos presos é por tráfico de drogas. Esse modelo atual precisa ser repensado.
O trafico de drogas é a menor porcentagem de lucro destas quadrilhas …Assista a uma entrevista de um ex comandante do Bope e vc vai sacar …A primeira é o roubo de carga .
Comandante de Bope lá sabe de nada. O tráfico de drogas hoje é o fator de maior impacto na violência urbana e no número de homicídios, e é causador de outros crimes como roubos e furtos, extorsões, associação criminosa, etc. 70% das mulheres encarceradas hoje são por tráfico de drogas. Homens são 30%. O cidadão me dizer que roubar um caminhão de açúcar é mais lucrativo que vender um caminhão de maconha só pode estar curtindo com a minha cara.
E ainda quer liberação da droga. Caiu em contradição. Kkkk
Mostra aí então a contradição.
No seu primeiro comentário vc pede a liberação das drogas. Conforme vc, cairia pela metade, sendo que esse e o maior motivo de crimes, sejam para comprar as drogas ,sejam por matar drogados que devem. Sejam por comerciar. No meu ponto de vista vc caiu em contradição. Sendo que ao mesmo tempo e o maior caso conforme descrito por vc., Onde cairia pela metade ao ser liberado, onde bandidos seriam o primeiro a montar a sua farmácia de drogas.
Traduz para mim por que eu não entendi nada do seu comentário.
Só liberar as drogas que todos os bandidos vão começar a estudar e procurar emprego às 6 horas da manhã para ganhar salário mínimo…
Resolvido o problema…
O importante é eles não monopolizarem mais o mercado de drogas, matarem usuários, policiais, eles mesmos, etc. Se eles vão se matricular em escolas, procurar emprego, não é da minha conta.
Por mim, os traficantes poderiam se matar sem piedade. Aliás, não deveriam nem ser presos, mas exterminados em flagrante.
espera sentado …como se a unica fonte de crime fosse o trafico de drogas …ta bom .
Não é a única fonte porém é a que tem o maior peso para a segurança pública hoje no Brasil. O tráfico fomenta muitos outros crimes secundários, como roubos, furtos, homicídios, associação criminosa, tráfico de armas, etc..
O tráfico fomenta uma série de outros crimes, como roubos, furtos, extorsões, tráfico de armas, associação criminosa, etc. Sem tráfico estes crimes também cairiam.
Exato. Estou até vendo o depoimento na Fátima Bernardes: “eu era gerente de boca de fumo, mas agora me realizei como auxiliar contábil!”
Não tem nada de científico que justifique a criminalização, aos defensores desta imbecilidade resta o deboche.
Ele não conhece…
Quem conhece é você
Defensor, quem somos nós para duvidar da sua sapiência?
Esse vai para os liberais na economia e conservadores nos costumes – Bunda de fora pros gringos e roupa composta no culto
https://www.youtube.com/watch?v=-shwabBMEXQ
Friedman irretocável como sempre. Pura ciência em seus argumentos. Já os que defendem a criminalização é só blábláblá, achismo, sentimentalismo, vontade de querer fiscalizar o c* alheio.
Como o amigo aí falou, o Uruguai só descriminalizou a maconha, o resto continua nas mãos do tráfico. Além disso existem muitas regulamentações para a venda legal, tem até limite de quantidade diária, impostos altíssimos sobre a venda, cadastro de usuários, ou seja, não é um livre mercado.
O cara diz que o comandante do BOPE não sabe de nada a respeito de crimes, mas ele sabe tudo desde estatísticas, política internacional e liberação de uso de drogas. Realmente, devemos agradecer a presença de pessoas como ele iluminando as trevas
Pergunta para o comandante do BOPE, o pináculo da evolução científica humana, se as batidas dele estão funcionando. Até onde eu sei e isso é matemática, em todo lugar que experimentou a proibição das drogas viu um surto de violência explodir, o consumo de drogas aumentar, incluindo as pesadas. Pergunta lá para o teu herói se está funcionando ele torrar milhões dos pobres deste país para correr atrás de pó, maconha e crack, se os números da violência estão diminuindo, bem como o número de usuários.
Drogas fazem mal. Ponto.
Pare de reproduzir o discurso ensaiado da esquerda.
Faz mal mas isso é problema de quem usa, assim como hipertensão, diabetes, ulceras estomacais, cirrose, câncer de pulmão são problemas de quem come muito sódio, doces, bebe refrigerantes, bebe álcool, fuma cigarros, respectivamente, mas você nunca viu ninguém proibir estes produtos para aliviar os hospitais e proteger os consumidores destes malefícios.
A esquerda e a imprensa ficam atrapalhando o combate as drogas.
Depois, alegam que o combate não está funciona e que deve liberar geral.
Para alegria do pessoal que gosta não ser mais incomodado…
Esse é o único objetivo.
Droga faz mal.
O comandante do BOPE não sabe nada, quem sabe são os usuários da cracolândia……….
Pergunta para o comandante do BOPE se com as batidas as estatísticas de violência do tráfico e o consumo estão diminuindo.
Analisando pelo crimenewsrj que informa a guerra no Rio, Cv, TCP e ADA perderam muito da força, vários territórios são considerados sem rentabilidade, a questão é que no vácuo vem aumentando as milícias como se viu na região da praça seca.
Foi por essa história de liberar, que a homofobia aumentou tanto. Enquanto a galera era enrustida, ficava tudo na boa…
Liberar a droga e cai pela metade… Os noia sem dinheiro …vai fazer fiado na farmácia da droga.
Ótimo argumento.
Vão receber “bolsa droga” pra manter o vício. Dinheiro que sai do pouco da saúde e segurança (drogas são problemas de saúde pública e segurança) e nós, pobres contribuintes. Querem drogas?? Tem uma recém liberada… .45 na cabeça. Pronto! Uma e o problema está resolvido (bom, isso se não for “malhada” ou do Paraguai).
Depois bate no peito e diz que é cristão. Quer ver pessoas mortas por causa de um vício, perfeitamente de acordo com os valores do cristianismo….
Por partes: Primeiro, não bato no peito dizendo-me cristão… Não me escondo atrás de religião alguma. Segundo, ninguém nasce viciado… faz a escolha e depois os outros é quem tem que tirá-los (se eles o permitirem) do vício. Nunca assumem a responsabilidade por suas escolhas. Terceiro, já fui viciado na juventude (a muito, mas muito, tempo atrás) e sai para não ter o destino de muitos colegas de grupo. Eramos 9… 6 estão mortos (pela polícia, pelo tráfico e em acidentes que causaram e levaram quem nada tinha a ver com a escolha do cretino), 1 está cumprindo pena em Água Santa (RJ) por tráfico e outro é advogado. Todos os mortos não chegaram aos 30 anos e evitaram que outros 4 chegassem a completá-los. Quer defender a liberdade?? Defenda a liberdade de ir e vir do cidadão de bem, do emprego mais consciente de verba pública, pelo fim do fanatismo religioso, pelo respeito ao esforço alheio e responsabilidade de cumprir com seus deveres antes de cobrar os direitos. Assim você, talvez, alcance a liberdade que diz defender.
Por essa mesma mentalidade deveríamos legalizar o roubo, o homicídio e o sequestro.
Os indicies de roubo, homicídio e sequestro cairiam também…
Para algo ser crime é necessário uma vítima: Roubo há vítima, homicídio há vítima, sequestro há vítima, escravidão há vítima, estupro há vítima. Quem é a vítima numa transação voluntária entre vendedor de drogas e usuário de drogas? O usuário por acaso é vítima de si próprio? É possível alguém ser vítima de si próprio? Vícios por acaso podem ser considerados crimes? Esse foi o argumento jurídico-filosófico.
A violência no comércio de drogas só existe por que é um mercado ilegal, ou negro em outras palavras. Por acaso você já ouviu falar da Bayer trocando tiros com a polícia quando heroína era liberada e vendida em farmácias?
Vamos pôr a cabecinha para pensar: tu acha que um traficante lucra mais no mercado negro, ou num mercado com regras, ordenamento jurídico, livre concorrência? Tu acha que um vendedor de drogas iria matar um usuário devedor, extorquir e subornar autoridades, matar o concorrente, sabendo que está todo mundo te observando, consumidores, agências de controle, concorrentes loucos para tomar sua fatia de mercado?
Me diga uma coisa: nos países que você admira, como Coreia do norte, China, Rússia, cuba as drogas são liberadas? ?
Mais um colocando palavras na minha boca. Nos países que você citou elas são sim proibidas, quem te garante que eles não sofrem os mesmos problemas de segurança pública oriundos do tráfico, não são vocês mesmos que acusam estes países de fraudar estatísticas e manipular as mídias sociais?
Nonato, se situa, nem todos que discordam são comunas. O argumento do “defensor da liberdade” é o argumento básico dos libertários. No caso, um vende e o outro compra porque quer. Não tem agressão, não tem porque ser crime.
Melhor exemplo disso é o fato de que já existiu “lei seca” nos EUA, mas hoje bebidas são legalizadas.
Se funciona, ou não, é outra história. Mas na “origem”, o que se chama de “tráfico” de drogas, é uma simples transação comercial.
Nonato,
Como sabe que estes países não enfrentam problemas com o tráfico também, não são vocês que acusam estes países de fraudar estatísticas e manipular a opinião pública?
Na RPDC ( República popular democrática da Coréia ) mais conhecida como Coréia do Norte, a maconha é liberada. As demais drogas não.
Mim país que se mata alguém por dever até por 10 reais…..
Cristo!!! Caro “Defensor da Liberdade” em vez de bater no peito e dizer que é cristão, por favor, bata na cabeça e veja se tem alguém em casa. Também seria bom verificar se existe alguma barreira entre os ouvidos, tenho a leve impressão de que você verá a luz no fim do túnel. Aconselho a você nunca ficar de quatro em um gramado… É capaz de identificar a grama como uma nutritiva salada. Vá falar besteira assim no inferno!!
É um erro clássico do pensamento pseudoliberal achar que o traficante não migrará para outros crimes e que o comércio ilegal de drogas cessará com a legalização. As “drogas legalizadas” são sempre mais caras, por questões diversas (exigências de qualidade, impostos, etc), o que favorece continuidade da venda ilegal. É como o cigarro: nunca foi ilegal, mas 48% das vendas são contrabando.
Você mesmo deu a resposta para o problema do contrabando, tributação excessiva.
Mais um sputnikboy falando bobagens…
Se liberar as drogas, pode diminuir o crime dos traficantes, mas vai aumentar os crimes de furto e roubo para pagar o vicio. É 6 por meia duzia.
E a proibição reduziu os roubos para sustentar o vício por acaso? Fez foi aumentar.
A polícia do RJ ainda comete muitos erros sim, mas numa cidade tão violenta como é o Rio, fica difícil fazer seu trabalho sem que erros acontece. Ainda tem outros fatores como: salários parcelados, falta de estrutura nas polícias, corrupção (o que não é pouco), e principalmente o psicológico dos policiais, alguns já chegaram até a ficar louco por conta dessa rotina estressante.
Meu sonho é que um dia nenhum inocente precise morrer, seja pela não de policial ou bandido.
Defensor da Liberdade: “O comandante do Bope não sabe de nada”. Eu não sei o que essa gente tem na cabeça de falar uma besteira dessa, acha que o Bope é só ação irmão ? Volta para a realidade, você que não estude muita estatística de qualquer setor de segurança pública e social para ver se você comanda alguma unidade do Bope. Sabe qual a diferença do comandante do Bope para você ? É que ele sabe da teoria e vivência a prática e você vive ba utopia da teoria.
Kommander, excelente colocação.
Esses caras cumprem ordens, tu acha mesmo que eles vão questionar a eficácia de quaisquer metodologias após sofrer a doutrinação que eles sofrem? Fala sério!
Sim, Kommander, sou daqui do RJ e ainda complemento sua lista: Ongs discutíveis que defendem bandidos, mídia (Rede Globo) que só mostra os erros da PM e é contra a Polícia e à Cidade, excesso de procedimentos que atrasam e dificultam as operações,etc.
Interessante que quando um sujeito desse da de cara com a Rota em SP eles vão pra cima contudo, dando tiro até na cara, a sorte é quando chega outra guarnição antes, ou caso eles percebam que não é bandidagem!
Não dão chance para fazer reféns,
Violência sem fim!
Enquanto não trabalharmos este Apartheid étnico-socio-regional no Brasil, nunca teremos um povo!
É fácil chamar o norte-nordeste de subdesenvolvido, o díficil e encontrar propostas e implementa-las para desenvolver estas regiões. Sempre encontramos respostas rápidas e fáceis para os problemas sociais do Brasil.
Ah, ele não venceu na vida, foi porque não teve mérito!
Ou chamar as pessoas que vivem na rua de vagabundos, como eu vi e ouvi.
O interessante, é que o andarilho, explicou para está pessoa que por incrível que pareça era um pastor, que ele não era vagabundo, e não estava na rua por ser drogado, o problema era outro.
Vejam, não me importo com ideologia, religião, etnia ou região da pessoas, sempre acreditei que devemos transgredir em ideias, mas, nunca em princípios.
Podemos desenvolver e mudar este panorama social com a educação, mas, cabe ao estado compreender está sua obrigação. Entender, que a maioria do povo não tem R$ 1500 reais para pagar todo mês num Colégio Particular.
Embora, nada justifique o ato do falecido ai!!
Eu não gostaria de ter um P40 apontado para minha cabeça. Mas, também me ponho na pele do pai , mãe e família deste indíviduo.
Uma pena!
Brasil!
Nem passei pra terceira linha e já “deslakei”…
Se atira, mil perguntas do tipo: porque matar o cara?
Se não atira e morre reféns, é incompetência do Estado.
A vida não é jogo da velha, brinquedo barato! Parabéns a PM!
Obrigado,
assim como Jesus,
a maioria não passava da
terceira linha com ele,
hj,
clamam por eles nas
Igrejas..
Acha que ele não sabe??
Quando morrer, quero morrer,
sabendo que nada fiz contra
meu semelhante.
Por favor Fernando nao envolva Jesus nesse discurso. Isso é uma apropriação filosófica indevida. O interessante é que com essa mentalidade voce acaba fazendo aquilo que mais condena: vitimando inocentes e prejudicando seus semelhantes.
Jesus, porque usavam a casa de Seu Pai como centro de comercio nao hesitou em agir com força necessária. Tambem Jesus diria que se voce olhasse para uma mulher a desejando, sendo casado que seu olho fosse arrancado. Resumindo: Jesus nao faz parte do seu manual desvirtuado e utopico da natureza humana e sociedade.
Se errou há que ter punição proporcional, na medida, para mandar um recado bem claro a todos: nao toleraremos crimes contra a vida de terceiros e inocentes.
Desculpa.
Prometo que não cito mais o nome dele.
Você coloca Jesus na sua narrativa para parecer bonzinho. Não fazer nada contra o sequestrador é fazer tudo contra os passageiros reféns ônibus. Será que é tão difícil de entender?
Não estou dizendo isso.
Estou dizendo que para eventos críticos, existem protocolos específicos.
A PMRJ, utilizou todos os protocolos disponíveis?
Não acreditei no que vi.
O governador do estado do Rio de Janeiro comemorando….
Deus, onde estamos!
O máximo que ele deveria ter feito é dado uma entrevista enaltecendo o trabalha da PM, mas, num tom moderado e conservador.
Parece menino de 17 anos que perde a virgindade e sai comemorando!
Estamos comemorando a salvação de 37 vidas que estavam no ônibus.
Estamos comemorando a punição de um ato mau (brincar com vida de pessoas).
Estamos comemorando a vida.
Um sociedade fica melhor quando o mal é punido e o bem é comemorado.
Para seu tipo de gente, o bem não pode ser comemorado, e mal é sempre relativizado. Loucos.
Moço, Deus é amor ,mas tbm é justiça!!!
Jesus não veio julgar mas fazer cumprir os mandamentos de Deus o Pai e proclamar o Reino de Deus nos mostrar que é possível vivermos aqui com a ótica do Céu e que o que plantamos colhemos. Deus nos perdoa mas a consequência de nossos atos vem de qualquer forma, logo é melhor plantar o bem e o amor pois quem planta o mau e o ódio, a loucura …..dá ruim.
O último que eu vi carregando uma bíblia e com um discursinho salafra destes, era caso pela terceira vez, fez a filha do segundo casamento dizer que a mãe batia nela pro Conselho Tutelar são para pegar a guarda e receber pensão da infeliz e ainda tem medida protetiva contra ele e a favor das 2 filhas do primeiro casamento. Não tem algo na bíblia que proíbe cristãos de clamar por DEUS em vão ou prestar falso testemunho?? Fernando, pobre criatura, vá, literalmente, pro inferno!!!
Deus matou milhares no dilúvio, em outras ocasiões, meteu a porrada nas pessoas profanando o templo, deus não é essa pessoa que aceita tudo, vc tem uma ideia errada de Deus.
O PT que era o PT fez o que fez pelo norte nordeste durante uns 15 anos e o que aconteceu???? N.A.D.A.
Esta sua falacia não ta com nada.
Pra sequestrador… Tem que sentar o dedo mesmo…
100 conseguiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
100!!! Já pode ir receber a mor ta de la na sede do partidão, MAV! Aproveita para conhecer lá o colega Antonio Kings.
Troll … desde das conversas malucas sobre o “Brasil é dos Índios ” deu pra perceber, só adolescente pra escrever essas
conclusões estapafúrdias ou provocador de profissão.
“Embora, nada justifique o ato do falecido ai!!”
Como diz o ditado: “tudo que vem antes do MAS não tem valor”
Esse tipo de carrapato é novo por aqui!
“Eu não gostaria de ter um P40 apontado para minha cabeça. Mas, também me ponho na pele do pai , mãe e família deste indíviduo. Uma pena!”
Inversão de um doente mental, sociólogo de UF ou algo do tipo. Eu me ponho no lugar de 37 pais e mães de pessoas que estavam naquele onibus. E me ponho no lugar das 37 pessoas que não sabiam se iam ver seus pais, mães ou filhos mais tarde… por causa de um ser (doente ou não) que acha que pode brincar com as vidas de outras pessoas.
Hoje a vida – de 37 pessoas – foram salvas. Isso é pra ser comemorado.
Só não comemoram hoje, os doentes mentais e sociólogos de UF que conseguem dizer “pena” de um desfecho tão feliz para 37 famílias.
Esse tipo de gente que diz “pena” de um ato heroico desse, merece ser extraditado para uma ilha deserta, sem direito a retorno (merecia outra coisa, mas estou me contendo).
Conversa Fernando, o sujeito tirar a vida de um cidadão por um par de tênis ou um celular é injustificável. Sou o primeiro que aponta para desigualdade e pobreza como prioridades, mas no Brasil já virou safadeza, é uma cultura de malandragem generalizada sem limites, onde o “próximo” tem é que se lascar o que importa é se dar bem. A exaltação das aparências, ostentação, da esperteza de conseguir tudo fácil na boquinha, tirar proveito de quem trabalhou duro uma vida inteira para ter uma vida digna . Quer dinheiro, um trabalho, melhorar sua condição ? Me ajude a fazê-lo, me forneça suas competências e dedicação, mostre sua boa vontade colabore, me suporte …que qundo vera a bonança e o tempo de colher os frutos eu reconhecerei o seu valor, seu suporte. Mas não, a maioria quer é te fu…r.
Essa até o Kings deu deslakou kkkk
Cara, acho que você bateu um recorde de deslikes. A questão da educação básica sempre é citada, mas governos recentes preferiram investir em ensino superior. Iludiram milhares de jovens que receberam diplomas universitários mas que não conseguem sequer falar o português corretamente. Afinal, criança não vota…
Witzel ganhou o dia, afinal, essa é uma das bandeiras que ele defendeu durante a campanha
Não só ele, bem como o governo federal. Mensagem pro mundo que no Brasil não se cria mais marginais.
queria perguntar pra apresentadora de um jornal se ela viu o guarda chuva ou se a gasolina dentro do onibus pra ela parecia urina.
Vai ter de melhorar muito, além de matar loucos pelas ruas.
Sua avaliação é péssima no Rio.
Nas filmagens o pessoal parecia gostar dele…
Ah!
Estão adorando.
Não é não… é só pesquisar fora da Farme de Amoedo que logo você constatará o mesmo!
Farme de Amoedo?
Sabe nada, inocente.
kkkkkkk
Quem já provou centenas de vezes que não sabe nada de coisa alguma (só sabe tro llar!) levando até milhares de deslikes é vc, MAV!
A Globo não gosta dele. Freixo não gosta. Toinho Reis não gosta.
Ninguém gosta…
É dia e noite sem dar sossego…
Operações policiais todos os dias.
Não tem esquerdista que aguente.
Antoniokings, peço que indique qual pesquisa que diz isso. Se não, é só discurso vazio…
Da dó de ver um ser humano morrer…, más antes ele, do que o pessoal dentro do ônibus, que estão indo para o trabalho e escola…
Parabéns a PM do Rio…, tem que botar moral mesmo…, para esses cretinos pensarem bem, antes de tomar atitudes semelhantes…
Tá armado…, tem que meter bala mesmo…
Se está armado, mesmo que fosse de brinquedo…, boas intenções não tinha…
– 1
CPF cancelado com sucesso!
O Brasil dos bandidos encerrou-se em 31/12/2018……agora bandido eh tratado da forma correta, no chumbo e no aço! Parabens a Policia do RJ e que comece o choro da midia e dos “ativistas”.
Tô vendo que acabou… tanto bandido solto por aí, principalmente em Brasília.
Cara… Ali só com muito napalm.
Quando isso deixou de acontecer? Que eu saiba há muito a polícia brasileira ostenta o título de força policial que mais mata no mundo.
E a de que mais morre.
Tem que ficar atento a imprensa vermelha, com o direitos humanos e “especialista”, para não condenar ação policial e o snipers . No Brasil condena a polícia e defende a bandidagem!
Opa! CPF CANCELADO!
Desculpe a ignorância. Mas pareceu que o atirador estava com um FAL. É isso mesmo? É a melhor arma prabisso?
É uma HK de alta precisão. Não sei o modelo exato, mas o BOPE utiliza 3: PSG1, MSG90 e G3SG1
É um AR10
Armalite AR-10 SuperSASS 7,62 mm
Pensei ser um HK417, mas nem sei se eles usam.
Pra mim isso é um AR10.
Parece ser uma MK12.
É o mesmo AR10 da tropa. A Armalite faz a mesma arma configurada como “patrulha” ou como “sniper”, com alguns acessórios de fábrica e geralmente usa uma luneta Leupold excelente. Na verdade a arma é um DMR.
Armalite AR-10 SuperSASS
Olá Colegas. Acho uma situação bem complicada. Primeiro, é preciso lembrar o histórico de ações desastradas da polícia brasileira em sequestros, seja no RJ ou em SP. A prioridade é a segurança e a vida dos reféns. Segundo, não acho que a morte do criminoso seja motivo de comemoração, mas a libertação dos reféns com segurança sim. Há uma diferença enorme entre uma operação bem sucedida como esta e aqueles situações nas quais a polícia comete abusos, muitas vezes com vítimas inocentes.
Camargoer….
Tu está pedindo lucidez perante uma galera que teve orgasmos com o abate….boa sorte.
Pior quem está triste com a morte de alguém que podia matar queimado dezenas de pessoas.
Pedir lucidez agora virou sinônimo de leniência para vcs.
Realmente devemos estar errados. Querer um país com democracia nível nórdica é impossível com essa população que temos
Na Suécia tem prisão perpétua, com o tanto de gente que defende bandido no Brasil é que vai ser impossível mesmo ter um país de nível nórdico.
A pouco tempo o Padre Fábio de Melo reclamou do Nardoni (que matou a própria filha) de sair no dia dos pais e foi fortemente atacado, inclusive por uma jornalista, todos defendendo o direito dele de sair no dia dos pais e que não pode ficar para sempre na cadeia, dá até nojo dessa gente.
Olá Smoking. Acho que essa discussão sobre o “Nardoni” tem duas perspectivas (talvez inconciliáveis). A primeira é a do direito impessoal republicada, a outra é a questão pessoal e específica. Defender um direito descrito na lei é uma obrigação geral no Estado de Direito, independente de quem seja beneficiador. Caso contrário, seria um Estado de Exceção (e qualquer direito poderá ser negado a qualquer um em qualquer momento). O outro é a questão moral de uma pessoa ser ou não merecedora de um benefício pelo seu histórico de ações. Por ser um julgamento moral, é irrelevante para a aplicação da Lei, mas é relevante para a cada pessoa em seu íntimo. Defender o Estado de Direito mesmo quando ele beneficia seu inimigo é a essência da democracia.
Olá Smoking. Acho difícil alguém ficar triste (ou feliz) pelo que “podia” ter acontecido, mas absolutamente normal ficar feliz (ou triste) pelo que “aconteceu”. Apenas um psicótico seria capaz de distorcer a realidade ao ponto de tomar a fantasia por realidade, que parece ter sido o caso do sequestrador hoje pela manhã do Rio de Janeiro.
Caro Andre. Quando Gene Wilder faleceu em 2016, assisti novamente “A fantástica fábrica de chocolate” (1971). Eu e o filme temos praticamente a mesma idade. Talvez a lucidez não ofereça mesmo o melhor ponto de vista. Se tiver um tempo sobrando, é possível encontrar a versão dublada na internet.. minha filha de 5 anos adorou.
Compare o nro de ações com sucesso, com as desastradas que são somente as que saem na imprensa que você muda este discurso barato.
Vc deve morar em alguma aprazível cidadezinha do interior do RS.
Não conhece a realidade das grandes cidades e muito menos a Polícia fluminense.
Eu moro em SP lixo
Aqui a polícia é tão criticada quanto a do RJ e igualmente a imprensa só mostra o que dá errado..
Raramente mostra as boas ações que são ampla maioria.
Se a polícia fosse a organização terrorista que vocês falam que é…
A situação no Brasil seria muito pior.
Como saber se essa tal maioria existe?
Simples…
Você sair na rua e voltar vivo.
Barbárie tem na Venezuela que vocês adoram.
Se isto ainda não basta olha as estatísticas da PMESP, ai você verá que o que aparece na TV não dá nem 1% das ocorrências atendidas.
As estatísticas provam o quê exatamente? Você está vendo comunista até debaixo da cama e eu estou querendo entender o seu argumento.Entre querer uma polícia melhor e ser contra a polícia tem uma distância imensa.
Vejo a polícia venezuelana atuando todo o dia e são justamente as eventuais semelhanças entre ela e as brasileiras que me assustam.
É óbvio que a TV não mostra todas as ocorrências, um canal mostrando isso 24 horas por dia não daria conta do recado. A questão verdadeira é: Qual o indicador correto de produtividade? Ruas seguras ou marginal morto? Temos marginais mortos aos milhares, presos em centenas de milhares e não vejo nenhum paraíso lá fora.
Por fim, eu achei a ação da PMRJ impecável e a evolução desde os tempos do ônibus 174 é visível. Especialmente pela frieza profissional com que lidaram com o caso. Esperemos que a PMSP não produzia outro caso Lindberg quando chegar a hora.
Se você acha a polícia na Venezuela e a Brasileira iguais não tem nem conversa…
Não sei onde você mora, mas eu moro na Grande SP. Certamente poderia ser melhor, mas comparar com o resto do Brasil é sem chances..Sempre vou ao RN visitar os meus pais e posso comparar bem a violência aqui e lá.
Com a Venefavela então…só sendo absurdamente desonesto intelectualmente para comparar uma coisa com a outra.
A PMESP atende diariamente mais de 60mil ocorrências.
Quantas aparecem na TV ?
Sem um estado com mais de 45milhões de pessoas, com um contingente de aproximadamente 100.000 policiais.
Podermos andar com relativa tranquilidade é um atestado de bom trabalho…
RJ e RN que tem muito menos gente e espaço físico tem uma segurança pública muito mais deficiente.
Comparar não significa dizer que são iguais, quem fez isso e chamou SP de lixo foi você.
Seu programa de TV policialmente correto seria ótimo para o governo, o Brasil sempre gostou de uma emissora chapa-branca.
Mas ok, sendo justo na comparação, as semelhanças: como no resto da AL tem histórico de violência excessiva, corrupção, são usadas por seus governos contra eventuais opositores. Considero todas ruins independente da ideologia vigente.
Das diferenças, na Venezuela alinhamento ideológico perdoa tudo, até incompetência, e isso muda todo o resto. O Brasil tem MP, tribunais separados e qualidade importa. O que torna nossa situação muito melhor.
O pessoal fala muito de São Paulo mas eu acho que com os óbvios devidos cuidados é uma cidade bastante segura, vê-se polícia com bastante frequência, sempre vai ter algo escabroso na TV afinal é uma questão de estatística agora o Rio esta em outro nível, lá eu achei que ficou fora de controle, tomara que não mas quiçá irreversivelmente!
Viu isso tudo de Sao Paulo? Somos todos farinha do mesmo saco, com a diferença do RJ ter 3 facções criminosas em guerra, CV, TC e milicia, enquanto SP tem predominancia do PCC. Naturalmente, com esse monopolio, há menos disputa pela venda de drogas e as coisas parecem mais calmas. A realidade que na prática, se você não for morador de favelas, as precauções para não ser assaltado são as mesmas no rio e em sampa.
Eu moro no Rio de Janeiro… Já morei perto da favela do Dendê (ilha do Governador), ponto de entrada de armas e drogas pelo mar. Trabalhava no centro da cidade, o que me fazia passar 2 vezes por dia pelo complexo da Maré de ponta a ponta. Morei perto do Borel (Tijuca)… Dava pra acertar o relógio quando o tiroteio começava. Impreterivelmente as 00.01hs de todos os dias. Dava pra perceber pelo som do armamento quando era uma “festa familiar” ou quando era com a PM. O Rio de Janeiro não tem esperança?? Tem, tem muita esperança, mas vai rolar muito sangue, inclusive de inocente, pra acertar a zorra aqui. O principal motivo é a quantidade de representantes da marginalidade que temos no poder público em todas as instâncias.
Um dos indicadores da diferença entre a situação de RJ e SP. A cadeia dos policiais. Afinal toda a instituição tem gente ruim e se essa galera está sendo presa e afastada das ruas a instituição como um todo melhora e a situação de segurança também.
No caso do Rio o Batalhão Especial Prisional (BEP) já teve caso de juíza de execução penal sendo agredida e policial pega levando cerveja para os prisioneiros. Por outro lado nunca ouvi coisa parecida sobre o presídio Romão Gomes de SP. O estado que consegue controlar sua própria força policial tem mais chance de oferecer segurança.
E isso pode ser extrapolado para o resto do país, se o estado não consegue sequer manter o controle de suas cadeias como esperar que mantenha nas ruas?
Grande Rodrigo… Se a policia fosse o terror que dizem ser, ninguém falaria nada. Motivos?? Ou pura e simples covardia (diga-se de passagem que já são) ou por já terem tido os CPFs cancelados com sucesso.
Te falo por experiência própria: mesmo a mais aprazível cidadezinha do RS carece de segurança e já tem os mesmos problemas das grandes e médias cidades, em uma escala menor é clara.
Abraço
Prezado.
Particularmente, não estou tendo orgasmos com a morte do sequestrador.
Porém, antes a morte do meliante do que a das vítimas.
Quem dera se o sequestro do ônibus 174 e o sequestro da Elloah, em SP, tivessem tido o mesmo desfecho que esse.
A situação é tétrica em todos os sentidos em que se possa analisar.
Olá Wilber. Infelizmente, são dezenas ou centenas de casos nos quais a polícia agiu de modo amador, causando a morte de inocentes ou da vítima. Eu entendo o desfecho, mas também lamento que a polícia não tenha tido sucesso em prender o criminoso (ao invés de executa-lo). O melhor desfecho teria sido a liberação dos reféns em segurança e a prisão do criminoso. Nesse caso, eu parabenizaria a polícia.
Você parte do pressuposto de que toda a situação poderia ser resolvida sem recorrer a violência.
Só que no mundo real não é assim. As vezes é necessário dar um tiro em alguém (criminoso, terrorista…) para que a vida de outros (inocentes) não seja ceifada. Lide com isso.
‘Você parte do pressuposto de que toda a situação poderia ser resolvida sem recorrer a violência.’
Talvez sim, talvez não.
Mas o certo é que o Governador achou que ia capitalizar a situação e foi um fiasco.
Percebeu-se logo que o rapaz era desequilibrado e i fato já está saindo das manchetes.
Caro Alfa. Em todas as entrevistas de comandantes envolvidos em casos que envolveram reféns, sempre ouvi que o objetivo é um desfecho sem vítimas. Por essa razão, a decisão de autorizar o disparo nunca é do negociador. Tenho a impressão que seria um equívoco celebrar a morte do sequestrador, mesmo nos casos em que este tenha sido o desfecho necessário.
Ser objetivo é uma coisa. Consegui-lo, ainda mais dependendo de fatores externos tão incontroláveis como a simples mudança de pensamento de um homem, é outra coisa.
Além do mais, a oportunidade apareceu. Poderia ser pior deixa-lo voltar para dentro do ônibus e ninguém em sã consciência pagaria para ver .
Um desequilibrado que pôs em risco a vida de algumas dezenas de pessoas.
Um mero detalhe para você, não é?
Caro Alfa. A repetição de uma outra pessoa tentar incendiar uma escola com gasolina no RS apenas um dia após o incidente no RJ sugerem que não era um mero detalho o fato do sujeito estar sofrendo um surto psicótico, mas que era algo fundamental que foi ignorado (mesmo sendo previsível o efeito copycat).
Caro Camargoer, quando leio seus comentários lembro-me da Vera Magalhães.
Olá W. Vou acreditar que seja um elogio. Há anos defendo que a garantia dos direitos humanos é a base civilizatória de uma sociedade. Sob esse ponto de vista, acredito que a ideia de “cadeia-sangue” não é a solução para nossos problemas. Infelizmente, como nesse caso, a situação é tão absurda que entendo a decisão da policia (mas não consigo festejar, só lamentar). Por outro lado, a ação de um policial violento executando um pé-de-chinelo ou disparando contra um inocente é tão criminosa quando a atitude do sequestrador. Os acertos da polícia não isentam a instituição dos erros que cometeu, mas eu seria um tolo se defendesse um discurso ideologicamente hipócrita de achar todas as ações violentas da polícia são criminosas.
O melhor desfecho seria não haver sequestro! Não sei os pormenores do caso, mas imagino que o tiro só tenha sido autorizado após terem sido esgotadas as negociações e cumprido com os procedimentos para tais situações. Parabenizo a polícia pelo tiro e pela morte do bandido. Aposto que todos os reféns e parentes destes também parabenizaram a polícia.
Fã do Lastreazza, R.A., Marco A. Villa, Joel, assinante da Folha?
Deve ter curtido o Roda Viva de ontem ..
Olá Yasuhiro-san. Há anos troquei o “Roda-Viva” por uma pilha de livros, alguns dos quais sugeridos por vários colegas da Trilogia. Sugiro três filmes bem legais, “O Experimento de Aprisionamento de Stanford” e “Experimentos”, ambos de 2015, sobre as relações de obediência e autoridade, e o clássico “A Onda” (Die Welle) de 2008, sobre um experimento feito em 1967 com alunos do segundo grau sobre a ascensão de um movimento fascista.
A lei de Godwin chegou rápida…
#pas
Caro Yasuhiro-san. Aproveitando seu comentário sobre a “Lei de Godwin”, gostaria de propor uma versão atualizada que poderíamos chamar de a “Lei de Badwin”: “À medida que uma discussão online se alonga, a probabilidade de surgir uma comparação envolvendo Lula ou o PT tende a 100%.”
Sem tempo, irmão!
Caro Camargoer: também penso que a vida humana sempre deve estar na frente de qualquer perspectiva de ação policial. Mas o fato ja está consumado, o bandido está morto, para o bem ou mal, e a polícia, debaixo da saia do governador, segue sua vida. Lembremos que muito da violência da sociedade se deve a fraqueza da legislação vigente. A grande solução para a violência no Brasil passa por endurecer as penas, grandemente flexibilizadas no pós 1988 para prevenir outras ações arbitrárias de uma nova ditadura ( os constituintes tinham seus receios ainda). Somada a ela tem a solução mais produtiva: educação. Nunca chegaremos aos pés do primeiro mundo, os desenvolvidos, enquanto esse não for o foco do Estado. Persistindo essas negligencias a violência no Brasil vai muito longe ainda….
Abraço
Olá Paulo. Cada ação policial que resulta em morte deve ser analisada separadamente. O objetivo de uma ação policial é um desfecho sem vítima (seja refém, seja um policial, seja um civil curioso, seja o sequestrador). Contudo, no caso extremo que ocorra uma vítima, é claro que deve ser o sequestrador (incrível precisar explicar isso). Segundo as notícias, o sequestrador era um jovem em surto psicótico (pelo que li há vários dias). O seu comportamento é imprevisível devido o estado mental confuso do sequestrador. Por isso é necessário um negociador treinado para avaliar a situação (lembro anos atrás de um sequestrador conversar com o governador de um estado com o sinal aberto transmitido pela tv). Todo comandante de uma operação dessas irá dizer que a operação perfeita é encerrada sem vítimas. O fato do sequestrador não significa que ocorreu um erro, mas que o desfecho foi abaixo do ideal. Por outro lado, aconteceram coisas fora da operação que precisam ser consideradas, por exemplo a transmissão ao vido inclusive do momento que o sequestrador foi baleado (será que há algum interesse jornalístico nisso?). Outro ponto que precisa ser avaliado é quanto do comportamento do governador seria ético ao trazer os holofotes para si? (será que é papel do governador conversar com a família de cada vítima de confronto com a polícia?). Será que essa interferência do governador reduzirá a probabilidade de outros eventos similares no futuro ou poderá servir de incentivo?. Acho que uma última pergunta importante é porque o sistema de saúde foi incapaz de acolher o jovem em surto psicótico, o que teria evitado o evento? Acho que são perguntas importantes, independente de sermos capazes de responde-las.
Caro Camagoer, entendo seu argumento sobre o resultado não ser ideal. O ideal é uma boa diretriz, mas um indicador de sucesso um tanto pobre. Uma situação de crise como essa é um caso de gerenciamento de risco em tempo real. Dentro do contexto me parece que as ações da polícia foram adequadas.
Como disse um certo oficial do BOPE no documentário “Notícias de uma guerra particular” enquanto a polícia for o único braço do estado que subir o morro o problema não tem solução. São necessárias outras políticas, mas essas vão muito além do escopo da ação.
Quanto ao governador, seu ato me soou como populismo barato mas, convenhamos, populismo parece ser a regra atual.
Caro Renato. De fato, em meu primeiro comentário há dois dias, escrevi que considerava a ação da PM do RJ bem sucedida por ter preservado a vidas dos reféns (bem diferente daquelas ações desastradas que resultaram em reféns mortos no passado), mas que a morte do sequestrador não era motivo de comemoração, até porque ele estava com seu estado mental alterado (imagino ser uma situação mais difícil do que um criminoso usando reféns para proteger a própria vida). Pior foi o show midiático, incluindo o desempenhado pelo governador fluminense, que talvez tenha inspirado outros imitadores pelo país. Em algum momento será preciso dar um freio de arrumação na insensatez.
Calma, gente. O Camargoer só esta triste pela morte do ¨cumpanheru¨ dele. Se fosse policial ou cidadão de bem que tivesse morrido ele estava todo feliz e dando ¨mil explicações¨.
pra ser justo não creio que seja o caso.
é algo mais simples: o ambiente universitário com viés ideológico sem contraponto leva alguns a confundirem prolixia com argumentos irrefutáveis… o choro nem é tanto pelo fato em debate, mas pelo debate
Eu acho engraçado que vocês parecem ter escolhido não ler ou pelo menos não interpretar as partes em que o Camargoer fala sobre a ‘operação bem sucedida como esta’ ou ainda ‘o importante é a segurança e a vida dos reféns’ e conseguem distorcer uma postagem à ponto de imputarem-lhe sentimentos avessos à civilidade. EXATAMENTE como aqueles esquerdolas que tanto criticamos fazem apenas para que encaixem em narrativa X ou Y.
Isso só demonstra que os ‘direitolas’ padrão aqui no Brasil são tão tortos quanto os ‘esquerdolas’ e é exatamente por causa disso que eu temo que nas próximas eleições presidenciais a gente possa ver outro louco da estirpe do Lula, Dilma, Haddad ou qualquer outro dessa laia.
Comemorar a eliminação de uma vida é sinal que estamos regredindo. Comemorando a libertação de reféns, sem que eles tenham se ferido, é um bom sinal. Quero poder apostar que o policial que fez o disparo comemorou justamente isso. O fato de ele ter eliminado o perigo para os reféns.
E sinceramente, gostei da atuação da PMERJ. Não gostei da atuação do governador, que perdeu a chance de agir e falar como um governador para fazer fanfarronice para o populacho já visando reeleição. Quem já passou por diversos dissabores com a PM, mesmo sendo cidadão de bem, gosta quando a coisa é feita corretamente. Espero que essa tendência continue.
Caro Cesar. infelizmente, um dia depois do incidente no RJ, um outro jovem (provavelmente com problemas emocionais) invadiu uma escola no RJ, onde feriu vários estudantes e também tentou incendiar o prédio com gasolina, o que pode ser explicado por meio do “efeito copycat”. Talvez essa outra tragédia (felizmente sem vítimas fatais) no RS indique que alguma coisa errada aconteceu ontem no RJ.
caramba, a galera esta dando dislike no Carmargoer simplesmente por dar uma opinião sensata.O povo presente no momento, eu vejo até normal comemorar, porque foi algo espontâneo e a preocupação nesse tipo de situação e sempre com os reféns.Mas agora, o governador descendo do helicóptero comemorando como se fosse gol do Brasil, além de ser imoral e indelicado, se aproveitou do momento para fazer um ato politico, nem se importando que no final do dia uma mãe terá que enterrar o filho.
Caro Evernton. Obrigado.
opinião sensata = mesma opinião que a minha
O inconformismo de não ter a opinião corroborada pela maioria não é de quem vos contrapõe, mas de vocês mesmo, acostumados que estão com a unicidade de voz nas bolhas ideológicas em que vivem.
Caro Yasuhiro-san. Pelos anos de convivência e mútuo respeito, considero vários colegas aqui na trilogia como amigos. Tem sido comum expressarmos pontos de vista diferentes. Aprendi muito com eles. O fato de divergimos algumas vezes é sinal que estamos preocupados em compreender as inúmeras “bolhas ideológicas” que nos envolvem, sem que isso descambe para um conflito pessoal. Sobre as “negativas”, acho que são equivocadas quando desmerecem uma pergunta de algum colega. Todas as perguntas devem ser vistas como legítimas.
Estava acompanhando agora o comentário do Yasuhiro. Aí ele levou um deslike e logo depois veio o seu comentário. Ou seja, vc deu o deslike para ele! Vc então dá deslike e não gosta quando te negativam, né es quer dis ta hipócrita? Aí não é ¨equivocado¨ a negativada, não é verdade!? Foi ¨desmerecido¨ o comentário dele então na sua cabeça?
Olá Cesar. Várias vezes questionei os colegas que “negativam” PERGUNTAS porque as considero sempre legitimas. Aliás, vários colegas já se queixaram disso. Por outro lado, o fato de concordarem ou discordarem de meus argumentos é tão legitimo quando eu concordar ou discordar de alguns comentários publicados. O debate franco e educado que respeita o ponto de vista dos colegas mesmo divergindo é sempre elogiável e bem recebido.
Sabe uma coisa que eu reparei em vc, MAV? Vc espera todo mundo mudar a atenção para outros posts e depois retorna para tentar ¨lacrar¨. Coisa de crianção! Vc escreveu um monte mas não explicou porque vc vive reclamando e acabou de chorar aí em cima que é negativado (E vc é muuuuiiiito negativado, cara!) mas a primeira coisa que vc faz é dar deslikes também.
¨Chame os outros do que vc é e do que vc faz¨, não é MAV?
Oba, 51 joinhas para baixo,
ainda chego em 100.
risos, risos, risos,
Bem, como eu disse, me ponho na pele dos país deste rapaz, mas, também na das vitimas.
Sabem, fico pensando se estivessemos no ano de 1939 a 45, na Alemanha e se fossemos soldados alemães, estes 51 provavelmente seriam os que matariam crianças quando solicitados, pois não tem senso crítico. O ódio vai além!!!
Sou insentão, graças a Deus!!
Mas, penso!
Não quero fazer parte deste lixo!
Bem, sempre fui contra o movimento o sul é meu país, mas, cheguei a conclusão, que do jeito que o Brasil está, melhor separar!
Como sou Curitibano e paranaense, sou cidadão!
Cala a boca seu surtado!
“O Sul é meu país”
Olha, particularmente, acho esses movimentos separatistas brasileiros uma imbecibilidade sem tamanho.
Mas da última vez em que pesquisei o assunto, só o Rio Grande do sul tava devendo 70 bilhões a União ( só o RJ está em situação pior ) e o Paraná tava devendo quase 10 bilhões.
Sugiro que vocês paguem essa dívida primeiro antes de continuarem com essa palhaçada de “O Sul é meu país”
Eu já fui contra e hoje em dia não sou mais.
Olha, sobreessa questão do Sul é meu pais, sem querer misturar as coisas, mas tambem sou a favor. Acredito fielmente na autodeterminação dos povos.
ata blz
Separar o Sul do resto do Brasil não vai resolver nada. A violência é o maior reflexo da globalização. Ela opera em rede.
Perai voce REALMENTE acredita que separando o sul a região vai virar “primeiro mundo”.
Sul quase não tem industria e tem uma divida bilhonária com a união.
O que iria acontecer ma realidade é uma Argentina 2.0 onde um bando de sequelado com ilusão de que a grandeza virá por causa de suas ascendencias “””””””””””””””””””””alemãs””””””””””””””””””””””””””””.
O sul é o meu p*u.
ahahaah
Ia colocar a mesma coisa..
Faltou o Freixo…
Parabens ao atirador e a PMRJ pelo modo como conduziram a ação.
Fico feliz que não teve o mesmo desfecho do sequestro do ônibus 174.
É infelizmente esse “coitado” pediu para morrer mesmo.
Juntou a fome com a vontade de comer.
Mas que esse cidadão infrator é burro, é viu!
Sair dessa forma só podia estar fazendo gracinha mesmo.
Apareceu na primeira página das notícias!
Parabéns a policia! de fato esse é o precedimento mais correto, para que arriscar se vc tem a chace de resolver a situação de maneira rápida e sem ferir os reféns.
Espero que não tenha sido por motivo passional, pq se foi… 6 tiros foi pouco
Sou totalmente a favor da ação da polícia neste caso , mas TOTALMENTE contra a presença desse governador MIDIÁTICO, só aparece quando a pm mata ou MORRE, O RJ precisa de governo e não de um papa defunto dos holofotes.
RISOS, RISOS, RISOS,
kkkkk
vc quer o que???
Novo tipo de político.
Pop Star
baby!!
São populistas isso sim!
E o pior que a INTELIGENSSA de muitos adoram esse tipo!!!!!
Em uma situação como esta, o policial não tem que pensar no bandido e sim onde esse projétil vá parar. Se foi de 7.62 ou 5.56, mata outra pessoa fácil quando passar por sua cabeça.
Ninguém melhor do que um sniper para analisar e decidir quanto a isso né?
Ja que o separatismo virou moda, quero declarar o sequinte: O Sudeste e’ o meu pais.
Sao Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. Sem o Sudeste, o Brasil afunda. Ponto final.
A regiao sudeste e’ a locomotiva que move o Brasil.
Ein lank, Ein voke, Ein Fuhrer. kkkkkkkkkkkkkkkkk.
Sou carioca mas sou contra o separatismo. O Brasil é indivisível. Eu acho um absurdo ouvir isso de cidadão do sul que dirá do sudeste.
Sai fora, cada um que cuide de seus problemas, aí chega de coitadismo regional… SP não tem que cuidar do Rio de Bagda nem RJ tem que cuidar de PCC e afins… Sem contar que RJ (assim como BH e Porto Alegre ) esta do jeito que esta por alta ideologização de esquerda, vai contaminar o resto… SP só esta se salvando por conta do Interior pq se dependesse da capital o PT já tinha feito vários governadores
Localismo é a palavra que ouvirão cada vez mais.
Sinto que é questão de três décadas para neste Brasil nascer grupos organizados a ponto de separar o Brasil por vias políticas.
Não é nada difícil agente exterior financiar, e orquestra está ação.
Logo teremos um país rachado em 5 o 7 pedaço.
Abraço
N, NE, RJ, RS se dizem vítimas de SP (até hoje não entendi em que).
SP não tem poder relativo ao seu tamanho populacional, territorial e economico; se vê sub-representado no Congresso (tanto na Camara e em especial no Senado, por motivos obvios) e tem defcit no retorno de impostos com a União.
Não digo que precise separar de forma irredutível, mas algo precisa ser feito.
1,5 milhão de pessoas na Paulista não diz nada para Alcolumbre, Renan, Rodrigo Maia…o presidente do senado foi eleito com a mesma quantidade de votos que se elege um vereador na capital paulista.
os politicos de Estados que recebem o dinheiro tributado pela União em SP (e demais estados superavitários) são os que na verdade mandam no país através da distorção de representatividade legislativa.. estes Estados acham que ainda é pouco.
Então pq todo mundo não segue oq acham melhor pra si?
é um devaneio instigante
Eu tenho a mesma visão que você.
sou paulista mas morei 23 anos em Natal.
Escutei muito lá e ainda leio nas redes sociais que o RN é uma m…. pq o sul não deixa crescer.
Até parece que as pessoas acordam aqui e pensam assim que levantam da cama em uma maneira de f…. o RN.
Cada um que cuide dos seus problemas…
E lá só vai agravar, com a Fátima du Gópi na cadeira do Governador(a)
Acho que o maior câncer hoje é Brasília, os maiores gastos públicos hoje são do governo federal, aí vem o fulano me dizer que sem Brasília os estados iriam sucumbir? Fala sério! Só existem dois impostos de competência dos estados, ICMS e IPVA, o resto é tudo de Brasília. Ou seja, sem Brasília a carga tributária iria cair quase 100% kkkkkk.
Tadeus, antes uma guerra de secessão no teu país . Voce tem muitas opções por la para reivindicar
seus anseios separatistas: o Vermont Independence Party , o Texas Nationalist Movement , o California National Party, o Cascadian Independence Party…Quem sabe, se rolar esse conceito voce podera descobrir como é bom viver em um pais com taxas de homicídios de primeiro mundo sem cidades cujas taxas de homicídios mais se parecem com as da América Latina do que de um país de primeiro mundo.
Amigos,
Eu estava aproveitando o tema, para fazer uma piada. Referente.
Sou contra o separatismo. Primeiro vão ter que passar por uma guerra civil antes de se separarem.
A única tese da qual eu não abro mão é a de que o Sudeste é a locomotiva econômica do Brasil.
Com todo o respeito as demais regiões.
A identidade nacional brasileira é um mistério, não duvido que oq mais nos une seja as cinco estrelas em cima do escudo da CBF
Enquanto isso estão debatendo dividir o Maranhão pra dar mais 3 senadores e deputados federais a um Estado que viverá da de transferências da União, mas pra Sul, Sudeste Td bem ainda somos todos penta
Identidade nacional??? Não existe. Por isso todas as soluções são aplicadas aqui são externas, do tipo “deu certo lá, pode dar certo aqui”. Bom, não conheço nenhum lugar do MUNDO com tantos recursos, tanta gente diferente e que esteja em paz (relativa, mas AINDA estamos em paz). Quando políticos e intelectuais pararem de procurar soluções para o Brasil lá fora, ai então teremos alguma chance (se sobrevivermos até lá).
Olá Pka. O uso da camisa da seleção nos protestos nos últimos anos pode ser explicado pelas ideias de Gene Sharp (em como iniciar uma revolução) que foram mais um exemplo de uma “primavera colorida”. O Brasil é muito parecido aos EUA, inclusive em relação à influência da escravidão sobre os valores morais da classe média. Entender a história dos EUA poderá ser um bom modelo par entender o Brasil (e vice-versa), lembrando da diferença fundamental que os EUA são fundados por meio de uma Constituição republicada, e o Brasil por uma Constituição monarquista.
Sem tese de conspiração..
Usaram a camisa da Seleção, porque a maioria das pessoas que tem camisa amarela é a da CBF.
Simples assim..
Eu n sou viciado em futebol e não gosto de seleção brasileira, fui com camisa amarela porque tenho outra que não a da CBF.
Caro Rodrigo. Caso tenha curiosidade, é possível encontrar vários trabalhos de Gene Sharp sobre a “revolução pacífica” na internet. Há um livro de Naomi Klein “A teoria do choque”, e também um documentário sobre o livro. Um dos pontos chaves das “primaveras coloridas” é a escolha de uma cor (laranja, amarela, verde…).
Que viagem é essa camargoer?
Nem me referia às manifestações anti esquerda, longe disso, mas já que quer polemizar e reduzir seus oponentes políticos que foram às ruas, te falo com absoluta segurança: muitos usavam camisa da CBF por ser a única camisa amarela no guarda roupas, amarelo cor da bandeira nacional, por sinal, diferente do vermelho q representa um movimento político internacional.
Olá Pka. As “revoluções coloridas” não são necessariamente anti-esquerda ou anti-direita, mas têm o objetivo de mudar o regime político por meio de métodos não-violentos.
Mas todo país tem sua(s) locomotiva(s)… se fosse assim, na crise de 2008, Nova York iria se separar dos EUA, nem a causa de Quebec é atrativa mais…
Entrando na parte econômica, o principal cliente do Estado de São Paulo e do que sobrou de suas indústrias é justamente o resto do Brasil. Seria suicídio econômico
Poderiam continuar clientes..
Qual o problema ? SP tb não produz tudo o que consome.
vão com Deus, não sou do nordeste, sou de Manaus
Se fosse já iriam tarde, sou nordestino e não sinto nenhum apreço pelo resto do Brasil. O problema do Nordeste foi não ter conseguido se separar do resto do Brasil ainda nos tempos do açúcar. Do contrário seríamos uma Coréia do Sul no meio da América latrina.
rsrsrsrsrs boa… só falta os soldados… quem lutaria? o PCC?
Eu estou tentando acreditar que se fosse um filho de alguém importante, rico, morador de uma casa de classe alta para dizer o mínimo para não entrar em polêmica ele teria recebido esse mesmo tiro de um sniper… Ae vão dizer, se fosse não estaria sequestrando um ônibus de classe média baixa… Mas ae? E se fosse num shopping classe alta ou condomínio classe alta? Dariam o tiro?
Bateu na tecla!
Que estou tentando desde que postei a primeira aqui e recebi mais de 100 joinhas contras.
É isso mesmo.
Se fosse um filho de um bacana.
Será que a PM utilizaria o mesmo protocolo??
Quando ocorrer algo parecido com um “filho de um bacana” e tiver uma conclusão, analise se houve o mesmo tratamento. O Brasil de décadas atrás, do jeitinho e da impunidade, está mudando. Não crie suposições, analise fatos.
Que discurso mais histérico, psicopático, doente e, se não bastasse, imbecil. O filho de “alguém importante” sequestrou um ônibus com 37 reféns? Ameaçou queimar todos com combustível?
Não foi um inocente que foi abatido. Foi um sequestrador e potencial assassino, e todas as vítimas (essas sim) estão vivas. Ação bem executada. Seu maniqueísmo indica apenas sua ideologia e sua visão deturpada da realidade.
A realidade é a seguinte: alguém sequestrou um ônibus e foi abatido. A polícia não perguntou o quanto havia na conta do sequestrador, se ele tinha família, se era rico ou pobre: apenas abateu quem cometeu um crime. Não quer ser morto? É muito simples: não sequestre um ônibus! Entendeu ou quer que eu desenhe?
ia levar um tiro do mesmo jeito, vc fala como se não tivessem negociado com ele, simplesmente foram lá e mataram ele e acabou, coisa que se sabe que é mentira…… essa situação hipotética é maluca, agora que foi respondido pode dormir em paz.
E a mídia globalista não é capaz de nomear este sujeito como bandido !
Segundo os progressistas, mais uma vítima da sociedade, correto?
PMRJ, excelente trabalho !
Ele era um segurança.
Não era bandido. Deve ter surtado.
Uma espécie de Adélio.
Mais um louco.
Olá Antonio. Pelo que li há pouco, o sequestrador tinha 20 anos e estava surtado, mas a policia divulgou depois que não sabem qual era a profissão dele.
Era evidente que apresentava algum distúrbio mental.
https://odia.ig.com.br/rio-de-janeiro/2019/08/5674185-especialista-aponta-que-sequestrador-tinha-doenca-mental.html
Olá Antonio., Hoje pela manhã, praticamente um dia depois do sequestro no RJ super explorado pela mídia, um outro sujeito (provavelmente em surto) invadiu uma escola no RS e tentou incendia-la com gasolina. Esse efeito de imitadores (chamado copycat) é bem documentado em diversos trabalhos científicos.
Bem lembrado, Camargoer!
Agora, podemos observar o estrago que faz um sujeito com uma machadinha e um que poderia estar armado com um fuzil.
Fica como exemplo.
surtado? mais um bom motivo para darem o tiro, pois ele ia matar as pessoas.
Antoniokings, ele “era” segurança (isso se realmente foi) até entrar no ônibus e sequestrar as pessoas. Neste momento em diante ele passou a ser um bandido.
Seila quando se tem reféns , um sequestrador armado com com arma de fogo , gasolina ,faca dentro de um ônibus, no momento não cabe a policia analisar se e um bandido , se brigou com a namorada querendo aparecer ou se e um louco , cabe a ela resolver a situação igual foi o caso, acho que ele teve a chance de se entregar e fez a sua escolha.
Qual a dificuldade em entenderem que o responsável pelo gatilho puxado não foi o sniper mas o sequestrador no momento que entrou armado no ônibus?
Qual a solução? deixar que o destino tome seu curso e 30 vidas e mais a do sequestrador se percam sem qualquer interferência (talvez cantando “Imagine” ou dizendo “não” à arma, afinal “não é não”)?
Se colocam no lugar da “vítima da sociedade” ou de seus entes, que tal se colocarem no lugar das 30 vítimas e seus parentes também?
Uma vida não vale mais que a outra, nisso concordo muito, mas se uma, ou no caso 30, esta em evidente risco e uma escolha precisa ser feita, a escolha é óbvia.
muita polêmica no nada
Talvez a polêmica esteja no prazer que alguns demonstram ao ver um ser humano morrer.
Entendo que a cada um conforme sua obra.
Ele errou e com isso perdeu a vida, podemos nos sentir aliviados que com isso outras pessoas não morreram.
Agora ficar aqui fazendo apologia a isso me parece deprimente e diz muito o porquê da humanidade ainda estar chafurdando na lama em vez de estar tocando as estrelas.
Vida longa e próspera a todos.
Parabéns
A PM
Pela ação sem vítimas inocentes.
Gostaria muito que o mesmo comportamento se aplicasse a políticos, ao desviar dinheiro público um sniper o acerte fatalmente.
Ou com usuário de drogas ao financiar o crime organizado que o acerte imediatamente. Na boca de fumo.
E assim sucessivamente.
Pode abater aqueles que suborna polícias, ou que trabalham de laranja para alguém.
Quem sonega impostos etc, afinal é tudo bandidos e bandido bom é bandido morto.
Corrupção ativa e passiva, descaminho, peculato, apropriação indebíta, estrupo, tráfico, porte de drogas, tortura, sonegação, latrocínio, assalto, roubo, furto, mata tudo.
Após vinte milhões de abates teríamos uma sociedade livre de corrupção, livre de usuário, livre de traficantes.
E que os custos seja cobrado dos familiares.
É simples assim.
Pode ter certeza que tem mais de vinte milhões de pessoas que cometeu ou cometem estes crimes no Brasil.
Isso nunca vai acontecer, porque a frase “bandido bom, é bandido morto” não vale para políticos. Vide os defensores de direita e esquerda que tratam a situação política atual com se estivesse torcendo pra time de futebol.
Perfeito
Nunca irá ocorrer pois quando se trata da nossa família é um jeitinho, (exemplo meu pai deu um jeitinho para o guarda liberar o carro na blitz)
Na família do vizinho ( o safado corrompeu a autoridade)
Este é o Brasil de hoje.
Fora os milhões de pessoas que não paga luz, água, INSS, IPTU, IPVA,etc.
Mas querem segurança, hospital público bom, escola boa etc
Ué serviço público não é de graça? Por existem os impostos então? Ainda acho que se sonega pouco no Brasil, deveriam é sonegar mais. Outra coisa que acho ridículo é o povo comprar em cartão de crédito, facilita o trabalho do governo na fiscalização do dinheiro alheio.
Bem, primeiro, devo dizer que sou contra a divisão da região sul do resto do Brasil.
Sou gamado numa Baiana.
Concordo que somos vários povos diferentes, mas, somos todos brasileiros.
Vejam, quando meus antecepassados por parte de pai aqui chegaram, eles eram os europeus alemães, hoje, estamos todos integrados. Todos somos brasileiros.
Bem, as colônias de imigrantes não conta. Pq, alguns quando saem de lá, casam com pessoas aqui de fora.
O que tento demonstrar, é o clima de radicalismo e falta de bom senso crítico que vem acometendo parte do povo brasileiro.
O ladrão, o assaltante, o marginal, antes de tudo é um brasileiro! Não é o inimigo, não é estrangeiro, não deveria morrer desta maneira.
tu que começou com essa m… de separação, não vi niguém iniciar isso, só vc! não deveria morrer mesmo dessa forma, mas teve que ser assim. não gostou chora em outro lugar.
Bleza,
Aderi novamente ao movimento.
Brasileiro é mal-educado e não vai ser nunca um país rico e culto.
Povo burro e iletrado!
guarde suas alto reflexões para si
Com certeza já devem estar pedindo a cabeça do sniper maligno ,opressor e assassino de “inocentes”.kkkkkkk
Eu só estou olhando aqui a hipocrisia dos vermelhos e até mesmo alguns MAVs tentando se fazer de partidários do governo para “Caricaturar” os direitistas…dó do Oscar Perez vocês não têm né?! Eu estudo a ciência da desinformação e conheço vosso modus operandi…
Não considero que tenha sido a atitude apropriada, por mais que o impulso seja concordar com a acção policial, o facto é que o sequestrador não matou ninguém, não realizou disparos (a arma, afinal, era falsa), libertou reféns e considerando a situação, até que ia colaborando, ele queria atenção, só isso, psicólogos, negociadores, facilmente teriam percebido isso. Em muitos países, este sequestro não reuniria as condições necessária para o uso de fogo letal.
Em Portugal, ah uns bons anos, no assalto ao BES, esperaram bem mais horas para usar fogo letal, eram dois brasileiros e no Brasil as forças de segurança portuguesas foram, em certos círculos da sociedade, duramente criticadas, pese embora que estes de facto usavam armas reais e manifestaram violência óbvia, reunindo assim as ditas condições.
Vi um ser humano confuso, que, entre outras coisas, não sabia sequer o que estava a fazer, a levar com uma bala que se tornou fatal, o ideal teria sido um resultado final diferente e por isso, embora não julgue e de facto compreenda a acção policial, não a saúdo, pois considero que um sequestrador confuso, mas minimamente colaborante e, considerando que libertou reféns mais fragilizados, humano, não reúne o perfil que permita a se optar, em “cerca de 3 horas”, pela solução letal.
Venham as “negativações” …. ^^
Discordo. O objetivo principal é neutralizar a ameaça para os reféns e possíveis futuras vítimas. A negociação se arrastou por horas, até que por fim houve uma oportunidade de eliminar a ameaça e assim foi feito. Foi uma ação perfeitamente correta por parte da PMERJ.
Se os negociadores perceberam que ele estava surtado, isso na minha opinião, eleva o fator de risco do indivíduo, já que ele se torna imprevisível e poderia muito bem atear fogo ao ônibus matando ou ferindo seriamente os reféns. A prioridade é com os reféns SEMPRE. E não se pode nem dizer que não houve esforço por parte da PMERJ para resolver o ocorrido sem violência, porque claramente houve esse esforço.
Parabéns à PMERJ e ao franco atirador que soube aproveitar a oportunidade e garantiu a segurança dos reféns.
Mas é claro que ele estava “surtado”, pior seria se ele o fizesse no seu estado normal.
Ele fechar a porta e colocar fogo no ônibus, com toda aquela gasolina que ele espalhou, faria um estrago maior do que um revolver com poucas balas. O cara era imprevisível, não dá para apostar a vida dos reféns.
O cara tinha que morrer e ponto final. Desnecessário é comemorar a morte do sujeito. Os reféns com vida sim, isso é motivo de comemoração.
Apostar com a vida dos outros é fácil…
Muito fácil dizer isso quando 20 pessoas estão atadas pelas mãos e subjugadas por uma pessoa transtornada e com gasolina espalhada pronta para ser queimada. Nesse caso a prioridade não é a vida do delinquente e sim a vida das vítimas. Neutralizar a ameaça é a obrigação primeira da força policial.
Po não matou ninguém? então a policia deveria esperar isso para liberar o sniper?
Graças a deus vc não é comandante da PM nem Delegado Geral, muito menos governador, posso dormir mais tranquilo que alguém que é muito sentimental não cuida da segurança da população, pois gente assim mata pessoas com sua omissão ^^
Se eu fosse comandante, que seria mesmo graças a Deus, usaria tudo ao meu dispor para que ninguém morresse, se optasse por uso de fogo real, o tiro seria nas rótulas, o homem veio a rua diversas vezes, ao observar as imagens considero que seria até possível imobiliza lo fisicamente, tal estratégia não é cabivel de se fazer em três horas pois depende de paciência para aguardar até que haja menos luminosidade natural, bons negociadores e psicólogos e, que de alguma forma, se arranje desculpa para que homens descaracterizados ou não se possam aproximar, por exemplo, no momento em que o sequestrador pediria comida.
Ora, perante uma situação real eu até poderia optar por solução letal, mas coitado do governador que aterrasse na “minha” ponte, de helicóptero, a celebrar, em claro gesto de políticagem e recolha de aprovação. O atirador estaria também instruído a não celebrar e naquela ponte não haveria civil que parasse para assistir, não é um show nem nenhum espectáculo, nestes casos, a segunda melhor opção nunca deve ser celebrada, já vi gente pior e, sinceramente, mais criminosa, feliz e a lucrar da vida.
Discordo quando diz que não se deve ser sentimental, se não se é sentimental como poderia eu me preocupar com a vida dos reféns?
Volto a dar o exemplo do assalto ao bes, dois sequestradores armados e claramente violentos, mais que esse do autocarro, foram “segurados” por bem mais horas, até ao anoitecer, em clara demonstração de competências por parte de negociadores e psicólogos (que são quem de facto entende o que se está a passar, para além do claramente visível), mas também de quem comandava, que teve paciência e optou pela segunda melhor opção já bem tarde e depois de perceber que a situação só estaria a piorar (desgaste, um sequestrador cansado e esgotado torna se ainda mais perigoso, quando esgotar o indivíduo não o acalma, significa que este está de facto a ficar mais agressivo), também dos atiradores (tiro feito de noite em posições por eles mantidas era ainda dia, desgastados portanto).
Também posso dar exemplo em que tal não correu com tanto profissionalismo aqui deste lado do oceano:
Sequestro em restaurante, : homem armado com caçadeira, granadas e outras armas, polícias convencionais respondem à ocorrência e entram no espaço, envolvem se em tiroteio, recuam mas um é ferido e feito refém, as longas horas para a tomada de decisão incorreram na morte desse agente, as forças especiais actuaram muito tarde na minha opinião, considerado que haveria conhecimento que haveria um gravemente ferido feito refém, esse tal polícia. Durante a intervenção, finalmente, das forças especiais, o sequestrador, moldavo, explode uma Granada, que nao imobiliza nem atrasa as forças especiais da GNR, o sequestrador é, convenhamos, “metralhado” e morre, o erro aqui, está de facto talvez na ação das forças convencionais, que nunca deveriam ter entrado quando responderam à ocorrência, estes já sabiam que o que se estava a passar era uma situação de reféns, deveriam ter aguardado e feito perímetro.
Caro Peter desculpe-nos ainda estamos em fase de aprendizagem de como ter uma sociedade, nós te mais 500 anos que talvez melhoremos.
“Quando você comemora a morte de alguém, o primeiro que morreu foi você mesmo.”
Papa Francisco
Pra mim não faz diferença.
Eu já vi as coisas mais podres que a humanidade é capaz de fazer. não sinto nenhum pingo de pena para criminosos não importa qual seja. se isso significa que eu morri por dentro, pouco me importa.
Sim, voce morreu por dentro, porque, como você mesmo disse, não se importa. ^^
andre
Camargoer….
Tu está pedindo lucidez perante uma galera que teve orgasmos com o abate….boa sorte
…….
“Quem depende da misericórdia de Deus está seguro.
Já quem depende da misericórdia dos homens…”
Átila Guimarães
brazileiro não quer justiça…quer ver sangue…
Não se trata aqui de questão de justiça, que seria, caso o sequestrador se entregasse à polícia. Aqui a questão foi muito simples: uma pessoa ameaçava a vida de outros; a polícia foi chamada, negociou a sua rendição e como não obteve sucesso atirou no sujeito para cessar a ação, que poderia ter um desfecho trágico.
Desequilibrado é um ser que está preso agora em SP e que nos assaltou todos esses anos com a sua quadrilha.
Já que é para falar de separatismo,
Norte e Nordeste são meu país!!!!
só queria a minha cidade, fazer uma espécie de Singapura com Shenzhen já que temos bastante indústria. pode ficar com a Amazônia kkkk
Serviço bem feito! Parabéns ao Governador Witzel e à Polícia Militar do Rio de Janeiro! Os comunistas choram por todos os reféns terem sido salvos…
O sequestrador sofria de depressão e passava o dia inteiro na internet. Estava colaborativo, desarmado e não agrediu nenhum dos reféns. Em um país de primeiro mundo a negociação se estenderia até um desfecho onde todas as vidas seriam salvas, de forma civilizada. Mas como é Brasil, teve morte, falta de profissionalismo e governador dando cambalhota de cima do helicóptero.
Se de fato havia gasolina espalhada no veículo acho que a situação poderia fácil e rapidamente sair do controle. Por outro lado, o elemento chegou a libertar reféns. Acho que foi um dilema para o negociador, mas na minha opinião de cidadão leigo a decisão de abater o elemento foi a mais acertada.
Lamentável a morte do rapaz, percebe-se claramente que tinha problemas mentais, mas diante da ameaça que representava, teve que ser abatido.
Mas o que mais me chamou atenção foi a pronta reação e interferência da polícia. Em outros tempos, haveria pelo menos umas 12 horas de “negociação”, entrevista do criminoso para alguma rede de televisão em horário nobre narrando sua triste história de vida, fornecimento de quentinhas e cobertores para os reféns, entrevistas com sociólogos, antropólogos e “estudiosos”, depoimento de celebridades, cadeia de orações e todo tipo de justificativa romantizada do ato de um demente.
Parece que ficou claro que, dentro de cada particularidade e procurando resguardar a vida de inocentes, esse tipo de caso deve ser resolvido o mais prontamente possível, para que o sequestrador não “tome gosto” pela situação nem comece a estabelecer uma relação de mando ou poder.
Além do mais, uma pessoa totalmente desequilibrada nunca hesitará em promover uma tragédia, pois faz parte da patologia desses elementos atrair atenção para si e para seus atos de loucura.
Caro Dr.M. Pelo que li nos portais de notícias, o rapaz sofria um surto psicótico há alguns dias. Acho que a decisão de estender a negociação ou barganhar a libertação dos reféns dependerá do perfil do sequestrador. Um sequestrador racionalmente preocupado em garantir a própria vida provavelmente levará a um desfecho sem vítimas. Talvez um sequestrador que esteja sob forte emoção (um ex-namorado por exemplo) ou apresentando um quadro depressivo será mais difícil. Também imagino que um sequestrador em surto psicótico seja a situação mais complexa dada a imprevisibilidade. Por outro lado, a interferência de políticos, celebridades ou mesmo a presença da mídia podem ser fatores prejudiciais ao trabalho de negociação.
Olá Colegas. Um dia depois da cobertura midiática do sequestro no Rio de Janeiro, um outro jovem (provavelmente com algum transtorno) invadiu uma escola no RS, feriu vários alunos e tentou iniciar um incêndio com gasolina. Felizmente, não houve vítimas fatais e o suspeito detido à tarde pela polícia. Talvez seja um caso de “efeito copycat”, quando imitadores buscam o mesmo nível de exposição na mídia dado a um criminoso.
Recebi a foto dele já no saco plástico.
Cidadão tomou o tiro ( ou a bala saiu) no mamilo esquerdo.
Pensa numa dor.
Não vou nunca defender a vida de bandido e não tinha como saber se a arma era de brinquedo ou não. Mas devemos comemorar o fato de que todos os reféns sairam com vida e não a morte do sujeito que, convenhamos, tinha muito mais de doido que de malfeitor.
Concordo plenamente. E a propósito a ação da polícia foi perfeita, já a dos políticos…
Evolução dos fuzis sniper do BOPE da PMERJ:
Década de 90 – HK G3SG1 7,62 mm
Década de 2000 -HK G3 SG1 7,62 mm, Colt CAR15A3 HBAR 5,56 mm (“Designated Marksman Rifle”), Winchester M70 7,62 mm e IMBEL AGLC 7,62 mm (uso limitado)
Fuzis atuais – CZ 750 S1M1 7,62mm e Armalite AR-10 SuperSASS 7,62 mm
Parabéns para o BOPE. Um delinquente a menos para atrapalhar a vida dos cidadãos de bem!!
Além disto, centenas de potenciais novos sequestradores, no Rio, acabam de colocar seus planos diabólicos na lixeira.
Caro Farroupilha. O comum é ocorrer o efeito “copycat”. Hoje pela manhã, um homem invadiu uma escola em Charqueada (RS) e feriu vários alunos com uma machadinha, além de espalhar gasolina na sala de aula para iniciar um incêndio (felizmente não conseguiu). Um professor conseguiu desarma-lo. Em seguida ele fugiu mas foi detido pela polícia à tarde. Ontem mesmo comentei que a superexpoisção na mídia do caso do RJ poderia induzir imitadores. Eu diria que o governador do RJ tem sua parcela de culpa no episódio do RS.
Imitadores do lado do mal existem.
Mas do lado do bem existem tbm.
Tomara que policiais de todo o país sejam imitadores desse exemplo, bem sucedido, do Rio.
Abç!
Caro Farroupilha. O imitador busca a mesma exposição na mídia que foi dada ao sequestrador (ou atirador nos casos de massacres). O imitador também sofre algum transtorno mental, por isso ele vê no sequestrador/atirador um exemplo. Aqueles que se inspiram nos exemplos de superação, solidariedade e compaixão não causam problemas. As crises são geradas pela minoria de imitadores que querem a mesma exposição na mídia que foi dada à sequestradores e atiradores.
Caro Camargoer,
VC já está tentando teorizar (e neste caso seriam necessários variados dados verídicos não só do Brasil mas de diversos outros países, relacionados ao assunto em questão), além de tbm vc estar ficando repetitivo… Imitadores querendo seus 10 minutos de fama igualmente ao pilantra modelo (topmodel do crime).
Sim, concordamos com esse efeito midiático na cabeça de certos malucos.
Entretanto tem alguns que almejam famas eternas, são doidos varridos muito mais ambiciosos… Utilizando um método radicalmente oposto… O do anonimato, sem nenhuma exposição pessoal, que aguça uma profunda e permanente curiosidade jornalística. Cujo caso mais famoso é o do homicida (covarde) londrino: Jack Estripador. Que mesmo sem chamais ter dado a conhecer seu rosto, conquistou uma fama maior e mais duradoura que a de todos os outros que apareceram nos holofotes.
O que temos é que:
O universo da criminalidade é muito mais complexo e sombrio do que simples e rápidas formulações podem clarear. Um exemplo corriqueiro de banal e insistente justificativa (e possivelmente a mais errônea) é a de procurar explicações da violência urbana sempre na pressão social da pobreza.
–
Enfim o tema é muito complexo.
Mas, a conclusão atual depois de 30 anos de rédeas soltas à bandidagem no Brasil, ou seja de muita tentativa de sociabilização de malucos (pilantras), e cerceamento da ação policial, é que isso não funcionou, os índices de criminalidade só aumentaram… Com mal exemplos sociais sendo generosamente “imitados” sem parar. A criminalidade passou a fazer escola pelo país todo.
Então, amigo, agora é chegada a hora de um basta nesta metodologia de passar a mão na cabeça de bandido, pois isto não funciona, os 30 anos passados são prova disto.
Vamos ver então se Policiais SNIPERS, que agora podem agir, se vão dissuadir ou não a bandidagem.
Aposto, nessa ação contundente do sniper do Rio, na dissuasão de novos sequestradores e algozes de reféns, e não na estimulação que vc aposta.
Olá Farroupilha (acho que coloquei a resposta do efeito copycat para diferentes colegas.. obrigado pelo alerta). Esse comportamento de imitação ocorre bastante na área criminal. Encontrei dois textos que podem ajudar na discussão. O primeiro é uma resenha de uma tese “Mídias participativas e violências extremas: uma etnografia on-line dos tiroteios em escolas”, o outro é um artigo no Observatório da Imprensa “Efeito ‘copycat’?”.
Há críticas às pessoas na Ponte que aplaudiram a ação policial, estão sendo chamadas de “elite odiosa”.
Para começar : quem atravessa a Ponte de manhã cedo sentido Rio o faz por ser trabalhador. Proletário. Gente comum, alguns melhores que outros, mas que dependem de seu trabalho e por isso estavam na Ponte. Niteroiense de elite pega uma cor em Camboinhas em dia e hora útil.
Ademais, nada é mais roubado neste país que trabalhador. Alguém lê notícia que algum Marinho, Safra ou Setúbal foi roubado ? Pois é. Quem é roubado é trabalhador que pega seu coletivo e tem seu celular de até 500 reais parcelado levado embora, e escuta na Delegacia que “de acordo com o STF roubo de celular até 500 reais não é crime”.
Daí que pobre em geral adora justiceiro, milícia, grupo de extermínio, já que pelas vias oficiais bandido vai preso mas tem uma penca de direitos e pode ser liberto na audiência de custódia e volta a cometer seus crimes. Por isso pobre gosta de bandido morto. “Pobre de direita” ? Que seja então.
Se eu estivesse na Ponte não aplaudiria. Foi um mal necessário. Mas entendo a reação da “elite odiosa”, “pobres de direita”, ou qualquer outro rótulo.
A esquerda ao negar a defesa do proletariado abandonou sua causa primeira e essencial.
Que absurdo matar o sequestrador que tinha uma arma de brinquedo.
O certo seria mandar um punhado de policiais e pedir para o sequestrador atirar. Se morressem uns três aí sim dava pra saber que a arma era de verdade.
Bati o recorde, 166 joinhas para baixo.
Mas, não significa que estou errado.
A história irá provar.
Que o diga, o coronel Stauffenberg, era traidor, hoje
HEROI.
Que o diga os militares em 64, de golpe para ciclo militar.
Na realidade, nunca considerei 64 como golpe, até porque
sei que a esquerda pretendia dar um golpe também.
ata beleza
Parece que a maior vítima dessa história toda é o Fernando. Nunca ninguém foi tão atacado quanto ele. O ataque das “joinhas” negativas.
Enfim a pena de morte foi aplicada para crimes hediondos!!!
Achei desnecessários o governador populista ir comemorar a morte de um ser humano.
Assim como a entrevista do comandante do BOPE falando que o BOPE é reconhecido por negociar rsrs.
Se eu fosse negro e comandante do BOPE teria vergonha de dar uma entrevista dessa e ou altorização de tiro mortal no sujeito.
Não sou a favor de bandido, ainda mais os de alta periculosidade, mas no caso do sujeito em questão não precisava de tiro letal nessa situação.
Primeiro ele não tinha explosivos ou detonador de explosivo no ônibus.
Segundo ele estava fora do ônibus e regressando para o mesmo, sendo assim um tiro incapacitante resolveria.
Engraçado que a SWAT é reconhecida mundialmente por resolver 100% de seus casos sem mortes, diferente do BOPE.
Houve erro de julgamento ali, mas infelizmente o cidadão infrator que possuía distúrbios mentais resolveu se aventurar na hora errada.
Parabéns a polícia, mas o que não se pode mas está acontecendo nesse país é banalizar a vida humana.
Toda vida e preciosa, se cometeu crimes que se pague até com prisão perpétua.
A dúvida é a seguinte, será que o governador comemoraria a morte de um cidadão infrator residente na barra da Tijuca?
Resposta: lógico que não, isso nunca irá acontecer afinal de contas a polícia carioca não invade apartamentos no Leblon ou copa cabana !
Na verdade, apesar de parabenizar a policia pelo eficiente trabalho realizado, e a atuação heróica do sniper, salvando varias vidas humanas, aos quais devem ser prestadas honras pelo ato, ao mesmo tempo me deu uma tristeza em ver a foto de um rapaz tão jovem perdendo a vida de forma tão idiota. Antes para mim era CPF cancelado…agora não foi esse sentimento. E ai vem a pergunta. Aonde erramos (o país)? Não devemos comemorar isso, e sim nos envergonhar por termos situações de violencia rotineiramente em nosso país. Seria falta de Educação, falha de criação, más companias, falta de condições favoráveis a boa formacao e emprego no Brasil, ou tudo isso junto…preferiria que nosso pais não tivesse manchetes deste tipo de heroismo estampadas no jornal, e sim que não tivessemos mais ocorrências de violência deste tipo…algo deve ser feito para tirar as crianças e jovens da rota deste destino antes que se tornem um doente como esse infeliz (esporte, forcas armadas, arte)…nao sei…mas algo necessita ser feito ou sera apenas enxugar gelo.
Ele podia ate ter problemas mentais , mas a partir do momento que ele entrou armado no ônibus( dizem que era um simulacro) , e colocou várias armadilhas de gasolina no coletivo , ele assumiu o risco de ser alvejado pela PMERJ, os mesmos que talvez criticam a ação do sniper , seriam os mesmo que iam criticar se a PM , não fizesse nada e ele colocasse fogo no coletivo , causando varias vítimas.
O atirador executou seu trabalho. Quando as negociacoes falham, e a vida de inocentes esta em jogo, o procedimento padronizado pelas policias do mundo inteiro e’ exactamente o mesmo.
Ninguem sai defendendo o coitadinho do sequestrador. Mas no Brasil, as esquerda = bandidagem, (como o exemplo o PT, PC, PCB, MST) saem criticando uma metodologia policial adotada mundialmente.
Parabens a PMRJ pelo trabalho e pelos procedimentos tomados durante o sequestro do onibus. NOTA 10.
Pra melhorar, acho que a execução poderia ter sido feita com o PM tacando um F/A 18 E/F na cabeça dele. Ia ser uma tijolada cenográfica. rs,rs,rs…
Tadeu,
O criminoso planejou tudo, ou seja, foi uma ação com vários itens, inclusive com o detalhe de espalhar mini depósitos de gasolina (garrafas) pela extensão do ônibus. Mas a mente ingênua esquerdista insiste em procurar desculpas para (inocentar) mais um bandido declarado( ahn! Ele é maluco, ahn! Ele estava com depressão, ahn! Ele é suicida). Caso ele estivesse vivo era capaz de quererem subverter totalmente o episódio tentando fazer dele então um herói de oprimidos. Triste como a esquerda cafajeste domina a mente de milhares de brasileiros, que não conseguem mais diferenciar o bem do mal.
No mês passado ocorreu um caso parecido na Lagoa (RJ)…mas com fim trágico. PMs hesitaram em neutralizar um “maluco” armado com uma faca. Resumo da história: 02 mortos a facadas, 01 ferido a facadas e 03 feridos por estilhaços (os PMs atiraram contra as pernas do assassino atingindo inocentes)..e o assassino ferido nas pernas por disparos (O maldito sobreviveu e ainda vai gerar 30 anos de despesas para o Estado)