Emmanuel Macron e Jair Bolsonaro na reunião do G20 no Japão, em 2019
Emmanuel Macron e Jair Bolsonaro na reunião do G20 no Japão, em 2019

Minuta secreta vê guerra pela Amazônia, base americana, ação chinesa e até terror no Rock in Rio

O jornal A Folha de São Paulo teve acesso a um estudo sigiloso denominado “Cenários de Defesa 2040” no qual a elite militar brasileira mostra sua visão sobre as ameaças estratégicas ao país nos próximos 20 anos.

A visão foi colhida pelo Ministério da Defesa com 500 entrevistados em 11 reuniões no segundo semestre de 2019.

O documento vai ajudar a embasar a revisão em curso da Estratégia Nacional de Defesa.

As visões poderão ou não ser acatadas pela pasta, mas traduzem um sentimento médio entre o oficialato — as reuniões ocorreram em comandos militares, organizadas pela Escola Superior de Guerra.

O texto de 45 páginas traz considerações geopolíticas e quatro cenários gerais: alinhamento automático do Brasil aos Estados Unidos com ou sem restrições orçamentárias para defesa, e relacionamento global do país, também em versões verbas fartas ou exíguas.

O infográfico abaixo reproduzido do site da Folha resume os cenários do documento. Para ler a matéria completa, clique aqui.

Subscribe
Notify of
guest

317 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ozawa
Ozawa
4 anos atrás

Lendo esses “Cenários de Defesa 2040”, para mim, as maiores ameaças ao equilíbrio nacional são seus autores e entrevistados mentalmente desequilibrados … E nesse cenário de insanidades não poderia faltar a hipótese de um porta-aviões e uma 2a. Esquadra … Na essência, são elucubrações desvairadas que tornam, assim, suas pretensões militares alucinadas absurdamente racionais …

sagaz
sagaz
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Lembrando, há os pessimistas e há os precavidos! Quem está preparado para o pior não será pego de surpresa.

IBIZ
IBIZ
Reply to  sagaz
4 anos atrás

Nessa caso faltou o cenário de invasão alienígena!

Minuteman
Minuteman
Reply to  IBIZ
4 anos atrás

Filho, todos os países, inclusive EUA e China, fazem previsões para os próximos anos, não tente direcionar seu ódio as forças armadas e ao Brasil por meio de piadas infames.

Tiago Gimenes
Tiago Gimenes
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

Minuteman, acho que o problema não é são as previsões, mas o que foi previsto, parece bem fora da realidade.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Tiago Gimenes
4 anos atrás

Os franceses foram bem educados ao comentar o relatório: ‘Imaginação sem limites’.
E eu acrescento.
Regado a muito tempo ocioso e alegria com os polpudos salários em dia.

O Chato
O Chato
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

Minuteman, é verdade que todo país que se preocupe com sua soberania e sua estabilidade fará análises de incontáveis cenários futuros possíveis, conflitando-os com os objetivos da nação e traçando estratégias para mitigar ameaças (dependendo do país, isso é um processo contínuo, com atualização de estratégias em tempo real). Isso pode incluir até coisas pouco prováveis, como ameaça alienígena e um desastre natural de escala global (ao estilo do filme “2012”). No entanto, há algo muito importante que deixou de fora de seu comentário: só foram traçados (ou considerados na minuta) 4 cenários, e esses quatro incluem alguns eventos e… Read more »

Anthony Silva
Anthony Silva
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

Disse tudo!

Andrew Martins
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Ozawa não discordo de você, baseado no que o texto apresenta chego a mesma conclusão. Entretanto gostaria de ter acesso aos originais que a Folha obteve para confirma suas particularidades e veracidade.

Junior
Junior
Reply to  Andrew Martins
4 anos atrás

Eu também, duvido que todo o documento tenha essas hipóteses delirantes, aposto que a folha juntou os mais absurdos e irreais e fez a matéria, me recuso a acreditar que todo o documento seja aquela matéria da folha, se em uma remota possibilidade for, te digo que a coisa tá mais feia do que imaginávamos

Minuteman
Minuteman
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Claro, devemos deixar a defesa do território mais rico do mundo a deus-dará, afinal, somos “amiguinhos” de todos, e ninguém vai se voltar contra a gente.

Todo mundo tenta fazer o melhor para se defender de ameaças no futuro, aqui, quando tentam, são taxados de desequilibrados.

Ozawa, maior bola fora sua…

tomcat4.0
tomcat4.0
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

Compartilho suas palavras Minuteman o Ozawa,que não tem obrigação de agradar ninguém com sua opinião mas que deve colher os contra argumentos, deu uma bola muito fora. Quer o país,com todas as suas riquezas ,vivendo no mundo do faz de conta sem se preparar ??? Definições de planos de ação não surgem por osmose !!!

Minuteman
Minuteman
Reply to  tomcat4.0
4 anos atrás

tomcat,

o Brasil já recebe a décadas sinais que um dia poderemos estar no olho do furacão, Al Gore, John Major, Emmanuel Macron e François Mitterrand já deram esse sinais.

Todos eles já questionaram a soberania do Brasil na Amazônia, e o povo aqui acha que é coisa de “cabeça de gente desequilibrada”…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

‘Todos eles já questionaram a soberania do Brasil na Amazônia, e o povo aqui acha que é coisa de “cabeça de gente desequilibrada”…’

Pois é.
E o Brasil continua desmatando, queimando florestas e matando nativos.
E agora em escala dobrada ou triplicada.
Depois vem uma resolução da ONU e não teremos a quem reclamar.

Augusto
Augusto
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Kings, esse tanto de asneiras começou depois de você comer da sopinha de morcego dos seus ídolos de Wuhan?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

xINGS vtnc, eu moro na Amazonia, por enquanto sou brasileiro, meu estado tem muitos problemas com o governoa atual, mas quem mora aqui e os brasileiros tem o direito de fazer o que quiser, se tu não gosta entra pra legião estrangeira, ou exercito chinês.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Sim.
Do mesmo jeito que líbios, iraquianos, iemenitas, sírios e etc que também tinham o mesmo direito de fazer o que bem entendessem.
Agora não têm mais.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Então a Amazônia é tua, te vira com ela para lá com os fazedores de queijo.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Minha não é, quem me dera, ja tava explorando gás, petroleo e outras coisas

Marco
Marco
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Estamos desmatando ou matando ??

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Marco
4 anos atrás
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Ou fake news:

Nos últimos 10 anos, mais de 300 ativistas foram mortos e os culpados raramente são punidos, revela relatório da Human Rights Watch.

https://www.redebrasilatual.com.br/ambiente/2019/09/defensores-floresta-dizimados/

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

No Brasil há mais de 60 mil assassinatos por ano e menos de 6% são solucionados. Por que você acha que os assassinatos dos tais “ativistas” de ONGs globalistas à soldo de Soros e outros, devem receber atenção especial?

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Bosco
4 anos atrás

A polícia brasileira que tu idolatra é uma vergonha, cabide de empregos.

Bosco
Bosco
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Defensor,
Essa é uma de nossas diferenças. Eu idolatro a polícia, já você …

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Policiais são corsários meu caro Bosco, bandidos com autorização do Estado para matar e roubar.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Bosco, pq alguém precisa dar LUCRO para eles, e índio alfabetizado e INTEGRADO com a sociedade atrapalha o plano dessa galerinha fanática do meio ambiente.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Nos EUA, Alemanha, França, Argentina e etc também ocorrerem milhares de homicídios, normalmente por crimes comuns, passionais e etc.
Eventualmente, alguns sem solução
Não me consta que estejam matando ambientalistas por lá.
E muito menos que estejam se associando ou tendo apoio de seus respectivos Governos.
O fato de não ter esclarecimentos não ilide os motivos para termos tantos crimes contra ambientalistas por aqui.
E não são apenas ativistas de ONGs globalistas.
Mês passado, dois índios foram mortos no Maranhão.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

E tenho certeza que esta “resolução” da ONU será encabeçada por um país “muito amigo” do nosso.

arruda
arruda
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

o maior problema é o próprio brasileiro, que acha que somos inatingíveis que ninguém quer nos atingir. além dos que não perdem a oportunidade de rebaixar nossas forças.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Acredito que a simples elaboração deste não seja um problema ou “insanidade”, pois o planejamento precisa levar em conta diversos cenários possíveis (mesmo que possam parecer irreais no curto prazo). Mas ressalto que após, este estudo e tantos outros que são gerados, devem passar por uma análise mais criteriosa para filtrar informações e cenários, para então finalizar um estudo final e factível.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
Reply to  Carlos Eduardo Goes
4 anos atrás

Mas tem uma coisa que eu concordo com esse estudo, é a questão Francesa. Logo, começará a ser uma pedra no nosso sapato.

João Moro
João Moro
Reply to  Carlos Eduardo Goes
4 anos atrás

Concordo também, Carlos Eduardo Goes. Se não nos prepararmos, a França continuará com os seus olhos gordos na Amazônia.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Ozawa

Nota 10!

João Moro
João Moro
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Discordo, Ozawa. Muitos deles podem vir a acontecer. Infelizmente, alucinado e absurdamente racional é o seu comentário.
Abraço!

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

caso se concretize meu sonho de termos uma base da 4º em territorio brasileiro não precisaremos de porta aviões.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

“um porta aviões e sete escoltas”…

É o capacho sonhando em ganhar um agradinho do seu “irmão e parceiro”…

Agnelo
Agnelo
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Desonestidade na matéria e nos comentários…

Rodrigo V
Rodrigo V
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Ozawa, vejo que o sr tem total desconhecimento do trabalho da ESG. Fiz cursos da ESg e sei que q e[claramente teorico. Assim se faz excercios considerando e ponderando o impossivel. A 40 anos era muito improvavel uma invasao Argentina nas Malvinas. A 30 Anos foi inesperado a queda do muro e o desmantelamento do pacto de Varsovia, a 20 anos nunca pensei numa China com o pederio militar de hj e assim segue. Tudo parece estupido ou impossivel ate que acontece. Os EUA tem plano prontos de tudo que vc possa imaginar, tudo !!!

Gaúcho
Gaúcho
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Geralmente entro para ler os comentários e gosto muito dos seus, mas desse, tenho que discordar. Não creio que os militares farão um cenário onde todos os povos darão as mãos e cantarão “kumbaya” em volta da fogueira. Penso que os parâmetros devam ser as piores situações possíveis.

Anthony Silva
Anthony Silva
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Uma das poucas vezes q lhe vi escrever algo tao desvairado! Sem noção!

Isso nada mais eh q ESTUDO! “CENARIOS POSSIVEIS”!

Verdadeiramente, não entendo, pq o foco da discussao nao eh QUEM “VAZOU”, esse estudo sigiloso?

Emerson Gabriel
Emerson Gabriel
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Ozawa, A parte que os EUA no dariam porta-aviões, 7 escoltas e 8 aviões. Previram até a quantidade rs. Essa foi demais.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Isto é uma sandice. Resta ver quem são os parceiros estratégicos do Brasil e quem não são. Resta ver quem na história foi parceiro nos programas sensíveis com transferência de tecnologia para o Brasil e quem não foi. Acho que atiraram no que achavam que era, e acertaram no que não era.

Gustavo
Gustavo
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

França como ameaça… de fato o único inimigo do Brasil é o Brasileiro mesmo.

JORGE PETROLA FERREIRA
JORGE PETROLA FERREIRA
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

Não entendi bem.
A Folha tem acesso a um documento sigiloso de política nacional de defesa e como primeira ação pública uma matéria revelando tudo na integra. Na boa, tem alguma coisa errada.
Posso estar equivocado, mas das duas uma:
1. Crime de lesapátria; ou
2. Um enorme embaraço ao Itamaraty por meio da veiculação de documentação fora de contexto, o que também constituí crime.
Senhores já tive acesso à documentação de hipótese de emprego e uma minuta de 40 páginas não se assemelha em nada com as mais de 1.000 que abrange todas as dimensões de um conflito.

JORGE PETROLA FERREIRA
JORGE PETROLA FERREIRA
Reply to  Ozawa
4 anos atrás

https://pt.scribd.com/doc/223872345/CONPLAN-8888

Por meio do link acima vocês podem ter acesso ao CONPLAN 8888, onde as forças armadas americanas lutam contra zumbis. O plano tem mais de 77 páginas e mesmo assim é menor do que uma HE (hipótese de emprego) legítima nacional…
Vcs estão discutindo sexo dos anjos.

Diego
Diego
4 anos atrás

Muito bom, mostrando que pelo menos pensando na defesa estamos. Agora é pressionar por verbas e reestruturação das forças.

Minuteman
Minuteman
Reply to  Diego
4 anos atrás

Tenho certeza que o Alto-Comando, agora vê que é preciso estar bem armado, pois de uma hora pra outra, a tempestade pode se voltar contra a gente.

tomcat4.0
tomcat4.0
Reply to  Diego
4 anos atrás

Bom saber que não deixaram no esquecimento as intenções francesas expostas pelo Macron e que estão de olho nos jogos de xadrez político militar q estão a rolar na AL.

Diego
Diego
Reply to  Diego
4 anos atrás

Me admira em site de defesa achar pessoas não patriotas.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Diego
4 anos atrás

Patriotismo= virar bucha de canhão de político.

Mude minha opinião.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Patriota é aquele que ama o lugar onde nasceu, a cultura comum e outras coisas, ser bucha de canhão para político é alguém que como exemplo americano na Operação Iraq Freedom se alistou para invadir o iraq por um monte de mentiras.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Nunca Existiu patriotismo nessa gente

O me irrita é que essa gente usa esse termo só pra fazer covardia e anos depois querer justificar seus atos pregando pacificação nacional

Mas essa gente NUNCA foi patriota

Bolsonaro por exemplo é um capacho assumido

e muitos aqui tambem

Alessandro
Alessandro
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Como bem disse o Carlos Campos e acrescento, patriotismo é defender a liberdade da nossa cultura, nossa língua, nossa moral, nossos costumes, nosso povo multi étnico com suas variadas crenças, na qual nossos antepassados morreram para conquistar e dar esses direitos para nós.

Eu já falei uma vez e repito, troca esse nickname (defensor da liberdade) pq vc não está honrado esse pseudônimo, pois vc ainda não compreendeu o SIGNIFICADO dessas palavras.

Emerson Gabriel
Emerson Gabriel
Reply to  Diego
4 anos atrás

Eu concordo com mestre Ozawa, só por esse motivo eu e ele não somos patriotas? A única coisa mais plausível no relatório é a questão da França

Mayuan
Mayuan
4 anos atrás

Muita atenção para a autoria do infográfico que pode ter, intencionalmente ou não, incluído ou modificado dados sobre o que leu e ouviu.

Atenção tambem para o fato de serem cenários imaginados com base nos acontecimentos atuais e o tempo sempre se mostra muito criativo, levando a cenários nunca imaginados. Em resumo, dificilmente veremos todos esses eventos ocorrem mas nenhum deles ocorrer é tão difícil quanto.

IBIZ
IBIZ
4 anos atrás

A muito tempo atrás eu acreditava que a elite militar brasileira era a nata do profissionalismo, inteligência e ética do país; depois descobri que na verdade é só mais um grupo corporativista do alto escalão do funcionalismo público focado em conquistar altos salários e mais regalias e agora descubro que também são insanos sem nenhum bom senso!

Alessandro
Alessandro
Reply to  IBIZ
4 anos atrás

Nesse aspecto de corporativismo e ter regalias se aproveitando do alto cargo que eles ocupam, sou obrigado a concordar, apesar de achar que todo país deve e tem obrigação de criar hipotéticos cenários de ameaças, independente ou não se foi desvairado demais esse suposto relatório.

Minuteman
Minuteman
4 anos atrás

A França é sim a maior ameaça a nosso país, é inadmissível seu presidente questionar nossa soberania sobre a Amazônia, isso é gravíssimo.

sagaz
sagaz
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

A atual ordem política francesa não aparenta sequer ser capaz de entender a própria soberania francesa.

Dr. Mundico
Dr. Mundico
Reply to  sagaz
4 anos atrás

Disse bem: “a atual”. Mas daqui a 30 ou 40 anos?

Sergio Cintra
Sergio Cintra
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

Param com isso! Só escrevendo sobre essa Insaniedade: Em determinado momento, os franceses apertaram um botão e os Scorpenes, assim como todos os “helis” – em sua maioria nas forças armadas, e o controle radar do espaço aéreo – se voltarão contra as forças de defesas do Brasil. Ah! e os Exocet’s também! O cara só está fazendo jogo de cena para tirar o fardo dos coletes amarelos sobre sua gestão, assim como arrumar “poeira” para aprovar a reforma da previdência deles. Pô! ainda bem que acharam na docagem no arsenal, aquela válvula de comando a distância que abriria quando… Read more »

R_cordeiro
R_cordeiro
Reply to  Sergio Cintra
4 anos atrás

Vc a que a inglatera imaginou que seria atacada pela Argentina? Que a URSS colocaria misseis em Cuba? Que o Brasil sairia da inflação galopante? Que EUA seriam parceiros econômicos do Vietnã e da própria Rússia? Nós anos 70 alguem no seu pior pesadelo e devaneio imaginou o desmantelamento da URSS? Alguem em 2010 imaginou a bancarrota da Venezuela? A 2 anos alguém pudera imaginar as revoltas chilenas? O desfecho da revolta brasileira de 2013? A própria primavera brasileira de 2013? Alguém em sã consciência já imaginou que a China seria a potência mundial e militar a 30 anos atras?… Read more »

Samuca cobre
Reply to  R_cordeiro
4 anos atrás

Parabéns!!! Tirou as palavras da minha boca…faz muito tempo que os inimigos do Brasil são os próprios Brasileiros, não todos, mas uma boa parte!!!

André Luís
André Luís
Reply to  R_cordeiro
4 anos atrás

Ave Império!
Perfeito. E repito sua pergunta: como que documentos com visões estratégicas caem na imprensa? (principalmente na Folha de São Paulo). O nosso pior inimigo é o nosso congresso e nosso supremo! Parlamentarismo branco e ditadura judicial. Temos muito trabalho pela frente!

GABRIEL MORELLI RIBEIRO
GABRIEL MORELLI RIBEIRO
Reply to  R_cordeiro
4 anos atrás

Meu caro, concordo com praticamente tudo o qe disse. Contudo, nao faz sentido nehum esse studo, ainda mais com datas exatas para acontecimentos bizarros. Esse estudo é totalmente baseado na percepção do governo atual da realidade de hoje. Ele quer mirar em um futuro, partindo do pressuposto que os governates da atualidade terão elegidos os governos ideoligamnete alinhados com eles. Se considerrasemos o governo PT, que foi super aliado com o governo frances na questao militar, e fizemos esse mesmo estudo para o futuro, o resultado seria totalmente diferente. Previsoes nao se deven ser baseadas em politica ou ideologia vigente.… Read more »

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

Não diria que é a França em si, mas sim uma série de fatores internos, que podem simplesmente fazer com que algum ator externo dê um pontapé inicial. Com as palavras do Macron recentemente, esse ator externo passou à ser a França, mas pode muito bem ser China, Rússia, EUA, etc. É bom notar que o cenário mais factível, e que é estudado a anos pelos nossos militares são justamente o de Terras indígenas, cujo status ainda é bastante controverso e que PRECISA ser resolvido de uma vez por todas, para afastar qualquer possibilidade de esse cenário se tornar realidade.… Read more »

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Minuteman
4 anos atrás

graças a deus o Macron não manda nem no pais dele

Sergio Cintra
Sergio Cintra
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Essa foi a Tônica do meu comentário acima. Esse camarada não pita nada. Só joga para imagem, e o ponto de vista do futuro estratégico ser considerado relevante nas analises apresentadas, não justificam colocar o “estado de atenção” disparado.
Ao comentário do R_cordeiro não tiro a valia das obervações e ainda reitero que devemos estar AMPLAMENTE preparadosbrainstorm

Sergio Cintra
Sergio Cintra
Reply to  Sergio Cintra
4 anos atrás

..travou o teclado, no mínimo tem algum francês no caminho..
voltando: …brainstorm, são validos, mas com “brain” sãos!

IBIZ
IBIZ
4 anos atrás

Do Blog Tijolaço: Em 2037, o Ministro da Defesa “sofrerá um ataque com antraz”. Dois anos depois, “grupos ultranacionalistas do Sudeste Asiático, irritados com protagonismo do Brasil, atacam o Rock in Rio com vírus da Sars”. A França manda tropas para a Guiana e pretende invadir a Amazônia a partir dali, enquanto a China tenta montar uma base militar na Argentina. Não, não é o Samba do Crioulo Doido, de Stanislaw Ponte Preta, em escala global. São, segundo a Folha, os pensamentos dos oficiais das Forças Armadas. colhidos pelo Ministério da Defesa “com 500 entrevistados em 11 reuniões no segundo… Read more »

Wilson
Wilson
Reply to  IBIZ
4 anos atrás

Você misturou os cenários e muito.
E respondendo algumas questões levantadas, podemos sim desenvolver misseis com mais de 300 Km de alcance o que não podemos é vender misseis com mais de 300 Km de alcance e também os cenários contemplam varias visões relacionadas com política externa e não política interna que é o caso das milícias.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Wilson
4 anos atrás

Exatamente isso.
Por não termos ameaças externas, não precisamos gastar tempo e dinheiro com isso.
A ameaça ao Brasil são esses grupos paramilitares que estão invadindo até a vida política, com atuação já em 23 Estados brasileiros.
Insta lembrar que um dos maiores milicianos do Brasil não teve incluído seu nome na lista dos foragidos mais importantes do País.
Péssimos sinais.

Wilson
Wilson
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

O Brasil apenas não tem um inimigo declarado, mas ameaças externas isso tem sim. Não subestime a cobiça humana(2 Estados italianos já entraram em guerra por causa de 1 balde e nós quase entramos em guerra com a França por causa de lagosta).

Ambos os planos são importantes, mas menosprezar um deles por achar que não há ameaças graves ou que são inexistentes, a Nação como um todo pagará com sangue esse erro.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Wilson
4 anos atrás

Wilson

Vc tem plena razão, mas em caso de conflito com a França, não poderíamos fazer muita coisa.
E o mesmo se a China construir uma base na Argentina.
O Brasil vai fazer o quê?
Talvez, sentar no meio-fio e chorar.
Esses devaneios, no presente momento, não servem para muita coisa.

Wilson
Wilson
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

O futuro é incerto, assim como os conflitos.
Esses aparentes devaneios servem para tentar, com base no que está acontecendo agora, criar situações que podem ou não acontecer.

Lembrando que essa matéria trata da revisão da END que está em curso(a ultima coisa que li sobre revisão da END foi em 2018 sendo que a que está em vigor é de 2012, muito coisa mudou de lá pra cá).

Xerem
Xerem
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Antoniokings Apesar de concordar com muitas coisas que voce fala eu discordo que num possível enfrentamento entre Brasil e França nos perderíamos, claro que em navios de superfície estamos no osso mais em submarinos numa eventual guerra entre os dois rapidinho o governo daria um jeito de modernizar o Tupi e Tapajós que estao na reserva e alias a França esta ganhando Bilhoes com o PROSUB entao o cenário para 20 anos a frente e real .Mais ate la nao e possível que o presidente e as FAAS nao fabriquem ou comprem meios novos ou em bom estado, veja o… Read more »

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

E é por causa de gente assim que o Brasil SEMPRE foi pego despreparado para praticamente todos os conflitos em que participou.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  IBIZ
4 anos atrás

IBIZ

Essa doideira toda deve ser para tentar justificar a importância dos militares e seus polpudos e ‘eternos’ salários, pois se transformam em pensões integrais.
Só pode.

Wellington Rossi Kramer
Wellington Rossi Kramer
Reply to  IBIZ
4 anos atrás

Lendo isso, algum maluco poderá ter alguma ideia de jerico e resolver explodir o Rock in Rio, que já é uma bomba diga-se de passagem.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
4 anos atrás

Tem uma solução para isso: bomba atômica e ICBM lançado de submarino. O resto é conversa fiada. Chama os indianos ou até a mesmo a Coréia do Norte, e duvido em duas décadas não termos as nukes já prontas.

Dá para fazer tudo na surdina como Israel, se a ONU chiar bitcoin está aí para burlar as sanções.

lucas
lucas
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

LVCIDO.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Por mim ou fzíamos um acordo secreto com Israel ou com a CN, CN seria mais fácil de barganhar, envia soja para china para depois ser “vendida para norte coreanos”

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Carlos Campos
4 anos atrás

Com Israel não,eles contariam aos americanos na mesma hora.Defendo que deveriamos fazer um acordo com a Coréia do Norte,Irã ou no máximo com cientistas paquistaneses,que aliás ajudaram a própria Coréia do Norte.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Dava. Não dá mais. O programa isralense é da década de 50, ou seja, outros tempos, outro contexto histórico. Se iniciássemos um programa nuclear militar isso jamais passaria despercebido, especialmente pelos Estados Unidos e Rússia. Teríamos que arcar com o pesadíssimo ônus dessa empreitada, e aí sim é que terceiros estariam ainda mais de olho em nós, por cobiça e sobretudo por temor.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Eu defendo que o Brasil deveria buscar um acordo secreto com a Coréia do Norte em troca de auxílio no desenvolvimento de ICBMs.

Carlos Eduardo Goes
Carlos Eduardo Goes
4 anos atrás

Estudos de possíveis cenários são e devem estar sempre sendo elaborados, apresentando os mais diversos cenários possíveis, mesmo que possam parecer fantasiosos agora. Mas para por ai. Cabe então realizar um pente fino neste jogo de ideias e cenários, e com base em análise de dados de inteligência e acontecimentos globais, definir oque realmente pode ser real ou não. De tudo oque foi colocado, a unica coisa que ali acredito ter alguma chance de ocorrer, diz respeito a França e seu apoio as causas indígenas. Todo restante, não considero factível. Mas oque me preocupa mais não é o documento em… Read more »

João Moro
João Moro
Reply to  Carlos Eduardo Goes
4 anos atrás

Carlos Eduardo Goes, colocou um ponto importante: Este estudo não deveria ser divulgado e o sem vergonha que repassou apodrecer na cadeia. A divulgação pode criar mais conflitos internacionais, entregar estratégias de defesa e apontar fraquezas que podem ser exploradas por adversários e inimigos.
Como sempre, a Folha só escrevendo (e agora divulgando) o que não devia. É uma praga mesmo…

marcos poorman
marcos poorman
4 anos atrás

Esses estudos são baseados em cenários hipotéticos. Considerando o cenário, qual seria a posição brasileira para reagir (com investimento ou na pindaíba). Não vejo nada de errado em conjecturas.
Simples assim.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  marcos poorman
4 anos atrás

Quem nunca fez planos com o dinheiro da loteria não é mesmo?
O difícil é acertar o planos com a vida real e o salario do fim do mês!

Antoniokings
Antoniokings
4 anos atrás

Meu Deus!!!!!!
A que ponto chegamos.

Em tempo.
Não seria melhor ver o Paraguai como ameaça?

Jagderband#44
Jagderband#44
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Nossa maior ameaça são os esquerdopatas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jagderband#44
4 anos atrás

É verdade.
Quem está no poder no Paraguai hoje são os ‘parças’.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Jagderband#44
4 anos atrás

Jagderband#44

falou a mais pura verdade!

Matheus Santiago
Matheus Santiago
Reply to  Jagderband#44
4 anos atrás

Na China existe o coronavírus. No Brasil temos o comunavírus.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Matheus Santiago
4 anos atrás

‘Comunavirus’ não infecta quem acredita que a Terra é plana ou que viemos de Adão e Eva.
Fique tranquilo.

sagaz
sagaz
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

“Meu Deus!!!!!!”

Você acredita em Deus? Achei que era da lacração vermelha ateísta…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  sagaz
4 anos atrás

Essa expressão faz parte do ‘vernáculo’ nacional.
Poderia ser, ‘Deus do Céu’, ‘ minha Nossa Senhora’ ou ‘Ai, Jesus’ em Portugal.
Tanto faz para expressar espanto com tamanha sandice.

Carvalho
Carvalho
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Antônio, se você ler o texto novamente, verá que a situação no Paraguai foi analisada. Eu diria que, junto com Bolívia, é uma das possibilidades de intervenção mais fáceis de se prever. Já tivemos uma refinaria tomada na Bolívia. A situação dos fazendeiros “Brasiguaios” sempre foi delicada. A intervenção pode ocorrer, inclusive, a pedido dos governos da Paraguai e Bolívia. Parece que certa vez, o Marechal Osório enviou uma mensagem ao caudilho uruguaio Venancio Flores, que tergiversava sobre juntar forças ao Exército imperial. “- Com a ajuda, sem ajuda ou contra V.Exa, informo que as tropas imperiais irão cruzar a… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carvalho
4 anos atrás

Carvalho.

O que vc diz faz sentido, mas considero que nos próximos 20 anos não teremos muitos problemas com Paraguai e Bolívia, principalmente se a escumalha política que assaltou os dois países continuar por lá.
Essa gente tem muita afinidade com diversos setores políticos aqui do Brasil.
Portanto, o perigo de conflito, por enquanto, está afastado

Jean Jardino
4 anos atrás

Esse pessoal bebe ou fuma algo poderoso, so lembrando que ate 2040, os EUA terao outro presidente completamente diferente do Trump, o Brasil tera outro presidente mais inteligente que o Bolsoanta, e a Franca tera outro presidente. Nunca li tanta besteira junta. Esse pessoal esta viajando legal…..

João Moro
João Moro
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

Nossa, você viajou no tempo pra ter tanta certeza assim? rsrs

PauloOsk
PauloOsk
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

Se for chamar alguem de anta, melhor usar no Macron.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

França vira e mexe nos chocamos, não é de hj que vem criticas ao Brasil, país que se aplicar as leis florestais do Brasil e se fosse imposto o mesma percentagem de terras protegidas o agro da França ia acabar. Eles falam do Brasil mas não protegem nem a metade do que protegemos. Lembra da Guerra da Lagosta? Agora essa do Macron, Sarkozy nos apunhalou pelas costas em possível acordo para nossos produtos agro no passado.

R_cordeiro
R_cordeiro
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

A França fala em tomar a Amazônia desde De Gaulle. Preste a atenção nas tendências e não nos personagens.

Carvalho
Carvalho
4 anos atrás

Vcs acreditariam se eu dissesse que o Pentágono possui uma turma que estuda filmes e relatos de ficção para “pensar” em armas futuristas?
São as tecnologias disruptivas…
Steve Jobs era gênio ou um alucinado?
Formulação de Cenários não é exercício de futurologia…
É imaginar possibilidades (mesmo que pareçam tresloucadas)

Hermes
Hermes
Reply to  Carvalho
4 anos atrás

Certeza absoluta de que se alguém propusesse que o World Trade Center poderia ser atacado por aeronaves civis suicidas na década de 80 ou 90 como cenário futuro seria chamado de insano e desvairado.

737-800RJ
737-800RJ
4 anos atrás

Quanta inocência da parte desses oficiais, afinal, em 20 anos a França estará completamente dominada pelos muçulmanos e os mesmos estarão muito ocupados com a expansão de seu projeto de califado global… ?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  737-800RJ
4 anos atrás

O problema é se os muçulmanos franceses se irritarem com os infiéis cristãos brasileiros e resolverem nos levar de voltar aos tempos de Caifás.

737-800RJ
737-800RJ
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

AntonioKings, em toda geração sempre haverá um Ricardo Coração de Leão pra cada Saladino que aparecer.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  737-800RJ
4 anos atrás

O resultado, já sabemos.

Gaúcho
Gaúcho
Reply to  737-800RJ
4 anos atrás

Prefiro que a cada geração haja, para cada Saladino, um Jan III Sobieski ou um Carlos Martel.

Jorene
Jorene
Reply to  Gaúcho
4 anos atrás

Mas sempre tem maus brasileiros torcendo por um Saladino.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jorene
4 anos atrás

Depende do ponto de vista.
Muita gente acha que Saladino foi mau. Outros acham que foi o Coração de Leão.
Do meu ponto de vista, tanto faz como tento fez.
Só olho os feitos históricos.

Luís Henrique
4 anos atrás

As potências militares europeias sempre foram uma ameaça. Eles foram os países colonizadores. Países que dominaram quase o mundo todo através da força. Hoje, somos amigos e parece tudo bem. Mas o Brasil não pode se contentar com isso e deixar suas forças armadas abandonadas. No futuro, caso o Brasil continue com baixos investimentos, o risco de conflitos aumenta sim. Não significa que seremos invadidos pela França, mas o risco disso acontecer ou de conflitos menores acontecerem aumentam a medida que o Brasil não avança seu poder militar. Investindo como eles, o Brasil se tornará uma potência militar superior à… Read more »

Junior
Junior
4 anos atrás

Eu li a reportagem e só cheguei a uma conclusão plausível, que isso é invenção da folha, tem coisas lá absurdas, do tipo

“a pujança brasileira leva à irritação de ultranacionalistas do Sudeste Asiático, que espalha, o coronavírus que provoca a Sars (Síndrome Respiratória Aguda Grave) durante a edição do Rock in Rio 19 anos à frente.”

hahahahahahahaha…. isso não pode ser sério, lendo mais coisas lá, a impressão que eu tive quando cheguei no meio da leitura é que eu estava lendo um roteiro ruim de um filme trash com baixo orçamento

João Moro
João Moro
Reply to  Junior
4 anos atrás

Existe algumas possibilidades que eu realmente desconfio que não sejam das FAs, mas de interpretação maldosa da mídia. Alguns termo parecem ser mesmo os termos comumente utilizados pela FOICE de SP para denegrir ou menosprezar.

FighterBR
FighterBR
Reply to  Junior
4 anos atrás

Isso mesmo. Parece matéria de Blogspot conspiracionista.

pangloss
pangloss
4 anos atrás

Isso é mero exercício. Apenas conjecturas sobre possíveis cenários.
Há 40 anos atrás, a nossa principal hipótese de guerra era contra a Argentina.
Não fomos à guerra contra eles, porque não foi necessário, mas conjecturamos o que faríamos se o combate fosse impositivo.

Jean Jardino
4 anos atrás

Vcs acham que a Franca vai perder tempo em invadir a Amazonia pela Guiana Francesa, so se forem muito burros, vao encostar dois submarinos nucleares com armas atomicas na costa do Brasil, e darem o recado, ou vcs colaboram ou vcs vao sofrer, pronto, o Brasil se caga, e entrega tudo….. muito mais rapido sem maiores problemas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

Jean Jardino.

Vc foi direto ao ponto.

Luís Henrique
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Ponto errado. Totalmente errado. O Brasil já possui capacidade e tecnologia para fabricar bombas nucleares. Uma ameaça em nossa porta só daria o que nos falta: um motivo. E o Brasil rapidamente desenvolveria artefatos nucleares. O que não seria muito bom para a França. A ameaça iria embora, devido ao risco de levar troco, caso use arsenal nuclear, e o mundo teria mais um país com arsenal nuclear. Se os senhores fossem os estrategistas franceses, estaraiam demitidos. O mais provável é um conflito aeronaval. A França envia sua força tarefa. E reforça a guiana francesa com milhares de soldados, caças… Read more »

EduardoSP
EduardoSP
Reply to  Luís Henrique
4 anos atrás

A CF veda o desenvolvimento de armas nucleares. Além do mais, já viu alguma coisa ser desenvolvida rapidamente no país? Especialmente se envolver o setor público?

João Moro
João Moro
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

Jean Jardino, essa possibilidade existe, mas ninguém utiliza esta cartada de primeira. Se usassem, teriam uma terrível repercussão mundial, digno de terroristas. Ademais, se usarem o armamento nuclear, não poderiam utilizar o terreno por décadas. Seria burrice.

pangloss
pangloss
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

Jean Jardino, acho que sai mais barato influenciar o governo brasileiro, por meios lícitos ou não.
Considerada a (falta de) tenacidade habitual de nossos governantes, a guerra é contraproducente e antieconômica.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

ahaahahahah

A OTAN demorou semanas para dobrar a Líbia que é do tamanho do NE brasileiro e com apoio logístico e de ISR dos EUA.

Sem ele vocês não chegam perto do nosso litoral.

tomcat4.0
tomcat4.0
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

É pra rir fiot???
Uma salva do Astros 2020 no centro de lançamentos baseado na Guiana Francesa e acabamos com o programa espacial de vcs(e da Europa junto) e vc acha q vão ter algum apoio pra esta sandice q mencionou neste comentário infantil ???
Deixa os franceses cutucarem a Onça com vara curta,rs, vão passar vergonha!!! 😉

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  tomcat4.0
4 anos atrás

Daí a França manda um SLBM em Sampa e em Itaipu e pronto, Brasil de volta à idade das trevas.

Guilherme Poggio
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Mas isso seria um crime ambiental, não seria? Europeus odeiam crimes ambientais.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Guilherme Poggio
4 anos atrás

Poggio agora foi na jugular rsrsrsrsrss…

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

e mata milhares de Argentinos

André Luís
André Luís
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

A França voltou PIANINHA naquele evento da “Guerra da Lagosta”.
Franceses são CO-VAR-DES. Não passam de poodles amestrados dos GLOBALISTAS.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Jean Jardino
4 anos atrás

Tomaram no rabo na Africa e na Ásia, aí no Brasil que é bem maior, tem mais população e falemos a vdd, somos crueis, crueis até com os outros brasileiros, imaginam um gringo que falam enrolado querendo nos humilhar, se tu tem espírito de gado aí é problema seu.

PauloR
PauloR
4 anos atrás

Processo de Venezuelização segue em curso, ate inimigo externo ganhamos. O Ditador burro também já temos! A censura ainda esta engatinhando, mas o processo ganha espaço a cada dia.

Tudo isso reforça o que sempre disse; A direita brasileira morre de inveja da Venezuela e Maduro.

João Moro
João Moro
Reply to  PauloR
4 anos atrás

Comentário de alucinado doutrinado. Meus pêsames…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  PauloR
4 anos atrás

Quando os teus ídolos dizem que os americanos são o problema e a eterna razão do nosso atraso vcs acham lindo.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  PauloR
4 anos atrás

Eita que é muta dorga

Jorene
Jorene
Reply to  PauloR
4 anos atrás

Gardenal tem na farmácia mais próxima. Pode ir buscar e tomar aos magotes.

Falcon
Falcon
Reply to  PauloR
4 anos atrás

“Esquerdoide” detectado …

Bardini
Bardini
4 anos atrás

Que sono que isso me dá.
.
Não sei o que é pior, se é esse resumo mequetrefe, feito por quem não sabe nada do assunto ou se são as opiniões dos RATOS que fugiriam do Brasil, no momento que o circo começar a pegar fogo.

Agra
Agra
Reply to  Bardini
4 anos atrás

Voce concorda com tudo isso?

Bardini
Bardini
Reply to  Agra
4 anos atrás

Concordar com o que?
Com a peça de ficção que a Folha fez?
.
A END necessita de revisão e estão tentando fazer.
.
Aí surge um zé mané e começa a tocar tambor pra ver se maluco dança, com essa trilha sonora de peça de ficção. O que mais vai ter é maluco querendo dançar.

GFC_RJ
Reply to  Bardini
4 anos atrás

Podes crer, Sr. Bardini! kkkkkkkkk
Excelente!

Alessandro
Alessandro
Reply to  Bardini
4 anos atrás

Bardini com todo o respeito que tenho a sua pessoa, eu sei que tu não gosta pois já me deu bronca uma vez, mas sou obrigado a escrever aquela frase dos velhos tempos que frequentava o PB, então peço licença e desculpas antecipadamente.

Vc está mais uma vez coberto de razão

Bardini neles!!!!

Maus
Maus
4 anos atrás

Vamos ter um Gerald Ford?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Maus
4 anos atrás

A única ‘Ford’ que temos no Brasil fechou a porta em SP e está quase indo embora do País.

Menos.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Verdade. Acho que só resta a fábrica de Camaçari

João Moro
João Moro
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

E quem os “expulsou”?? advinha !!! a estocadora de vento.

Nilson
Nilson
Reply to  João Moro
4 anos atrás

Mais uma lenda urbana. A Ford está fechando algumas unidades no mundo inteiro, reposicionamento de negócios. Mas é lógico que quem faz as fake news na net não iria perder a oportunidade de criar uma lenda urbana atacando os adversários.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Nilson
4 anos atrás

Isto é uma meia verdade…

O que impulsionou a FORD a fechar a fábrica de SBC foram os nros absurdamente altos de processos trabalhistas.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Ainda bem, Ford só fabrica carroça hoje em dia. Aproveita e leva a Chevrolet junto. Carro para mim só alemão. Só ando nas S-10 da fazenda por que infelizmente não sou acionista majoritário.

Jorene
Jorene
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Você gosta é de um Trabant alemão legítimo.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Jorene
4 anos atrás

Adoro, tá com inveja? Passe a adorar também.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  Maus
4 anos atrás

Mas fácil termos um Geraldo Fiat…

pgusmao
pgusmao
4 anos atrás

Material advindo da Folha é sem nenhuma credibilidade, esse jornal já errou tanta coisa em suas “previsões” que até o presidente seria outro, segundo sua empresa de pesquisa!!

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  pgusmao
4 anos atrás

Mentira, Bolodemilho sempre esteve à frente nas pesquisas do Datafolha. Engraçado que a esquerda sempre atacou o grupo Folha, tinham até um nome interessante para eles, partido da imprensa golpista, famoso “PIG”. Agora a direita vem com essa de que a Folha é comunista, dêem um tempo na moral.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

Pega os colunistas da Folha e compara quantos são de direita e quantos são de esquerda.

Diego
Diego
4 anos atrás

“Em 1983, a então premiê britânica Margareth Thatcher compactuou com os rumores de internacionalização de parte do território brasileiro, ao declarar: “Se os países subdesenvolvidos não conseguem pagar suas dívidas externas, que vendam suas riquezas, seus territórios e suas fábricas”. Alguns anos depois, o presidente francês, François Mitterrand, fez coro: “O Brasil precisa aceitar uma soberania relativa sobre a Amazônia”. Em 2000, durante sua tentativa frustrada de chegar à Casa Branca, o candidato democrata Al Gore declarou: “Os brasileiros pensam que a Amazônia é deles. Não é. Ela pertence a todos nós”. Fonte: site, super interessante. Tem outros relatos internacionais.… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Diego
4 anos atrás

Só que a postura do Brasil, que com esse Presidente está se alinhando incondicionalmente aos EUA, não ajuda muito, visto que esse País é o que mais intervém em outras Nações.
E, via de regra, com motivos espúrios.
Acho que o maior maior problema do Brasil será com os EUA com sua política belicosa e exclusivista e que certamente está de olho em nossas riquezas que, conforme sua doutrina, está localizado em seu quintal.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Bolsonaro não vai governar para sempre, vcs não sabem distinguir Estado de Governo ?!?

Xerem
Xerem
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Antoniokings exatamente isso !!

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
4 anos atrás

Por 16 anos o presidente de vocês se alinhava automaticamente com os presidentes russos e os imperadores chineses e eu aguentei firme.
Façam o mesmo. Não larguem a mão de ninguém e tentem emplacar o José de Abreu em 2022.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Diego
4 anos atrás

Por isso que Digo vamos fazer comercio com todos, mas nossa soberania, é nossa soberania, já eramos para ter a tecnologia do VLS, o enriquecimento de urânio já temos, já temos a de míssil de cruzeiro, só volta os burros de brasilia dar mais dinheiro para os projetos

Diego
Diego
Reply to  Diego
4 anos atrás

E não tem problema nenhum o governo brasileiro aliar ao governo americano, isso nos dá tempo, isso talvez altere a política de estado deles. Lembrando que o ESTADO(não o governo) americano pela história não é a favor da soberania bélica/tecnológica brasileira.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Diego
4 anos atrás

Nosso grande erro foi no virada da década de 80/90 ter desistido da bomba atômica, naquela época havia espaço, perdemos o timing.

Jhon
Jhon
4 anos atrás

Melhor estar equipado e preparado, não se pode achar que tudo mundo é amiguinhos paz e amor e que soltar pomba branca vai trazer solução de um conflito!

Dr. Mundico
Dr. Mundico
4 anos atrás

Todo país com alguma poder local ou mundial faz exercícios de previsões ou projeções geo-políticas a médio e longo prazo. No meio militar é prática comum fazer exercícios de invasões de países vizinhos, cenários estratégicos, movimentações de tropas, emprego de meios bélicos, organização logística, enfim… O mundo nunca foi (e nunca será, se Deus quiser) um lugar de paz divina e amizade celestial entre irmãos. Onde há interesses sempre haverá atritos e onde há diferenças sempre haverá cobiça e provocação. Basta olhar atrás na História (mesmo recente) e ver como guerras surgiram do nada e mesmo provocadas por causas as… Read more »

Relax
Relax
4 anos atrás

Quem foi o retardado das forças armadas que fez esse cenário ???? Meu Deus quanta bobagem….Por isso que eu sempre digo que os projetos estratégicos devem ser estudado,fabricado por cientistas jovens …. A exemplo desses que trabalham no (Sirius) acelerador de partículas

Trathanius
Trathanius
4 anos atrás

Meu Deus, que grande amontoado de bobagens, mentalidade dessa turma parece ter ficado presa na década de 60/70.

Diego
Diego
Reply to  Trathanius
4 anos atrás

Errado. Nós meros telespectadores só vemos o que querem que vejamos, estamos numa bolha de pop e funk. Uma bolha de politicamente correto, de vitimismo, de superficialidade. Mas enquanto estamos na bolha, há relatos chegando na inteligência brasileira, há passos no xadrez internacional, há agressões comerciais, discursos internacionais, que sugerem que estes cenários possam vir à tona. Thank u.

Tiago Gimenes
Tiago Gimenes
4 anos atrás

“grupos ultranacionalistas do Sudeste Asiático, irritados com protagonismo do Brasil, atacam o Rock in Rio com vírus da Sars”….

Serio que isso foi elaborado por militares?

Diego
Diego
Reply to  Tiago Gimenes
4 anos atrás

Qual o problema? Guerra/sabotagem biológica é o que mais vai ter no futuro, não necessariamente será um país do sudeste asiático. A economia move a indústria militar. Sem dinheiro, sem pesquisas, sem armas. Um vírus de pouca letalidade acabou de colocar pânico e atrapalhar a economia chinesa e a indústria militar. E aí vai fechar os olhos para o que pode acontecer e ironizar? Mais maturidade por favor.

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Tiago Gimenes
4 anos atrás

Meu Deus…

tomcat4.0
tomcat4.0
Reply to  Tiago Gimenes
4 anos atrás

Pra pensar;
Após o aparecimento do novo coronavirus acabaram os protestos massivos em Hong Kong , estranho não ???
Outro ponto, a China teve(está tendo) uma freada bruta no seu crescimento, sua economia devido a quarentenas e tals, fora o grande número de pessoas(mão de obra) acometidas pelo virus.
São fatos e ambos tem um catalizador como origem mas, por parte de quê (ou será, por parte de quem?) ???

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  tomcat4.0
4 anos atrás

Se a China está tendo uma freada bruta de desenvolvimento com uma taxa de 6,1% a.a., imagine os EUA com 2,1%.
E hoje (07/02) saiu relatório mostrando que o desemprego voltou a crescer nos EUA.
Não pegue dados conjunturais para tentar torná-los estruturais, porque nesse quesito os EUA estão muito piores que a China.

Diego
Diego
Reply to  tomcat4.0
4 anos atrás

Tomcat, gostei. Tudo é possível.

horatio nelson
horatio nelson
4 anos atrás

quando instalarem uma base naval da 4º frota por aqui será um dia muito feliz…tbm deveriamos ceder uma parte de território para que os estados unidos possam manter uma base aérea e quartéis além de armamentos estrategicos por aqui tbm!

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  horatio nelson
4 anos atrás

Taí, trilogia

exemplo de patriotismo ai pra voces

rs

C César
C César
Reply to  Rafa_Positronn
4 anos atrás

E o ¨seu¨ exemplo de patriotismo é mandar bilhões do BNDS para ditaduras mundo afora?

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  C César
4 anos atrás

O que uma coisa tem a ver com a outra eim ? Não se faça de desentendido uma coisa não justifica a outra NUNCA existiu patriotismo nesse presidente que está ai !!!! ME DIGA SÓ UMA ATITUDE PATRIOTICA DESSE CARA QUE ESTÁ NO GOVERNO … SÓ UMA … E EU ME CALO …. Como se já não bastasse o capachismo, o cara agora deu pra falar que japones é raça superior e nós somos inferiores O presidente do Brasil diz que os brasileiros são inferiores Ta bom pra ti ? O cara não tem um pingo de vergonha e de… Read more »

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  C César
4 anos atrás

E outra coisa

O presidente tem a chance de expor ao Brasil e ao Mundo o famoso ROMBO NO BNDES

pq ele não o faz ?

ele tem a chance

Não faz pq não existe ROMBO no BNDES

Gastou-se mais de 40 milhões de dinheiro publico em auditorias e encontraram NADA

ABSOLUTAMENTE NADA

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Rafa_Positronn
4 anos atrás

meu patriotismo é a defesa do brasil a qualquer custo! brasil acima de tudo

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  horatio nelson
4 anos atrás

BRASIL ACIMA DE TUDO

NOVA YORKINIS ACIMA DE TODOS

HAUHAUHA

sei sei

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
4 anos atrás

Bolsonaro e seus Green Berets já procurando um inimigo externo para o Brasil… – Brasil lidera pacificação de Guerra Chile-Bolívia. – Brasil media conflito Venezuela-Colômbia. É engraçado como o Brasil se vê,não conseguem nem pacificar e mediar problemas internos e ficam se pintando como um país de grande diplomacia e desenvoltura,se mostrando como se fosse o líder da America do Sul,devem estar se achando um EUA da vida. Mas de todos essa é a melhor: – Acordo com os eua da Porta-Aviões ,sete navios escolta e oito aviões de reconhecimento. – Brasil veta base militar chinesa em vizinho em 2034.… Read more »

Welington S.
Welington S.
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
4 anos atrás

Deixe de escrever asneira, seu apátrida. Não sabe nem o que está falando. Todo mundo sabe que o Brasil, É líder da América Latina. Será que precisa desenhar? Em que linha atemporal você vive? Muito bostejo pelos dedos, Deus me livre. Rapaz, o que os militares brasileiros mais querem, é independência dos Estados Unidos. Os militares querem fabricar seus próprios armamentos, sem ter que depender dos Estados Unidos e várias outras questões que eu poderia passar horas aqui escrevendo, porém, como irei me ater, sugiro pesquisar mais as coisas, procurar mais saber das coisas, ir lá, conversar com os militares,… Read more »

GEN Escobar
GEN Escobar
4 anos atrás

Interessante todas as colocações desse estudo (se realmente forem fiéis ao original. Grupo @Folha, sabe como é, né?) Claro que existem exageros como Bolívia, base em Porto Príncipe e ataque ao Rock em Rio, mas essas colocações e conjecturas ajudam nas compras e estratégias militares. Existem boas verdades como a questão da França e domínio economico da China e para ambos devemos nos preparar sim! A Venezuela será uma incógnita e não deve melhorar muito não nos próximos anos mas ninguiém vai se atrever a atacá-los. Se for resolvido, será por vias políticas e garantias econômicas. Mas são cenários que… Read more »

Anderson Fernandes
Anderson Fernandes
4 anos atrás

Kkkkk quem escreveu isso??? Kkkk to com vergonha alheia. A Folha teve acesso a isso mesmo? Porque parece muito mais invenção/fake news do jornal em escrever isso para ganhar click na matéria e causar polêmica para o governo. Parecem coisas tão bobas, que paracem que foram escritas pelos estagiários fã folha… eles dão até detalhes “ dois ministros do STF” presos por corrupção… kkkk “dois”? Que exatidão dos estagiários da folha. Parece a Folha planta do notícia falsa para o governo o e o Brasil se desentenderam com aliados… o linguajar nem parece de documento oficial militar… pelo amor de… Read more »

EVERTON SBRISSE
EVERTON SBRISSE
4 anos atrás

Isso é pura paranoia, uma tentativa ridícula de conseguir aumento de orçamento na base de especulação, sem falar que impossível prever o futuro, principalmente em aspectos políticos, não possível prever os próximos lideres mundias muito menos os choque políticos que terão.Um exemplo disso é o Brasil, alguns anos atras, muita gente apostava a própria vida que teríamos um crescimento nos mode que a Índia tem hoje, mas isso não aconteceu.Outro o exemplo, ninguém se quer imaginaria que Bolsonaro iria virar presidente, e hoje ele é. E cabe destacar que a religião continua sendo o maior gerador de conflitos hoje, é… Read more »

Agnelo
Agnelo
4 anos atrás

A matéria da Folha é extremamente canalha. O trabalho realizado para cenários é feito em uma metodologia criteriosa e passa pelo estudo das RI, Geopolítica, estratégias nacionais de defesa dos outros atores etc etc São entrevistados militares especialistas nisso e civis de diversas aéreas, também especializados. O resultado é ainda comparado ao preparo de cenários realizados por outros países e empresas especializadas. Neste estudo são levantados cenários dos mais prováveis aos menos prováveis. Dos mais “perigosos” aos menos “perigosos” também. Alguns, podem não ter nexo, para um leitor leigo, mas as medidas q devem ser tomadas pra resolvê-los serão as… Read more »

tomcat4.0
tomcat4.0
Reply to  Agnelo
4 anos atrás

É decepcionante ver brasileiros sem patriotismo. Pior é ver eles comentando em sites de assuntos militares e criticando a tudo e a todos apenas por suas crenças ideológicas falidas.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  Agnelo
4 anos atrás

“A visão foi colhida pelo Ministério da Defesa com 500 entrevistados em 11 reuniões no segundo semestre de 2019. Trata-se da minuta sigilosa “Cenários de Defesa 2040″, à qual a Folha teve acesso. Ela ajuda a embasar a revisão em curso da Estratégia Nacional de Defesa ,a ser enviada ao Congresso até junho”. Pelo visto meu caro,estão acredito que não tenha sido canalhice da Folha em postar tal matéria em seu site. “Suas visões poderão ou não ser acatadas pela pasta, mas traduzem um sentimento médio entre o oficialato —as reuniões ocorreram em comandos militares, organizadas pela Escola Superior de… Read more »

Agnelo
Agnelo
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
4 anos atrás

Ou, como sempre, a Folha deturpou partes, omitiu esclarecimentos, pôs dados de “corredor”…. aquela qualidade de sempre…. tipo… Haddad é nosso presidente….

JS666
JS666
4 anos atrás

“Acordo com os EUA dão porta-aviões (…)” = Não duvido nada que a MB está insistindo na viagem de ter um grupo aéreo embarcado somente pq espera ganhar um porta-aviões nuclear de presente. uahsuhaus

Pka
Pka
4 anos atrás

1) Não confio em nada que sai nesse folhetim partidário,
2) tenho certeza que há em todos os níveis da máquina pública funcionários a serviço político ideológico que vazariam documento sigiloso para órgão da imprensa mais crítico/desleal ao governo com o fim de desgasta-lo e desgastar aqueles que o apoiam

Assim sendo, esse documento até deve existir mas certamente não na forma que foi apresentado.

Levar a sério uma reportagem dessa é emburrecedor.

Silveira
Silveira
Reply to  Pka
4 anos atrás

Exatamente, é perder tempo com devaneios da Folha de São Paulo, que adora jogar ossos ao cães enlouquecidos.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  Pka
4 anos atrás

Pelo visto você não leu a matéria meu caro,nao saiu de dentro da Folha e sim da Escola Superior de Guerra,então eles não são confiáveis por terem elaborado o estudo?

A ideologia é um perigo mesmo,seja de direita ou de esquerda, ou até ideologia religiosa,seja estes os bons católicos ou perfeitos evangélicos.

Silveira
Silveira
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
4 anos atrás

A Folha não tem ideologia? É de total irresponsabilidade publicar um estudo envolvendo cenários fictícios criados para estudos estratégicos que muito provavelmente nunca existirão. A Folha deveria ter vergonha de publicar uma matéria que foi conseguida por baixo dos panos com o único intuito de denegrir a “Elite Militar”, título altamente tendencioso. Mais do que ler e interpretar, é preciso pensar.

Bosco
Bosco
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
4 anos atrás

Adriano,
Uma ideologia é o software que move a mente humana. É impossível não ter uma ainda que tal possa não ser definida pelos ditos “intelectuais”.
O problema são as ideologias que vão contra os direitos inalienáveis que as sociedades mais evoluídas defendem e que começaram a ser formatadas desde a Revolução Francesa.
De todos os direitos os três principais são o direito à vida, à liberdade e à igualdade.
As ideologias de cunho marxista e nazista , por exemplo, se opõem claramente a esses três princípios.

Esteves
Esteves
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Todos iguais caro Bosco. O partido acima de tudo e de todos. Abaixo do partido todos iguais.

E vivos para cumprirem com as cotas.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Bosco
4 anos atrás

Essa questão hoje me dia é bem complicada, basta ver a situação de Rússia, China, Venezuela, Cuba, CN, Irã etc. são países que vivem em menor ou maior grau ditaduras que não respeitam muito os direitos humanos e os inalienáveis como vc disse, no entanto os EUA com a tortura contra os suspeitos do 11 de setembro, a Arábia Saudita e os demais países do golfo que os EUA apóiam, também não são santos, em meu ponto de vista não tem santo neste bolo!

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Bosco
4 anos atrás

“Errrrrouuuuuuu”

Os três direitos principais é vida, liberdade e propriedade. Ninguém tem o direito de ser igual aos outros, até por que biologicamente isso é impossível.

Bosco
Bosco
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

A igualdade no caso é a igualdade de direitos e deveres para com o Estado. “Todos são iguais perante a lei”
Não é a igualdade populista pregada pela esquerda comunista que prega uma sociedade sem classes sociais onde todos, com exceções da elite governantes, são igualmente zumbis acefálicos.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Bosco
4 anos atrás

“Todos iguais perante o Estado”

Nunca li nada tão comunista em minha vida, parabéns Bosco, o marxismo corre em suas veias, venha vamos cantar o hino soviético juntos…

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь! ???

Bosco
Bosco
Reply to  Defensor da liberdade
4 anos atrás

“Nunca li nada tão comunista em minha vida, parabéns Bosco, o marxismo corre em suas veias, venha vamos cantar o hino soviético juntos…”

Rssss
Esquerdista fazendo esquerdices. rsssss

Munhoz
Munhoz
Reply to  Bosco
4 anos atrás
Esteves
Esteves
Reply to  Pka
4 anos atrás

Nada que estimula o pensar é emburrecedor. Pensar como o inimigo pensa e antecipar-se a cenários beligerantes é obrigação de quem cuida da Defesa.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
4 anos atrás

Eu imagino os críticos dos teatros imaginados pelo oficialato, o que diriam sobre a impossível declaração de guerra pela alemanha a rússia, já que haviam assinado Pacto Molotov–Ribbentrop e o ataque de pearl habor pelo japão… Iam chamar de insanos, delirantes, sem ter o que fazer, só pensando no soldo, que fumaram erva estragada e beberam cerveja backer….

Esteves
Esteves
Reply to  Saldanha da Gama
4 anos atrás

Pois é.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Eu n vejo só a França, vejo a UE como um todo sendo um problema.

Vão usar o argumento do meio-ambiente para diminuir a influência do nosso agronegócio que realisticamente tem espaço e tecnologia para mandar o europeu a falência.

Isto é motivo de sobra para os europeus irem a guerra.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

2

Samuca cobre
Reply to  Saldanha da Gama
4 anos atrás

3

Esteves
Esteves
Reply to  Samuca cobre
4 anos atrás

4

Augusto L
Augusto L
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

“isto é motivo de sobra para os europeus irem a guerra.”

Não não é.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Augusto L
4 anos atrás

Quero ver eles perderem bilhões de euros por ano, como eles irão reclamar de tudo aqui no Brasil…

Vão até arrumar tribos indígenas querendo ficar independentes do Brasil.

Welington S.
Welington S.
Reply to  Augusto L
4 anos atrás

Ué?

Se não é, então, explique para nós.

Esteves
Esteves
Reply to  Augusto L
4 anos atrás

É mais que 1 motivo. Muito mais que somente um.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Augusto L
4 anos atrás

Conhece as fazendinhas do Clark Kent? Do tamanho de chacrinhas pequenas? Mas o cara tem celeiro, Pick up 4×4, bela casa, tudo com subsidio do governo, não só nos EUA, mas principalmente na França…não dão lucro nem se sustentam sem os subsídios dos governos, propriedades diminutas…. Sem estes governos aplicarem bilhões, não se sustentam. O problema é que quanto mais o agronegócio brasileiro aumenta a produtividade, maior é a pressão e aumento dos subsídios destes Governos que estão chegando a uma pressão insustentável…estes governos estão ameaçando fraquejar nesta subvenção, mas quando acena para isto, estes pequenos agricultores entram em pânico… Read more »

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Carvalho2008
4 anos atrás

Carvalho, os americanos tem uma coisa que os europeus não tem.

Espaço para cultivar.

Se o Agronegócio brasileiro e americano se unissem dava para alimentar o planeta todo com sobra. Ambos os países tem espaço e tecnologia suficientes para tirar os outros países do jogo.

Esteves
Esteves
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

A Holanda é dos maiores produtores de alimentos cultivados.

E eles não tem terras aráveis nem espaços produtivos.

O Chato
O Chato
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Para irem à guerra, não. Não quando, historicamente, tem que se preocupar com o que há à leste e dependem largamente dos EUA para sua defesa (situação que não mudará tão cedo). No máximo, pode resultar em sanções. O mais possível será banirem nosso agronegócio de seus mercados internos (o que não duvido que aconteça a curto prazo e por várias frentes ao redor do mundo, se o governo continuar a tratar a questão ambiental com descaso). Além disso, se fosse o caso de se concretizar uma guerra, em um cenário de “alinhamento automático aos EUA”, ou os EUA barrariam… Read more »

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  O Chato
4 anos atrás

Muito bem lembrado, se a UE viesse numa aventura pra cá iriam precisar de muitos recursos, recursos que hoje, sem o cobertor dos EUA, não são suficientes contra contra a Rússia, e o clima anda esquentando bastante lá depois do que aconteceu na Criméia. Isso não quer dizer que eu duvide deles, mas é um cenário ruim pra essa gente.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Space Jockey
4 anos atrás

tem outra situação..

A Europa está cada vez mais irrelevante. Será que a velha metrópole aceitará isto sem lutar ?

O Chato
O Chato
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
4 anos atrás

Para lutar, seus membros precisarão de condições para tal. Porém, não apenas são poucos os membros da UE que tem condições para mobilizar tropas no exterior de maneira relativamente efetiva, como, em geral, não tem – e nem terão tão cedo – condições financeiras, políticas e de opinião pública para isso. Além disso, “dependeriam” de “aval” da OTAN para fazê-lo, pois duvido muito que a maioria dos membros estaria interessada em, possivelmente, ser arrastada para um conflito no meio do mato por questões meramente “ambientais” (a não ser se por pressão dos EUA). Acho até muito mais possível a OTAN… Read more »

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  O Chato
4 anos atrás

A Criméia foi pro saco, Georgia tbm… No passado a Rússia pegou metade da Polonia e foi tentar a sorte pra cima da Finlandia, a Europa tem um problemão pra se preocupar, fora o Islamismo.

PauloOsk
PauloOsk
4 anos atrás

No final das contas alguem levantaria a bandeira branca.. e nao sera o Brasil.

PLA
PLA
4 anos atrás

Achei projeções bastante distantes e pouco realistas.
1 – Não há nenhuma previsão para o aquecimento global com suas crises hídricas e fluxos migratórios?
2 – Ativismo ambiental? Voto impresso e distrital?

Flávio HFS
Flávio HFS
4 anos atrás

Não acredito que levem a sério este documento que a Folha diz se tratar de um estudo oficial que serviria de base para definir as estratégias de nossa Defesa nos próximos anos. Eu acredito na reputação da formação dos nossos oficiais. Não acredito que um cara passe anos na ESG para soltar um monte de asneiras. Se qualquer um aqui fizer um documento com o brasão do Estado Maior, Ministério da Defesa ou o que quer que seja, entregar na mão de um jornalista e disser que é sigiloso, vão divulgar ainda mais se for para denegrir a imagem das… Read more »

ted
ted
Reply to  Flávio HFS
4 anos atrás

Situação ficando preta na fronteira norte e o exército inaugurando batalhões no sul e a força aérea transferindo aviões para fronteira com Argentina. Algum comentário para esta estrategia militar fabulosa?

Flávio HFS
Flávio HFS
Reply to  ted
4 anos atrás

Qual ala aérea foi para o sul? As mudanças que tem sido feitas nas forças visam redução de custo da logística. Poucos meios materiais espalhados geram mais custos. Está em andamento a conversão de infantaria motorizadas em novo batalhão de fronteira e selva pelo que já li.

ted
ted
Reply to  Flávio HFS
4 anos atrás

Conversei com um argentino no blog e eles estão preocupados pois TODOS os AMX da FAB estão na fronteira. Alberto Fernandes é tao perigoso assim ?

ted
ted
Reply to  Flávio HFS
4 anos atrás

A manutenção de sistemas dos caças é feita pela EMBRAER. São José Dos Campos. Então que economia é esta Sr.PHD em Logística

Flávio HFS
Flávio HFS
Reply to  ted
4 anos atrás

TED não sou PhD em logística, mas em projetos mecânicos. O que eu disse estava em revistas especializadas dito pelo responsável na FAB. E os aviões não voam até a Embraer para as manutenções.

Guilherme Poggio
Editor
4 anos atrás

“Caça Gripen não dá conta de defender o país”. Parei por aí.

Luís Henrique
Reply to  Guilherme Poggio
4 anos atrás

Frases fora de contexto geram isso.
Essa grande mídia ridícula. Talvez no documento foi dito que 36 Gripen não seria o suficiente.
É o mesmo que fizeram com uma fala do Bolsonaro ontem, ele virou Hater de quem possui HIV graças à grande mídia nojenta. Não falou nada demais, mas isolaram a frase, colocaram fora de contexto e pronto, foi transformado em um monstro. E o pior que tem muitos midiaminions, facilmente manipulados.

EduardoSP
EduardoSP
Reply to  Luís Henrique
4 anos atrás

Qual é a frase completa que foi tirada do contexto?
Estou perguntando porque realmente não a vi.

Esteves
Esteves
Reply to  Guilherme Poggio
4 anos atrás

Pode acontecer.

O que temos hoje estão sucateados. Quem garante que existirão recursos para manter os Gripen prontos para combater? Logística. Inventários. Pilotos. Treinamento. Armas. Dinheiro.

Se falhar 1 desses…sobrará a maldita coragem?

Diego
Diego
Reply to  Guilherme Poggio
4 anos atrás

Comentário ignorante Guilherme. Jogou uma frase do texto e disse “parei por ai”. E o motivo? Esperava uma argumentação, não mais um comentário ignorante.
Graças a God temos os bons comentaristas ainda no site.
Esteves disse: “Quem garante que existirão recursos para manter os Gripen prontos para combater? Logística. Inventários. Pilotos. Treinamento. Armas. Dinheiro. Se falhar 1 desses…sobrará a maldita coragem?”
Sensacional. Que diferença.

Carvalho2008
Carvalho2008
4 anos atrás

Nada novo A paridade de potenciais globais aumenta a concorrencia e risco de conflitos globais, uma WWIII limitada, mas pulverizada em varias regioes do globo. A politica do inimigo do meu inimigo é meu amigo sera mais forte do que nunca neste cenário. Impossível de se refrear a China em seu quintal, ela usará Governos populistas argentinos (que precisam de armas, Dinheiro e um conflito de defesa nacional para se eternizar). Isto retirara recursos britânicos que poderiam ajudar EUA no mar da China, Taiwan, etc A mesma formula pode ocorrer via Venezuela, adicionando não somente China Mas também a Russia.… Read more »

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Carvalho2008
4 anos atrás

2

Samuca cobre
Reply to  Saldanha da Gama
4 anos atrás

3

Esteves
Esteves
Reply to  Carvalho2008
4 anos atrás

4. É isso.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Carvalho2008
4 anos atrás

5. Excelente.

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Carvalho2008
4 anos atrás

Quando falo o contexto de uma 3a guerra mundial é neste contexto que vejo Na ausencia de duas potencias hegemônicas assim como foi No sec 20, varias potencias regionais partirão para conflitos que resolvam seus próprios interesses. Foi isto o que ilustrei. Como o mundo esta globalizado, esta variedade de conflitos regionais ainda assim terão alianças globais, no sentido da velha geopolítica e a máxima do inimigo do meu inimigo é meu amigo. Uma guerra de exaustão econômica do adversário, não para destrui-lo Sera um mundo estranho, você irá guerrear com quem vc não quer destruir. No fundo vc quer… Read more »

Esteves
Esteves
Reply to  Carvalho2008
4 anos atrás

Perfeito, Mestre.

O inconformismo da França com os movimentos na Síria e no Oriente Médio. A França é OTAN mas tem seus próprios interesses.

A Turquia com essa conversa otomana. Almoça com americanos e janta com os russos.

Vivemos no mundo da conveniência.

Os maiores mercados no futuro serão China e India. Guerra contra eles pra que? Mas…as conveniências das amizades e das alianças.

Franceses não são confiáveis.

Marcelo Baptista
Marcelo Baptista
Reply to  Carvalho2008
4 anos atrás

Carvalho, é assim que eu vejo, um mundo com conflitos regionais, motivados por interesses globais, mas sempre na base do morde-assopra. O dinheiro é que vai ditar estes conflitos.
A ideologia é o dinheiro, graças a Deus, posi isso evitará o fim do mundo, já que uma guerra total, nos coloca de volta a idade media. E ELES sabem disto.

Formiga
Formiga
4 anos atrás

Pérolas: 1- Guerra Chile-Bolívia!!!!! OS bolivianos hoje morrem de medo dos chilenos, querem o território de volta pela ONU. Nos próximos 100 anos não atacam o Chile. 2 – Russia democrática!!!!! Quando no últimos 2000 anos isso ocorreu? Com Ieltsin? A Russia tende a se tornar uma satélite militar (cão de guarda nuclear feroz) da China. Esse orçamento da Russia é ficção os chineses devem estar gastando muito lá para depois pegar a tecnologia. 3 – Revolta na Guiana!!! Para eles deixarem de ser cidadãos franceses para serem sul americanos!!! . Salário Mínimo de 1.500 Euros. Caiena não é o… Read more »

Glasquis7
Reply to  Formiga
4 anos atrás

Essa do Chile e a Bolívia foi dura de engolir mesmo.

Oseias
Oseias
4 anos atrás

Segundo a fôia, o careca da Havan pagou 300 trilhão de reais para mandar mensagens de zapzap e eleger o Bolsonaro.
Qual é a credibilidade deste jornaleco?

Oseias
Oseias
4 anos atrás

Aliás, quem teria interesse em atrapalhar as relações entre Brasil e França? um militar do exercito com ciumes do orçamento do Prosub querendo melar o programa?

San
San
4 anos atrás

Acho difícil esse texto ter fundamento, senão é muita maluquice dessa “elite mílitar”. Primeiro que se fosse o caso não seria só a França mais um conjunto de países, depois até lá ou até mesmo daqui a 3 anos o cenário global será outro.

Tomoko Fujinami
Tomoko Fujinami
4 anos atrás

Quem escreveu isso aí não deve ser militar. E tampouco pensou a longo prazo de forma adequada. O pensamento para os anos 30 mais parece coisa de alguém tentando adivinhar o futuro só com base em algumas nuances do cenário atual, beirando ao wishful thinking.

Augusto L
Augusto L
4 anos atrás

Eu não sei se rio ou choro !

Não duvidaria de muita coisa dos entrevistados mas também aposto que o jornal na tentativa de criar uma “big picture” piorou ainda mais as coisas.

Tallguiese
Tallguiese
4 anos atrás

Que viagem e essa?

Tomoko Fujinami
Tomoko Fujinami
4 anos atrás

A maior bobagem desse texto divulgado pela Folha é a idéia dos EUA dar um porta-aviões para o Brasil. Posso não ter muita certeza do amontoado de unidades produzidas durante a Segunda Guerra, mas fora isso, os EUA jamais vendeu e muito menos deu algum porta-aviões para qualquer aliado que seja.

JS666
JS666
Reply to  Tomoko Fujinami
4 anos atrás

Os EUA até queriam vender um convencional pra gente nos anos 90, porém faz tempo que eles somente possuem nucleares !! Não consigo entender o que passou na cabeça de algum “especialista” (astrólogo ? pastor ? especialista nesse governo se resume a isso) ou militar pra considerar os EUA vendendo um porta-aviões nuclear pra alguém.

O pior é que se o absurdo entrou no documento final, os outros “estudiosos” também consideraram plausível.

Oséias
Oséias
Reply to  JS666
4 anos atrás

Quanta bobagem.