sábado, maio 21, 2022

Saab RBS 70NG

Exército Brasileiro decide ressuscitar o projeto do carro de combate EE-T1 Osório

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

Finalmente o sonho de muitos entusiastas brasileiros poderá ser realizado. O Exército Brasileiro vai ressuscitar o projeto do tanque pesado brasileiro EE-T1 Osório, da extinta Engesa.

A decisão foi tomada depois de anos de estudos visando a substituição dos atuais Leopard 1A5 e M60 da Força.

O Exército chegou à conclusão que será mais vantajoso a longo prazo produzir um tanque no Brasil do que adquirir MBTs no exterior.

Materiais e ferramentais que puderam ser recuperados da massa falida da Engesa serão usados como base para o reprojeto do Osório, que será batizado como Osório II.

Os dois protótipos do Osório que pertencem ao EB também serão usados para a engenharia reversa a fim de projetar o novo MBT.

O Exército também está mantendo conversações com empresas da Turquia e da Coreia do Sul, que têm experiência em MBTs, para uma parceria visando o suporte técnico no projeto do futuro carro de combate brasileiro.

Uma empresa de economia mista deverá ser criada para a produção do novo MBT.

O protótipo do Osório II deverá estar pronto em 2025 e a produção começar em 2028.

Engesa EE-T1 Osório
Engesa EE-T1 Osório

- Advertisement -

152 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
152 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Robert Smith
Robert Smith
1 mês atrás

1º de Abril :o)

Mensageiro
Mensageiro
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

Isso que pensei, o forte tb zoa kkkk

Ramon
Ramon
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

Avisa não, essa daí era a mais fácil do povo acreditar kkkkkkkk

India-Mike
India-Mike
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

Se o forte ficasse botado um prazo mais crível, tipo protótipo em 2029 e produção em 2036, daria pra acreditar melhor kkkk

Segatto
Segatto
Reply to  India-Mike
1 mês atrás

Prototipo 2042, produção inicial em 2058, aí eu acreditava

Valcilei Ferreira
Valcilei Ferreira
Reply to  India-Mike
1 mês atrás

Já existe um protótipo do blindado brasileiro, o Osório 1, este inclusive já concorreu com blindados americanos , franceses e se não me engano russos…posso estar emganado, mas na época era uma licitação que aos emirados árabes na época estava adquirindo esses equipamentos e o Osório foi o vencedor da licitação, inclusive em testes em campo foi vencedor…mas por algum motivo devido a guerra fria foram suspensas as compras, o que infelizmente enfraqueceu a nossa indústria bélica com a falência da Engesa devido a falta de investimento dos nossos governos.

Milton Azevedo
Milton Azevedo
Reply to  Valcilei Ferreira
1 mês atrás

Os USA boicotaram P sistema de mira laser do Osório sob ameaças ao fornecedor Alemão , de sanções econômicas contra a Alemanha e um carro de combate que não atira andando , não serve . Selva Ten Azevedo . 1985/6/7

Roberto
Reply to  India-Mike
2 dias atrás

Não esqueça que o pessoal da Engesa que fez o Osório ainda está presente, assim como as maquinas e formas da mesma. Portanto quando o projeto advém de engenharia reversa, acelera em muito um projeto.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

Não amigo.
Na festa da cavalaria o EB recuperou os protótipos do Osório e os pintou de cinza, na engenharia essas é a cor padrão de protótipos em desenvolvimento.
Espero por mais, pois no sul do Brasil reativaram vários veículos desativados tais como Charruá, Ogum, Tamoio etc.
Será ???

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

O Ogum em versão remotamente controlado seria uma boa.

Já pensou unidades sendo lançadas por KC-390 remotamente controladas em diversas versões, tanto para monitoramento de área terrestre quanto para infiltração ou mesmo utilizados em guerra assimétrica com o objetivo de diminuir perdas de militares?

Sei lá…

Uma unidade com o SABER M20
Outra com o MSS 1,2 AC
Ou outra com ALAC

Enfim.
Me deixe sonhar.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Rogério Loureiro Dhiério
1 mês atrás

Também é outra coisa que sempre defendi.
E em passado recente o Brasil tinha cooperação com os Russos em robótica.
Imagina um ogun semelhante a um Terminator !

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Um Ogum com o sistema ARCADILHO da Mac Jee….

Outro com uma torre REMAX…

Outro com o interior repleto de Drones. Espécie de “mamãe” abrindo a barriga (Compartimento Superior) e soltando os filhos para monitorarem a área, vai desde ORBIS da Santos LAB a modelos menores enfim.

Várias oportunidades.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Rogério Loureiro Dhiério
1 mês atrás

Imagino um Ogun robótico com canhão torre Torc 30 mm, mísseis MSS e metralhadora 7.62 mm para versão ante carro/ esclarecimento.
Outro com a Torc-30mm, mísseis Manpads para versão Solo/ Ar.
As possibilidades são enormes para quem tem visão.
Mas para nossos militares que tem visão míope de estratégia duvido muito !

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

https://youtu.be/U7Pi33r1t48
Link.
Conhecimento sempre tivemos, bastava vontade e coragem.

Bueno
Bueno
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Agora vai, o Uruguai deve comprar uns 80 + uns 100 do Paraguai…

kkk

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Bueno
1 mês atrás

Cliente sempre terá.
Ainda mais que em tempos recentes o Brasil tinha ótima reputação com todas as nações do planeta.
Sem falar que um equipamento feito no Brasil com insumos tecnológicos nacionais, seriam interessantes para muitos compradores, pois fugiriam dos embargos impostos por americanos e seus aliados .

MARCELO DANTON DA SILVA
MARCELO DANTON DA SILVA
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

kkkkkkkkk ! Mas tem muitos que vão acreditar…

João Augusto
João Augusto
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

Já ia ficar revoltado. hauheuaehuaehuaeuheauhaehua

PACRF
PACRF
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

Pior é criar uma empresa de economia mista para produzir o Osório. Será mais uma empresa deficitária, suscetível à interferências políticas, que herdará, de cara, a ineficiência de nossas FAs. Seria melhor fazer o projeto e abrir para a indústria brasileira se credenciar, visando produzi-lo de formar modular.

Last edited 1 mês atrás by PACRF
Foxtrot
Foxtrot
Reply to  PACRF
1 mês atrás

Partilho de sua ótica viu.
Acho melhor o EB/CFN pesquisarem partes críticas do veículo (canhão, giroscópios etc), desenvolver e entregar para Imbaré (Inbel) fabricar algo realmente estratégico para o EB.
Deixando a parte de chassis, casco, montagem e integração para um conglomerado de empresas como Tectran, Inbra blindados, Agrale, Columbus etc.

Joe
Joe
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

“O protótipo do Osório II deverá estar pronto em 2025 e a produção começar em 2028”

Essa passagem no texto entregaria a mentira. Até os lunaticos aqui saberiam que esses prazo aí seriam fantasia nível Harry Potter…

Reis
Reis
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

Só faltou dizer que o canhão 120mm seria de tal precisão, que poderia ser usado para abater drones e aviões….kkk

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Reis
1 mês atrás

Com uma munição 3P não seria algo impeditível viu.
Basta estudar para opinar, assim verá que mesmo as sátiras mais ridículas tem embasamento técnico.

Reis
Reis
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Se vc acha que tem lógica usar um MBT para isso, entra em um e vai para Ucrânia abater caça russo.

Use a testa para martelar um prego, já que é possível tbm…..

Tem gente que sabe tornar uma descontração em uma discussão…

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Reis
1 mês atrás

E quem escreveu que usaria MBT para abater caças?
Quem disse que iria para a Ucrânia lutar por um país cheio de neo nazistas ?
Aprende a ler primeiro para não falar asneiras.

Reis
Reis
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

1º de Abril cabeça dura!!

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Reis
1 mês atrás

Só lamento que seja tão ignorante a esse ponto.
E se apelou e não teve embasamento técnico para debater só me prova isso.

Reis
Reis
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Não saber discernir uma descontração, só reforça que vc é um cabeça dura.

Usando embasamento técnico, vc poderia usá-la para martelar prego.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Reis
1 mês atrás

Cara você só sabe falar besteiras.
Outro dementado que não sabe nem o que escreve.
Não gasto neurônios com gente assim.

Reis
Reis
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Não se gasta o que não tem….

Azor
Azor
Reply to  Robert Smith
1 mês atrás

E será junto com a Rural Willys !!

Maximus
Maximus
1 mês atrás

Eeee meus galo! Esse mundo da voltas!

Joe
Joe
Reply to  Maximus
1 mês atrás

Tu caiu mesmo? Kkkkkkk

Maximus
Maximus
Reply to  Joe
1 mês atrás

Pior que sim 🙁

Wellington Jr
Wellington Jr
1 mês atrás

Acho que o EB acordou para a vida, na verdade acho que as forças Armadas em geral acordaram para a vida e estão realmente tentando ressuscitar a indústria belica nacional. Espero que a Avibras não venha a falir, esse ano é ano de eleições para deputados e Senadores, eles são quem mandam no orçamento final, então nós entusiastas de defesa temos por obrigação escolher representantes que ajudem a alavancar a indústria de defesa nacional. Precisamos disso não é porque existe outras prioridades que devemos desleixar da defesa nacional. O Brasil é grande, um gigante colossal que nas próximas décadas vai… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Wellington Jr
Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Wellington Jr
1 mês atrás

Não é que o EB acordou para vida… 16 anos de esquerda no poder, fizeram com que as forças armadas “adormecessem” profundamente

Nativo.
Nativo.
Reply to  Nelson Junior
1 mês atrás

É muita IGNORÂNCIA sobre as aquisições das forças armadas nesse período.

Lúcio Sátiro
Lúcio Sátiro
Reply to  Nativo.
1 mês atrás

Aquisições ? E a propina?

Nativo.
Nativo.
Reply to  Lúcio Sátiro
1 mês atrás

Sabe de alguma propina em relação a compra militares nesse período? por que nem o ministério público federal achou.

Romario Silveira
Romario Silveira
Reply to  Lúcio Sátiro
1 mês atrás

Não sou de esquerda, mas não sou cego. Na era PT os investimentos nas FA foram enormes, inclusive os atuais projetos são todos oriundos daquela época.
Gripen, helicópteros, submarinos, guarani, fuzil etc…
O Bolsonaro até agora NÃO fez nada pela segurança pública (quais presídios federais foram construídos?, o PT 3, Temer 1 e atualmente?).
Bolsonaro é bem sindicalista de militar, foca apenas nos soldos e privilégios, inclusive “pararicando” militar estadual, é bem populista.
Eu acho o Bolsonaro péssimo na área militar e de segurança. Já o PT acho péssimo em outras áreas.

Matheus
Reply to  Romario Silveira
1 mês atrás

Temo em concordar infelizmente, na era PT os investimentos foram MUITO mais significativos, talvez porque o próprio PT tinha essa “sina” de que vão invadir a Amazonia etc… A esquerda sempre foi dessas historias de “vão invadir o Brasil por suas riquezas a qualquer momento” e o mais engraçado é que eu nunca vi essa direita “””””””””””patriota””””””””””” falar nada sobre defesa e soberania nacional.

Sinceramente o PCO hoje em dia é mais patriota do que muitos patriotas que temos na politica hoje.

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Nativo.
1 mês atrás

Realmente, pode ser ignorância mesmo, mas com a verba que foi destinado a defesa, e só “ter” o que “temos” hoje nas forças armadas, a conta não fecha… Ou gastaram mal ou…

O Chato
O Chato
Reply to  Nelson Junior
1 mês atrás

Gastaram – e ainda gastam – mal. Muito mal. De todo o orçamento da defesa, aproximadamente 80% é para custear pessoal (ativo, inativo e pensões deixadas para familiares), sendo essa uma das principais razões para o baixo investimento e consequente sucateamento das forças armadas. Esse é um problema que já existia quando o PT assumiu, mas que não tenho conhecimento para dizer se chegou a se agravar nos governos desse partido. No presente governo, por outro lado, com todos os afagos feitos pelo sindicalista militar e chefe do executivo, o gasto com pessoal aumentou. Não vou entrar no mérito de… Read more »

Last edited 1 mês atrás by O Chato
Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
1 mês atrás

A intenção é boa. Mas isso guarda alguma relação com a data de hj?

Caio Cipriano
Caio Cipriano
1 mês atrás

A do osorio já tá manjado. Poderiam falar de arleigh burke p o brasil kkkkk

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Caio Cipriano
1 mês atrás

A situação da MB é tão braba que fica difícil tornar qualquer piada desse tipo minimamente verossímil.

Gutex
Gutex
Reply to  Leandro Costa
1 mês atrás

Podiam anunciar um baile de gala no convoo do São Paulo. Seria mais crível… rsrs

Caio Cipriano
Caio Cipriano
Reply to  Leandro Costa
1 mês atrás

É pq eu n quero causar polemica falando do submarino nuclear hehehe

Felipe
Felipe
1 mês atrás

#sextou papai……só não gostei da mentira

Tomcat4,3
1 mês atrás

Pegadinha do malandro !! Ye Ye !!!

Clésio Luiz
Clésio Luiz
1 mês atrás

Levante a mão quem acreditou até se lembrar da data…

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Clésio Luiz
1 mês atrás

Kkkkkkkkkkkkkkk eu acreditei

Nick
Nick
1 mês atrás

Essa é velha Srs editores! Feliz 1º de Abril! :o)

Foxtrot
Foxtrot
1 mês atrás

Puxa vida até que em fim alguém com inteligência nas FAAs nacionais. Há anos venho batendo nessa tecla. “Os dois protótipos do Osório que pertencem ao EB também serão usados para a engenharia reversa a fim de projetar o novo MBT.” Ai aparece um comentarista aqui do fórum que não sabe nada de nada, muito presunçoso e fala que não é possível. Não vou dizer o nome, mas mais uma vez joguei por terra as baboseiras que ele escreve. Acho que o EB deveria chamar para essa empreitada o CFN já visando unidades para eles. Só sou contra criar essa… Read more »

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

Bem espero que a redação informe se é verdade ou 1 de abril. Acredito mais que seja primeiro de abril, mas se for verdade o país acordaria a indústria belica no momento mais crível da geopolítica mundial.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Wellington Jr
1 mês atrás

Lendo outras matérias aqui do fórum (poder Aéreo) estou começando a acreditar que é 1° de Abril viu.
Se for o jornalista está de parabéns, matéria com embasamento técnico válido, consciente etc.
Agora se for verdade, você está coberto de razão.
Estaríamos reativando nossa indústria de defesa no momento crítico da humanidade.
Espero que isso seja aprendizado do EB sobre a guerra da Ucrânia.

MARCELO DANTON DA SILVA
MARCELO DANTON DA SILVA
Reply to  Foxtrot
1 mês atrás

JESUS CRISTO! E o pessoal quer que eu seja educado com essas “coisas”..

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  MARCELO DANTON DA SILVA
1 mês atrás

Cada um acredita no que quiser, não cabe a ninguém criticar !

Esteves
Esteves
1 mês atrás

Tá.

46295722-37A2-4551-A17C-FC2AE0364B9E.jpeg
BK117
BK117
1 mês atrás

Ai, ai!
Ai ai ai ai!
Assim você mata o papai!

(por 3,5 segundos eu fiquei tipo “Uai sô” hehehehehehe)

pedro
pedro
1 mês atrás

Hoje temos Forças Armadas no Brasil. Mas apenas hoje!

glasquis 7
1 mês atrás

Me parece interessante (se for verdade).

Com o aquecimento da atividade militar em regiões importantes (Entenda-se Europa pois na África ninguém se importa se se matam ou não), qualquer empreendimento militar gera uma boa expectativa de lucros.

Last edited 1 mês atrás by glasquis 7
horatio nelson zhirinovsky
horatio nelson zhirinovsky
1 mês atrás

eu quero acreditar,eu vou acreditar,preciso acreditar

Carvalho
Carvalho
1 mês atrás

Eu acreditei pq falou em criar uma Companhia de Economia Mista….
Tudo a ver com os nossos generais…

Rudi
Rudi
1 mês atrás

A piada foi boa.

Last edited 1 mês atrás by Rudi
FERNANDO
FERNANDO
1 mês atrás

kkkkk
1º de abril a todos ai.
risos, risos, risos,
se fosse verdade seria massa, mas,……………..

Submarino de Anão
Submarino de Anão
1 mês atrás

Quando eu li “longo prazo” achei que iriam desenvolver em mais uns 30 anos…

Rodrigo LD
Rodrigo LD
1 mês atrás

Até que enfim. Antes tarde do que nunca. Solução óbvia para substituir nossos Leopard 1A5.

Cansado
Cansado
1 mês atrás

Sobre a data, que deu azo a essa brincadeira dos editores, já escrevi no Aéreo. Então não vou chover no molhado.
Sobre o “fato” da “notícia”, tá certo, não vai acontecer.
Mas que seria legal…sei lá, sempre tenho a esperança de que o Brasil um dia passe a fazer em casa muito do que compra fora.

sergio
sergio
1 mês atrás

Eu vejo projeto morto !!!!!!!!!!

Esdras
Esdras
1 mês atrás

Sacanagem. Eu já ia acreditar kkk

Alessandro
Alessandro
1 mês atrás

O Forte deveria ter caprichado mais na zoeira, a galera aqui já está vacinada

“O protótipo do Osório II deverá estar pronto em 2025 e a produção começar em 2028.”

Ae forçaram a barra rsrs…

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
1 mês atrás

A matéria só se esqueceu de mencionar que na data de reapresentação do tanque lá em meados de 2025 o Elvis Presley quem dará as honras.

É pra ser bem desconexo mesmo. Fora da realidade, para manter a tradição da data de hoje.

Feliz dia da mentira para vcs tb.

Mateus Demarchi
1 mês atrás

Nossa mano, fiquei na depressão kkkk
É tão simples fazer cada etapa das linhas dessa matéria, falta os lagosteiros quererem 😉

OSEIAS
OSEIAS
1 mês atrás

IMORTALLLLLL

Bueno
Bueno
1 mês atrás

e tem o video Já esta em teste de tiro kkkkkkk
Vcs vão matar um hj do coração!! kk

https://www.youtube.com/watch?v=J5FL1PV_J8E

Last edited 1 mês atrás by Bueno
Heinz Guderian
Heinz Guderian
1 mês atrás

Devo acreditar?

Art
Art
1 mês atrás

Naaaaaao!!!! Muto ruim a noticia, quantos MBT existem? Vai ser um fosso de dinheiro. Investe em outra coisa…mísseis anti tanque, antinavio etc. MBT é muito dinheiro para investir poucas unidades a comprar, fracasso anunciado. Espero estar errado.

Marcos Aurélio
Marcos Aurélio
1 mês atrás

Quaseeeeee me pegou…kkkkkkkkkk

lfurlan
lfurlan
1 mês atrás

1o de abril tá forte na trilogia kkkkk

paulotd
paulotd
Reply to  lfurlan
1 mês atrás

Qual canhão proposto? 120mm?

Primeiro tanque fica pronto em 2030 hehee

Diego Klein da Luz
Diego Klein da Luz
1 mês atrás

Quando terminarem o desenvolvimento e ele estiver operacional no EB, os MBT’s estarão obsoletos no campo de batalha, provavelmente todos serão substituídos por veículos autônomos. Pois isso será o futuro do campo de batalha.

paulotd
paulotd
Reply to  Diego Klein da Luz
1 mês atrás

Besteira, MBT sempre vai continuar, a diferença é que vai mudar a doutrina, de ponta de lança vai ser apoio de fogo.

Próximos MBTs vão ter a torre mais reforçada principalmente no topo e vão levar menos munição no interior.

Heinz Guderian
Heinz Guderian
1 mês atrás

O Exército restaurou cerca de 17 blindados, eu achei bem interessante.
https://www.youtube.com/watch?v=U7Pi33r1t48
Acho que o Charrua deveria ser um projeto levado a frente assim como o Osorio e Tamayo, mas infelizmente não foram, assim como tantos outros.

Mensageiro
Mensageiro
1 mês atrás

Agora falando sério, o que o EB tem pra substituir os tanques, são ainda necessários? Não seria mais barato e inteligente desenvolver mísseis anti tanques, drones.
O que substituirá o tanque no campo de batalha, se for robôs, que comecem projetos de robôs.

Fico pensando na montanha de sucata que viraram os tanques russos, não parecem efetivos, são muito lentos, caros de operar, fáceis de abater hoje em dia.

Last edited 1 mês atrás by Mensageiro
T.H
T.H
1 mês atrás

Isso é “gastar piada boa (de 1º de abril) com defunto ruim”!!!

India-Mike
India-Mike
1 mês atrás

Na matéria não diz, mas o EB divulgou que o canhão será de 152mm de projeto totalmente nacional para poder se contrapor aos mais novos carros de combate russos.

Andre
Andre
1 mês atrás

Bela pegadinha de 1º de abril.

Mas a parceria com a Coréia do Sul poderia gerar um ótimo MBT.

naval762
naval762
1 mês atrás

Se fosse uma matéria sobre a bomba atômica brasileira eu teria acreditado.

ORIVALDO APARECIDO SALVADOR JUNIOR
ORIVALDO APARECIDO SALVADOR JUNIOR
1 mês atrás

Hoje o dia promete. Aguardando anciosamente a noticia da compra dos sistemas anti aéreos

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
1 mês atrás

Essa sem dúvidas é uma mentira que eu gostaria que fosse verdade!

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Yuri Dogkove
1 mês atrás

2!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dante
Dante
1 mês atrás

Boa ideia , o Brasil tem que ter uma indústria de defesa própria e forte , que pode servir tanto para exportação quanto para nossa própria defesa , diminuindo nossa dependência de importações.

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
1 mês atrás

Eis uma verdade:

será mais vantajoso a longo prazo produzir um tanque no Brasil do que adquirir MBTs no exterior.

TukhMD
TukhMD
Reply to  Reinaldo Deprera
1 mês atrás

Por quê?

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
Reply to  TukhMD
1 mês atrás

Preço. O Brasil tem escala e matéria prima.

pangloss
pangloss
1 mês atrás

Eu fiquei perplexo e ia escrever dizendo que, apesar de ser primeiro de abril, que as mentirinhas deveriam ser menos exorbitantes, para que pudessem ser minimamente críveis.
Pensei que era peça de propaganda do governo, que tanto finge prestigiar as FFAA.
Sugestões de matérias semelhantes para o Aéreo e o Naval:

  • Aéreo: Embraer vai montar o F-20 no Brasil e exportá-lo para o mundo;
  • Naval: SubNuc brasileiro já está em testes secretíssimos, e chega ao mercado como modelo 2022/2023.
rafael
rafael
1 mês atrás

Deusss abencoe e tudo que merecemos

Carlos Gallani
Carlos Gallani
1 mês atrás

“Assim vc mata papai!” Ahhahahahahhahahaaj

Pavan
Pavan
1 mês atrás

KKKKKKKK… Da pra sonhar ne,pq nao ! Mas acho que iremos de Leopard 2A6 ou 7…

Last edited 1 mês atrás by Pavan
Vitor Monteiro Camargo Ortiz
Vitor Monteiro Camargo Ortiz
1 mês atrás

Pois é … país do atraso … estado brasileiro comandado por gente medíocre das F.A. e toda classe política inclui aí o Bozo que faz parte dessa curriola..deixaram a ENGESA a falência e seu know hall sepultando todo conhecimento que vai levar gerações para recuperar …País que não zela pelo conhecimento está fadado ao fracasso.

Pablo Maroka
Pablo Maroka
1 mês atrás

hahaha quando li o título na hora me veio a frase do saudoso mestre Reginaldo Bacchi sobre como seria osório hoje em dia

Últimas Notícias

‘A janela para expulsar a Rússia da Ucrânia é agora’

Por Nataliya Bugayova* O Ocidente deve ajudar os ucranianos a expulsar as forças russas do sudeste da Ucrânia, pelo menos...
- Advertisement -
- Advertisement -