De acordo com o vice-ministro da Defesa, Vladimir Karpenko, os suprimentos de armas ocidentais cobrem menos de 15% da demanda total de seu país

KIEV, 18 de junho./TASS/. As forças armadas da Ucrânia já perderam metade de seu equipamento militar, disse o vice-ministro da Defesa, Vladimir Karpenko.

“Estou me referindo apenas ao armamento pesado. Por hoje, nossas perdas de equipamentos durante os atuais combates pesados ​​chegam a aproximadamente 30-40%, e às vezes até 50%”, disse Karpenko ao portal de notícias Liga da Ucrânia.

De acordo com o vice-ministro da Defesa, os suprimentos de armas ocidentais cobrem menos de 15% da demanda geral de seu país.

“Estamos recebendo armas em grande número. Mas, infelizmente, dado o uso pesado desses recursos, elas [entregas de armas ocidentais] são suficientes para satisfazer apenas 10-15% de nossa demanda total. Precisamos de artilharia, projéteis, veículos blindados, tanques. E precisamos muito de sistemas de defesa aérea e sistemas de foguetes de lançamento múltiplo”, disse o funcionário.

Em suas palavras, as Forças Armadas da Ucrânia precisam de 700 sistemas de artilharia para compensar suas perdas anteriores em batalhas, mas até agora receberam apenas 100 desses sistemas do Ocidente.

Um conselheiro do chefe do gabinete do presidente ucraniano, Mikhail Podolyak, disse anteriormente que entre 100 e 200 militares ucranianos estão sendo mortos em combate todos os dias.

Entre os principais motivos das baixas, ele citou a disparidade militar entre a Ucrânia e a Rússia. O funcionário, portanto, pediu ao Ocidente que forneça centenas de armas de artilharia à Ucrânia, incluindo vários sistemas de lançamento de foguetes.

O ministro da Defesa ucraniano, Alexey Reznikov, disse anteriormente que a Ucrânia estava perdendo até 100 soldados mortos e 500 feridos por dia.

Subscribe
Notify of
guest

86 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 ano atrás

Nenhum dos lados vai dar a quantidade real das perdas nessa guerra, o que podemos ter eh uma estimativa, mas a perda mais significativa para a Ucrânia é de vidas e território.

Rafael Costa
Rafael Costa
1 ano atrás

Não estavam chegando em Bratsk ? Rsrsrs

Saudações a todos

Caio Cipriano
Caio Cipriano
Reply to  Rafael Costa
1 ano atrás

Não. É uma nova chance para os russos tomarem kyiv em 72h. Agora vai!
Já tomaram severodonetsk né?

Petrus
Petrus
Reply to  Caio Cipriano
1 ano atrás

A meta da Ucrânia era perder 25%.
Vamos dobrar a dobrar a meta e dobrar de novo
Huahuahuahua

Caio Cipriano
Caio Cipriano
Reply to  Petrus
1 ano atrás

Até agora tomaram kherson e as ruinas de mariupol.
“Não é 25%. É 30% de 25%” ou 25% de 25%”

Eslavo
Eslavo
Reply to  Rafael Costa
1 ano atrás

O desespero dos ucranianos é tão grande que na fuga não perceberam que não tinha mais ponte.

https://t.me/boris_rozhin/54239

Leonid Brejnev
Leonid Brejnev
Reply to  Eslavo
1 ano atrás

E olha que estão vencendo a guerra, imagina se estivessem perdendo.

Nickless
Nickless
1 ano atrás

Se a Rússia ja perdeu mais de 4300 equipamentos documentados com fotos segundo o site oryx só de mbts foram mais de 780. fico imaginando as perdas dos ucranianos. Acho ainda que estão fazendo milagre. visto que no papel a Rússia seria a segunda maior potencia militar do mundo.

Mafix
Mafix
Reply to  Nickless
1 ano atrás

As forças armadas ucranianas não tem muito equipamento a perder se comparado ao das forças russas é tipo 1 para 5 ou 1 para 20 dependendo do equipamento .

Realista
Realista
Reply to  Nickless
1 ano atrás

O Fantasma de kiev também tinha vídeo

Nickless
Nickless
Reply to  Realista
1 ano atrás

Olha no site la se vc acha algum vídeo dele.

Ramon
Ramon
Reply to  Nickless
1 ano atrás

Não adianta discutir com esses caras, vão falar que são fotos fakes, editadas por Hollywood, que os caras estão pintando a letra Z blindados ucranianos destruídos, entre outras mil desculpas.

Mensageiro
Mensageiro
Reply to  Nickless
1 ano atrás

Exatamente. Pra mim a Ucrânia perdeu foi pouco com a chuva covarde de fogos em seu território

Petrus
Petrus
Reply to  Nickless
1 ano atrás

Para vc ver até onde vai a imaginação da Ucrânia…..

Marcsou
Marcsou
Reply to  Petrus
1 ano atrás

E os “especialistas” aqui falado dos erros estratégicos e péssimos equipamentos da Rússia , mesmo vendo a Ucrânia sendo destruída pela irresponsabilidade do “cara” Zelensky.

Petrus
Petrus
Reply to  Marcsou
1 ano atrás

E a Rússia acabou de anunciar que destruiu um prédio onde ocorria uma reunião de oficiais ucranianos.
Calcula-se em 50 mortos, inclusive Generais.

Leonid Brejnev
Leonid Brejnev
Reply to  Petrus
1 ano atrás

Alguns vão dizer que é fake, tem canal de sem o que fazer, que vive de pensão, nunca apertou um parafuso na vida, que deixa a barba crescer e acha que é pensador, falando que a Rússia já foi derrotada. Nessas horas queria ter o ouvido debaixo braço, é tanta besteira que não dá.

George
George
Reply to  Nickless
1 ano atrás

Não precisa ficar imaginando não. Lá no mesmo site Oryx tem as perdas ucranianas. E usam a mesma regra para computar as perdas.

Rayan
Rayan
Reply to  Nickless
1 ano atrás

Recomendo cautela com o Oryx. Se baseia em dados fornecidos livremente por qualquer fonte, ainda que indicando fotos e descrição do equipamento. Não fazem um filtro se a foto é de situação antiga, geolocalizaçao, etc. Há outros sites parecidos com mesma tentativa, porém com mesmo problema.

Rafaelsrs
Rafaelsrs
1 ano atrás

Tem que dar graças a Deus que só perdeu metade dos seus equipamentos…

Recruta zero
Recruta zero
Reply to  Rafaelsrs
1 ano atrás

Olha que ele falou apenas em equipamentos destruídos mas provavelmente uma boa parte dos que não foram perdidos podem estar inoperantes por falta de peças, atrito ou simplesmente já estavam inservíveis antes mesmo da guerra.

Petrus
Petrus
Reply to  Recruta zero
1 ano atrás

Não é à toa que estão pedindo material desesperadamente ao Ocidente.
Estão perdendo tudo.
E pior que alguns materiais estão vindo com problemas.
Dos seis primeiros M777, dois precisaram ser reparados após a primeira batalha.
Só que é impossível para os ucranianos repará-los.
Somados aos que estão sendo destruídos, vemos a tragédia da Ucrânia.

Marcsou
Marcsou
Reply to  Rafaelsrs
1 ano atrás

Sem falar que metade do sobrou já deve ter uma boa parte em mãos de mercenários e traficantes de armas.

André Luís
André Luís
1 ano atrás

#SlaviaKatervina…rs!

Vai dar super certo sim, abiguinhos! A caterva anglo-saxã lutará até o último ucranazi para tentar garantir seus interesses obscuros nas terras eslavas.

#SlaviaKatervina

Guilherme Leite
Guilherme Leite
1 ano atrás

Direitos e obrigações…

Last edited 1 ano atrás by Guilherme Leite
Joanderson
Joanderson
1 ano atrás

A essa altura eu achava que a Ucrânia ja teria perdido pelo menos a metade do seu território nacional.

Petrus
Petrus
Reply to  Joanderson
1 ano atrás

Se o próprio Min da Defesa afirma que perdeu a metade, CERTEZA ABSOLUTA que perdeu muito mais.
Ao final, vai bater com os números apresentados pelos russos.
Um verdadeiro massacre.

Andre
Reply to  Petrus
1 ano atrás

A realidade tem sido muito dura né purinzete?

Sobra mentir para diminuir a tristeza de ver sua amada Rússia não sair do lugar .

Bruno
Bruno
Reply to  Petrus
1 ano atrás

Mais um pseudo ? Meu Deus do céu..ainda discutem com você(s).

Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
1 ano atrás

Mas deu na CNN que a Ucrania tava ganhando, tinham dado até ultimato aos russos..

rafa
rafa
1 ano atrás

Enquanto isso, em 2 meses e meio de espera, o EB ainda foi incapaz de confeccionar o CRAF do meu .308 win.

Se o EB me convocar para algum conflito, a convocação vai ficar EM ANÁLISE durante um bom tempo, viu. Rs

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Reply to  rafa
1 ano atrás

Boa noite. Excelente kkkkkkkkkkkk

Boitatá
Boitatá
Reply to  rafa
1 ano atrás

Em que país sério do mundo o Exército tem uma atribuição desse tipo? Fala sério. Espero que a fração operacional do nosso Exército seja maior que sua fração burocrática.

Nick
Nick
1 ano atrás

“Precisamos de artilharia, projéteis, veículos blindados, tanques”

EUA/NATO/Ocidente querem o que? Apenas atrasar a vitória do Putin à custas de vidas ucranianas ou realmente AJUDAR os ucranianos a manter seu território frente à um adversário superior? Se for a segunda alternativa. Eles já deveriam estar armando os ucranianos com armamento pesado, incluindo artilharia, mas principalmente IFVs e Tanques pesados. Infantaria somente está se mostrando insuficiente frente as linhas de artilharia russas. Se os ucranianos tivessem uma cavalaria significativa, pooderiam pensar em uma contra-ofensiva. Até agora, tudo que estão fazendo e levar obuses de artilharia russas na cabeça.

Petrus
Petrus
Reply to  Nick
1 ano atrás

Não há saída para a Ucrânia.
Se ela receber armas pesadas, a Rússia vai passar a atacar de forma mais pesada a infraestrutura do inimigo destruindo portos, aeroportos, pontes, refinarias, ferrovias, estradas, depósitos e etc.
Os russos, por enquanto, estão pegando leve.
É uma guerra perdida para a Ucrânia.

Andre
Reply to  Nick
1 ano atrás

Os ucranianos chutarma os russos de Kiev, de Sumy, de kharkiv e estão segurando eles no mesmo lugar há 3 meses no Donbass.

Se os ucranianos fizeram isso tudo sem ajuda, então eles são bons mesmo…

LUIZ
LUIZ
Reply to  Andre
1 ano atrás

Sem ajuda? A 8 anos o ocidente EUA/OTAN vem fornecendo suporte militar a Ucrânia.

Andre
Reply to  LUIZ
1 ano atrás

Quem disse que o EUA/Otan não ajudam foi seu colega putinzete Nick. Vocês precisam alinhar o choro: EUA/Otan ajudam ou não?

Felipe
Felipe
Reply to  Andre
1 ano atrás

Só perderam 200 mil homens pra conseguir isso.

Andre
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Alguém disse uma vez que a liberdade não vem sem luta.

Na década de 1920 morreram muito mias ucranianos sob julgo russo. Para evitar outro massacre de milhões da população ucraniana pelos russos 200mil ucranianos se sacrificaram lutando.

_RR_
_RR_
Reply to  Nick
1 ano atrás

Nick,

A questão não é somente mandar equipamento, mas garantir a transição de um exército “soviético” para um legítimo exército ocidental. E foi feito muito pouco nesse sentido nos últimos anos…

Até onde se sabe, apenas as forças especiais ucranianas foram reequipadas e devidamente treinadas (e olhe o trabalho que estão dando…). O restante do exercito regular ainda estava em um período de transição.

Neural
Neural
1 ano atrás

Bond-ão tratorou essa é a verdade, Zelensky melhor se render e ir logo pra Sibéria, pra fechar um acordo e salvar o Oeste do país.

Maurício Oliveira
Reply to  Neural
1 ano atrás

Zé Lensky Vai é pra Gibraltar, com o bolso cheio de bufunfa…

Tadeu 54
1 ano atrás

As baixas são pesadas ? Claro que sim, é uma guerra e pior, agora é uma guerra de atrito, as baixas de ambos os lados devem crescer ainda mais.

Chuck Norris Do Paraguai
Chuck Norris Do Paraguai
1 ano atrás

O próximo barril de pólvora a explodir será o OM, um conflito iminente entre Turquia e a Síria se aproxima. Israel já está com tudo preparado para atacar o Irã, só falta a “luz verde” dos EUA.

Bispo
Bispo
1 ano atrás

Vai lá, te apoiamos !

Tutu
Reply to  Bispo
1 ano atrás

Só uma pergunta, quem são esses que a Rússia está protegendo kkkkkkkkkkk

Até onde eu sei, quem está na defensiva é a Ucrânia.

Realista
Realista
Reply to  Tutu
1 ano atrás

Na verdade o Urso era pra ser chamado Putin que está pensando na proteção do seu pais .

Nickless
Nickless
Reply to  Bispo
1 ano atrás

vc caiu direitinho na narrativa russa certo? até o Putin declarou que se compara ao Czar lá conquistador de terras. e pensar que tem gente como vc que ainda acha que esse conflito é culpa dos outros.

Fernando
Fernando
1 ano atrás

Repararam que a imprensa ocidental quase nao fala mais na operacao russa na Ucrânia? É o mais óbvio sinal de que o erro estratégico foi da OTAN e nao de Putin. Quais foram os resultados indesejados da OTAN: 1 – Consolidou o eixo euroasiatico. 2 – Entregou o mercado de consumo e recursos da Rússia para a China. 3 – Destruiu a economia da zona do euro e fortaleceu grupos anti-OTAN na Europa. 4 – Os russos podem ter cometido erros, mas sao muito resilientes, criativos e aprendem e se adaptam fácil a novos cenários. 5 – As sancoes não… Read more »

Neural
Neural
Reply to  Fernando
1 ano atrás

Bondão ganhou já havíamos previsto isso, só mickeyboys acharam que seria diferente

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Fernando
1 ano atrás

Fernando, existe um negócio chamado esgotamento da urgência/importância dos fatos. E isso acontece com tudo. Nos primeiros meses de Pandemia todos acompanhavam freneticamente tudo que tinha disponível de informações. Os meses foram passando e a urgência/emergência da questão passou a fazer parte do cotidiano das pessoas. Veio a segunda onda, de novo. E aí os meses foram passando e isso foi diminuindo. Isso é o misto de habituação das pessoas com os fatos e a capacidade de a mídia ditar as pautas do cotidiano, que, naturalmente, vai diminuindo progressivamente com o tempo. E o fato de as pessoas estarem perdendo… Read more »

Augusto
Augusto
Reply to  Felipe Morais
1 ano atrás

Boa analise Felipe.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Fernando
1 ano atrás

Todo dia tem notícias sobre o conflito na Ucrânia na BBC, vc que está mal acostumado com terça livre, quarta preso e Brasil paralerdos.

_RR_
_RR_
Reply to  Fernando
1 ano atrás

Caro, Se há um ganhador claro nessa situação toda, este se chama OTAN, posto que: 1º – está prestes a ganhar mais dois membros, fechando definitivamente o Báltico aos russos e confinando-os no Mar de Barents. 2º – expos ao mundo as reais potencialidades das forças regulares russas; suas limitações e deficiências (algumas delas graves). 3º – destruiu o mito das super avançadas armas russas, provando ao mundo que elas não são tão relevantes ou não possuem o desempenho monstruoso que era propagado (são armas convencionais de nível regular, e só…). A OTAN, que estava em vias de ser extinta… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  _RR_
1 ano atrás

Na Europa a Rússia nunca deixou de ser vista como uma ameaça. A questão era que pensavam que uma maior integração económica diminuía a probabilidade de um conflito armado direto ou indireto.
Cyber ataques, manipulação de eleições, sabotagens, etc.. são exemplos de como a Rússia nunca deixou de ser uma ameaça.

Agressor's
Agressor's
1 ano atrás

Donbass se encaminha pra ser livre finalmente, depois de 8 anos de ataque e genocídio ucraniano. Aos poucos, a Rússia fagocita as cidades ucranianas…

Felipe Morais
Felipe Morais
1 ano atrás

Podia juntar vocês, as Putinetes, e os tais disneyboys, e irem juntos para o front, cada grupo em um lado, e deixarem de comentar abobrinha aqui. Seria um imenso favor a nós e aos países que vocês idolatram.

Grifon
Grifon
1 ano atrás

Perdeu muito mais que isso, a Ucrânia já é uma nulidade militar, não tem forças de defesa suficientes, e depende 100% de outros países para ajudá-la na sua defesa. Já é um país completamente dependente em seu setor de defesa.

Felipe Morais
Felipe Morais
1 ano atrás

E quanto ao sumisso de vários aqui, é compreensível, pq é enojante ficar vendo a enxurrada de besteirada que os torcedores de país alheio ficam postando aqui.

gordo
gordo
1 ano atrás

Uma coisa é fato, a Índia está vendendo petróleo Russo como nunca e a Polônia para não pagar em rublos pelo gás esta comprando da Alemanha que compra da Rússia. E nós aqui brigando para ver se conseguimos comprar fertilizantes.

Andre
1 ano atrás

E mesmo assim foram chutados do Kiev, de Sumy e de kharkiv além de estarem parados no mesmo lugar no Donbass….

Petrus
Petrus
Reply to  Andre
1 ano atrás

Fique calmo.
O Coronel McGregor comunicou que a Rússia vai tomar Kharkov e Odessa, cidades historicamente russas, bem como as regiões adjacentes.
Se for necessário, vão tomar todo o leste ucraniano, em vista de suas necessidades de segurança.

Caio Cipriano
Caio Cipriano
Reply to  Petrus
1 ano atrás

O que aconteceu que não conseguiram tomar kharkiv? O que houve com o desembarque em odessa? N era p ter ocorrido na primeira semana? kharviv está tão perto da fronteita…

Andre
Reply to  Petrus
1 ano atrás

E isso tudo deve ocorrer ainda nesse milênio? Já foram chutados de Kharkiv uma vez, vão mesmo passar outra vergonha lá?

E as necessidades de segurança na fronteira finlandesa? A Finlândia solicitou a entrada na Otan, coisa que a Ucrânia nunca fez.

dfa
dfa
1 ano atrás

É…O afundamento do Moskva, dezenas de helicópteros destruídos, milhares de blindados em ruínas… Mas vai continua a acreditar… Kiev e Odessa continuam e vão continuar em mãos Ucranianas, porque o exército russo não tem pedalada para mais. E sabe o que eu acho mais interessante? É que ao contrário dos Ucranianos os russinhos não voltaram a falar em baixas…Imagino em quanto vai essa conta… E já agora continuo a espera de um país do BRICS que pelos vistos vai ter a Argentina, compre o KC-390… Porque até agora só países OTAN compraram o nosso produto… Faz favor de explicar o… Read more »

Last edited 1 ano atrás by dfa
Jurandir Noronha
Jurandir Noronha
1 ano atrás

Mas a mídia ocidental diz que a Ucrânia logo chegará em Moscou… Ué, tem gato na tuba.

César
Reply to  Jurandir Noronha
1 ano atrás

Ué, é a Ucrania que esta invadindo a Rússia agora? Passa os links disso aí que tu disse.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
1 ano atrás

Boa madrugada senhores camaradas do Forte!

É nada!!!

Sgtº Moreno
(CM)

Franz A. Neeracher
Editor
1 ano atrás

Não é publicado, mas muitos políticos e militares de países membros da OTAN, já estão meio que de saco cheio de tantos pedidos e exigências por parte dos ucranianos. Alguns fatos que muito pouco são debatidos: Não adianta a Ucrânia receber toneladas de materal altamente complexos de uma dia para outro…..leva-se meses ou anos para aprender a utilizar, fazer manutenção e tudo mais de uma maneira decente. Os própios estoques de alguns países doadores estão ficando em níveis muito baixo…..alguns já falaram discretamente que isso não pode durar para sempre. A Ucrânia tb está com falta de pessoal com experiência……muitos… Read more »

Fabricio Lustosa
Reply to  Franz A. Neeracher
1 ano atrás

Vc acaba de expor FATOS. 1 + 1 = 2. E essa galera de bandeirinha na mão acha ruim. A trilogia é para debater fatos ou opiniões? É verdade que torcida sempre vai existir, e a Rússia, gostem ou não, se machuquem ou não, está triturando a Ucrânia e o Ocidente deu com os burros n’água. Hollywood vai reverter esse cenário, para o consolo de muitos que sumiram daqui.

Agressor's
Agressor's
1 ano atrás

E imagine se a Rússia tivesse 30 amigos como os eua tem, kkkkkk… Essa nação covarde nunca vão para uma guerra sozinho….

_RR_
_RR_
Reply to  Agressor's
1 ano atrás

Prezado,

E desde quando alguém vai…?

Já é de conhecimento público o recrutamento de pessoal checheno, sírio e outros pra tapar buracos que os russos não são capazes sozinhos (ou não querem fazer, o que é pior…).

Fabricio Lustosa
Reply to  _RR_
1 ano atrás

Chechênia é parte da Federação Russa viu. Muitos não tem ideia desse FATO.

_RR_
_RR_
Reply to  Fabricio Lustosa
1 ano atrás

Sim… fazem parte da Federação Russa… assim como as republicas soviéticas faziam parte da URSS…

Fabricio Lustosa
1 ano atrás

Fizessem um apanhado das loucuras ditas pela mídia e loucuras ainda piores ditas nos comentários da trilogia (e matérias tb diga-se de passagem), daria um manual grande de piadas de geopolítica. Os russos erraram na começo porém se adaptaram e seguem, em silêncio, fazendo uma campanha sólida. Esse Zélascado chegou a ser comparado com Churchill meu deus do céu… um comediante que fazia vídeos tocando piano com o p…. minha nossa senhora. As próximas gerações, se estudarem a fundo todos os acontecimentos que levaram a essa guerra vão notar claramente que a Ucrânia, aliás, esses governos que tomaram o poder… Read more »

Leonid Brejnev
Leonid Brejnev
1 ano atrás

É camaradas, a coisa tá russa para os ucranianos, é como sempre digo, vão perder muitos homens e muito território, não tem jeito, apesar de toda da torcida.

Rayan
Rayan
1 ano atrás

As perdas do inventário de sistemas de armas das Forças Armadas Ucranianas são ainda maiores que a proporção mencionada. A sustentação do esforço de guerra decorre dos seguintes fatores, analisados por analistas mais embasados e menos ideologicamente enviesados: 1. Continua e constante provisão de equipamentos e recursos militares da OTAN, principalmente através do fornecimento de enorme quantidade de munições de calibre 152 e 122 mm de estoques de países do leste europeu que pertenciam ao Pacto de Varsóvia. Muito mais decisivo que os “louvados” Javelin (que foram relativamente bem sucedidos nas primeiras semanas do conflito) , o que mantém a… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Rodolfo Laterza
Hcosta
Hcosta
Reply to  Rayan
1 ano atrás

1-Linhas de abastecimento muito mais curtas, diminuindo as hipóteses de ataques de “guerrilha”. A Ucrânia não tem a iniciativa e a capacidade de contrariar a artilharia diretamente mas está resistir. 2-Tem os satélites mas terão a mesma quantidade de informação que tinham quando bastava os aviões voarem nos países fronteiriços para recolherem essa informação? A quantidade e a qualidade não deve ser comparável com a do início da guerra. 3-Nacionalismo é o que acontece quando um país invade o outro. Não duvide da vontade de qualquer habitante de defender o seu país. O que não faltam são exemplos disso. E… Read more »

Rayan
Rayan
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

Replica de suas ponderações: 1. Linhas de abastecimento mais curtas facilitam a logística. O aproveitamento da infraestrutura ferroviária que íntegra a Crimeia com Kherson e Rostov com cidades diversas de Luhansk facilita bastante a continuidade necessária para o emprego diuturno de sistemas de artilharia. 2. Há bastante voos de reconhecimento monitorados e identificados nas fronteiras ucranianas, principalmente a partir da Polônia e Romenia. Reitero que não houve interrupção oi diminuição da escala de suporte de inteligência por parte da OTAN desde o início do conflito, ao contrário, há uma intensificação, principalmente diante do interesse estratégico em liberar maior navegação no… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  Rayan
1 ano atrás

Só alguns pontos. Esses aviões, voando nas fronteiras, conseguem coletar informação do outro lado do país, ou no mínimo, com a mesma qualidade e quantidade? E a 2 guerra da Chechénia ficou conhecida pelas incursões iniciais Russas em Grozny que falharam. Até levou à criação dos blindados Terminator’s quando descobriram a vulnerabilidade no ponto de elevação dos seus canhões, sendo impossível contra atacar em curtas distâncias. Mudaram de estratégia e reduziram a cidade a escombros. E a realidade política Ucraniana mudou quando foi invadida. Aí unem-se todos contra o inimigo comum. E é preciso lembrar que muitas dessas questões eram… Read more »

Rayan
Rayan
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

Vou trazer as seguintes considerações: 1. Recomendo leitura sobre os poderosos sistemas AWACS e ISR da OTAN.. Só a título de exemplo, o RC-135 já na versão dos anos 60 possuía um radar de ampla varredura de alcance de 480 km com sensibilidade para detectar uma bola de futebol. Era destinado a rastrear ogivas MIRV em reentrada na atmosfera. Os sistemas atuais são muito mais poderosos e capazes, provendo inteligência em tempo real. É o grande diferencial da OTAN. A eficácia de qualquer sistema de armas depende da consciência situacional no campo de batalha e Comando, Controle, Comunicação e Inteligência.… Read more »

Rayan
Rayan
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

Por fim, eu citar as crises políticas e sociais ucranianas não contraria a mobilização geral e a resistência ampla que ocorre. Até porque , como frisei desde o início, o componente ultranacionalista faz o fator psicológico de resistência ao invasor.

Rayan
Rayan
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

Respondi seus comentários, aguardando o editor do site liberar.

Madmax
Madmax
1 ano atrás

Uma coisa eu percebi nessa guerra, a artilharia Russa é altamente destrutiva, não sobra nada, a cidade vira um monte de escombros e ferros retorcidos.

Jonathan Pôrto
Jonathan Pôrto
1 ano atrás

Na internet diariamente tem dezenas de reportagens videos sobre as perdas Russas pra induzir o internauta a validar a ideia que o Ocidente acertou em cheio na estratégia de desgastar as Forças de Putin mas pouco se fala sobre as pesadas perdas Ucranianas, dizem que é estratégia psicológica mas não ocultará a gravíssima falha por muito tempo pois o ritmo de perda Ucraniana é maior que a capacidade do Ocidente de treinar pessoal militar Ucraniano a operar os equipamentos ocidentais, tiveram desde 2014 pra fazer a Ucrânia prosperar com ingresso na UE e outros insistiram que teria que ser aliança… Read more »