FAL na Ucrania

O FN FAL é uma das armas de infantaria icônicas da Guerra Fria. Desde outono do ano passado, vimos várias variantes aparecerem em uso na Ucrânia. Neste vídeo, damos uma olhada em alguns dos exemplos vistos e obtemos uma visão direta de alguns dos funcionários ucranianos que os usaram em campo.

Veja no vídeo abaixo as evidências da presença do FN FAL na Ucrânia e as opiniões dos seus usuários sobre o fuzil.

VEJA TAMBÉM:

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

30 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Neural
Neural
1 ano atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

PARA MAIS DÚVIDAS, ACESSE

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Slowz
Slowz
1 ano atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

PARA MAIS DÚVIDAS, ACESSE

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
1 ano atrás

Considerando-se os estoques gigantescos de FAL e AK da Guerra Fria, milagre mesmo é se não houvessem centenas dessas armas nessa guerra, e em qualquer outro conflito pelo mundo.

Matheus
Matheus
1 ano atrás

Bem capaz de alguns desses “kits” de FAL serem da IMBEL, sendo que fabricaram uma pancada de unidades dela há décadas já.

Romão
Romão
Responder para  Matheus
1 ano atrás

Tem muito FAL argentino espalhado pelo mundo também.

Realista
Realista
1 ano atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

PARA MAIS DÚVIDAS, ACESSE

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Marcelo Soares
Marcelo Soares
1 ano atrás

A “mão direita do mundo livre”. Pergunta de leigo: algumas destas armas podem ter saído do Brasil de forma “oficiosa”?

Marcelo Soares
Marcelo Soares
Responder para  Guilherme Poggio
1 ano atrás

🤝🤝👏👏👏

Danilo Moura
Danilo Moura
Responder para  Marcelo Soares
1 ano atrás

Se não me engano, Reino Unido e Bélgica usavam esse fuzil.
Se estão ajudando a Ucrânia com todo tipo de armas, podem estar passando essas também.

AMX
AMX
Responder para  Danilo Moura
1 ano atrás

A origem dele é belga.
RU usou até perto dos anos 90.

Henrique A
Henrique A
Responder para  Danilo Moura
1 ano atrás

Os FAL britânicos tem várias diferenças com relação aos FAL belgas e aqueles fabricados seguindo o padrão belga (caso do Brasil).
Por exemplo, os FAL britânicos só tinham modo de tiro semi-automático (tiro intermitente segundo a nomenclatura do EB) e as dimensões eram em polegada, e já que polegada não é uma medida que é exatamente 100% compatível com o sistema métrico, algumas peças dos FAL britânicos tem tamanhos diferentes dos FAL belgas.

Pablo
Pablo
Responder para  Danilo Moura
1 ano atrás

Na América, Canadá, Brasil, Argentina, Jamaica e Peru (ou Bolívia), mas com calibre diferente.
Alem dos paises europeus ja citados, Portugal tambem utilizou.
Mas outros vários países usaram, mas agora nao lembro.
Se eu achar a materia onde li eu posto aqui o link

Pablo
Pablo
Responder para  Pablo
1 ano atrás

https://www.saladearmas.com/noticia/fn-fal-o-braco-direito-do-mundo-livre
Nao foi essa matéria, mas mesmo assim, cita paises de todos os continentes!!

Magaren
Magaren
1 ano atrás

Pela quantidade de doações que eles recebem de ter de tudo e misturado.

Welington S.
Welington S.
Responder para  Magaren
1 ano atrás

Existe uma gama enorme de armas nas mãos dos ucranianos que são diferentes kkkk.

Alex
Alex
1 ano atrás

Foto tirada em um monumento na entrada de Bakhmut.
O monumento é um Mig 15…com a estrela vermelha.

Oráculo
Oráculo
1 ano atrás

O FAL é um Fuzil de alta qualidade de combate. Qualidade essa comprovada em diversas guerras nas últimas décadas.

Obviamente hoje em dia existem fuzis melhores, mais modernos, mais leves, mais precisos e que permitem a utilização de vários acessórios importantes no combate que o velho FAL não comporta.

Porém isso não o torna ultrapassado para a Guerra Moderna.

Da mesma forma que o AK 47, HK33 e o velho M16, ele ainda funciona muito bem numa guerra dessas proporções.

Um bom soldado Ucraniano com um FAL nas mãos é mais perigoso e letal do que um recruta russo com um Ak-74. Só pra exemplificar os combates que estão ocorrendo na Ucrânia.

Heinz
Heinz
Responder para  Oráculo
1 ano atrás

Eu particularmente, preferiria ir com um FAL para o combate do que um AK74. Colocaria nele alguns equipamentos extra, e já era, imagina ter um soldado inimigo em uma parede na sua frente e o calibre inferior de uma AK ou M4 n conseguir perfurar. Já o FAL não tem esse problema, é um canhão de mão.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
1 ano atrás

Eu gostava muito desse fuzil. Bonito, robusto e preciso. Calibre 7.62 .

Andrade
1 ano atrás

Muito interessante isso pois esta sendo usada em ambiente gelado constantemente isso é uma matéria a ser discutida com rigorosa atenção.

Velho Alfredo
Velho Alfredo
1 ano atrás

É um bom fuzil.
Rústico e preciso.
Tem o problema de ser pesado e ter o carregador de 20 e não 30 munições (o q seria inviável, acredito, pelo peso do 7,62×51)
É grande, mas os povos de lá tem uma grande estatura na média.
Prefiro ele do que o AK, pcp para os muitos combates campais q estão ocorrendo na Ucrânia.

André Souza
André Souza
1 ano atrás

Existe algum fuzil hoje em operação que use munição de 7,62 ?
Obs: tirando o Fal óbvio.

Magalhaes
Magalhaes
Responder para  André Souza
1 ano atrás

AK, FN Scar ( se não me engano sendo usado pela PMSP)…

Kovalski
Kovalski
1 ano atrás

A vantagem de um fuzil com o calibre 7.62×51 é a capacidade de parar o inimigo com apenas um tiro ou poucos tiros dependendo dos acertos, é um calibre que causa muito dano ao corpo humano, diferente do fuzil 5.56×45 onde as vezes é nescessário efetuar mais de um disparo para derrubar o inimigo.

Fanta
Fanta
Responder para  Kovalski
1 ano atrás

Concordo. Lembro de uma matéria sobre uma das muitas fases da Guerra do Afeganistão em que os soldados americanos estavam com problemas para deter o avanço do soldado afegão pois, embora ele não tivesse colete ou outra proteção, as balas ficavam retidas ou eram desviadas em um monte de bandoleira e outras coisas que eles levavam penduradas junto ao corpo… O tiro tem de ser forte pra jogar o oponente para trás e parar o avanço e mostrar o poder de fogo contra quem está lutando, desencoraja o ataque e economiza munição e melhora a logística.

Cesar
Cesar
Responder para  Fanta
1 ano atrás

Há um estudo antigo que o calibre 5.56×45 tem uma certa vantagem por ser mais leve, que ao ferir o inimigo baixa o moral da tropa, já que o ferido chora, grita e precisa de socorro o que desengajara dois outros homens e custará caro o seu tratamento, enquanto um morto só precisa ser sepultado.

Carvalho2008
Carvalho2008
1 ano atrás

O interessante mesmo, seria saber a preferência ou o comparativo de desempenho real no campo Ucraniano do 7,62 X 5, 56

Cláudio Pistori Júnior
Cláudio Pistori Júnior
1 ano atrás

FAL/OTAN. Certamente estoques antigos p desovarem e repor por algo mais moderno. Certamente não vão salvar a Ucrânia.