A Grã-Bretanha enviará centenas de novos drones de ataque de longo alcance com alcance de mais de 200 quilômetros para a Ucrânia, disse o governo britânico nesta segunda-feira depois que o presidente Volodymyr Zelenskiy chegou ao país para conversas com o primeiro-ministro Rishi Sunak.

“Hoje, o primeiro-ministro confirmará o fornecimento pelo Reino Unido de centenas de mísseis de defesa aérea e outros sistemas aéreos não tripulados, incluindo centenas de novos drones de ataque de longo alcance com alcance de mais de 200 km”, disse o governo em um comunicado.

“Tudo isso será entregue nos próximos meses, enquanto a Ucrânia se prepara para intensificar sua resistência à invasão russa em andamento.”

FONTE: Reuters

Subscribe
Notify of
guest

124 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
10 meses atrás

Não será capaz de reverter os rumos da guerra.
Mesmo porque, segundo informado, a Rússia encomendou (ou já tem) seis mil drones.
E eles têm capacidade de atacar praticamente qualquer local da Ucrânia.

Underground
Underground
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Com certeza, não. Tanto que o dono do grupo Wagner tentou vender posições russas aos ucranianos. A Guerra tá dando certo para os russos. Tudo isso que estamos vendo é pura encenação. Graças a estratégia russa a economia do Mundo está entrando em colapso, permitindo que a economia russa se torne egemonica. Estou até trocando dólares por rubros.

LUIZ
LUIZ
Reply to  Underground
10 meses atrás

“Tanto que o dono do grupo Wagner tentou vender posições russas aos ucranianos.”

Onde ta essa informação??

Maurício.
Maurício.
Reply to  Underground
10 meses atrás

Até a globo vira fonte confiável…

Last edited 10 meses atrás by Maurício.
Underground
Underground
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Na verdade a notícia não é da Globo, é dos vazamentos de documentos secretos do Pentágono. Que coisa, né?!

Maurício.
Maurício.
Reply to  Underground
10 meses atrás

Pentágono? Putz, consegue ser ainda pior…🤦🏻‍♂️

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Underground
10 meses atrás

Vazamentos do Pentágono.
Agora melhorou.
Por que o Pentágono não ‘vaza’ o vídeo do Khinzal acertando a bateria de Patriot em Kiev?
Esqueçe.
Não precisa.
Já está na ‘rede’.

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Foram 30 Patriots lançados em 2 minutos.
150 milhões de dólares torrados .
E no final, ainda tiveram os lancagoes destruídos.

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Eita!
Esqueça ou esquece, sem cedilha.

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Muito mais que Sputnik ou Beijing Times.

Vitor
Vitor
Reply to  Rui Mendes
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Vitor
Vitor
Reply to  Underground
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

C G
C G
Reply to  LUIZ
10 meses atrás

Em um monte de lugares, só dar um google e escolher a fonte!

Slowz
Slowz
Reply to  Underground
10 meses atrás

você ainda acredita no Prigozhin ? Kkkk

Underground
Underground
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Com certeza!!! Fonte fidedigna.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Esse pessoal tem que decidir se confiam ou não no que o Prigozhin fala, assim fica difícil… rsrsrs.

Slowz
Slowz
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Prigozhin: Dominamos bakmuht

Chapéu de alumínio: é mentira esse cara só sabe mentir .

Prigozhin: estamos sem munição.

Chapéu de alumínio: tá vendo eu falei desde o começo que a Rússia estava sem munição ..

Maurício.
Maurício.
Reply to  Slowz
10 meses atrás

É bem assim mesmo… rsrsrs.

Underground
Underground
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Hora dessas vai ser o Prigozhin que vai ter de escolher que lado vai ficar!!

Vinícius Momesso
Vinícius Momesso
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

A China s tem uma capacidade gigantesca de fornecimento de drones de todos os tipos, já que detém cerca de 90 por cento do mercado mundial.

Last edited 10 meses atrás by Vinícius Momesso
Marcelo
Marcelo
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Fonte, por favor.

C G
C G
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Até ver um drone Chinês no campo de batalha tem um longo caminho teórico, eu não vejo a China se envolvendo assim no curto prazo!

Mcruel
Mcruel
Reply to  C G
10 meses atrás

Lamento informar, mas os drones DJI de fabricação chinesas estão em uso em ambos os lados, basta dar uma olhadinha nos vídeos que circulam na internet.
Quanto a drones de longo alcance, pode ser que demorem um pouco, mas logo estarão no campo de batalha, lutando pelo lado que melhor pagar.

C G
C G
Reply to  Mcruel
10 meses atrás

Drone DJI eu compro aqui e agora, não foi sobre isso, se vc acha que a China vai se envolver com drones de verdade então vc acha, nada mais!

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Reply to  C G
10 meses atrás

Rapaz. a ucrania está usando drones chineses civis adaptados a muito tempo…

Slowz
Slowz
Reply to  C G
10 meses atrás

A China não precisa mandar o drone, é só mandar o dinheiro que a Rússia compra do Irã ou fábrica os dela mesmo .

Underground
Underground
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Uai!
Agora a China precisa mandar dinheiro? A economia da Rússia não estava bombando?

Slowz
Slowz
Reply to  Underground
10 meses atrás

31 países contra 1 .. preciso falar mais nada né

Nei
Nei
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Com essa informação, quem está mais preocupado com a Guerra?
Quem não avança nada ou quem está no seu país com ajuda de outros países?
Chora Slowz.

C G
C G
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Na hora que vc ver um B-2 escoltado por uns F-35 macetando a Crimeia aí vc fala que são esse países versus a Rússia, por enquanto é o velho jogo que já se viu na guerra da Coreia, Vietnã e Afeganistão!

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  C G
10 meses atrás

Pra mim já estão envolvidos a muito tempo. Se bobear isso tudo já é peça de xadrez lá de trás entre eles, chineses e russos. Ambos sairiam perdendo com tudo isso. Tanto eles quanto os EUA e a Europa, más pelo que vejo, mesmo com perdas o risco valeria a pena. Olha ai o buraco que os EUA caíram com esse patrocínio velado á Ucrânia e aumento de gastos com a guerra. Vão levar pra casa a inadimplência da dívida pública nas tarraquetas. Meio que, jogada de mestre. Compraram o peixe com o Ego que tinham. Pra mim, a Rússia… Read more »

LUIZ
LUIZ
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

A Rússia abriu fábricas para fabricação de drones em larga escala.

M4l4v|t4
M4l4v|t4
Reply to  LUIZ
10 meses atrás

E o ocidente não?
Em que planeta você vive? Porque no planeta Terra a economia de Londres é maior do que o de toda a Rússia.

Nei
Nei
Reply to  LUIZ
10 meses atrás

Sério? Agora, quanto fica 2+2? Já que 1+1 você aprendeu.

Underground
Underground
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Pensei que fosse a Rússia que tivesse uma capacidade gigantesca. Não, né?!

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Acho que é 99 por cento.
Mas só contando China e Rússia.

Jose
Jose
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Drone do Aliexpress?

Magaren
Magaren
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Fontes: aguas de lindoia

Marcelo
Marcelo
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Mais munições de vadiagem que serão abatidas pelas defesas antiaéreas ucranianas. Mas agora os ucranianos começam a ser capazes de localizar e atacar os locais de lançamento e, principalmente, de armazenamento dessas munições.

Charles
Charles
Reply to  Marcelo
10 meses atrás

Marcelo, você fala como um comentarista da BBC ou SKYnews. Sim é verdade que a defesa aérea da Uruguaiana é excelente, mas a Rússia nos últimos 10 dias conseguiu destruiu um número muito grande de depositos de munição, armamento e pessoal. O Zelenski nao está na estrada novamente a toa. E a sua ofensiva não foi adiada por que as armas não chegaram ainda, mas sim por que muita coisa foi destruída.
Temos que olhar para os fatos, nem um nem outro lado vai fazer avanços significativo esse ano.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Charles
10 meses atrás

Fonte: destruiu um número muito grande de depósitos de munições. Desconheço as capacidades das defesas antiaéreas de Uruguaiana … só sei que a Ucrânia informou que suas defesas antiaéreas fizeram barba, cabelo e bigode contra o ataque com mísseis e drones na noite passada. Há relatos que 6 (seis) mísseis hipersônicos Kinzhal foram abatidos. Vamos aguardar os fatos …

Charles
Charles
Reply to  Marcelo
10 meses atrás

Fonte:
https://youtu.be/MaoVEiiQkP4
Isso foi a dois dias atrás. Porém nós últimos 10 dias foram diversos ataques.

Nei
Nei
Reply to  Charles
10 meses atrás

Uruguaiana, tem 30 Patriot né?

Jagdv#44
Jagdv#44
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Tu de novo aqui tonho@?
Sempre o primeiro a comentar, e repetir a mesma coisa!!
Congrats!!

Jose
Jose
Reply to  Jagdv#44
10 meses atrás

Com os mesmos comentários de sempre.

A6MZero
A6MZero
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Claro estão em estoque junto aos 15 mil tanques…

NEMO revoltado
NEMO revoltado
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Não se esqueça da estrela da morte!

IvanF
IvanF
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Seis mil drones… se precisar de 100 disparos do Gepard pra derrubar cada um, são 600 mil munições.
Essa conta tá conservadora ou otimista demais?

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Abateram na madruga 102% dos mísseis russos sobre Kiev, além de todos os Kinzhal.
Via de regra, quando se mente além do razoável, é pq a coisa tá muito feia.

MFB
MFB
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

A invasão russa fracassou miseravelmente, não atingiram os principais objetivos e tiveram de recuar, isso é claro, não adianta tentar distorcer a realidade. A luta agora é para tentar segurar o máximo de territórios possíveis para ter uma saída menos humilhante.

Frederico Boumann
Frederico Boumann
10 meses atrás

Os britânicos estão empenhados mesmo. Míssil de cruzeiro, drones de longo alcance, centenas de mísseis de defesa aérea… Os ucranianos têm que bateram muitas palmas para os súditos do rei.
Dependendo da quantidade dos storm shadow, acho que a ponte da Crimeia vai fazer companhia ao “submarino” Moskva.

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  Frederico Boumann
10 meses atrás

Nada demais, qualquer país pode vender armas com até 300km de alcance, acima disso que tem tratados proibindo.

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  SmokingSnake 🐍
10 meses atrás

Qualquer país pode vender mísseis com até 300km alcance????
Pode, é preciso é saber construir os ditos.
Os 300km é para enganar tratados, pois esses mísseis em Inglaterra tem mais de 500km de alcance, assim como os Franceses, venderam esses mesmos mísseis aos Gregos, mas com o nome scalp/eg e os Gregos já disseram que os compraram com 250km para os tratados, mas que eles atingem alvos a mais de 500km na realidade.

Frederico Boumann
Frederico Boumann
Reply to  SmokingSnake 🐍
10 meses atrás

Não sejamos inocentes, o míssil em questão terá e será entregue com o alcance que o Reino Unido quiser e que a Ucrânia negociar…
Esse tratado o qual você citou é para “inglês ver”, só uma pergunta; quem tem a prerrogativa de fiscalizar esses 300km, o papa, a ONU, a Rússia, pode ser que seja Deus quem fiscalize…kkkkkk. A inocência pueril…lembrei de uma música de Gonzaguinha: “eu fico com a pureza da resposta das crianças, é a vida, é bonita, e é bonita…”

IvanF
IvanF
Reply to  Frederico Boumann
10 meses atrás

Acho que nunca foi tão fácil e barato pra OTAN “bater” na Rússia, estão aproveitando como podem, e talvez até como não possam… de quebra estão testando vários equipamento militares contra seu maior (ou segundo maior?) “inimigo”.

E não, óbvio que não sou a favor dessa guerra, mas o Putin não me escuta!

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  IvanF
10 meses atrás

O que foi aportado, até o momento, é troco de pinga. Custo direto de o que? U$ 30 bi ano? Continuar assim, em 20 anos, terá metade do custo da caríssima campanha no Afeganistão. E dessa vez com o custo compartilhado com, pelo menos, outras 4 economias de grande porte.

“Não surtir efeito no campo de batalha”? Como não? Só o fato de impedirem os russos de andarem no território e os mantiverem nessa situação, já um grande efeito no campo de batalha. Como foi citado, estão machucando os russos com um investimento pífio.

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Felipe M.
10 meses atrás

Ô pinga cara!
De qualquer maneira, os russos estão dizendo que a explosão foi causada pelos Geran.
Custo x benefício espetacular para os russos.
E interessante.
Na explosão de Ternopil, há três dias, foram encontrados vestígios de radiação.
Seria material para uma bomba suja?
Será que os ucranianos vão apelar isso frente alguma derrota ?

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Postaram uma foto de parte desse armazém destruído.
Tinha muito daquelas munições de urânio empobrecido que tanto falaram antes.
Bem que os russos falaram que era para não mandar.
Rsrsrs

Nei
Nei
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Isso responda seu próprio comentário, pois só assim você acredita!

LeoRezende
LeoRezende
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Esquizofrenia tem CID. Falta de caráter,não.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

É questão de ponto de vista né. O fato de ainda terem armazéns de tamanha magnitude mostra o tamanho da ineficiência russa. É o mesmo da tal força aérea ucraniana. Desde a primeira semana de guerra, alguns aqui comemoram o seu fim. Mas semana após semana aparecem pra falar sobre algum caça derrubado. Enfim… Minar a capacidade de o inimigo se manter no TO é o básico do básico. Os ucranianos fizeram muito isso com os drones turcos e com o Himars. Você já não acha que passou da hora dos russos fazerem o mesmo tbm? Parece que o foco… Read more »

Underground
Underground
Reply to  Felipe M.
10 meses atrás

30 bi ao ano….
E não esqueça que os ativos russos congelados pelo Mundo estão estimados em US$ 800 bilhões. No final serão os russos que pagarão por tudo.

Frederico Boumann
Frederico Boumann
Reply to  IvanF
10 meses atrás

Concordo totalmente, o PIB da OTAN na casa dos U$ 40 Tri, a economia russa menor do que a do Brasil, kkkkkk. Já escrevi em outro post, se a Ucrânia tiver carne para moer, os caras vão esfacelar a Rússia da forma mais tranquila da história. Confesso que me decepcionei com o Putin, o tinha como o mais competente governante do mundo, por que o cara conseguia fazer a Rússia ser relevante no cenário mundial com uma economia pífia, não só pelas armas nucleares em si, mas com competência mesmo, competência em articular política internacional; lembro-me das reuniões do G7… Read more »

Slowz
Slowz
Reply to  IvanF
10 meses atrás

Barato mesmo ja foi 100 bilhões de dólares em 1 ano e a Ucrânia ainda não expulsou os russos ..

Lembrando que as custas da umas 3 ou 4 gerações na Ucrânia .

Muito barato mesmo e até você confirma que será até o último ucraniano ..

Last edited 10 meses atrás by Slowz
Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Ternopil
Mais 500 milhões de dólares literalmente queimados.
Foi até usado um robô para apagar o incêndio.
Talvez por causa da radiação.

youtu.be/_8D0M7NjfLI

Jose
Jose
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Agora esse comentarista ilustre sabe o valor do que há em estoque em cada depósito ucraniano. Rapaz, tá dificil.

IvanF
IvanF
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Me admira a Ucrânia ter um recurso desses pra combater incêndio de materiais perigosos. Tão preparados!

IvanF
IvanF
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Eu nem vou perguntar de onde saiu esse valor, vou até considerar ele! Isso é menos que os EUA gastaram por ano no Afeganistão pra no final abandonar tudo. E fizeram isso por 20 anos. Mas não é só EUA, é boa parte da OTAN, se não toda, que está financiando isso. Fica bem mais em conta quando divide a conta! E como a Ucrânia vai pagar a parte dela? Pagando, oras! em suaves prestações a perder de vista… Ou o Putin paga, já que foi ele quem bateu, e quem bate paga. E quem tá lá na frente do… Read more »

Sagaz
Sagaz
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Nenhum russo morreu? Os centros de recrutamento ucranianos estão sendo incendiados?

Victor F
Victor F
10 meses atrás

Apenas uma observação, uma matéria sobre drones não iria encaixar mais no Aéreo?

Guilherme Poggio
Reply to  Victor F
10 meses atrás

Sim e não. Esse limite é muito tênue. Veja só a seguinte questão: quem vai operar os drones – a Força Aérea Ucraniana ou o Exército?

Marcelo
Marcelo
Reply to  Guilherme Poggio
10 meses atrás

Os operadores de drones pertencem ao exército ucraniano.

Victor F
Victor F
Reply to  Guilherme Poggio
10 meses atrás

Agora tu me pegou kkkkkk

Leandro Costa
Leandro Costa
10 meses atrás

Sunak é bom de conta.

Marcelo
Marcelo
10 meses atrás

Hoje houve relato do primeiro ataque dos mísseis de cruzeiro Storm Shadow contra posições russas na Ucrânia. O Storm Shadow é uma arma de precisão avançada, comprovada em combate e com um alcance de mais de 250 km (155 milhas). A empresa MBDA, fabricante do Storm Shadow informa que o míssil de cruzeiro é “projetado para atender aos exigentes requisitos de ataques pré-planejados contra alvos fixos ou estacionários de alto valor”. Do ponto de vista técnico, o Storm Shadow tem uma ogiva projetada para penetrar em alvos endurecidos, incluindo bunkers. O sistema de orientação de mísseis combina um sistema de… Read more »

Felipe
Felipe
Reply to  Marcelo
10 meses atrás

Faz alguns dias isso já. A Ucrânia usou um MiG-29 para lançar a isca e um Su-24 para lançar o Storm shadow. Ambos acabaram abatidos na missão, mas o Storm shadow atingiu o alvo (que na verdade era uma fabrica de polímeros e um frigorifico civil ucraniano)…. não se fala muito deste fracasso na mídia ocidental, por razões obvias mas surgiram até as fotos dos destroços do missil com inscrição storm shadow e tudo (só pesquisar que acha).

Marcelo
Marcelo
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Claro, ambos abatidos. E o Storm Shadow só atingiu uma fábrica de polímeros e um frigorífico ucraniano. Qual será a fonte dessa informação?Tudo muito certo e muito fácil para os russos … só que não. Os destroços do Storm Shadow eu já vi … mas a história me pareceu um pouco diferente. Esses russos e suas mentiras.

Francisco
Francisco
10 meses atrás

Aquela máxima de “nada como um dia após o outro” nunca foi tão atual quando se trata desse 1º ministro inglês, será que alguém alguma vez imaginou que os súditos da rainha (opa rei) seriam governados por um um indiano, é muita ironia do destino ontem colonizadores hoje colonizados por um colonizado, desculpem a redundância mas não resisti, quem conhece um pouco de história sabe o real significado desse fato.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Francisco
10 meses atrás

É verdade. É simbólico. Mas não tem nada de “colonizados por um colonizado”. Na verdade, o significado disso é mais o símbolo mesmo. Na prática, a missão do atual PM passa muito longe de qualquer coisa que envolva esse histórico colonizador.

Francisco
Francisco
Reply to  Felipe M.
10 meses atrás

Caro Felipe me desculpe mas quem conhece bem a história sabe da relevância desse acontecido, não que ele vá cometer algum ato de “vingança” claro que não, , contudo, os fatos históricos envolvendo essas nações mostram o quão significativa é essa questão, provavelmente os mais jovens nem imaginem, a grosso modo é como se um argentino governasse o Chile, um coreano governasse o Japão, um inglês governasse a França, etc., de qualquer forma é só uma ironia da história e do destino que tive o prazer de presenciar.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Francisco
10 meses atrás

Sim, concordo. Mas como escrevi, simbologia. Nada mais que isso.

Acredito que os Britânicos e, principalmente, os membros do partido conservador, estão muito mais preocupados com a crise política e as dificuldades econômicas, do que com a simbologia de um descendente indiano ocupando o cargo político mais importante do país. Talvez, há 20, 30 anos, essa questão não teria passado batido.

Acho, inclusive, que, atualmente, os Britânicos se incomodam mais de ter o Rei Charles chefiando a monarquia do que um descendente de indiano como PM.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Francisco
10 meses atrás

Churchill deve estar se retorcendo no túmulo…😂

Francisco
Francisco
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Caro Mauricio não ficaria surpreso se ele ressuscitasse. kkkkkk

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Não é.?
O camarada em vez de estar empenhado em buscar alguma reparação ao povo do qual se originou, ou mesmo um pedido de desculpas pelos horrores da colonização, vestiu a carapuça da ex-potência, agora decadente, em seus estertores imperialistas.

Felipe M.
Felipe M.
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Se ele tivesse algo perto desse discurso, nem perto do cargo que ocupa chegaria.

Por pior que possa ser, um vida que segue é importante para um país e sua população. Quem fica preso no passado, anda pra trás.

Inclusive, os indianos têm tudo para seguir em frente e prosperarem nas próximas décadas. Um visão pra frente, irá ajudá-los a isso. Se vozes presas no passado preponderarem, pode ser que isso nao aconteça.

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Felipe M.
10 meses atrás

Nisso vc tem razão.
Se ele pensasse assim, não chegaria lá.
Além do mais, esse sujeito vem de uma família riquíssima e totalmente dissociada da realidade do povo indiano.
Por outro lado, devemos considerar, sim, que a ocupação e exploração da Índia pela Inglaterra causou malefícios que duram até hoje, principalmente em uma sociedade com quase 1,5 bilhão de pessoas.
Não se pode esquecer o passado assim, tão fácil.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Se doendo pelo Churchill? Aquele r@ dos infernos? Não é possível…rsrsrs.

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Os mortos de Galipoli estão acertando as contas com ele .

Francisco
Francisco
Reply to  Francisco
10 meses atrás

Meu caro pelo visto não conheces os fatos históricos, e muito menos compreende o que é sarcasmo, mas pegando o gancho de que o (ranço foi superado) existe outro ditado popular “quem bate esquece, quem apanha não” aguardemos mais alguns anos e se ainda estivermos por aqui verás uma Inglaterra habitada predominantemente por indianos/britânicos entre outros, assim como está ocorrendo em muitos países europeus com imigrantes de diversas nações em especial as do norte da África, aliás hoje já existe região da Bélgica com 30% de estrangeiros/imigrantes, esse está sendo o modelo mais interessante de “colonização” que estamos presenciando ao… Read more »

Donald
10 meses atrás

Os britânicos sempre foram um pedra no sapato no combate ao imperialismo russo. Desde a guerra da Crimeia os britânicos combatem às ambições russas. Os britânico estão de parabéns por isso… e sem contar isso é uma reparação histórica por deixar os povos da Europa oriental serem escravizados pelos comunistas soviéticos.

Magaren
Magaren
Reply to  Donald
10 meses atrás

melhor comentario em anos na trilogia

Marcos
Marcos
10 meses atrás

Se com drones com alcance de 3km os Ucranianos estavam destruindo blindados e outros veículos; vai ser um inferno para a artilharia e retaguarda russa esses novos drones com alcance de 200km. Ucrânia a cada dia que passa fica mais forte.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Marcos
10 meses atrás

Se o Afeganistão 1.0, junto com o acidente de 86, foram os pregos que faltavam no caixão da URSS, imagine mais uns 2/3 anos deste Afeganistão 2.0 que a Ucrânia vem se tornando…

Slowz
Slowz
Reply to  Marcos
10 meses atrás

O Bayraktar não adiantou pelo jeito ..

Maurício.
Maurício.
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Não podemos negar que no início da guerra ele destruiu muito equipamento russo, isso é um fato.

Geraldo Lessa
Geraldo Lessa
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Uma das grandes ‘decepções’ da guerra.
Junto com M-777
Agora, o HIMARS vai pelo mesmo caminho.

Jose
Jose
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Reallmente. Acabaram todos.

Nei
Nei
Reply to  Geraldo Lessa
10 meses atrás

Se destruíram HIMARS, foi poucos. Continuam ativos e matando os coitados Russos que são jogados na linha de frente por um ditador.

Last edited 10 meses atrás by Nei
Nei
Nei
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Bayraktar, retorceu colunas de MBTs Russos. Está no pódio de um bom equipamento.

George
George
Reply to  Slowz
10 meses atrás

Pergunta para a tripulação do Moskva e para os russos que foram expulsos da ilha Snake.

M4l4v|t4
M4l4v|t4
10 meses atrás

Lembrando que a Ucrânia já possui 2 sistemas de armas que estão na categoria de misseis de cruzeiro, que são a versão terra-terra do Neptune e o sistema que desenvolveram com “ajuda da Polônia” e que possui alcance superior aos 1000km. Coloquei “ajuda da Polônia” entre parênteses porque nessa altura do campeonato qualquer país está ajudando a Ucrânia a ter sua própria versão do Tomahawk. Portanto, a importância maior que tem a doação de sistemas de grande alcance para a Ucrânia, é permitir que se use esses misseis ao invés dos sistemas que a Ucrânia vinha produzindo em ritmo de… Read more »

Nei
Nei
Reply to  M4l4v|t4
10 meses atrás

Economia esta, que os fãs de Putinzinho, acha que está tudo certo.

A Rússia loga vai voltar a trocar gás por comida, , unicamente porque um sujeito que eu até respeitava, acha que pode invadir outro país soberano, com 1001 desculpas diferentes.

Mcruel
Mcruel
10 meses atrás

É incrível ver foristas defendendo ardentemente seus “ídolos”, quer seja Russia, quer seja Ucrânia/OTAN, como se tendo razão na discussão, fossem ganhar algo além do afago em seus egos e mentes.
Pessoal, menos amor e mais razão!
Ambos litigantes perdem soldados, equipamentos, posições geográficas, etc. Se assim não fosse, já teríamos um vencedor na guerra!
Guardem um pouco de suas paixões para os anos vindouros… essa guerra não vai acabar logo!

C G
C G
Reply to  Mcruel
10 meses atrás

Não existe imparcialidade para quem tem caráter, quando igualmos a vítima e o agressor quenlm sai fortalecido é o ultimo, é quase um chancelamento!

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  C G
10 meses atrás

Eu entendo o que o Mcruel quer dizer. Todos somos parciais em maior ou menor grau por todos sermos humanos. Faz parte. Porém uma coisa é ter preferência ou até torcer mas outra coisa é simplesmente se desligar da realidade por causa disso e tecer comentários que sejam obviamente absurdos e que em nada contribuem com o debate. Torcida usa paixão, mas debate tem que ser usada a razão.

E eu concordo com ele que está bem brabo mesmo. Difícil de se manter alguma coerência que seja.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
10 meses atrás

1 BI? Onde vc tirou essa informação? Pode compartilhar a fonte aqui?

Oráculo
Oráculo
10 meses atrás

Os EUA querem mandar armamentos mais modernos e eficientes para a Ucrânia.
Parar evitar maiores problemas diplomáticos, pedem para o Reino Unido fazer isso.
E nessa triangulação os ucranianos recebem o que pediram aos americanos sem o Tio Sam entregar diretamente.
E todo mundo sabe que é isso que está acontecendo, mas ninguém pode falar nada.

Não foi a toa que os EUA se tornaram a superpotência que são.
Os caras dão aula de Geopolítica pro resto do mundo inteiro.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Oráculo
10 meses atrás

Eu não sei por que dessa triangulação toda, os EUA são um país livre e soberano, eles não precisariam dessa papagaiada toda, bastaria entregar para a Ucrânia diretamente, sem se explicar para ninguém, mas eu tenho que concordar com o seu comentário.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Claro, como se EUA e Rússia tivessem coragem de se enfrentarem diretamente, confia… Rsrsrs.

Nei
Nei
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Em uma Guerra convencional, hoje, vitória certa para os EUA.
Urso está dormindo Maurício.

Nem Prigozhin, conseguiu fazer ele acordar.

Arthur
Arthur
10 meses atrás

É o GAME CHANGER da semana. Que legal!!! Desta vez é fato: acabou a guerra; a Rússia perdeu. Vamos comentar então sobre a eleição na Turquia…

Marcelo
Marcelo
10 meses atrás

Parece que a Ucrânia deu início à fase de “modelagem” da contra ofensiva, ou seja, começaram os ataques aos depósitos de armas, centros de comando/controle e sistemas de artilharia além das linhas russas, com o objetivo de preparar o campo de batalha para o avanço dos soldados ucranianos. E os mísseis de cruzeiro Storm Shadow, com alcance superior a 250 km, são parte fundamental nessa fase de “modelagem”, que nada mais é do que uma tática padrão que antecede as principais operações de armas combinadas. As operações de “modelagem” já ocorrem em uma linha de frente de 900 milhas, que… Read more »

Omg
Omg
10 meses atrás

qual o modelo desses drones?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Omg
10 meses atrás

Vou chutar, pode ser o americano MQ-1C Gray Eagle.

Heinz
Heinz
10 meses atrás

Excelente notícia, melhor que isso só seria a entrega de mísseis de cruzeiro tomahwk

Arthur
Arthur
10 meses atrás

O mais legal nestas notícias de armas maravilhosas em blogs e canais de defesa é a que maskirovka rola solta! É uma mistura de Daily Digest com CNN e G1… um Frankestein midiático. Show de bola!!!

Davi
Davi
10 meses atrás

O que vai acontecer, apenas vai escalar ainda mais o conflito. Enquanto Zelemsky fica viajando,os Ucranianos ficam morrendo no conflito.

Jagderband#44
Jagderband#44
Reply to  Davi
10 meses atrás

EDITADO:
6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão.

Nei
Nei
Reply to  Davi
10 meses atrás

Por favor né. Está precisando de ajuda?

Estamos falando de um território soberano da Ucrânia. Quer que o Zelensky pare de viajar, manda a Rússia cuidar da sua vida e deixar ouro país.

Sergio
Sergio
10 meses atrás

Alguém saberia dizer o nome dos misseis e drones que serão entregues?

RodrigoW
RodrigoW
10 meses atrás

Eu não imagino a enorme quantidade de pessoas e dinheiro que estão sendo empregados em PSYOP, é práticamente impossível encontrar notícias/matérias sem parcialidade sobre o conflito,

Thulio manhaes
Thulio manhaes
10 meses atrás

Imagina se a Rússia decide retaliar tal medida cedendo caças e submarinos ao governo argentino!

Jose
Jose
Reply to  Thulio manhaes
10 meses atrás

E vão manter como ? Esquece isso meu amigo.