sábado, setembro 18, 2021

Saab RBS 70NG

Biden: ‘Não haverá um momento Saigon no Afeganistão’

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

(New York Times) – Os combatentes do Talibã invadiram Cabul em meio a cenas de pânico e caos ontem, trazendo um fim rápido e chocante ao governo afegão e aos 20 anos da era americana no país. A capital do Afeganistão caiu para o Talibã muito mais rápido do que muitos imaginaram que aconteceria, deixando a maioria dos afegãos sem saída.

O presidente Ashraf Ghani, do Afeganistão, fugiu do país, e um conselho de autoridades afegãs disse que abriria negociações com o Talibã sobre a forma da tomada de controle da insurgência. No final do domingo, os insurgentes haviam praticamente selado oficialmente o controle de todo o país.

Os EUA correram para evacuar diplomatas e civis, enquanto milhares se amontoavam no terminal doméstico de civis no aeroporto, em busca desesperada de voos para fora. Os legisladores pressionaram o governo Biden sobre como a inteligência poderia ter falhado tanto e por quanto tempo os militares ajudariam a manter o aeroporto de Cabul.

O Talibã começou sua ofensiva em maio, quando os EUA começaram a retirar as tropas e rapidamente dominaram os militares afegãos, aos quais os EUA gastaram mais de US$ 83 bilhões para apoiar nas últimas duas décadas. Eles varreram o país com velocidade impressionante: Mazar-i-Sharif, a última grande cidade do norte, caiu apenas um dia antes de Cabul.

Kunduz, a cidade do norte, que caiu no último domingo após fortes combates, oferece uma profecia assustadora para o país. Dias depois de os novos líderes insurgentes terem dito que não queriam brigar com o povo, os moradores agora dizem que vivem com medo.

Na visão de Washington, a queda de Cabul deixou o governo Biden diante da perspectiva antes impensável de se, e como, se envolverá com um governo liderado pelo Talibã – ou cederá toda a influência no Afeganistão ao grupo extremista brutal.

O presidente Biden entrará na história, de forma justa ou injusta, como o presidente que presidiu um ato final humilhante no experimento americano no Afeganistão, em sete meses de um governo que parecia exalar a competência tão necessária.

Cargueiro C-17 parte com 800 pessoas do aeroporto de Cabul no Afeganistão. Dois passageiros caem do avião logo após a decolagem

- Advertisement -

264 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
264 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rafael M. F.
Rafael M. F.
1 mês atrás

Chegou atrasado, João Bidê… já teve…

Agressor's
Agressor's
Reply to  Rafael M. F.
1 mês atrás

A força do afegão é o Islã, e assim é a fé de qualquer muçulmano, que tira o medo da morte e só tem o medo do castigo de Deus, ao mesmo tempo que essa fé também cura. O Alcorão está nas veias dos afegãos, o Afeganistão está numa área chamada Khurasan pelo Hadith do profeta Muhammad S.A.W e existe uma profecia que diz que da terra de Khurassan (Região onde está o Afeganistão ), surgirá bandeiras brancas com a shahada islâmica e bandeiras negras e nenhum império vai conseguir detê-los, e quando eles marcharem eles irão sacudir os tronos dos… Read more »

pedro
pedro
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Cara, ate 1978 nao tinha nada disso! O resultado atual é uma combinação de chefes tribais corruptos querendo poder, assim como a corrupçao consome aqui, lá tambem ocorre e por ser um local pobre as pessoas se voltam a grupos que usam a religiao para seus planos politicos. Essa interpretaçao fanatica do Corao se deu devido as madrastas que o Paquistao fez na fronteira deste nos anos 80 e doutrinou toda uma geração, assim como fizeram no Ocidente com o “Multiculturalismo” e “respeito a natureza”, criou uma geração de homens de soja! Sobre muculmano ser isso ou aquilo, de boa,… Read more »

Agressor's
Agressor's
Reply to  pedro
1 mês atrás

Os verdadeiros culpados são John Rambo e coronel Trautman por terem treinado e lutado ao lado do Talebã…

Marcelo Martins
Marcelo Martins
Reply to  pedro
1 mês atrás

Homens de soja, kkkkkkkkk, essa foi muito boa!!!

Alexandre Cardoso
Alexandre Cardoso
Reply to  Marcelo Martins
27 dias atrás

Homens de soja “, até ver teu comentário, Pedro, não tinha notado isso. Li novamente e achei essa pérola … realmente foi muito boa!! kkkk

Last edited 27 dias atrás by Alexandre Cardoso
Caio
Caio
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Vai pra lá com mulher e filha se tiver coragem.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Caio
1 mês atrás

Países “civilizados” são civilizados só internamente, para com os outros não são nada civilizados…

Teropode
Reply to  Caio
1 mês atrás

O agressor é mais um Nick do xiings , repare as incoerências , incongruências e o masoquismo embutido nas asneiras , o cara expele que mudou né não temem a morte mas não explica porquê grudam no cargueiro , já que não temem nada . É um momento angustiante para eles e o mínimo seria evitar tirar proveito da situação , evitando as diaqueias filosóficas !

Agressor's
Agressor's
Reply to  Teropode
1 mês atrás

Aquele desespero do povo não é pelo medo do Talibã e sim pela oportunidade de se conseguir algum asilo político nessas potências invasoras…É a mesma situação dramática que se ocorre naquelas balsas ou barcos improvisados que saem da África pra tentar levar migrantes e refugiados a Europa…

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Caio
1 mês atrás

Já tem até uma vaga de trabalho pra ele…

https://www.daybook.com/jobs/APjftrJrSCTJyTqBL

😂

Last edited 1 mês atrás by Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Joao Moita Jr
1 mês atrás

Já tem até uma vaga de trabalho pra ele…

https://www.daybook.com/jobs/APjftrJrSCTJyTqBL

😂

Screenshot_20210816-082148_Chrome.jpg
Teropode
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Quanta bobagem 😂😂😂😂😂, vc paga prá fazer papel de anos Nadir de circo né ? Este pessoal que está cercando o cargueiro não está fazendo isto para conhecer a Disney , deixa de falar sobre oque desconhece
.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Teropode
1 mês atrás

O terrorista de um é o libertador de outro…

Teropode
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Fala com minha mão aqui👌, fala !

Âncora
Âncora
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

A chave da questão, a meu ver, foi a frase que ouvi na BBC, creio: ‘Os afegãos não entram em luta perdida’. Assim fez o Talibã (que dizem não ser um grupo único, mas uma aglomeração de tribos, inclusive pelo interesse de não serem destruídas pelas demais) há 20 anos, frente aos americanos, assim fizeram as forças governamentais agora.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Não
A força do povo afegão não vem do islã. Vem deles mesmos. Havia islã contra Alexandre Magno?

Fabio Martinelli
Fabio Martinelli
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Sugiro a exclusão deste post. Terá implicações jurídicas. Basta um print da tela e encaminhar ao MPF e Polícia Federal

Renato B.
Renato B.
Reply to  Rafael M. F.
1 mês atrás

Não deu nem tempo.

Agressor's
Agressor's
1 mês atrás

No Mundo tem guerreiros lendários! Tuategs, Beduínos, Ninjas, Afegãos, Vietcongs, Etc…E mais uma vez, vemos um império ser enterrado no Afeganistão. É impossível vencer esse povo. Alexandre FALHOU…Napoleão falhou e as potências atuais falharam…O Afeganistão até hoje nunca foi dominado por ninguém…

Caio
Caio
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

A louca do Alexandre Magno passou do Afeganistão, chegou até a Índia e Napoleão nunca foi por lá, parou no gelo da Rússia.

Augusto
Augusto
Reply to  Caio
1 mês atrás

Caio, eu escrever isso agora, Napoleão nunca nem chegou perto do Afeganistão e Alexandre o Grande subjugou a Bactria (inclusive se casou com uma princesa de lá para cimentar suas conquistas. Para que não sabe a Bactria fica na atual região entre o Afeganistão e o Paquistão.

Tem gente aqui que deturpa muito a historia, e quem não a conhece acaba acreditando nessas mentiras que o povo escreve aqui.

Lucas
Lucas
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Napoleão não chegou nem perto do Afeganistão.

Os únicos que conquistaram aquele buraco foram os Mongóis.
Até hoje os descendentes dos soldados do Khan vivem lá.

O povo Hazara, cerca de 15% da população afegã, estão lá pra não deixar que ninguém se esqueça dos maiores guerreiros que o mundo já conheceu.

E diga-se de passagem, tão F… agora, pois os Hazaras são Xiitas e os talebãs sunitas.

Augusto
Augusto
Reply to  Lucas
1 mês atrás

Lucas, os persas e os gregos também conquistaram a região e mantiveram suas influencias naquela região por séculos.

Os gregos chegaram a formar um reino poderoso na região. Até hoje existem etnias que vivem por lá que são descentes dos gregos.

Lucas
Lucas
Reply to  Augusto
1 mês atrás

Obrigado pela correção.

Alexandre conquistou a Bactria, que ficava praticamente aonde hoje é o Tajiquistão. Sua afirmação é correta.

Além dos hazaras, os tajiques do Afeganistão também são descendentes de um povo invasor que ocupou o país no passado.

Augusto
Augusto
Reply to  Lucas
1 mês atrás

Lucas, os tajiques parecem terem sido descentes dos Persas, provavelmente remontam das dinastias persas Aquemênidas e Sassanidas. E bem antiga sua descendência. Mas os mongóis fizeram uma limpeza étnica no pais. Não foi muito inteligente o Xã que governava a região na época ter mandado matar os embaixadores mongóis, tiveram que lidar com a irá de Genghis Khan.

Como você escreveu acima realmente são guerreiros muito ferozes esses afegãs. São descendentes dos guerreiros mais terríveis da historia.

Sds.

Last edited 1 mês atrás by Augusto
Gabriel Galdino
Gabriel Galdino
Reply to  Augusto
1 mês atrás

Belo comentário, como um adendo existe um povo daquela região, salvo os nuristanis que alegam ser descendentes de soldados do exército de Alexandre o Grande.

Augusto
Augusto
Reply to  Gabriel Galdino
1 mês atrás

Obrigado Galdino!!!

E verdade, até hoje esses descendentes possuem claros traços de europeus.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Lucas
1 mês atrás

Alexandre da Macedônia conquistou a região até a sua morte, quando então o Império Selêucida foi formado ali.

Augusto
Augusto
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Allan, a base de poder dos Selêucidas foi formada em torno da Mesopotâmia e posteriormente na Síria. A Bactria, chegou a se tornar um reino autônomo sob o governo de senhores de guerra gregos, ficando de fora da influencia Selêucidas.

Antioco III reconquistou a região e avançou até o Indo, igual Alexandre, mas se voltou para o Ocidente para enfrentar Roma. Após a desastrosa batalha de Magnésia, onde foi humilhado pelas legiões de Roma, Antioco teve que abdicar de boa parte dos territórios fora da Síria, inclusive a Bactria.

Sds.

Augusto
Augusto
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Agressor’s, Ciro, Alexandre o Grande, Seleuco III, Genghis Khan e Tarmelão, são alguns dos conquistadores que subjugaram o Afeganistão.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Augusto
1 mês atrás

O Rambo sabe como são os afegãos!!….

Augusto
Augusto
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Agressor’s que os britânicos e o soviéticos também devem saber.

Como o Gabriel escreveu abaixo, são guerreiros terríveis, mas já foram conquistados no passado.

Last edited 1 mês atrás by Augusto
Gabriel Galdino
Gabriel Galdino
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Melhor ir estudar história filho, Alexandre não só conquistou a região bem como se casou com uma princesa daquelas bandas, Roxana da Bactria, sabe a província de Balkh do atual Afeganistão ? Então, fora Alexandre a região do Afeganistão sempre esteve na zona de influência persa, inclusive foi da região Afeganistão/Tajiquistão de onde iniciou-se o renascimento persa pós-conquista islâmica. O dari, tajique e farsi são idiomas inteligíveis entre si porque são o mesmo idioma, persa. Eles são um povo difícil de se subjugar ? Sem dúvidas, mas já estiveram sob domínio de vários povos, principalmente persas.

Rafael M. F.
Rafael M. F.
1 mês atrás

E o Afeganistão enterra mais um império…

Agressor's
Agressor's
Reply to  Rafael M. F.
1 mês atrás

“Não negociamos com terroristas”. Mais um império enterrado no Afeganistão….

Gabriel
Gabriel
1 mês atrás

Independente da “guerra de torcidas”, a realidade bateu na porta do Presidente Biden.
Quem apostava que seria o “articulador” que o momento precisava, perdeu.

E quem diria, a mesma chinelada que levaram os russos, agora levaram os americanos.

Mais uma prova que mesmo uma grande potencia, com toda tecnologia e armamentos disponíveis, pode não ter sucesso na empreitada militar, quando houver uma resistência interna organizada.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Gabriel
1 mês atrás

O governo afegão era extremamente corrupto e apenas um fantoche dos EUA. A conquista Taleban foi rápida porque poucos afegãos estavam dispostos a morrer por esse governo que caiu….

Blind Man´s Bluff
Blind Man´s Bluff
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Duvido que tenham preferencia por um governo taleban. Muitos serao executados agora, “dispostos ou nao a morrer por um ou outro governo” e vao morrer sem ter lutado.

Last edited 1 mês atrás by Blind Man´s Bluff
pedro
pedro
Reply to  Gabriel
1 mês atrás

Uma correção: a retirada Sovietica do Afeganistao foi super bem dirigida na epoca, sem cenas como essa, sem falar que o governo fantoche ainda durou, 3 anos, ate que o mesmo caísse para guerrilheiros locais que estavam muito bem armados e motivados contra um exercito que estava sem pagamento de salarios a varios meses (motivado pela queda da URSS).
Nem no Vietna a retirada e queda foi tao repentina e para alguem tao fraco como o Taliba, comparado ao exercito e guerrilha do Vietna do Norte.

_RR_
_RR_
Reply to  pedro
1 mês atrás

Pedro,

A retirada soviética do Afeganistão foi, ao contrário, bastante traumática.

Os ataques as tropas em retirada eram constantes… Houveram casos de forças russas que foram simplesmente “esquecidas”, deixadas para trás…

Ao todo, oficialmente, 523 soldados soviéticos morreram durante a retirada.

pedro
pedro
Reply to  _RR_
1 mês atrás

Compare com a quantidade de soldados que estavam lá no momento, sem falar que na epoca a guerrilha afegã era muito mais forte que o Talibã hoje, e ainda conseguiu deixar um governo fantoche por tres anos. Comparada com a do Biden, essa retirada foi extremamente organizada, sem falar que muitos desses mortos eram desertores que estavam tentando fugir para o Ocidente pelo Paquistao e outros que estavam (esses sim) defendendo ate o fim as rotas de fuga, especialmente paraquedistas ilhados em montanhas e passos.

Hcosta
Hcosta
Reply to  pedro
1 mês atrás

Realmente tem muita lógica (ironia). Os que morreram, ou eram traidores ou eram heróis. Pelo menos admite que alguns morreram.
Como é possível comparar uma retirada sob ataque com o que está a acontecer agora?

Last edited 1 mês atrás by Hcosta
100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  _RR_
1 mês atrás

Você não tem vergonha de mentir descaradamente? a retirada soviética do Afeganistão foi tranquila e organizada, poste as suas fontes? de onde tirou esses 523 soldados soviéticos mortos durante a retirada? mostre as suas fontes. Não vale o Pânico da Jovem Pan, já aviso.

Teropode
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

O cara é um cavalheiro , educado , inteligente , não vai morder a isca de um Zé ruela , sinta o vácuo do desprezo ,😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 não se reprima , vc tem a minha atenção 💐kkkklklkk

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  _RR_
1 mês atrás

E nunca a URSS deixaria russos para trás, como os russos também nunca deixariam, isso é contra a doutrina militar deles.

Hcosta
Hcosta
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Quantos ficaram para trás na 2GM? Milhões deles.

Teropode
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Contínua no vácuo frio e escuro .. tic tic tic tic tic .. tô ficando com pena de vc .. a internet deu voz aos ………………… . mas ela não nos obriga a dar atenção a eles ..Sorry my friend i.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  pedro
1 mês atrás

pedro

Perfeito!

Hcosta
Hcosta
Reply to  pedro
1 mês atrás

A retirada está a ser assim tão caótica? Não me parece que hajam ataques e mortes de americanos. E ainda não acabou. Ainda tem alguns milhares de soldados a proteger a retirada.

E comparar com a retirada Soviética?

Last edited 1 mês atrás by Hcosta
_RR_
_RR_
Reply to  Gabriel
1 mês atrás

Perfeito, Gabriel. Sun Tzu diz: “Há 5 fatores fundamentais para o sucesso de uma guerra: doutrina, terreno, clima, comando e disciplina.” “Não avance somente contando com poderio militar.” “Nenhuma guerra terá sucesso sem a influência moral” Bom, vamos destrinchar… a doutrina eles tinham. O equipamento era adequado e os soldados estavam bem treinados. Isso não era um problema. Americanos em particular sabem lutar no deserto e savana, assim como alemães e britânicos… o terreno lhes era desfavorável o tempo todo (além dos afegãos se esconderem em um terrenos que eram um pesadelo para manobras, os americanos e aliados nunca conheceram… Read more »

Tomcat4,2
Reply to  _RR_
1 mês atrás

Irretocável caro _RR_ !!!

Augusto
Augusto
Reply to  _RR_
1 mês atrás

Perfeito _RR_, na verdade o quarto ponto levantado por você foi o mais decisivo na minha opinião. E essa e grande falha da doutrina militar dos americanos no pós guerra. Eles entram em suas guerras sem pragmatismo e confiam muito em seu poderiam militar, mas seu alto comando e muito influenciado por decisões politicas pontuais que impedem uma vitória total em um conflito.

As guerras devem ser sempre o ultimo recurso, mas uma vez recorrido a esse recurso, deve-se buscar uma vitória total, independente da politica aplicada.

Teropode
Reply to  _RR_
1 mês atrás

Perfeito 💐

João Vitor
João Vitor
Reply to  Gabriel
1 mês atrás

Eu fico é impressionado em como um país que investe bilhões por ano em inteligência ( dinheiro de seu contribuinte) consegue falhar tão miseravelmente em planejar situações, os órgãos de inteligência dos Estados Unidos devem gastar tudo em pizza e golfe, não é possível…

Agressor's
Agressor's
1 mês atrás

E aquela ilhazinha lá vizinha da China acreditando que os EUA vão mesmo conseguir barrar uma invasão que pode acontecer a qualquer momento, tolinhos os Yankees não conseguiram vencer um grupo mal armado e maltrapilho sem qualquer treinamento militar pela segunda vez na história más não se preocupem pessoal, o coração dos Yankees estarão com vcs também!!!..háháhá…

M.@.K
M.@.K
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Agressor, se me permite uma pequena (não tão pequena assim) observação… a questão de Taiwan é bem mais complexa e “ainda” acho que a curto prazo, a China não queira invadir (tomara). Mas se eu estiver errado, e a China desembarcar à força em Formosa, o Japão irá se contrapor, pois nesta escalada, serão os próximos a serem conquistados. Neste cenário hipotético, os EUA obrigatoriamente serão arrastados em defesa do Japão, visto sua aliança com o país do Sol Nascente. Mas se por conveniência, os EUA não cumprirem seu acordo de defesa mútua, abrirá precedentes para uma corrida armamentista nuclear… Read more »

Zorann
Zorann
Reply to  M.@.K
1 mês atrás

Vc acha que Japão vai se meter com a China por causa de Taiwan? O Japão não está nem aí para Taiwan. Pra eles são todos chineses. Não vão se envolver em uma guerra por briga de chineses…..Esquece.

Nem Austrália, nem ninguém no pacífico vai entrar numa dessa pra defender Taiwan.

E a China não vai atacar o Japão.

M.@.K
M.@.K
Reply to  Zorann
1 mês atrás

Oi Zorann, acho que a questão de Taiwan para o Japão é mais simbólica, de queda de braço. Se Taiwan cair, a China vai estar a poucos quilômetros das ilhas Senkaku e o domínio total do mar da China Meridional e Oriental, isto é, o Japão terá que comer na mão da China, ai não vejo mais uma questão de demonstração de poder ou honra, mas sim de sobrevivência. Se a China ficar por Taiwan, talvez as coisas se acomodem, mas acho difícil a China pisar o pé no freio. Após dominar todos o Mar Meridional, o próximo passo será… Read more »

rui mendes
rui mendes
Reply to  Zorann
1 mês atrás

Claro, a China não vai atacar o Japão, a China pode atacar Taiwan, porque essa ilha, já fez parte da China.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  M.@.K
1 mês atrás

Negativo, Japão não vai fazer nada….se não vale a pena aos EUA, muito menos ao Japão….

Inclusive o Japão não valeria a pena para a China tambem….

Taiwan não valeria a pena aos EUA Coreia ou Japão…mas vale a pena para a China….eis a questão…

M.@.K
M.@.K
Reply to  carvalho2008
1 mês atrás

Positivo!

Last edited 1 mês atrás by M.@.K
100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  M.@.K
1 mês atrás

O que Taiwan tem a ver com Japão? pelo amor….

M.@.K
M.@.K
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Se o primeiro ministro de finanças do Japão se preocupa com uma possível invasão de Taiwan pela China, é sinal que a ideia (temor) já deve estar circulando por pelos escalões do governo japonês:

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/2021/07/13/japao-alerta-para-crise-de-taiwan-e-riscos-da-rivalidade-entre-eua-e-china

Mas quem sabe tu pergunta pros japoneses e tira esta dúvida pra nós, pois também fiquei curioso… 😉

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  M.@.K
1 mês atrás

Isso é propaganda implantada pelos EUA para usar o Japão como pano de fundo para seus interesses.

M.@.K
M.@.K
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Achei esta interessante análise do cenário que corrobora o que falei:

https://www.frontliner.com.br/tensoes-com-a-china-podem-levar-o-japao-a-guerra/

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  M.@.K
1 mês atrás

Eu li mestre, mas acho improvavel. O Tema é desenvolvido de forma correta sob a otica militar, mas viés político e economico é mandatório ali nesta questão. São Chineses encerrando o ultimo ato de uma guerra civil interna na qual infelizmente os capitalistas perderam. Enquanto a China era ainda um país de camponeses comunistas, era possivel impedir que atravessassem o mar para pegar o governo refugiado de Formosa (Taiwan)….mas agora a lagartixa virou dragão…e o preço de protege-la fica inviavel para EUA e Japão. Mas por outro lado, isto pode ser uma força para Japão forçar a China a reconhecer… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  M.@.K
1 mês atrás

Melhor para os EUA que o Japão vá à guerra contra a China, do que eles. Mas eu duvido que um país sofisticado como o Japão vá entrar nessa. Não vai colar.

M.@.K
M.@.K
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Não 100, concordo contigo… acho que o Japão só iria à guerra com a ajuda dos EUA. Mas penso que se a China expandir seu domínio marítimo às costas do Japão, este ficará acuado e poderá exigir apoio dos EUA, sob pena de desgastar sua influência (EUA) com seus aliados… o Afeganistão foi o primeiro passo disso…

Teropode
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Bobagem , bobagem , materialmente o Talibã não tem nada a perder , nada , a China tem muito a perder , não é tão difícil perceber isto não viu Zé !

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Teropode
1 mês atrás

Última vez que respondo a você, seu QI e seus modos não compensam manter qualquer nível de debate, mas é óbvio que agora o Talibã mudou de nível, não se trata mais de uma guerrilha, agora eles são donos de um país inteiro – então tem sim, muito a perder. Eles são inteligentes, a forma como tomaram o Afeganistão comprova isso. Mas o desejo de beneficiar os EUA de alguma força é tanto, que vocês distorcem a realidade. Vá lá, vá torcendo por isso com bastante vontade, quem sabe seu desejo se torna realidade. Espere uma estrela cadente e faça… Read more »

Last edited 1 mês atrás by 100nick-Elã
Teropode
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Sei 🤔. 🌹

Slow
Slow
Reply to  Teropode
1 mês atrás

Você é o famoso lacrador de internet .. debater com você é uma perca de tempo .

rui mendes
rui mendes
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Sem qualquer treinamento militar, ponto e vírgula, o treino deles é em ´´live´´.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
1 mês atrás

Meanwhile, at the Kabul Airport…
We’re attacking! We’re defending! We’re counter attacking!

https://youtu.be/rmWVMOFvhcI

Last edited 1 mês atrás by Joao Moita Jr
Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Joao Moita Jr
1 mês atrás

Nunca mais haverá uma resistencia tão dramática e heroica igual a que os Russos protagonizaram contra os Alemães. E uma batalha igual a de Kursk. Ali foi quebrada a espinha dorsal dos nazistas.

Teropode
Reply to  Antonio Palhares
1 mês atrás

Mas os militares afegaos não tiveram a sorte do inferno dar uma ajudinha , justamente na hora do golpe final , stalin gastou toda sorte naquele momento , depois disso viveu como um ferme louca.

pedro
pedro
1 mês atrás

Biden nao durará muito como fantoche…..digo, presidente! Certamente o Partido Democrata vai querer se eximir da incompetencia total que foi a retirada e vai jogar no já caquetico presidente a culpa! Com isso, o plano real dos Democratas vai entrar em sequencia, afastando Biden e colocando quem eles sempre queriam, a maluca e fanatica da K. Harris!

Agressor's
Agressor's
Reply to  pedro
1 mês atrás

A culpa é do Trump. A culpa é do Bolsonaro…A China venceu…kkkkk… ;D

Esses “governos” estadunidenses são uma piada…

Blind Man´s Bluff
Blind Man´s Bluff
Reply to  pedro
1 mês atrás

Vale lembrar que quem comecou essa guerra foi Bush, o amiguinho da Enron.

Inocente achar tudo isso é culpa do Biden e nao de todos os incompetentes que vieram antes dele…Bush, Obama e Trump.

Last edited 1 mês atrás by Blind Man´s Bluff
Camargoer
Camargoer
Reply to  Blind Man´s Bluff
1 mês atrás

Olá Blind. Bom ter noticias suas. Fico pensando até que o ponto a “inteligencia” dos EUA fez uma armadilha para Biden assim como fez para Kennedy no caso da invasão da Baia dos Porcos. Acho esta .da conspiração mais interessante

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Blind Man´s Bluff
1 mês atrás

Bush, Biden, Trump, Obama, Harris. Tudo farinha do mesmo saco. Todos fantoches de Wall Street, Shell, Lockheed Martin, GE, Enron, Israel, etc, etc.
Por isso já não sou partidário não, mas independente.

Abs

Camargoer
Camargoer
Reply to  Joao Moita Jr
1 mês atrás

Olá João. Eu ainda mantenho esperanças em Kamala Harris. Acredito que Biden não irá se candidatar á reeleição, cumprindo apenas um mandato, deixando a oportunidade para Harris ser a primeira presidente dos EUA. Inclusive é interessante que ela está sendo poupada neste momento de crise.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Camargoer

No fundo, são todos americanos.
Talvez os únicos que se possa ter esperança são Bernie Sanders (político) e Noam Chomsky (sociólogo).
Esses são boas pessoas.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Olá AntonioK. Existem bons políticos nos EUA (inclusive na direita democrática). Eu não acho que a cidadania ou DNA sejam fatores determinantes para o caráter de alguém. Existem governos corruptos, existem regimes corruptos, mas não existe país corrupto.

Teropode
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Xiiiiiiiiiiiiii , falhou de novo sapiente !

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Bernie Sanders não acredito nem um pouco, vendeu-se ou amedrontou-se. Eu tinha muitas esperanças em Tulsi Gabbard, jovem, bonita, inteligente, coerente e com ideais humanistas. Mas me decepcionei também. Tulsi Gabbard é traidora ou, na verdade, não era realmente sincera em suas convicções. Já Kamala Harris, que provavelmente assumirá, já que o Biden sofre de demência e, por isso, uma hora não conseguirá mais, também é decepcionante. Realmente, minha esperança de político bom nos EUA terminou com a decepção em Tulsi Gabbard.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Você não quis dizer “presidenta”? Kkkkk

Mas Trump voltará em 2024 para livrar o mundo da estocadora de vento yankee.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Caro Allan. Acho que será muito elegante chama-la de “Ms President”. Happy birthday to you..

Augusto
Augusto
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Allan, se por ventura acontecer alguma coisa com o Biden e Kamala assumir a presidência, duvido que sobre alguma coisa da América para o Trump em um eventual segundo mandado. Essa dai consegue ser pior que o Obama e o Biden juntos.

pedro
pedro
Reply to  Blind Man´s Bluff
1 mês atrás

Sim, começou e enquanto estava no poder ele estava com 90% da vitoria em suas maos. Infelizmente em 2011 ja com Bin Laden morto, o presidente na epoca para nao perder votos internamente se recusou a sair de lá, e ainda, para posar de pacifista, começou a impedir ações militares mais eficazes e reduziu o efetivo de tal forma que possibilitou que o Taliba fosse se re-organizando, especialmente com apoio Paquistanes. A Trump restou fazer o certo, sair de lá pois o gasto ira imenso e para resolver os problemas de seu antecessor teria que enterrar lá mais US$ 1… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  pedro
1 mês atrás

Decida-se.
Obama fez mal por não retirar mas Trump fez bem (ironia).
Foi no tempo de Obama que começou a retirada deixando alguns milhares de soldados.
Obama não retirou mais cedo e na totalidade porque sabia no que ia dar, não para ganhar votos. É a primeira vez que ouço que ao retirar ia perder votos.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Blind Man´s Bluff
1 mês atrás

Principalmente o mentiroso-mor, trump.
Biden têm culpa na desorganizada retirada, mas ponto, fica por aí.
Quem deu a cadeira aos talibans, não foi ele, foi o mentiroso-mor.

Caio
Caio
Reply to  pedro
1 mês atrás

A políticagem americana é menos imunda que a nossa. Mesmo saindo das mãos de um ídolo fale criado na internet como o Trump. Eles ainda possuem cérebros preocupados com o país que com certeza não vão deixar um circo desse nível acontecer,se para infelicidade deles tal destino se realizar,. parabéns estarão.a nível Brasil de latrina política.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Caio
1 mês atrás

Caro Caio. A política nos EUA é tão corrupta quanto a brasileira ou quanto a europeia. Sem dúvida, existem muitos políticos bem intencionados, talvez até a maioria, mas existem políticos corruptos. O Estado nos EUA também tem muitos servidores bons e inteligentes, mas tem servidores corruptos. Não existe qualquer evidência que a política no Brasil seja pior (ou melhor) que nos EUA.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Sinceramente, Camargoer, acho que você é mais inteligente do que isso. O seu comentário é tão absurdo que eu só posso acreditar que você estava sendo sarcástico.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Olá Allan. A política nos EUA é tão corrupta quanto no Brasil, e talvez um pouco mais hipócrita em relação às questões morais (como ocorreu semana passada com a renúncia do governador de Nova York envolvido em um escândalo sexual. O estado de Illinois tem um longo histórico de governadores cassados por corrução. A legislação de financiamento de campanha nos EUA permite inúmeras negociatas. Lá como aqui, a máfia do lixo domina as prefeituras das pequenas e grande cidades.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Não se sabe se o governador de NY é culpado ou inocente. A esmagadora maioria das acusações trazidas à tona nessa época do “metoo” são falsas, como no caso da do juíz Brett Kavanaugh.

De todo modo, nos EUA casos de corrupção são excessões, aqui são a regra.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Caro Allan. O fato de um político ser gay, ter uma amante ou qualquer outra questão pessoal nunca deveria ser tomada como questão política. Por outro lado, assédio (moral ou sexual) é mais sério. O mesmo se aplica para professores ou gerentes de lojas de roupas. Também acho necessário ter uma discussão séria sobre a corrupção mas sem cair na discussão moral. No livro “Estação Carandiru”, tem uma frase de um detento que sempre me impressionou. “Muito deus na boca de ladrão não presta”. São inúmeros os casos nos quais aquele que tem um discurso moralista e anticorrupção são pessoas… Read more »

Augusto
Augusto
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Allan, nem da para levar a serio alguém que acha que a lava a jato aqui só trouxe instabilidade politica aqui no pais.

E melhor você nem perder o seu tempo.

Sds.

Nascimento
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Lá tem fundão? Qual a porcentagem do congresso e senado americano que é eleito pelo povo? Enquanto os nossos são eleitos pelo ”partido”.

Compare os escândalos de corrupção que o Brasil teve, Mensalão, Petrolão, Covidão.

A corrupção na Rússia, nos EUA e na Itália não afeta em quase nada a vida comum do cidadão, a nossa afeta e muito.

Transparência Internacional publica o relatório anual Índice de Percepção de Corrupção (IPC).
comment image

Last edited 1 mês atrás by Nascimento
Camargoer
Camargoer
Reply to  Nascimento
1 mês atrás

Caro Nascimento. O financiamento de campanha nos EUA é feto principalmente por meio de doações de empresas. Não existe financiamento público de campanha. Os valores são vultosos. Chama a atenção o fato que a nomeação dos integrantes das diversas comissões é feita pelos partidos em função da capacidade de arrecadação de cada político. Aqueles que conseguem mais doações são indicados para as comissões mais importantes. Lembro de um economias contar um caso bastante interessante. Ele dava uma palestra (acho que era o Paulo Batista Jr em Davos) e no momento das perguntas, alguém na plateia pediu a palavra e começou… Read more »

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Mestre Camargoer, Acho que sua analise precisa ser ponderada sob o ponto de vista do americano: Nos EUA, os congressistas recebem financiamento privado PJ ou PF. São declaradamente representantes de grupos e nichos. O deputado assim se declara, ele é eleito para defender os interesses daquele grupo de empresas e comunidades, pois o voto é distrital. Porque a comunidade o apoia? Porque são os residentes, trabalhadores diretos e indiretos daquelas empresas. Empresa familiar é exceção PME. Quase todas são S/A mesmo as medias e pequenas. O maior pecado capital americano, sem perdão é o caixa 2 e sonegação de impostos.… Read more »

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  carvalho2008
1 mês atrás

Portanto, apesar de corrupção ser uma doença global, não há como comparar o nivel de corrupção no Brasil versus EUA…lá é muito menor….e as penas são quase eternas…não tem este negócio de vai lá paga dois anos e fica tudo bem dando entrevista….quem é pego vai quase a falencia….o Estado pega tudo…

Camargoer
Camargoer
Reply to  carvalho2008
1 mês atrás

Caro Carvalho. Os EUA tem um regime penal mais rigoroso que o brasileiro em todos os níveis, desde infrações de trânsito, corrupção e crimes de colarinho branco. Outros países também têm sistemas penais mais rigorosos, incluindo a pena de morte, mas são mais corruptos que o Brasil. Creio que não é possível fazer esta relação entre sistema penal x corrupção política.

Caio
Caio
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Camargo meu caro se os EUA tivessem uma políticagem do nosso nível(sim a políticagem lá também existe sem dúvida)seriam um servo da China e não rival a ser superado.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Caio
1 mês atrás

Olá Caio. Acho que é preciso cuidado para que a retórica não seja mais inflamada que a realidade. É como misturar “crime de rachadinha” com “embaixada chinesa”. Confunde muito e explica pouco.

Agressor's
Agressor's
1 mês atrás

É outro Vietnã, abandonaram os cidadãos vietnamitas para serem mortos pelos vietcongues…Viram as imagens dos estadunidenses fugindo da embaixada de Cabul? Usaram os mesmos helicópteros que em Saigon né?!…

Last edited 1 mês atrás by Agressor's
Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Se entendesse de história saberia que quem negligenciou com a Indochina e por consequência provocou a Guerra do Vietnã foi a França.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Conta outra, têm graça.

Renato B.
Renato B.
1 mês atrás

E o Afeganistão, túmulo dos impérios, continua indomável. Se isso é uma qualidade ou uma maldição eu já não sei. Os persas, macedônios, ingleses e soviéticos conhecem bem essa sensação que os americanos estão experimentando.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Renato B.
1 mês atrás

É esse pessoal aí que querem defender Taiwan da China??..KKKKK… 😀

sergio
sergio
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Se a china atacar Taiwan com um bando de soldados armados e treinados estilo Taliban, mais ser um massacre, agora se for contra um Exercido convencional, a vitoria esta garantida.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Renato B.
1 mês atrás

O regime que a URSS apoiava ainda permaneceu no poder por 3 anos, após a saída dos russos. E ficou um ano ainda, antes de cair, após a queda da URSS. A URSS não perdeu no Afeganistão, seus objetivos políticos mudaram.

Teropode
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Vc não superou a derrota até hoje , ficou evidente nesta piada mal contada , vou ” horar” por vc 🌹

pedro
pedro
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Depende. Se vc olhar pelos politicos do PC, perderam e feio, pois aquele principal pilar de sustentação do comunismo que era as FAs, sairam de lá iradas com o tratamento dado pelo PC no Afeganistao e especialmente ao voltar e ver a situação terrivel que o povo da URSS passava. Tanto que delas partiu o tiro de misericordia para acabar com a URSS. Se vc olhar pelo povo da URSS e suas republicas, pode-se dizer que sim, foi uma vitoria pois com essa guerra a praga chamada “Comunismo” desmoronou e permitiu alguma melhoria de vida. Mesmo hj a Russia tendo… Read more »

Augusto
Augusto
Reply to  pedro
1 mês atrás

Perfeito comentário pedro!!!

Camargoer
Camargoer
Reply to  pedro
1 mês atrás

Caro Pedro. Discordo que os militares soviéticos desejavam a dissolução da URSS. È preciso lembrar que ele deram um golpe de estado e prenderam Gorbachev exatamente para interromper a processo de abertura política. O irônico foi que a Glasnost/Perestreika levariam á dissolução da URSS e o golpe de estado para encerrar a Glasnost/Perestroika também levou à dissolução da URSS.

Teropode
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Meia dúzia de gatos pingados , se o golpe fosse aplicado por uma porcentagem razoável poderia ter dado certo , a imensa maioria tava de saco cheio de passar fome , a reação contra golpe foi imediata ,rapidamente as viúvas foram colocadas no cantinho do castigo .. vou mandar links .centenas deles.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Teropode
1 mês atrás

Olá Teropode. A crise do Afeganistão, o acidente de Chernobyl, a queda do Muro de Berlin, o colapso da Alemanha Oriental, o fracasso das negociações em Oslo, a resistência da linha dura ao processo de abertura, a pressão por ampliaçao do processo de abertura…. acho que não havia como a URSS sobreviver. Gorbachev imaginava que o processo de abertura seria o único caminho que poderia dar sobrevida para a URSS. A crise foi maior que o tempo necessário para a recuperação. Neste contexto, eu temo pelo prolongamento da crise institucional brasileira se nos levará a um beco sem saída parecido.

Teropode
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Concordo com vc .. só fiz uma observação em relação aos poucos militares que tentaram impedir Gorbachev de realizar as mudanças .

Hcosta
Hcosta
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Não sei se dá para generalizar os militares dessa forma. Principalmente num exército tão grande. Certamente haveriam várias fações. Entre a Perestroika e o Ieltsin era uma grande confusão.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Olá HCosta Você tem razão. Foi como escrevi. De um lado o processo de abertura levaria ao colapso da URSS. Do outro lado, a interrupção do processo de abertura levou ao colapso da URSS>

Renato B.
Renato B.
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Os Soviéticos venceram no Afeganistão tanto quanto os Americanos venceram no Vietnã.

Agnelo
Agnelo
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Na verdade, a URSS perdeu a guerra toda…. ela acabou…. sucumbiu frente ao ocidente…..

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Agnelo
1 mês atrás

Mas a Rússia sobrevive e está mais forte do que a URSS jamais foi. E crescendo.

Teropode
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Fantasias de um dia de verão .

Hcosta
Hcosta
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Onde está a crescer?

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Quem disse isso não fui eu, foi um analista da revista “The National Interest”, conhece? – procure o texto “Por que os EUA devem parar de subestimar a Rússia.” – lá ele diz categoricamente: a administração americana precisa parar de encarar a Rússia como uma potência declinante, porque a atuação dela na Síria e na Venezuela mostram ser uma potência em expansão, não em declínio”. Mas ele disse o óbvio, quem é inteligente logo percebe que sim, a Rússia foi uma potência declinante logo após a queda da URSS. Seu poder militar, econômico e político decaiu até atingir um pico… Read more »

Last edited 1 mês atrás by 100nick-Elã
Teropode
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Tergiversando . a saída dos encurralados 🤭

Hcosta
Hcosta
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Perdeu a Ucrânia e continua a manter os seus ditadores pelos vários países. Mas está cada vez mais difícil. E veja bem o PIB da Rússia principalmente ao longo dos últimos 20 anos. Não está grande coisa. E chamar a Venezuela e a Síria um poder em expansão, sim tem algo de verdade. Pior do que está deve ser difícil. Mas há um problema. Qual é o país aliado da Rússia que consegue ter uma economia desenvolvida? Claro que os EUA não devem subestimar a Rússia. Mas não é pelo seu poder económico, é pelas suas ações de apoiarem regimes… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

A Ucrânia ela já tinha perdido em 1990. Recuperou parte depois. Pare de olhar pib, pare de acreditar em toda propaganda e critérios criados pelo Ocidente, o que vale é pib por paridade de compra. Aliás, a Rússia é um dos países que mais cresceram em pib ppr em todo mundo e o que mais acumula ouro. Nunca vi pobre acumular ouro, mas se quer acreditar nas mentiras da mídia para satisfazer seu ego ideológico, vá em frente, o que importa é a realidade – não o que vc pensa. E é até bom que vc pense como pensa. “Qual… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Realmente utilizar dados para comparar é algo nunca visto. Peço desculpa (ironia).
E já pensou na razão de a Rússia ser assim? É uma coisa boa? Será um país/economia exemplar?

Realmente utilizei a palavra aliado de uma forma errada. Devia ter dito os países protegidos pela Rússia, ou melhor, os ditadores que a Rússia gosta tanto de controlar. Na Ucrânia não resultou assim tão bem.

Mas mesmo assim a China aliado da Rússia? Tem algum tratado de defesa entre os dois?

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Olha, os EUA são a maior e única hiperpotência do mundo. As forças armadas americanas são invencíveis. A Rússia é uma potência declinante, o fato dos russos já estarem infiltrados na Venezuela de forma irreversível, fazendo fronteira com o Brasil, é só um concessão que os EUA estão fazendo. O mundo é lindo, cor-de-rosa, Bolsonaro é o cara, Olavo de Carvalho, que filósofo! Bom, agora que entramos em acordo, pode dormir tranquilo e em paz. Está tudo bem. O mundo não mudou muito desde 1990, ou 1950, tempos da Guerra-fria, que aliás, os EUA venceram. E sempre vencerão. A China… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Relaxe. Até não me importo com um maior protagonismo da China. Até acho que tem sido muito discreta na sua atuação. A Rússia de Putin é diferente. E aí é que parece que querem regressar aos tempos da União Soviética em que se algum país comunista ousasse ter alguma liberdade, seja de que tipo for, mandavam-se os blindados. E não entendo um coisa, a presença Russa na Venezuela é algo assim tão importante? A mim parece-me uma tentativa humilhante de o regime se manter no poder. E da mesma forma que os EUA supostamente não irão defender Taiwan, a Rússia… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Sim, eu acredito que a Rússia irá defender a Venezuela como defendeu a Síria. Sabe por quê? porque a Rússia fez muitos investimentos lá e não vai aceitar que os EUA faça-a perdê-los. Até agora, eu não vi Putin cometer nenhum erro grave e, se ele investiu na Venezuela só o fez porque sabe que pode defender seu investimento. Quanto a Taiwan, é uma questão profunda, de honra da China, é uma ferida na alma. Seria, por exemplo, como se o Havai resolvesse se separar dos EUA e uma potência estrangeira dissesse que bancava o Havai, caso os EUA o… Read more »

Last edited 1 mês atrás by 100nick-Elã
rui mendes
rui mendes
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Acorda, estás a sonhar.

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Mas independente do que vc acredite ou não, a realidade é uma só e a caravana vai seguir seu curso, ladrem os cães ou não. Não tem problema nenhum vc acreditar que pode voar, enquanto não pular de um arranha-céu.

rui mendes
rui mendes
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Qual pib por paridade de compra, o que conta é o pib nominal, ou então, para ver a riqueza do povo em geral, é pib per capita, mas a Rússia está bem em qualquer um deles, não é o mais forte mas é dos mais fortes.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Não é o mais forte, mas não se sai mal, é uma potência também económica.

PIB,s 2021-07-17 at 17-22-55 Lista de países por PIB nominal – Wikipédia, a enciclopédia livre.png
rui mendes
rui mendes
Reply to  100nick-Elã
1 mês atrás

Perdeu sim, agora a saída foi mais organizada.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Renato B.
1 mês atrás

Macedônios subjugaram o Afeganistão e os Persas também.

Pedro Bó
Pedro Bó
1 mês atrás

Não haverá, no futuro, porque já houve, no pretérito.

E parece que a Rússia vai reunir-se com o Talibã hoje e pretende manter sua representação diplomática no Afeganistão. É um reconhecimento “de facto” de quem manda no país asiático.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pedro Bó
1 mês atrás

E parece que a China afirmou que vai reconhecer o novo Governo afegão.
Como previsto, o Afeganistão entrou para a ‘órbita’ da China.

Pedro Bó
Pedro Bó
Reply to  Antoniokings
1 mês atrás

Diga-me com que andas, que te direi quem és.

A China tem 60 anos nas costas de violações à direitos humanos, óbvio que tem muito a ensinar e aprender com o Talibã.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pedro Bó
1 mês atrás

Não confie nisso.
A China tem histórico de desbaratar movimentos islâmicos radicais.
Lá, eles não se criam.
Até a Rússia aprendeu vide o resultados que os guerrilheiros chechenos, muito mais aguerridos e preparados que o Talibã, conseguiram.

Ghutoz
Ghutoz
1 mês atrás

que vexame!

Matheus Augusto
Matheus Augusto
1 mês atrás

Uma guerra de 20 anos inútil que só serviu pra ser mais um papelão pros EUA.
Agora talvez o mundo aprenda a deixar esse vespeiro chamado Afeganistão a própria sorte.
“The graveyard of empires made another victimin.”

Caio
Caio
1 mês atrás

Já houve Biden, você e o Trump deixaram os barbudos crescerem novamente, agora há era, só uma nova caríssima guerra, a gosto dos seus patrões.

_RR_
_RR_
Reply to  Caio
1 mês atrás

Caio.

A retirada já era cogitada desde antes de Obama.

Biden apenas apressou o que já era inevitável…

Agressor's
Agressor's
Reply to  _RR_
1 mês atrás

“Meu Deus, livrai-nos do veneno das cobras, do dente dos tigres e da vingança dos afegãos”

Rambo III.

Teropode
Reply to  Agressor's
1 mês atrás

Tome vácuo ….

Renato B.
Renato B.
Reply to  _RR_
1 mês atrás

Quem costurou o acordo foi o Trump, mas concordo que era inevitável.

Camargoer
Camargoer
Reply to  Renato B.
1 mês atrás

Olá Renato. Eu concordo com você que a retirada das tropas dos EUA era inevitável e inadiável. O erro foi ter entrado. O erro foi ter ficado. Sair é o início da solução.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Bom ler você de novo Camargo, Eu até entendo o ataque dos EUA na esteira do 11 de setembro. Havia raiva mas também havia lógica. Naquele momento eles ainda tinham objetivos específicos e possíveis. Neutralizar Bin Laden e mostrar que a Al Quaeda não deveria ter abrigo em lugar nenhum já estava de bom tamanho. O erro foi assumirem objetivos impossíveis.

Thiago
Thiago
1 mês atrás

Essa cena do pessoal caindo do avião é de partir o coração

PCOA
PCOA
Reply to  Thiago
1 mês atrás

não deve ser nada fácil pra um piloto viver uma situação dessas. tem que levantar vôo e fim de papo.

Teropode
Reply to  Thiago
1 mês atrás

Segundo um comentarista . eles não estavam fugindo de um provável inferno.

Spitfire
Spitfire
1 mês atrás

Muito triste a situação…. EUA fugindo do país… levando apenas americanos e abandonando o restante da população local desesperada e largada a própria sorte!!! Pensando que existem crianças, mulheres e todos os demais que estarão agora à merce dos extremistas!!! Olha mais um comportamento lamentável do governo americano, já não bastasse aquela cena patética no início da pandemia de tomar as cargas de vacinas já compradas e à caminho de outros países e simplesmente desviavam a carga para os EUA no próprio aeroporto, e agora isso… o que seria para os EUA encaminhar algumas dúzias de aviões para possibilitar também… Read more »

Zeus
1 mês atrás

Bom dia, Ó impávidos!
Mais um desfecho desastroso da política externa intervencionista estadunidense que foi explodir no colo do Biden!
Tramp soltou os fios e deixou a inevitável e trágica decisão ao sucessor!

Esta cena abaixo é emblemática!
Alguns parecem querer entrar na aeronave, alguns parecem comemorar sua saída, e parecem mesmo carregá-la para a sua expulsão!
https://twitter.com/LNajafizada/status/1427202290805575685?s=19

Agressor's
Agressor's
Reply to  Zeus
1 mês atrás

O governo “democrático” do Afeganistão era fantoche dos eua!!…

Gabriel BR
Gabriel BR
1 mês atrás

A maior humilhação desse século

Camargoer
Camargoer
Reply to  Gabriel BR
1 mês atrás

Olá Gabriel. Creio que a invasão do Capitólio foi mais humilhante para os EUA. Mas o Séc.XXI está só no começo.. ainda vai dar tempo de muita gente fazer besteira para superar isso. Sei lá.. vai que alguém decide invadir a Embaixada dos EUA ou invadir a Embaixada da China para protestar sobre sei lá o que…

Hcosta
Hcosta
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

A presidência Trump, e não é por ter sido eleito pelos Republicanos, foi uma sucessão de humilhações no mínimo semanais.
Pelas suas ações e por quem se sentia encorajado por elas.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Camargoer
1 mês atrás

Eu concordo, derrotas fazem parte do jogo, mas aquele momento foi terrível.

Munhoz
Munhoz
1 mês atrás

Na verdade uma guerrilha é como erva daninha, vc precisa carpir ou jogar mata mato com frequência e sempre ela vai insistir.
O que vc tem que fazer é colocar em campo a inteligência e coleta de informações, um grande contingente de forças especiais para a localização de alvos e ataques aéreos cirurgicos sistematicamente.

Gustavo Barros
Gustavo Barros
1 mês atrás

Minha nossa… Essas pessoas caindo do avião… Que desespero e aflição… É impressionante como a roda viva da História é precisa e impiedosa: outrora aliados dos talibãs na guerra de resistência contra a invasão soviética, agora os EUA é que são fustigados pelo mesmo açoite que ajudaram a criar. Geopolítica não é para amadores.

João Augusto
João Augusto
1 mês atrás

Os excessos que certamente ocorrerão nessa mudança estarão na conta dos EUA e de todas as potências estrangeiras que, pelos próprios interesses, interferiram no Afeganistão. O presidente que fugiu também tem culpa nessa história. Ninguém que pensa no próprio povo fica a frente de um governo que só se sustenta com apoio internacional. Caiu o fantoche do império. Vamos ver o que virá. Deus tenha misericórdia dos que não podem fugir…

ORIVALDO APARECIDO SALVADOR JUNIOR
ORIVALDO APARECIDO SALVADOR JUNIOR
1 mês atrás

Difícil saber qual foi a maior burrice: invadir o Afeganistão ou se retirar dessa forma

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
1 mês atrás

Como sempre, o Tio Sam representando demais o “Leão da Montanha”: Saída pela direita!

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
1 mês atrás

“Tantas palavras
Meias palavras
Nosso apartamento
Um pedaço de Saigon
Me disse adeus no espelho com batom…”

Camargoer
Camargoer
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
1 mês atrás

Caro Sincero, Bem lembrado… na voz de Emilio Santiago

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
1 mês atrás

Quem é o pai desse Mico: Bidê ou Trumpateta?

Camargoer
Camargoer
Reply to  Yuri Dogkove
1 mês atrás

Olá Yuri. Creio que o pai é Bush Jr.

Spitfire
Spitfire
Reply to  Yuri Dogkove
1 mês atrás

O pai é o “sistema” americano…. os PRs não passam de fantoches…. todos eles… dançam conforme a música…